Fred個人對美國總統歐巴瑪先生

沒有偏好或厭惡，

純粹從他上任以來的所作所為

來判斷他的來龍去脈：

1.   他從哪裡冒出來的？
歐巴瑪並沒有紮實的政界背景，
例如甘乃迪家族、高爾家族等
美國政治界的「望族」；
他也不像其他從政者是由地方基層議員起家。
只是因為是一個「非洲裔」，
就受到廣大民眾的移情信任。

2.   他上任後非常禮遇聯準會的柏南克，
以及那群當年一手造成金融海嘯的金融界人士，
蓋特納甚至被聘用為財政部長，
賴瑞桑馬士也請為白宮財經幕僚長。
完全沒有追究華爾街失職貪瀆的責任
（見下面第二則新聞）。

3.   他上任後延續布希總統「向恐怖份子宣戰」，
並駐兵中東政策（圖利軍火商），
甚至還要對阿富汗動武
（這個國家兩百年來從未侵略過任何國家，
還被蘇聯欺侮過，看樣子是為了和蘇聯
爭輸油管控制權所做出的決定）。

4.  他在七月通過「資訊安全保障法案」，
允許政府在國家安全受到威脅時，
可以立即癱瘓整個網際網路和通訊網。

5.  他完全不理會公家與私人所提出的多項新證據，
顯示911並非恐怖份子所做的，
而是美國某政府機關的安排與策劃所致。

6. 他也對於日益龐大，花費美國一整年GDP，
極度秘密的「美國第四權」也罔若置聞。

7.  他在英國公開演說中推崇並呼籲「新世界秩序」的到來。

…等等。

「聽其言，觀其行」

很難讓Fred相信他是一個以百姓為出發點的總統，

看起來真的很像是國王們的一份子。

就算Fred的觀察有誤，

歐巴瑪總統真的和國王們無關，

那你也不可否認

他也只是國王們

所操縱的傀儡之一罷了。

閃擊戰持續：歐巴瑪

將讓企業100%報銷投資工廠額度

The Blitz Continues:Obama

Will Let Businesses Write Off 100%

Of Plant Investments

n 企業於2011年投資辦廠將可100%扣抵稅額

n 如果美國當前的經濟問題在於供過於求，
那這麼做將不會有任何幫助。因為一來就算可以報稅，
有誰在市場供過於求的狀況下，還會想要再投資生產線？

n 其二，看樣子工商界仍然不會因此而改變他們對歐巴瑪的敵意。

Joe Weisenthal | Sep. 6, 2010, 8:29 PM

Having trouble keeping up with Obama's big week of goodies for the economy?

There's the bailout for homeowners. There's the $50 billion infrastructure stimulus.

And now there's this.

WSJ:

President Barack Obama, in one of his most dramatic gestures to business, will propose that companies be allowed to write off 100% of their new investment in plant and equipment through 2011, a plan that White House economists say would cut business taxes by nearly $200 billion over two years.

The proposal, to be laid out Wednesday in a speech in Cleveland, tops a raft of announcements, from a proposed expansion of the research and experimentation tax credit to $50 billion in additional spending on roads, railways and runways.

Two thoughts.

First, if you accept that the problem is lack of demand (and not the anti-business climate in Washington) then this will do nothing. Even with the tax credit, why invest if you already have excess capacity?

And second, will businesses keep insisting that Obama hates them? Probably.

原文（全）連結：

Read more: http://www.businessinsider.com/obama-business-tax-break-2010-9#ixzz0ytSzt6wK

http://www.businessinsider.com/obama-business-tax-break-2010-9

第二則相關新聞：

這就是華爾街的真面目，

您，

是否每個月還在把自己的血汗錢，

利用基金、股票、債券等方式

拼命匯到華爾街，

供他們這樣揮霍呢？

雷曼當年禍首 還在吃香喝辣

 更新日期:2010/09/14 09:46 編譯 余曉惠

雷曼兄弟公司倒閉事件讓全球投資人至今餘悸猶存，

這個象徵金融海嘯最高潮的事件，讓外界稱羨的金融界一級主管、

明星交易員和華爾街員工，一夕間從雲端摔落谷底。

當時這些人有如過街老鼠，但時隔兩年後，

他們泰半還是在金融圈吃香喝辣。

雷曼倒閉時擔任董事長兼執行長的傅德（Richard Fuld），

過去10年一共領走4.57億美元的薪酬，以剛愎和自負聞名的他，

迄今仍堅稱雷曼崩解是混亂的市況所致。

雷曼倒閉後，他雖遷出美侖美奐的總部大樓，

但仍經常到紐約中城的酒館用餐。

根據主管機關檔案資料，傅德3月時為紐約諮詢公司

 Matrix Advisors的所有人兼執行董事，

主要為企業管理團隊提供策略性建議。

他在5月時加入Legend Securities，實際職務不明。

雷曼商用不動產部門主管的瓦許（Mark Walsh），

則是將雷曼推向破產的人，他在任內讓公司

資產負債表的貸款和投資暴增，聲請破產時累計達430億美元。

去年一家負責雷曼重整工作的諮詢業者，

聘請他管理旗下的不動產私有資產分公司。

如果瓦許在雷曼的投資組合資產價值回彈，

新公司就能獲利。

貝爾斯登是掀起次貸風暴和後來全球信貸危機的關鍵，

三年前該公司投資高風險次級房貸抵押市場的

兩檔避險基金突然倒閉，最後被摩根大通收購。

在這段期間，史貝特（Warren Spector）和

舒瓦茲（Alan Schwartz）分別擔任前後任總裁，

公司市值銳減240.3億美元。

舒瓦茲是貝爾斯登最後一任總裁，

後來獲得華爾街多家公司賞識，

去年到Guggenheim Partners擔任執行董事長。

史貝特後來行事低調，

外界只知道他創辦了獨立製片公司Tashtego Films。

回溯兩年前，AIG與次級房貸連動的衍生性商品虧損連連，

當時的衍生金融交易部門AIGFP主管卡薩諾（Joseph Cassano）

是罪魁禍首，時任執行長的蘇利文（Martin Sullivan）

也黯然下台。

卡薩諾6月到國會作證時說，他做了「審慎的」決定，

如果他留在AIG，納稅人會拿回更多錢；

司法部和證管會（SEC）最後並未起訴他。

蘇利文上周到保險經紀人公司Willis Group擔任副總裁。

同樣接受紓困的花旗集團，與次貸相關的資產減損

和高風險資產高達580億美元，執行長普林斯（Charles Prince）

黯然離開，讓美國前財政部長魯賓（Robert Rubin）善後；

魯賓曾是普林斯的顧問。

魯賓在花旗的九年間領了1.15億美元薪酬，

最近加入精品投資銀行Centerview Partners，

並活躍於非營利組織。

（取材自華爾街日報）