為什麼大家都不重視這些問題?

 

各位格友好久不見!

最近真的經歷太多事情了,

舉凡主辦2600多人的「有錢人想的和你不一樣密集課程MMI」

翻譯羅伯特清崎最新的一本書《不公平的競爭優勢》(暫譯),

還要準備”可能是最後一次”的「不可說的秘密課程

(預計十一月開課)

部落格一直疏於更新,深感抱歉!

不過能看到許多高手與朋友留下各種分析的言論,

真是非常欣慰,

大家現在都越來越有觀念了,

再也不會被「母體」Matrix所控制了!

 

目前主流媒體充斥著「歐債歐元」「美債」和「聯準會會議」等消息

所以Fred反其道從最近一些「次要」新聞下手,

提醒一般剛接觸此類觀念的格友們,

一些與當今世界趨勢有關連性的觀念與知識。

 

無論如何,

Fred苦口婆心分享基礎的觀念,進階的看法,

以及世界大師們私下的精闢看法,

這一切都是為了你們這些好朋友、好格友們。

就是因為你們,

Fred才會不斷地分享這些內容,

讓大家擺脫隱形的枷鎖,

早日找到自己的自由與快樂!

你們就是Fred蒐集資訊的動力,

我們下次再見!

 

貧窮線以下家庭 飆破11.4萬戶

為什麼我們台灣會越來越窮?

先檢討自己:

工作時間有減少嗎?沒有

工作能力有退步嗎?沒有

工作人數有減少嗎?不算有(失業人口暫不談)

再看看政府宣布的數字:

出口金額和GDP不是一直在增加嗎?

國民所得不是也在增加嗎?

那麼為什麼台灣會越來越窮?!

我們又沒有再打仗,

也沒有不從事生產?!

 

我們窮是因為:

1.國民所得與GDP都是脫離現實「假的」數據

2.一般民眾搞不清楚什麼才是「真正的財富」

3.真正的財富一直被少數特定機構與人「吸走」

4.政府官員一輩子沒賺過錢,都是領錢的人

他們怎麼可能有辦法創造財富?

 

如果你搞不清楚現在社會的金錢規則

你就是下一個淪為貧窮線以下的人了!

很不幸的,

Fred認為未來的五至十年,

這種情形只會惡化,台灣暫時沒有改善的條件。

只能自求多福,提昇自己的財務教育

千萬不要盲從一般主流媒體與教育

它們只會讓你越來越氣,

越來越窮!

 

更新日期:2011/09/19 05:30記者于國欽/台北報導

工商時報【記者于國欽/台北報導】

內政部甫完成的統計指出,第2季落於貧窮線以下的家庭升至114千戶,戶內人口也升逾27萬人,皆創歷年新高,顯示受全球化競爭非典型工作增加的影響,工作貧窮現象日趨明顯,為此政府已在下半年實施新版社會救助法,擴大扶助範圍。

內政部官員表示,新版社會救助法於7月實施,第2季的貧窮線定義仍和以往一樣,因此低於貧窮線的戶數創新高,反映出低收入家庭確有增加趨勢,而這和全球化下,人力派遣、臨時工作等非典型就業愈來愈多密切相關。

我國貧窮線係取決於家庭收入、動產及不動產3項指標,只有3者皆在政府所訂的標準以下,才能獲得相關的生活扶助等福利。

這份甫完成的統計顯示,今年第2季落在貧窮線以下的家庭114千多戶,較99年底112千戶,98年底105千戶持續增加,而這些低收入家庭裡的人口十年來更由17萬人升逾27萬人。

內政部將落於貧窮線以下家庭依其貧窮程度分為3款,第1款既無恆產也無收入的家庭10年來並沒有增加,始終維持在4千戶;但第3款低於最低生活費且積蓄不多的家庭十年來卻由4萬多戶倍增至8萬多戶,顯示如今跌到貧窮線以下者即使有工作,但多屬於不穩定的非典型就業,薪資微薄。

內政部官員表示,為了解低收入家庭的情況,曾與他們多次座談,發現這些家庭成員在外找工作,經常碰壁,最後找到的工作多數是臨時工作、派遣工作,收入非常低,生活也非常無奈,這與近年來非典型就業(臨時、派遺)快速增加,密切相關。

這位官員說,去年經濟成長率高逾10%,房地產價格也大幅上揚,但這些繁榮的景象對於這些落到貧窮線以下的家庭而言,完全感受不到,他們非但買不起房子,連租屋都經常面臨問題。

隨著近來景氣再度滑落,這對於落在貧窮線以下的家庭衝擊更大,內政部官員表示,政府將自第3季起實施新的社會救助法,在放寬貧窮線、建構更完善的社會安全網下,屆時照顧的家庭將會明顯增加。

 

因應全球貧窮問題 經建會:台灣宜小心因應


這則新聞也是跟上一則說明一樣的道理:

全球人民的財富一直在被人吸走當中

如果你不知道這一點,

那麼你就是在把自己的財富讓給別人花用!

 

為什麼會發生這樣的事情?

這是因為當今全球金融體系的架構

以及各國退休金制度、勞健保制度等等

根本就是一場「金字塔騙局」(龐氏騙局),

加上無擔保的通貨紙幣,

根本就是榨取民脂民膏的機制,

人民不貧窮才怪!

 

所以冰島、希臘、埃及、英國等國家覺醒的民眾

開始看出政府、銀行、與國王們的利益掛勾,

所以才被迫走上街頭暴動!

希望台灣能有其他方式來解決,

不過Fred看來是無解的。

這種機制的既得利益者「必定」是不見棺材不掉淚!

還是自求多福吧!

 

更新日期:2011/09/19 05:30記者于國欽/台北報導

工商時報【記者于國欽/台北報導】

經建會副主委單驥昨日表示,受到全球產業型態改變的影響,加上美歐財政吃緊,全球經濟走緩,失業升高,全球貧窮問題有趨於普遍的現象,台灣也必須小心因應,政府已為明年編列了歷年最高的社福預算,達4千多億元。

單驥表示,近期美、歐等多數國家的經濟都有趨緩的現象,失業率也居高不下,因此各國中低收入家庭將面對更大的挑戰,進一步說,如果全球都用同一貧窮線的標準來衡量,全球這些年來落在貧窮線以下的家庭都在增加,未來將會是一個普遍現象。

面對這個問題,近年來各國都擴大社福支出,但是單驥表示,隨著美、歐等國的債務升高,財政困難,勢必要緊縮社福支出,而這樣一來勢必會讓貧窮問題更趨於普遍。

單驥表示,台灣也同樣面臨這個問題,落在貧窮線以下的人口增加,加上高齡人口增加,為此政府也很小心的因應,明年的社福預算編了4千多億元。鑑於公債法的限制,如今台灣舉債的空間也相當有限,因此本次編列明年度預算是「錙珠必較」。

面對貧窮日趨普遍,單驥認為自人類有歷史以來貧窮問題一直存在,面對這個問題,各國政府理應在維繫競爭力下,再運用賦稅及社福進行所得重分配,但如何執行卻是一門很高的「政治藝術」。

單驥表示,隨著產業科技的發展,過去集中式的工作型態漸漸轉為分散式非典型的就業型態,日本、韓國已出現這一現象,面對這個就業型態的改變,以及所可能衍生的貧窮問題,政府已在密切注意之中。

 

學貸放寬 還款期限最長43年


如果你認為這是好消息,

這是政府的德政,

那麼你的財務智商是「0」

你必定是金融遊戲中的「浮游生物」

(因為大魚吃小魚,小魚吃蝦,蝦吃泥巴

你連做泥巴都不配)

你必定沒什麼錢,而且越來越窮!

 

學生什麼時候開始要貸款的?

台灣曾經「錢淹腳目」,

台灣的父母什麼時候開始繳不出孩子學費的?

「冰凍三尺非一日之寒」

這就是當今金融體系

「有系統的吸取民眾財富而不為人所知」的陰謀把戲,

(Fred在「財務救生筏」和「不可說的秘密」有教)

無論是房貸、汽帶、小額信貸、周轉金、靈活理財金

甚至還打電話問你要不要跟銀行「借點錢」,

說穿了,就是要你背債就對了!

現在還要背43年,根本就是賣身契嘛!

別讀大學了,反正畢業也找不到工作,

乾脆學習如何創業,或學一技之長,

還比較有實利(並非「力」,沒有打錯字)一點!

 

更新日期:2011/09/19 13:05

(中央社記者許秩維台北19日電)教育部今天表示,為協助弱勢家庭學生,將放寬就學貸款限制,還款期限從1.5倍延長到2倍,並有3年緩繳期。以念到博士班為例,可貸20學期,加上緩繳期,還款期限最長可到43年。

馬總統上午召開「青年安心就學」記者會,宣示照顧弱勢學生,明年21日起,放寬弱勢學生申請就學貸款限制,如還款期限從1.5倍延長到2倍,申請緩繳門檻放寬到每月收入不到新台幣3萬元或中低收入戶、低收入戶;另外也放寬中低收入戶和低收入戶的生活費貸款。

教育部長吳清基表示,低收入戶學生的生活費貸款從每月6000元放寬到8000元,並增加中低收入戶學生每月可貸4000元生活費,預計將有10萬名學子受惠。

至於已畢業的學生,吳清基表示,將延長低收入戶和中低收入戶的還款期限,從1.5倍延長到2倍,貸款1學期可有2年還款期限;另外也放寬申請緩繳門檻,除新增中低收入戶外,也將每月收入不到25000元提高到3萬元以下就可申請,共計有10萬名已畢業學生適用。

吳清基表示,目前就學貸款每年約有81萬人次申請,政府補助利息約30多億元,現在放寬就學貸款限制後,預計將增加6億的支出;這筆經費將由高等教育司支出,若經費不足,教育部也會向銀行協調,延長還款期限。

教育部高等教育司長何卓飛表示,原本大學學貸還款期限為8年,可申請延長到12年,現在更放寬到16年,以8學期40萬元學貸為例,學生每月還款的金額從4400元、3300元,一路降到2400元,減少將近一半,相信可幫助減輕弱勢家庭學生的負擔。

何卓飛也表示,參考社會救助法每人每月最低生活費,加上每月還款金額和儲蓄費,將緩繳門檻從25000元以下放寬到3萬元,最多可申請3年的緩繳期。

根據教育部申請就學貸款規定,大學可貸4年,碩士班2年,博士班可貸4年,總計最多可貸10年,共20個學期,還款期限可延長到40年;如再申請3年緩繳期,中低收入戶或低收入戶學生還款期限最長可延展到43年。

何卓飛表示,放寬這些學貸限制是希望提供學生更多就學協助,並減輕經濟負擔,他也相信學生只要有能力一定會盡早還款。1000919

 


匯銀:台幣會續貶


台幣貶值最大理由有二:

1. 外資大量匯出

2. 央行多印很多鈔票

無論是那個原因,這則新聞在告訴我們說:

我們台灣又要變得更窮了,

我們民眾的財富又要被剝削了,

這些真正的實質財富,

又要拿去墊政府赤字的無底洞,

要不然又要被金融體系拿走一大部分,

反正永遠都是被蒙在鼓裡的百姓來買單,

台灣民眾無知到極點,

還在拼命加班兼差賺錢,越賺越窮,

什麼時候才會醒過來?

更新日期:2011/09/21 05:30記者藍鈞達/台北報導

工商時報【記者藍鈞達/台北報導】

亞幣競貶潮湧現,新台幣昨(20)日盤中一度貶到29.98元,離3字頭僅一步之遙,匯銀主管表示,9月以來,台幣貶幅為2.99%,但仍不及競爭對手國韓元貶幅7%的一半,預期新台幣仍有比價「補跌」空間,跌破30元關卡指日可待。

外匯交易員進而指出,昨天公布的外銷訂單年增率創下22個月新低,加上韓元重貶,連印尼盾昨天單日都貶值近2%,新台幣再不加速貶值,出口可能掉更快。新台幣昨貶值1.08角,以29.888元的近9個月新低收盤,成交量16.18美元

銀行主管指出,受韓元續貶影響,台幣早盤最高一度重摔2角至29.98元,央行也睜一隻眼、閉一隻眼,沒有太大的動作,但終場前進口商美元買盤陸續出籠,讓新台幣貶幅縮小,今天預計市場將再上演30元關卡攻防戰。

昨日除印尼盾,韓元對美元貶值0.99%,星元貶0.43%,馬幣貶0.4%,都高於新台幣;相較於主要競爭對手韓元9月以來貶值逾7%,新台幣9月以來貶幅2.99%,被匯銀主管形容「距離差了一大截」,已經成為出口商心中的痛。

匯銀主管指出,月底出口商拋匯潮將屆,為推出口商一把,加上美元沒有回軟跡象,台幣續貶幾乎已成定局,尤其韓元貶值幅度領先,新台幣如果不跟上,廠商很難與韓國搶單,預期央行應該會順水推舟,讓新台幣貶破30元。

也有匯銀主管分析,過往央行理事會前,會維持匯價穩定,加上過去經驗,急貶行情並不多見,通常新台幣只要貶到「央行滿足價位」,便可能在央行監控下回到盤整格局。

 

您願意看到這裡,Fred再補充幾個重點傳言:

1. 世界銀行警告:由於歐債危機,現在世界經濟比年初還脆弱,千萬不要看好明年;

2. 聯準會必定進行QE3,但是不會明講。如果他們於九月20日提出「零利率政策不變」,配合「賣出長期債券並大量回收短期債券」,那麼真的已經走到浮濫印鈔票的第三階段,聯準會下次已經完全無解了!

2.聽說歐元挺不過耶誕節?大家拭目以待!

FrederickWang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(311) 人氣()


留言列表 (311)

發表留言
  • 訪客
  • 越來越接近終局了...
  • Goldilver
  • 因應全球貧窮問題 經建會:台灣宜小心因應

    藍色字體第二段:為什麼會發生這樣的「事情」?
  • thanks!

    FrederickWang 於 2011/09/22 17:04 回覆

  • 暴力石油派
  • 維持歐元"貶而不散,病而不死"可以牽制德法,
    才符合某國最高利益.
  • sharewilliam佛和
  • 為什麼會發生這樣的 "是情" ?
    小小提醒一下
    第二篇新聞 "因應全球貧窮問題" 藍色字

    最近還有注意到台灣沒有外債的新聞
    表面上看起來富裕, 實際上卻不是如此

    我真的認為
    如果台灣領導人願意帶頭
    台灣真的有做東方瑞士的實力
  • 2011年9月世界各國核彈部署與庫存數量估計
  • 一、核彈的基本觀念

      1、核彈是世界上難度最高的軍事工藝,需要大面積工程,並且投入國家力量才有能力辦到。
      2、核元素會衰變,需要定期進行亞臨界核試驗用以確保核料有效,在世界上只有美國、俄羅斯、法國、英國、以色列、日本等六國具有該項科技。
      3、全球沒有多少核原料,肥沃鈾田在1970年已經開採殆盡。4000噸鈾礦可生產一枚丰度93%以上的戰術核彈頭,全球一年產出鈾礦約50000噸,是用來供應給核電站,沒有可用於生產核彈的鈾礦,但可使用鈽(鈈)來製造。
      4、世界上曾經生產過12萬枚核彈,分別是美國和蘇聯,1980年已經報廢再制,或者等待銷毀。今日的核彈是從舊核彈的核料中重新提煉的。
      5、一個國家的核彈能生產多少數量,得依賴核試驗,一次成功的核試爆可生產1-3枚用以保存,核試爆次數與擁有的核彈數量是一致的。

    二、核彈的數量估計

      很多國家都有被美法英部署核武,於此不列表。
        美國:戰備數量估計為1800枚,庫存8000枚。(技術相當高)
       俄羅斯:戰備數量估計為1500枚,庫存6000枚。(技術相當高)
        法國:戰備數量估計為200枚,庫存200枚。(美國可控制或干擾一部分功能,技術相當高)
        英國:戰備數量估計為200枚,庫存0枚。(美國可控制或干擾一部分功能,技術相當高)
       以色列:戰備數量估計為200枚,庫存0枚。(美國可控制,技術相當高)
       土耳其:戰備數量估計為200枚,庫存0枚。(美國的,技術相當高)
        日本:戰備數量估計為0枚,庫存200枚。(美國的,技術相當高)
        中國:戰備數量估計為0枚,庫存150枚。(美國可控制或干擾一部分功能,技術差)
      巴基斯坦:戰備數量估計為1枚,庫存100枚。(美國可控制或干擾一部分功能,技術差)
        印度:戰備數量估計為1枚,庫存50枚。(美國可控制或干擾一部分功能,技術差)
        朝鮮:戰備數量估計為0枚,庫存1枚。(功能有問題的,危險的,可能不會爆炸)
        伊朗:戰備數量估計為0枚,庫存0枚。(沒有核彈,一切是被妖魔化的)
       敘利亞:戰備數量估計為0枚,庫存0枚。(沒有核彈,一切是被妖魔化的)
        台灣:戰備數量估計為0枚,庫存0枚。(戰爭時期的美國才會部署,核標靶)
        韓國:戰備數量估計為0枚,庫存0枚。(戰爭時期的美國才會部署,核標靶)
       菲律賓:戰備數量估計為0枚,庫存0枚。(戰爭時期的美國才會部署,核標靶)
        越南:戰備數量估計為0枚,庫存0枚。(戰爭時期的美國才會部署,核標靶
  • 訪客
  • 「大社會」口號與危機

    2011-9-17


    在未來的政治研究中,對2010年上臺的英國保守黨政府政策所做
    下的紀錄,英國首相卡麥隆(David Cameron)的「大社會」(Big Society)口號,恐怕不會遭到遺忘。


      政黨口號成為熱門研究

    英國《觀察者週報》(The Observer)日前揭露了一項震驚學界
    的訊息:負責人文藝術領域的研究經費分配,每年有一億英鎊預
    算的人文藝術研究委員會(The Arts and Humanities Research
    Council,簡稱AHRC),將要把卡麥隆政府競選時提出的口號“
    大社會”,作為一項核心的策略性發展計畫,讓學界人士申請研
    究。

    報導指出:“學界將把研究‘大社會’作為優先,作為和政府的
    一項協定,來避免經費刪減。”“這背後有來自著保守黨內閣的
    壓力。”“一位不願具名的牛津大學學院院長指出:‘在極短的
    速度內,一個政黨的口號,竟就成為了學界的一項核心議程’。
    ”一時之間,引起了軒然大波。不少人都質疑:這是英國保守黨
    政府打破了過去建立的“學界經費由學界自行決定如何分配”原
    則。

    消息披露後,有188位教授聯名投書媒體表達抗議,並已有超過
    了三千名的學界人士,簽署了一項網路連署:“將‘大社會’移
    除在AHRC的補助專案外。”負責籌畫此項連署的新堡大學(Newc
    astle University)政治系教授Thom Brooks,還寄信給學界人
    士提到:“倘若政府始終不願改變,我們希望募集一群AHRC的研
    究計畫審查人,以集體辭去審查人身份的方式,來表達我們的訴
    求。”

    面對各界質疑,AHRC採取強硬的態度,兩次發表聲明稿表示:“
    絕無此事”、“這個計畫是原本兩年前就存在的‘連結的社區’
    (connected community)計畫,和政府的當前政策無關”;而
    後來經記者採訪詢問:“儘管計畫可能是延續既有的,但為何AH
    RC的官方計畫要加上‘大社會’(Big Society)的字樣,而且
    多達五次?”AHRC的發言人才出面回答:“會提到‘大社會’,
    是為了幫助政策決定者瞭解這個計畫的內容。”但始終不願承認
    此作為有任何不妥,也一再聲明沒有受到任何官方壓力。

    而英國保守黨內閣也指出,絕無干涉AHRC的研究計畫,儘管他們
    很樂意AHRC研究政府關注的重大政策方向。事情發生自此,彷彿
    進入了羅生門。指控者言之鑿鑿,但被指控者堅決否認。

    或許,此事件的關鍵爭點已不在於研究發展計畫上有無“大社會
    ”的字樣;而是當前學術界的獨立自主程度究竟為何?如此多的
    學者站出發言,反映的集體學界焦慮是什麼?這還是得回到“大
    社會”下的經費刪減政策來理解。


    卡麥隆的“大社會”

    “大社會”這個口號儘管在保守黨內部,也曾遭到諸多質疑:被
    批評太抽象、選民聽不懂。然而,卡梅隆卻獨排眾議,堅持推行
    。從政治學的分析來看,這其實是連結上一整套意識型態的修辭
    ,有他堅持的道理。

    所謂卡梅隆的“大社會”,其實真正要說的是“小政府,大社會
    ”。透過頌揚社會裡社區與家庭的凝聚、互助力量,來「正當化政
    府沒有介入的責任」,進一步地,說服人們接受保守黨政府提出的
    “刪減預算”計畫,將公部門人力大量裁員,改以私有化的方式
    運作。“社會裡面的力量,總是比政府更加強大的。”卡梅隆如
    是說。

    這種修辭並不陌生。實際上從1980年代的保守黨柴契爾(臺灣譯
    作“柴契爾”)夫人政權,就一再以美化社會和市場的力量,攻
    擊二次戰後以來的西歐福利國家體制。不過卡梅隆更時髦地添加
    了許多“發展公民社會”、“培力人民”的詞彙在裡面,並強調
    這才是“由下而上”。其實1997年工黨布萊爾政權提出的“第三
    條路”(the third way),裡頭強調的“社會互助”,也是如
    出一轍。

    臺灣把“私有化”(privatization)翻譯為“民營化”,
    強調“民營”也有同樣的修辭意義。他們的重點都在於他們沒說
    出來的訊息:刪減基層人民的公共福利,改由社會裡秩序自行解
    決。

    一時之間,“大社會”竟成了“要社會自生自滅”?卻在修辭下
    ,如此地理所當然?


      “大社會”下的學術危機

    這套邏輯擺在學界之中,結果就是能合乎“市場需求”的學術可
    以存活,不合乎的則淘汰之。去年以來英國數百億英鎊的學術經
    費遭到刪減,取而代之的是由學生的高額學費來承擔,儘管如此
    ,政府依然頌揚著“社會中的人們,能因此有更多更好的選擇”


    在這之下,每個大學系所都在為自身未來的招生可能絞盡腦汁,
    也為如何承攬公部門或私部門的案件耗費心神。學術發展至此,
    其實不需要政府施壓研究單位,來推動各種替政府宣傳的研究;
    “人窮志短”的學界機構,主動就會和當權者眉來眼去,搶著替
    各種政治口號做有利的學術添妝。這次AHRC主動和“大社會”連
    結上,不過是演出地比較拙劣罷了,但也拜其所賜,才呈顯出了
    學界本來就無法獨立的事實。

    例如說,今年04月15日在倫敦大學Royal Holloway學院將舉辦的
    “高等教育中的公民參與教學”研討會,很諷刺地,在提出“強
    民主”(strong democracy)理論的知名學者Benjamin R.Barbe
    r專題演講之後,就是一場名為“‘大社會’中的高等教育:重
    新審視新政府‘大社會’議程中的大學社會角色”的研討。我們
    無法知道,這類“命名”背後是否有任何壓力,但可以猜想,這
    麽安排的系所,的確很可能因此而獲得某種獎勵或關係。不少人
    也指出,這樁“大社會”爭議,本來就是擔憂被裁撤的AHRC,自
    己揣測上意而來的。

    因此,這樣的“學術不獨立”問題,恐怕無法透過“政府不要伸
    手進學界”就能夠解決;在資源匱乏和新自由主義改革下,大學
    就是不向政府搖尾乞憐,也得要和大企業暗通曲款,成為資本家
    的研究部門。在各種評鑒、競爭績效的壓力之下,學術早已和其
    “本真的研究”異化了開來。而這背後的背景,無法迴避地,就
    是資本主義遭遇利潤危機下,所推行的新自由主義政策。

    怎麼辦?這值得對此現象不滿的人士嚴肅思考。至少,不要將這
    個爭議簡單地去政治化,只講究表面上有沒有用了政府的口號;
    或誤以為在社會條件沒被挑戰之下,我們就能遁入自由主義許諾
    的“學術獨立”當中。


      “公民社會”,還是幫兇?

    在此,我們可以提出一個反面教材。當卡梅隆政府宣稱“‘大社
    會’計畫,是要幫助人們一起來改善他們自己的生活。它要把更
    多的力量交到人民手上,把權力從政府移轉到地方社區“,它們
    還指出“大社會”至少包含了三項計畫:社區培力、開放公共服
    務、社會行動。將對此提供大量補助。儘管包藏禍心,但對於去
    政治化的服務型NGO,卻似乎是相當地美好?

    不難發現,當卡梅隆政府提出此口號,以及一連串的“發展公民
    社會”政策後,英國眾多的NGO、自願團體們,並不是質疑政府
    其實是以此來推卸責任,反而是欣喜地擁抱此口號,一起頌揚“
    公民社會”。一些NGO的聯合會,如英國自願社區行動聯合會(N
    ational Association for Voluntary and Community Action)
    、英國自願組織委員會(National Council for Voluntary Org
    anisations),甚至還幫起政府向各個NGO做民意調查:覺得“
    大社會”計畫如何?有什麼要加強的地方?

    這些聯合會和政府連成一氣,向各個NGO附帶宣傳能自“大社會
    ”取得哪些補助。卻對就在同一個月有超過50個公部門社會服務
    機構(如圖書館、社福中心、家暴中心),已將關閉的事實,未
    置一詞。對政府將社會服務的責任“外包”給NGO的政策,究竟
    將造成什麽負面影響,也沒有分析。彷彿,只要和自身組織的“
    業務”無關,就不會是他們在乎的議題;更何況,現在的政府願
    意給他們更多經費?

    這背後反映的恐怕是:這些服務型的NGO成為了政府刪減福利的
    幫兇,卻不自知,或在經費壓力下不得吭聲。David Harvey在《
    新自由主義簡史》中提到的“NGO成為了新自由主義的特洛伊木
    馬”,乍聽似乎誇張,但現實很可能即是如此。

    而在生存壓力下,和當權者與資本家獻媚的學界中人,人怎麼
    在搶錢維生之外,理解到這整套新自由主義計畫的“反社會性格
    ”,以及採取行動挑戰它?這是所有真正追求要“學術獨立”的
    人士,都無法迴避的問題。否則,也很可能成了體制的幫兇,卻
    渾然未知。
  • sym87u
  • 學貸放寬 還款期限最長43年 按照NIA說法這是直接鼓勵大學學費大漲 大家努力賺錢養小孩吧....
  • Guan bin
  • 宣導12年國教 教育部宣導團成軍

    十二年國教預定本週由行政院拍版定案,教育部中教司長張明文表示,目前已培育300名種子教師,將到每所國中向教職員宣導,而偏遠地區如果高中數不足,地方縣市可考量把國中向上延伸成完全中學,鼓勵就近入學。

    全國中小學校長協會理事長張榮輝表示,樂見十二年國教推動,但是,國中教育會考是否與適性輔導相互矛盾?特色學校是否為變相的明星學校?免試入學反對採大學區制,應該要落實高中職社區化,鼓勵就近入學。教育部中教司長張明文對此表示,教育部從90年起就推動高中職社區化,目前國中畢業生就近入學率及優質高中職比率都達六成,103年可達八成以上,而且免試入學不等於抽籤入學,特色招生不等於特色學校,免試就學區以15個招生區為主,符合就近入學需求。十二年國教方案已由行政院十二年國教推動委員會審議通過,還要等行政院最後核定,目前教育部已培育300名種子宣導員,第一波向每所國中的教職員宣導,並協助各校舉辦親師座談。

    為讓各界更瞭解十二年國教推動的29個方案,教育部也透過十二年國教資訊網(http://140.111.34.179/)平臺提供相關資訊及文宣內容,歡迎各界上網查詢。(2011-08-30 18:29:04 徐詠絮)

    碩士學歷快速通膨 已非職場鍍金保證

    般認為研究所學歷起薪大多高過大學畢業,不過在這「學歷通膨」碩士滿街跑的年代,研究所學歷似乎不再是職場「鍍金保證」。根據人力銀行與雜誌共同調查發現,碩士生找工作只比大學生快上11天,而約有8成2的企業認為碩士學歷並非求職必要門檻。

      根據104人力銀行和遠見雜誌調查顯示,碩士生找工作時間平均得花上2個月左右,比起大學生平均只少了10.8天,但卻得多花2年讀研究所。且74.2%的企業表示,並不會優先錄取擁有碩士學歷的求職者,顯見高學歷已非求職入場保證。

      根據調查資料顯示,受訪企業針對大學生與碩士生進行20項職能指標之中,碩士生分別在專業知識技能、邏輯思考能力、國際觀與外語能力、較有主見以及能獨立作業勝出。其餘項目表現則與大學生平分秋色,因此有超過8成企業認為碩士學歷已非進入職場的入場券。

      不過,若以職業領域為區隔,仍有不少行業仍相當歡迎碩士生,甚至在挑選人才時會優先考慮具碩士學歷求職者,像是工程研發及軟體工程等相關領域,擁有碩士學歷已成求職基本門檻,其中分別有36.4%、28.7%企業表示,會優先考慮碩士求職者。

      同時調查資料也顯示,以薪水來看,雖然不分系所,碩士生平均月薪皆高於學士生之上。不過多半只有理工科可明顯看出薪水差距,以資管碩士生為例,平均待遇比起資管系學士多出約9,033元左右,法商人文的相關領域,薪水差距為6,487元。

      雖然碩士起薪普遍優於學士,但有些例如文法商等相關科系,研究所學歷未必成為加薪的必要條件,反而得靠專長訓練、證照及專業歷練為職場優勢加分。

      104人力銀行行銷處協理陳力孑認為,目前市場碩博士生呈現供過於求的狀態,求職者應爭取職涯萌芽期,透過職場的實務經驗累積,為自己創造競爭優勢,促使學歷效應遞減。
  • 訪客
  • 15個招生區大約就是以前公立高中聯考的考區, 1-3個縣市為一區也大約是大多數人的經濟生活圈,
    大學區才能促進流動,增進和協.
    比縣市小的小學區會造成造成以收入畫分的隱形隔離.





    美國細分成5000個以上的學區,(約當每個學區6萬人,細分程度比台灣五個直轄市的區還小,幾乎與2個國中學區差不多人口)

    學區內義務教育由土地不動產相關稅收來支付. 學區政府經投票通過可以徵收指定用途的特別捐.


    所以某高房價學區可以辦投票(民主程序) :
    明年起本學區房地產加收特別捐若干,收到的經費指定用途於 :
    中學每班多一位助教,
    每班配備幾台電子設備,
    每校多買幾本書;
    警察,消防隊擴編幾人來保障安全,
    路口與公共場所加裝閉路電視保障安全.


    投票通過就是法律,不交就房地產被沒收或進監牢.
    很民主,很有人權.


    所以地價高的學區內的公立學校幾乎成為變相的私立學校,地方警察幾乎成為 變相的私人社區警衛.

    投票通過擴編預算,又實際掏腰包的有錢人才是服務的對象.
    所以某些人會被隱形的力量驅趕,某些社區會被主動關照.





  • 訪客
  • 「反對採大學區制,應該要落實高中職社區化,鼓勵就近入學」
    翻譯 : 家長急著遷戶口,某些行業穫利。



    「不用筆試就可升學,反對會考」
    翻譯 :上品無寒門,下品無士族。
  • 訪客
  • 「提升競爭力」是國王套在 E象限頭上的緊箍咒。
    這叫畫地為牢。

    為什麼不試著走到桌子的另一邊,自己來要求別人貢獻競爭力 ?
  • WonderMammy
  • 當頭棒喝呀!一語驚醒夢中人。自己該要有所準備……
  • 星星
  • 每天上來看看立天老師有沒有新文章今天看到了那一步要怎麼走
  • 訪客
  • 15歲九年級如果要升學,有:普通高中,綜合高中,五專,高職可選.



    管道,光是分流就很敏感了.
    有哪一個社區能各種管道都齊全 ?
    即使是前五名的直轄市,也要整個城市連郊區合計,才勉強可說是種類名目都齊全,這還不考慮質.


    高雄市南北長東西短,南區北區(以台鐵車站分界)高中五專高職就分布不平衡,因為當初規畫公共設施就是縣市合計為一個大生活圈來規劃.



    「反對採大學區制,應該要落實高中職社區化,鼓勵就近入學」
    分明就是某些行業的廣告業配.
  • 覺悟者
  • B坐在桌子背對牆的一邊

    E站在桌子面壁人多的一邊

    S自己就是桌子,不分邊.  (校長兼敲鐘)

    I 在以上三者之外,用第三者的角度評估桌子兩邊的表現,再決定是否投資.
  • 訪客
  • 各位朋友, 除了變窮的問題, 現在還有逃命的問題
    太陽風暴(CME)紀錄
    2010年 5次:
    2010/6/3
    2010/6/5
    2010/8/11
    2010/9/8
    2010/9/15
    2011年,截至今天為止11次,其中9/22 其實包含了4個CME一次爆:
    2011/2/17
    2011/3/10
    2011/3/11
    2011/4/10
    2011/6/1
    2011/6/4
    2011/6/24
    2011/8/5
    2011/9/10
    2011/9/17
    2011/9/22
  • Riqueldinho
  • 15年國教也是全民買單的又一個例子

    政治就是出一張嘴
  • 訪客
  • 客戶(選民)要求優質學校.
    沒人敢說出的真像是 : 明星學生與明星家長才是造就明星學校的主要原因.
    比較一下九年國教前的明星初中,和現在的明星國中,就知到真像.


    客戶永遠是對的,誰敢說破真像 ?

    國中成智育成績,學生和家長要負一半責任,學校負一半責任.

    小學只讀課本不廣泛閱讀,中文能力自然有很大的進步空間.
    小學只看課本與解答,不親自作習題,數學能力自然有很大的進步空間.
    中文和數學是自然科和社會科的工具.
    到了國中就是驗收根基的時候.


    李家同先生說 : 有太過於快樂的童年,就很有可能有不快樂的中年.
    (不作官就敢說實話)
    所以他的慈善課輔雖然免費,作法卻一點也不人本,完全是幾十年前的老生長談 : 能力分班,多作習題,考試成績夠才能升級. 


    國立大學"工"學院新生算出 1/2 + 1/3 = 2/5 (教改前小學程度)

    收錢的翻譯社把 General Dynamics翻譯成"戴納米克將軍".

    難怪有些企業看到某些履歷直接跳過不考慮.



    教改,其實是某種形式的通貨澎漲.



    大廚阿基師很敬業. 
    他説 : 自入行以來,未曾懈怠一天.
    他又說 :沒有過勞死,只有不爭氣.


  • 路過的鄉民
  • 為什麼現在還有那麼多的人不會醒過來??我想除了正確的財務知識沒有適時的傳遞到每個人身上之外還有就是我們每天都在接受不正確的財務知識。

    打開電視看新聞報的不是那一黨的誰誰誰在批誰,不連就是什麼哥什麼的。有時真的會覺得我是在看新聞還是在看娛樂台??

    而就我的經驗所知的,有些人就算你向他傳達一些正確的財務知識或其它訊息時,會去研究的人非常少多的是聽聽就忘了的人,聽完沒起爭執就不錯了。或許是我人微所以言輕吧。
  • 貝-之BLOG天地
  • 每個國家~~都應該存在

    真是很難解決
  • 訪客
  • 溫水煮青蛙

    優先救自己家人

    對其他人,好話不說第二遍
  • 訪客
  • 教改其實是大社會的.縮影
    李國鼎:總量管制, 大學:高中:國中 = 1:3:10 強制分流,窄門,嚴謹訓練...被罵.
    李遠哲:開放名額,窄門變寬,鬆綁,自由化...也被罵.
    話都被某些人士說完了.
    看球場上十個人搶一個球很辛苦,乾脆球場上一人給一個球,就不必爭球了.
  • 您的暱稱 ...
  • 留個言吧 ...
  • 訪客
  • 時間巨輪還是一直往前進! 只有對自己所做的事去負責任,持續不斷的學習成長
    "執"要懂得放下! 別忘了自己是最有價值的!
  • 賠好多...
  • 請問一下~我看了版上的文章去買了一大堆的銀塊~
    但是這幾天一直大跌~可以請版大出來信心喊話一下嗎?
  • 愚先生
  • 如果構成你買進白銀的主要因素是版主要不要信心喊話

    那還是別買的好
  • JC
  • 如果你是看了版上文章去買了一大堆銀塊

    何不再重看一次文章回想自己當初買進的理由
  • 訪客
  • 版主教抓魚,不是賣魚.
    好學生首先要懷疑老師的說法.
  • Steven
  • 對壓...
    別人叫你買啥你就買
    那跟那些買股票的菜籃族有何不同??
  • Steven
  • 我就來幫Fred信心喊話ㄅ
    來看看Fred在7月14號所發表的技術分析

    n 金價在九月5日之後波動就會加劇,絕對不會像上半年一樣。此時要留意去年收盤高點$1421.40,只要金價被強勢打壓而接近此一價位來測試支撐,則金價必定迅速再次創新高,並一路震盪走高至2014,甚至2020年。

    這樣你有釋懷了嗎??
  • 別說了,
    更別做徒勞無功,
    也沒有任何實質意義的信心喊話這種事情了。
    (自古信心喊話幾乎都是要大家去死的時機)

    本部落格根本「不是」投資理財型的
    (想要發財賺價差請到鉅X網之流的地方)
    更不是譁眾取寵,打著財務教育的旗幟,
    暗地裡賣黃金白銀給別人來賺大錢
    (Fred都是鼓勵先到台灣銀行,或者提供「第三方儲放」的國外公司購買白銀
    不是每家都OK,一定要「第三方儲放」,目前Fred也只知道兩家)

    本部落格只是承襲富勒博士,羅伯特清崎,布萊爾辛格等「自由之聲」
    希望能在當今五濁惡世中,
    繼續傳遞人類最寶貴的火炬,
    (也可以說像是「駭客任務」中的Morphius,不斷喚醒Maxtrix中的人們)
    就是「自覺覺醒」「自由平等」「利他共榮」等
    以期成就烏托邦,天堂,應許之地,極樂世界等的生活境界

    「信心喊話」?
    君不見各大菩薩,大天使也沒有在進行喊話(就算有,一般凡夫俗子也聽不見),
    就算喊了,真正需要幫助的人仍然是充耳不聞。
    聽得懂得早就自己醒了,也犯不著救他了。
    而且尼歐和莫菲斯哪敢在母體裡「信心喊話」
    (立即就被電腦人鎖定)
    反正一個一個慢慢救,慢慢喚醒就是了,
    連打這麼多字都嫌廢話了,
    還是踏實活在當下吧!

    FrederickWang 於 2011/09/25 11:08 回覆

  • 林彥廷
  • To #27
    總是有人對數字沉不住氣,建議您再爬文一下,想想初衷
    想想"價格"跟"價值"哪裡不同,想想你的財務計劃
    我想有一大票人應該又是興奮又是可惜
    興奮的是難得價格被壓的這麼低,可惜的是銀彈有限阿
  • 訪客
  • 白銀兩天跌掉25%,讓我感到難過的部分是,我買在35,跌到31,讓我少買了好多單位呦! 氣死了!
  • Steven
  • #33 #34
    我不能同意你們更多XD

    另外請問你們現在白銀都直接跟國外買嗎??
  • 訪客
  • 要算一下關稅5%跟運費,
    如果划算才跟國外買.
  • Steven
  • TO#36
    謝謝
    我目前事都跟國內買啦
    因為本身很懶得用啥關稅運費的
    不過價差很多的話的確是要考慮
  • sharewilliam佛和
  • 每一個人都想要買在最低點買在最高點(包括我)
    買後下跌都很懊悔為甚麼不多等一下看會不會再跌一點
    猶豫不決時候價格持續上漲也懊悔為甚麼不早一點下手
    所以大部分時間都在懊悔中渡過
    也許可以思考思考
    大部分人投資賺不到錢是不是就是源於這樣的情緒 (或心態)

    我曾經和朋友討論過這個議題
    得出的結論是
    1.
    買了之後看到價格持續上漲 (感覺良好, 慶幸自己早買)
    就算之後會跌到買點以下感覺也不會太糟 (因為之前爽過了)
    2.
    買了之後看到價格持續下跌( 感覺很糟, 責怪自己為甚麼不多等)
    就算之後價格上漲到超過之前買點感覺也不會太好
    (有種像從低谷往上爬的感覺)
    綜合以上所得, 就是個人情緒在作怪
    而投資最大的敵人就是情緒 (恐懼與貪婪都是兩種極端情緒)

    所以不妨在下手的時候問問自己
    我是情緒性購買還是做過分析與功課在買

    如果是後者
    那不妨看看自己做的功課(基本面有沒有改變)
    沒有的話在價格大幅糾正時要不要考慮再補進

    以上是自己沒事胡思亂想與討論之後得出的心得
    自己也在修練當中( 修練恐懼與貪婪之心 )

    真要信心喊話的話
    有興趣者可以去尋找四大交易商近來白銀的空頭部位
    都持續在減持中, 代表空單都在找機會平倉
    這個時間點也是他們最好的平倉機會
    (不知道是不是人為做出來的打壓讓交易商逃難)

    當交易商空頭部位平倉後開始轉多頭時
    你會看到歷史上另一個有貪婪所驅動的最大的泡沫形成
  • kanny
  • 佛和說得對...近來的跌勢好像都是人為...
  • sharewilliam佛和
  • 金銀價格大跌的原因和接近真相出爐(我說接近是因為個人推測)
    配合柏南克政策
    CME 上調 黃金保證金 21%, 白銀 16% , 銅 18%
    是不是人為的就請自己判斷吧

    個人覺得
    保證金要上調一定是在價格大漲時候才會這樣做
    九月份大都在盤整微漲
    卻在柏南克的政策公布後CME又來個上調
    不知道他們是不是一起開會的呢
  • 訪客
  • 只有無法改變的窮腦袋,沒有無法改變的窮口袋!

    任何人都怕輸,尤其是收入有限的普羅大眾,更是怕輸!
    關鍵在於我們大都數的人都只擁有一份有限的固定收入~
    我們的資本都是靠日常生活省吃簡用努力存下來的,所以更不能輸。
    因為輸了~年紀也大了真的要再站起來要很用力很辛苦,當然不能再輸。
    如果能創造其它的本業外收入(或兼職 副業等),創造穩定的現金流,相對於任何的金融商品而言,價值(機本面)才是衡量的標準,而不是價格。

    窮人只在乎賺錢的多寡,富人很在乎賺錢的方法!
  • 訪客
  • 莊家補助散戶低價打造救生筏
    老師說要說謝謝才有禮貌
  • 訪客
  • 週五收盤 LBMA現貨 > CME期貨, 表示很可能市場尚未充份消化消息.
    前兩次調高保證金的效應,在兩個交易日內就消化完畢,以LBMA現貨為準.
    等兩天 看一看 不急
  • 訪客
  • 呵呵… 還在自我催眠… 這些人

    跟不願認輸最後被斷頭的都是一樣的

    完全沒有風險跟停損概念 可悲
  • 進行「資本利得」買賣時才需要設停損,
    為了「現金流」或長期持有就不需要管市場漲跌。
    等你們閱讀清崎年底要發行的新書就知道為什麼了

    FrederickWang 於 2011/09/25 10:33 回覆

  • Steven
  • TO:Fred
    辛苦了~好期待~~
  • yilinghsieh
  • 謝謝立天老師!雖然我已經將unfair的英文版讀完了,可是還是想再讀一次中文版,因為有些內容還是不太懂,另外也想讓自己身邊的人也多了解現在的狀況,由於他們的英文程度不好,只肯讀中文書,所以...就拜託立天老師囉!辛苦您了!謝謝您!:)
  • Goldilver
  • 把「購買力 ≠ 不等於價格」寫起來貼在電腦前,價格下跌時就不會有感覺。

    感謝國王補助!好友等了很久終於可以進場!
  • 訪客
  • 莊家偶而也會不小心作好事補助散戶
    感謝感謝
  • Steven
  • 想請教版上高手
    今天看到新聞說全球很多富人都在提倡要克富豪稅
    也就是年薪100萬歐元或美元以上的富豪"主動"出來要求政府向他們課稅
    (聽說是由巴菲特所發起的??)
    各國政府也樂的課稅(廢話有人送錢上來還不拿!!!)
    新聞說這樣子的行動會讓歐美政府稅收大增
    想請教這樣子的行動是否會讓通縮或是超通膨延後發生
    或是說那些富人這麼做背後是否有啥利益??(感覺不會那麼好心)
    請版上高手指教解惑,謝謝各位!!!
  • 訪客
  • 看完大家地回應我只有一個感想,很多人都是在為資本利得而投資,不是為了現金流、及未來自己的方舟做準備,還有做投資要對自己負責,更不是人云亦云,到時後輸最慘的是自己啊。一點小建議的陌生人
  • Goldilver
  • 不能再同意樓上更多了。

    TO 50樓 Steven :
    我認為富豪稅沒甚麼用處,
    失業率會隨著增稅而降低嗎?
    政府的開支會隨著增稅而減少嗎?
    社會福利制度所需要支出的費用會少嗎?
    嬰兒潮退休人數增加的速度有比增稅的速度高嗎?

    祭出QE2政策時打著"這次一定行"的口號,
    祭出增加就業率政策時也打著"這次沒問題"的口號,
    就像考統測時綁著「我會上第一志願」的頭巾就會上第一志願嗎?
    口號也只是口號...或許「剛開始」帳面上會好看點...但之後呢??

    舉個通膨實際例子:
    100年3月2日:倍X柔抽取式面紙一箱 599 元。
    100年9月26日:倍X柔抽取式面紙一箱 799 元。
    我還保留著電子發票,可以寄給你看,買一串為單位時沒感覺漲價,但是一箱一箱的買就有感覺了,不懂你延後的意思是?
  • 訪客
  • 狼來了好幾次.
    七月下旬到八月二日還上演<驚爆十三天>,可以得最佳影片獎.
    這次畫大餅等通過成為正式法案再說.
  • 訪客
  • crude oil 又重新站上80.
    扭轉只轉兩天
    哈哈
  • nervlee
  • 最近去銀行保管相看,買的金鑽條塊裡有一條,商方有一小污點,呈紅棕色,這沒問題吧? 金鑽條塊是不是品質控管有瑕疵? 幻彩和鴻運的都沒有? 不知各位是否有此現象? 可以拿去跟台銀換嗎?
  • 訪客
  • 哇 金銀比已經拉到五十多了
    不知金價會不會真的短期回落到14xx~~

    期待補貨的好時機~~
  • Steven
  • 感謝#52Goldliver的答覆
    小弟了解了
    只是想說既然稅收變多
    這樣國債問題應該可以暫緩
    不過你說的沒錯就算稅收變多
    也不會因此減少國家開支(說不定花越多)
    只是另一點號好奇是為啥那些富豪願意跳出來說要課自己的稅
    難道背後也有啥陰謀??
    還是說就真的是想回饋社會而已(不好意思現在看到新聞都會去想硬幣的另一面@@)
  • Steven
  • TO#53
    說的也是
    政策用說的啥也都會
    放羊的孩子
    哈哈
  • go7color
  • #55 我的金鑽也發生這樣紅斑的情況,跟台銀反映後可以換貨。
  • 訪客
  • PIIGS也是另一種狼來了 狼都來了半年 Euro還在3.6-3.8 哈哈
    就當是茶餘飯後的消遣
  • 訪客
  • 「占領華爾街」組織24日繼續在紐約市街頭舉行遊行。

    圖為警方將一名行為過於激進的示威者抬離現場。(美聯社)


    Read more: 世界新聞網「占領華爾街」示威 至少80人被捕
  • 訪客
  • 我的金鑽條塊也長紅斑了.

    後來上網查才知道,
    黃金會長紅棕色的斑點, 是因為沾到手指上的水氣或油脂,
    這些水氣或油脂氧化後就會長斑.

    金鑽條塊長紅斑,應該是當初裝入塑膠盒之前,就沾到水氣或油脂.
    (可能是工作人員徒手裝金鑽條塊)

    這種紅斑拿去冶金師傅那邊,用火烤一烤就會消失.
    所以不影響黃金本身的價值.
    但對於收藏型的金幣,因為外型變醜,會影響藝術收藏價值,要小心.

    至於幻彩和鴻運沒有,
    可能是原廠裝盒做的好,沒沾到水氣油脂而已

    我曾經手賤把楓葉及愛樂金幣的保護殼打開,把金幣拿出來放在手上玩
    當然,因為沾到我手上的水氣及油脂,
    我的楓葉及愛樂金幣就長紅斑了... >_<

    總之,不要隨便把金幣的保護殼打開比較好.
    999.9金條的話,就自己包好吧!
  • 訪客
  • 上週國際金價大跌,不少人開始擔憂,走了10年多頭的黃金,是不是開始面臨泡沫化?投資人該不該像投資大師索羅斯一樣,出脫黃金?

    上週四聯準會預告整體經濟有「顯著下行風險」,引發全球股市大跌。照理說,資金出走應該找避風港,但是卻沒有流入黃金市場,國際金價反而坐溜滑梯向下。

    9月初國際金價才創下歷史新高,到現在也不過3個星期,金價已經跌了10%。上週五歐洲午盤報每英兩1722美元,與前不久才創下的超過1900美元天價差距甚遠。上一次在短期間跌得那麼慘,是2009年底以及金融海嘯期間。

    金價大幅波動,部分分析師雖然堅持黃金的漲勢會繼續挺進到明年,上看2000美元,不過更多人開始懷疑,黃金是不是正在泡沫化?持有黃金部位的投資人,也在考慮脫手。

    投資大鱷索羅斯(Soros)今年第1季出清手中99%的SPDR黃金信託股權,持股規模從前一季的6.55億美元銳減至690萬美元。他另將手中500萬股iShares黃金信託股份全數脫手,也減少礦業公司的股份。索羅斯因而大賺一筆,過去1年身價暴漲78億美元,被富比世選為2011年全美第7大富豪,首度擠進前10強。

    不過一般人如果要學索羅斯出脫黃金,恐怕要審慎考慮大師操盤的各種條件。首先,像索羅斯這類避險基金經理人,他們的遊戲規則跟一般投資大眾很不一樣。這些經理人的交易手續費通常很低,因此有本錢可以週一買進、週三賣出、週五再買進。因為交易成本低廉,投資槓桿大,即使價格只有2%的波動,照樣有賺頭。但一般人如果照這種方式操作,一下子就血本無歸。

    其次,持金保值避險和靠金價漲跌來炒作獲利是完全不同的兩件事。黃金與其他金融市場的連動性低,所以在投資組合中可以擔任分散風險的角色,對於只是要避險的投資人來說,實在沒有必要像索羅斯一樣出脫手中黃金。如果這麼做,就好像你看到鄰居把車賣掉,結果你卻把自己的車險取消一樣。

    如果真的要變賣黃金部位,必須要有足夠的理由,例如,黃金已經盛極而衰,即將泡沫化。但這一點誰也無法預測。即使想從技術面來分析,也毫無章法,因為全球經濟的恐慌心理,黃金與史坦普500指數的負相關,黃金與美國10年公債的正相關,在最近都上下胡亂震盪,看不出端倪。

    先抱現金 靜觀其變

    投資大師、對沖基金經理人Dennis Gartman就說,「大家常說黃金是避險天堂,我覺得這說法很好笑,因為黃金做為投資工具一點也不安全。」在目前市場極度波動的情況下,他給一般投資人的建議是:靜觀其變,先抱現金,暫時度過低迷的市道再說。

    但這並不表示他長期看空黃金。Gartman表示,黃金近期可能測試每英兩1695美元,屆時就是很好的買點。黃金交易商Guy Adami和Brian Kelly都同意他的說法。Gartman也認為,聯準會宣布的扭曲操作對經濟不會有幫助,換言之,在歐美未復甦之前,黃金價格要呈現穩定發展很難。

    從投資黃金的面向來看,一般投資人可能無法完全跟著大師的操作方式,如法炮製。畢竟大師也有出錯的時候,索羅斯在金融海嘯2008年上半年投資的原料、消費及科技類股,也出現超過10%的虧損。股神巴菲特投資的美國銀行(BoA)、中國比亞迪汽車,股價近來都是跌跌不休。投資人只能把像索羅斯和Gartman這類的商品市場投資專家的訊息,當作是一部份的參考依據。
  • 有錢人就是有錢人,
    乘機在高檔出脫手上的「紙黃金」,
    不知到他會把賺到錢拿去投資些什麼?
    (Fred認為絕對不會是股票)
    被他們壓低的實體黃金嗎?

    FrederickWang 於 2011/09/26 19:56 回覆

  • 訪客
  • 大戶真要進出會跟大眾說嗎 ?
    英國1999年賣在最低點. 12年來都在等待回檔就回補. 等了12年,可以當作經典
  • go7color
  • 剛剛想趁大跌再進一些黃金,竟然說這兩天被掃光了,沒貨可給,一點點的話還有得賣,但不照期貨價格走,售價還維持在高檔,會不會太誇張了。如果這樣,期貨的打壓還能打壓多久呀?! 打壓期貨的價格真的是給我們進實體的人的福利呀。但黃金白銀怎麼隨便掃一下就沒了,可買到的存量好像真的不是很多?
  • nervlee
  • 最近黃金大跌,心癢癢的想再進2兩金鑽條塊,但又怕不是買在最低點, 黃金持有成本在1180 USD / OZ , 怕會墊高成本...煩...買中鋼好還是買黃金好?
  • 訪客
  • 2兩金鑽條塊大約70g.
    可以先買黃金存摺, 每次買個5g或10g,分批買.
    最後再去銀行換條塊就好啦~
  • 給#50
  • 這些行動依然不能彌補政府龐大的赤字缺口

    但是現在主動跳出來交錢社會大眾感覺會比較好一點

    以免到時候過苦日子時全世界都找他們算帳
  • 訪客
  • 1/20,1/10,1/4 troy-ounce都缺貨
    ...
  • 訪客
  • 煉鋼業受碳稅衝擊不小
    要自己想想
  • 20間出租套房新手第一次發言
  • 今天跟銀樓買銀錠〈1公斤〉想買50萬,銀樓說只能有23萬可交貨,而且要等到星期五〈30〉日,銀價跌應該會有很多人想賣吧?為甚麼要等到星期5?很奇怪吧!
  • 20間出租套房新手
  • 如果希臘、歐債、美債無解!全球存款戶怕銀行一個接著一個倒,在恐慌的情緒下〈柏南克最怕發生的狀況〉,偷偷的將存在銀行的現金領出〈怕擠兌銀行先關門沒得領〉轉買實體黃金及白銀放在家裡床底下,你想會發生甚麼情況?所以在恐慌的情緒還來不及發生前,先把全球存戶注意力趕往不會發生違約的美元及美債〈並不是美國體制變好,是直昇機柏南克會印鈔票〉所以黃金及白銀會比股市先放空,才能避免災難提前發生〈並不代表不發生〉。
  • 訪客
  • 今天與從華爾街回來的親戚聊到:
    我:美國貨幣發行權在FED身上。
    親戚:錯!是FRB。
    我:不是吧...那您知道FED是私人機構嗎?
    親戚:錯!是國家擁有。
    我:哪一國?
    親戚:美國阿~

    我以為我們都生活在同一顆星球上。
  • 訪客
  • 洗腦部門功勞很大
    .
    .
  • 訪客
  • 提高保證金是特效藥. 
    重藥猛藥吃多了,以後會不得不越吃越重.
    吃上癮了
    還存留下來沒被甩出去的散戶有抗藥性,百毒不侵.

    謝謝莊家補貼散戶,壓低成本.
    感謝再感謝 !
  • 所以繼續買就對了嗎?
  • 大家好~因為我是新手~所以會小小的擔心~很抱歉~
    看了大家的說法後~感覺好多了~所以繼續買對嗎?
    由於是最近才看到這個部落格~所以很晚才進場~
    手上資金還有一些~請高手們賜教~謝謝~^^
  • sym87u
  • 回70
    那是她們跟回收廠買的吧.... 其他地方我買100都有得賣 馬上有貨
    而且實體買了就懶的賣了 在台灣 白銀還沒到搶的程度
  • 訪客
  • 不要輕易相信我的話
    不要輕易相信高手的話
    好學生首先要懷疑老師的說法
    先讀書
    清崎<有錢人的大陰謀>
    James Turk<美元失色,黃金發熱>
    宋鴻兵<貨幣戰爭>(一)(二)


  • 訪客
  • 莊家各處的場所聯營
    對外有一致性
    交互支援
  • 訪客
  • LME交易所占全球金屬期貨交易總量高達80%。
    掌握訂價權
  • 訪客
  • 以後"金屬"交易所還會交實體金屬貨物嗎 ?
    .
    .
  • 笨笨
  • 請問買"中華民國建國100年紀念銀幣"以後會增值嗎?
  • nervlee
  • 增的值都是先被訂價收取, 除非再擺10幾20年 ; 現階段紀念性的以澳洲伯斯鑄幣局發行的龍年金幣比較具有保值性,不過同樣的價值也被訂價者先吸收
  • sym87u
  • 回82
    看中國吧...中國要成立的亞洲黃金交易所 我是認為會出現兩個市場
    純紙上市場: CME
    純實體市場: 亞洲
    有兩種不同的價格 純屬個人推論
  • sharewilliam佛和
  • #75
    繼續買不對
    此時的你最好甚麼都不要買
    先去做功課要緊

    #83
    中華民國建國100年紀念銀幣
    你了解收藏幣的市場嗎?
    不懂的話最好還是不要買
    不然就算增值十倍你賣不出去那就好看的數字
  • 訪客
  • 交易所要有實際的貨物可供應.


    南非,澳洲,加拿大都在London交易
    美國在New York交易
    Russia,委內瑞拉央行把自己生產的完全包下來,全額收購. 
    墨西哥秘魯在New York或London二選一
    中部非洲大概是黃金直接換軍火,全球能外銷軍火的屈指可數.



    還有其他金礦可以供外銷的嗎 ?
  • Steven
  • 價70億白銀沈海底 美擬打撈沈船
    更新日期:2011/09/27 19:31
    二次大戰期間,一艘載有240噸白銀的英國貨船,被德軍潛艇擊沈,70年後,這艘沈船在大西洋北部被找到了,預計明年春天 要開始打撈作業,根據估算這些白銀價值,高達70億台幣,打撈上岸的白銀,有百分之80,都將歸屬於美國的打撈公司。

    這艘英國的貨船,蓋爾帕索號,在二次世界大戰期間,被德國神出鬼沒的潛艇擊沈,當時這艘船從印度載著茶葉、鐵以及銀條銀幣等貨物,要前往英國利物浦,準備為二次大戰增加一些銀彈,沒想到就此被擊沈,躺在4千7百公尺下的海底,直到70年後,才被美國一家打撈沈船公司,在茫茫大海中找到。

    這艘船是奧德塞海洋探險公司的主力打撈船,他們是在黑暗的深海泥床上,發現蓋爾帕索號的位置。奧德塞海洋探險公司總裁高登:「我們很幸運,因為我們發現船直直的立在海床上,貨艙是打開的,艙門被水壓衝破了。」

    蓋爾帕索號上面載有240噸的白銀,價值大約是70億台幣,根據奧德塞和英國政府的獨家打撈合約,如果順利把寶藏打撈上來,百分之80的價值都歸奧德塞,英國政府只拿百分之20,而奧德塞已經確認沈船和裡面的寶物。高登:「茶葉箱比較輕放在上層,只要茶葉還在,白銀在的機會就很大。」

    既然貨艙門是開的,奧德塞也將使用遙控潛艇,經由貨艙取出寶物,他們也宣布,將從明年春天開始打撈作業,如果一切順利,奧德塞將創下,打撈沈船史上,最深而且價值最高的紀錄。
  • 訪客
  • 星期二白銀價格居然讓我看到26/盎司 可能是末班車了吧! 這種價格實在
    是可遇不可求,只可惜我已經將部位都建好了,可惜可惜
  • 愚先生
  • 我也是想在26元時出手
    但是電話call過去之後供應商說不肯賣呀
  • 訪客
  • 不肯賣? 會這樣哦~~??
  • 訪客
  • 與華爾街回來的親戚聊到 - 2:

    我:還是把真正的錢放在身邊好。
    親戚:沒有吧,誰說的?
    我:不然要放在哪?
    親戚:銀行阿,最保險了。
    我:為什麼呢?
    親戚:因為有存款保障金額。

    我在說真正有價值的錢...他在說鈔票...真瘋狂。
  • 訪客
  • 實物金需求異常強勁 黃金多頭卷土重來?

    鉅亨網 2011-09-27 22:09

    周二(9月27日)受美元指數下跌下跌的影響,國際現貨黃金止住連續4個交易日以來的跌勢,盤中一路震盪走高,漲幅一度超過3%,最高至1676.69美元/盎司,目前金價有所回落;有分析認為,隔夜實物買家開始回歸市場。
  • 風
  • 今天看到的文章:黃金與美元的戰爭才剛剛開始

    按照全球外匯市場的交易量,每日在外匯市場產生交易的資金達到4萬億美元,美元指數在二十天的時間裏上漲7%,這一漲幅所帶動的全球市場對美元的需求是可想而知的,美元的市值短期被快速放大,其他市場相對於美元來說,肯定是快速縮水的。

      全球市場對美元的需求起因比較單純,歐元區債務問題嚴重化,違約之聲不絕於耳,美元的流動性顯得尤為重要。另外,作為全球性結算和儲備貨幣,短期極不穩定的匯率波動也讓整個資本市場亂了陣腳,一向與美元指數“勢不兩立”黃金價格因美元的反彈而大幅下跌,目前已回到美國主權信用評級被調降之前的水準。從這個角度來講,美元的正面或負面作用,在全球各個領域的“權威”性依然存在,並致命的影響著各類資產的價格走勢。

      的確,從黃金價格近幾日的暴跌當中,我們不但無法否認美元走強對黃金價格的影響,更不可否認任何商品在美元計價的情況下,難以擺脫其被左右或戲弄的命運。但黃金與其他美元市場相比,或許有更多不同的地方。再從歷史來看,黃金就像一個身背使命,意志堅定的歷史人物,與各種主權貨幣無時無刻的做著時而高調,時而默默無聲的鬥爭,並從未屈服過。

      美元的捍衛者為何不喜歡黃金,或者說不喜歡黃金價格的上漲,也許這個前提很多人壓根就不同意,因為既然是一個商品,上漲又有何妨?但從另一個側面我們會發現,全球各國央行基本沒有一個是喜歡無限期通脹的,美元的捍衛者對黃金的態度其實跟全球央行對物價的態度是一樣的,控制黃金價格對於美元的捍衛者來說,就像各國央行控制本國物價一樣的重要。

      事情還得從“當年”說起。

      紐約商品交易所(COMEX)成立於1933年,但直到1974年12月31日才上馬黃金期貨,比1919年倫敦現貨金市場晚了55年,在這期間,美國不間斷的利用金本位及金匯兌本位的方式,將美元推向了世界。伴隨著美元信用在全球擴張的,還有黃金的分散和外流,聚集美元最多的地方,黃金流入得也就最多,以至於在1971年美元的金匯兌本位崩潰的時候,美國的黃金儲備被消減了2/3。流失的黃金就像一把利劍,在攻城略地當中銳不可當,但當攻佔城池之後,它的副作用日趨體現。美元的捍衛者非常清楚,如果在無法實行金本位的情況下管制黃金價格,最好的方法就是開拓場內交易市場,用場內規則和各種對衝機制去掌握定價權。1974年紐約商品交易所開始交易黃金期貨,至1984年開始黃金期權交易,黃金市場在脫離金本位之後,重新被美國的場內交易市場所控制,並不偶然的是,在黃金期權在紐約商品交易所掛牌之後,黃金價格呈現出了超過15年的熊市。當然,黃金市場的熊市行情並不能只站在一個點上去看,但我們所要觀察的是離開金本位之後,如何控制黃金的價格以保持美元的信用呢?研究來研究去,場內市場是最好的方法,而場外市場則應遭到“封殺”。

      在1997年亞洲金融風暴之後,全球對黃金的金融屬性開始重新定位,再加上2000年美國股票市場崩盤,2001年美國遭受恐怖襲擊,人們再次看到了美國及美元強大背後的脆弱。另外,由於美國期貨黃金市場受到“大戶”及交易所規則等的左右較大,對投資者的公平性較小,慢慢的全球黃金市場的重心開始轉移到場外市場。倫敦、蘇黎世、香港、新加坡、東京、上海等的場外市場迅速發展,交易量日趨擴大,場外市場的崛起再次締造了黃金價格的十年大牛市。而由於場外市場受規則及金融機構、某個國家等的影響較小,導致一直以來試圖打壓黃金價格的力量日趨衰落、日薄西山;同時,也激怒了美元的捍衛者。

      今年6月20日,美國會頒布多德-弗蘭克法案(Dodd-Frank Act),法案要求在7月15日之後,貴金屬場外交易(OTC)的合法性將被取締。美國是金融自由最為發達的市場,為何會禁止流動性較強,參與度越來越高的黃金場外市場(OTC)在國內的發展呢?僅僅是為了防範風險嗎?突然間我們發現,美國不僅在禁止場外市場,還開始不斷的加大對場內市場的控制和干預。

      8月10日,芝加哥商品交易所集團(CME Group)分別上調COMEX100盎司黃金期貨合約保證金比例至22.2%,8月11日國際黃金價格暴跌87美元;該機構在8月23日再次宣佈上調COMEX100盎司黃金期貨合約保證金比例至27%,8月23至24日國際黃金價格累計下跌167美元。禁止場外交易,又在場內市場大幅提高保證金比例,如果這還打壓不了黃金價格,美國還會出其他政策嗎?當然會,而且手段可能會更加激烈,不過黃金市場已經承受不了這種打擊,在9月23日COMEX100黃金期貨保證金比例再次被上調之後,黃金價格轟然崩盤,23日和24日的兩日跌幅曾達到220美元。截止目前,我們也看到了黃金市場負隅頑抗的鬥志,但無法看到黃金價格在美國場內市場的這種重壓下,抗爭的能量還剩多少。

      此時,我們不得不問一個問題,既然美國承認黃金只是一種商品,黃金價格的高企對於美國來說,只是千萬種商品價格上漲當中的一個,就沒必要費盡心機的去限制場外交易,又言辭鑿鑿的干預場內交易了。當然,美國可以在本土禁止場外交易,但場外市場造就了黃金牛市,黃金牛市同時也造就了黃金的場外市場,目前歐洲及諸多發展中國家央行及一些美國本土之外的金融機構都在進行場外市場的黃金操作,對黃金的增持和交易大多都選在了場外市場。除了美國,目前還沒有另一個重要的黃金交易市場站出來,說要取締場外交易。美國的場內市場能不能奪走全球場外市場對黃金的話語權和定價權,有一點值得警惕,就是參與黃金場外市場的諸多金融機構依然參與著美國場內市場的交易,這些金融機構具有影響市場情緒和引導後市預期的能力,如果這類金融機構倒戈或被迫的站到美國場內交易市場的一邊,場外市場的影響力將被削弱,降低場外市場的影響力,就意味著投資者要忍受更加不公平的,例如因交易規則調整而帶來的價格的暴漲暴跌,全球散戶作為資訊的末端,所承受的損失將是最大的。

      在我們隱隱擔心的同時,或許忘了黃金的自我能量,當卡扎菲帶著黃金逃竄的時候,美國有沒有能力說,我宣佈黃金就是一堆廢鐵,我想,美國不會無知到開這種玩笑。黃金的功能並不是說出來的,而是由於美元及全球信用的氾濫鑄造了黃金此時的“權威”,你可以宣佈卡扎菲手上的美元是一堆廢紙,因為你可以查到卡扎菲拿的美元是什麼編號,然後作廢它。但黃金並不會因為編號和生產它的國家的不同,而被人們有選擇性的接受,從這一點來講,美國如果不能夠在挽回美元信用的具體問題上下功夫,把手段僅僅停留在控制各類金融資產方面,美元與黃金的戰鬥或許才剛剛開始,且好戲還在後面。
  • 暴力石油派
  • 實體黃金是被軟禁的貨幣之王.
    石油是商品和戰略物資之王.
    1971年以來雙王一直維持穩定比率.



    上週扭轉操作和CME第三次上調黃金期貨保證金後超過三天了,WTI原油還高掛在79.x-80不肯再跌;所以不必擔心黃金的修正幅度.
  • 訪客
  • #88打撈起來可用來打壓白銀
    .
    .
  • 訪客
  • 二百多噸不曉得可壓下多少?不過是明年春天才開始打撈~~
  • 元の財金譯言堂
  • 我認為打撈公司老早就知道哪邊有沈船
    只不過到近期才準備撈出來(好的時機? 打撈成本考量?)
    等到金銀的價值浮現,或許會看到更多這類的新聞
  • 訪客
  • 壓不下來就再報導另一個新的打撈
    看起來聽起來好像真有其事就好
  • imhl
  • To#78
    看看目前WTI與Brent的價差高達二十幾美元
    也真是有夠扯的
    萬一LME真的被CME吃下
    或許會加速貴金屬訂價權往東移的速度
    未來黃金白銀可能要以人民幣報價為基準
1 234