信用卡借貸暴利
消費者當冤大頭 

自己一定要花心思來管理自己的財富

千萬不要盲目跟隨大眾

【台灣醒報記者鍾禎祥報導】      

信用卡循環利率違法超收,       講「圖利之嫌」真是太客氣了

基會董事長謝天仁一面痛斥銀       如果你相信這是民主自由社會

行業者「劫貧濟富」,一面認       那麼任何公司存在的目的

金管會怠忽職守。他表示,       都是要「賺錢」。

金管會刻意拖延,有圖利業者      

之嫌。他說,房貸、車貸的延       做過生意的都知道,

遲利息都在合理範圍內,只有       利潤是由「開源」與「節流」來

信用卡循環利率還在賺取暴利

,最高達20%                             銀行絕對不會做白工,

謝天仁說,若以刷卡積欠金額       所以轉帳、匯款、掛失、更改資料等

2萬元計算,調升後的循環利        在在都要索討「手續費」或「工本費」

息最高2976元,最低400         還要趕三點半,

,相差了2576元。                        搞清楚,那是我們的錢!

渣打銀行公共事務處接受本報

訪問時表示,信用卡循環利率       結果稍為一不留意,

相關內容還在研究當中,因此       銀行就來個獅子大開口

不便回應。在這次調查中,該       狠狠削我們一頓。

行循環利率,和中國商銀、台

北富邦並列第一。

今日消基會發表一份針對台灣20家銀行、金控業者所發行信

用卡的調查。其中有15家遲繳一天就馬上將循環利率自動調

升至最高,另外5家雖未詳細記載利率調升範圍,但也有「

遲交處罰」的相關規定。消基會認為銀行業者違反消保法第

12條規定,定型化契約須符合公平互惠的原則。

消基會董事吳光明補充,金融市場管理需要三方平衡,第一是

政府監管,第二是業者自律,最後是消費者意識。他說,如果

政府、業者都無視消費者權益,那最後唯一的方法就是直接剪

卡,再也不要使用這些黑心產品。

政大法律系教授楊淑文表示,民國83年就訂立了定型化契約

規定應記載事項。但其中漏洞很多,加上法官不熟,因此有許

多爭議。她表示,當年制定法律時參考了德國的設計,像民法

203條明確記載「週年利率為百分之五」,但現在信用卡循環

利息幾乎全部超過這數字。

謝天仁以房租舉例「你有聽過遲交一天房租要被罰十倍這種

事嗎?」他表示,從去年下半年開始,消基會就持續注意這

個問題,但政府遲遲沒有動作,實在看不下去。他表示,業

者對外一直宣稱會改善,但根本是玩假的。他說:「銀行乾

脆直接說我就是要A錢算了!」

楊淑文說:「這種因為遲交所做的懲罰性利息,是法律機關

才有的特權,銀行業者憑什麼這麼做?」她表示,台灣的消

保團體無法替消費者提起集體訴訟。因此,每一個受害人都

只能獨自對抗龐大的財團,政府必須正視這個問題。

 

 

銀行老闆薪水高得連父母都看不下去


英國
蘇格蘭皇家銀行因為破產正在整頓,執行長「賀斯特」

卻說,他的薪水高得連父母都覺得過分。

蘇格蘭皇家銀行由於經營不善破產。英國政府接手後,拿

納稅人的錢救銀行。他們請賀斯特當執行長,薪水高達九

百七十萬英鎊,大約五千萬台幣。外界覺得太離譜。

賀斯特到國會報告時坦承,他的薪水的確太高,就連父母

都覺得過高。不過,他不打算主動減薪。賀斯特告訴下議

院銀行委員會,他的薪水不用太高,只要跟別的銀行執行

長相當就可以了。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    FrederickWang 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()