二代健保
建議炒股炒樓族要多繳   

Fred看到這則新聞差點笑死又氣死

1913年之前,由於「公司」擁有極大的威力

(資金調度自由、能跨國運作、不受政府管轄等)

「公司」的只能因為「超艱鉅任務」才能獲准成立

(當時著名的公司所負責的是:建立巴拿馬運河、

橫跨全美的高速公路網、跨國電信電纜與輸油管等工程)

並且在工程完工後要徹底解散

 

但是洛克斐勒看出「公司」的威力,

因此「說服」(Fred看多半是威脅利誘)美國政府,

讓他繼續擁有「公司」這種實體

結果造就他成為一代富豪。

為什麼會這樣?

這是因為「公司」和「自然人」之間

有著根制度根本上極大的不同。

 

「自然人」就等同於國家的奴隸一樣,

訓練、運用、管理、課稅樣樣都來,

完全沒有規避(更別提反抗)的餘力。

自然人就沒有這麼幸運,

一開始就輸在起跑點。

自然人在看到自己薪資之前就被「預扣」,

一直要等拿到最後的一點點工資時,

消費者才能拿去投資、買房、買車來享用。

所以產生一般民眾的「儲蓄」心態,

希望累積多一點錢之後

再來改善自己的生活品質。

 

反觀公司可以「先報銷,後課稅」,

亦即把公司賺來的錢先拿去投資、買房、買車

先享用到成果,年底再根據最後的盈餘報稅。

古人有言:「工欲善其事,必先利其器」

所以公司可以挾著這項優勢,

優先使用新的生財工具、新科技、與新人才

加速累積本身的實力與財富。

 

舉一個簡化的例子來說,

自然人月賺十萬,稅先稅扣一萬,

實質收入每個月以「九萬」計,

假設他年底用現金買了一部80萬元的國民車

雖然現金只剩下28萬元

12 x 9萬元減去80萬);

年底他被政府課稅時,

會以108萬的「綜所稅」來計算;

反觀收入支出和上例一模一樣的公司,

雖然公司在年底也用現金買了一部80萬元的車,

假設政府認可該公司可以報銷所買的車,

那麼公司年底被課稅時,是以28萬元來計算

而不是108萬。

 

更別提今日的「跨國公司」

若某個國家的稅制是「屬人主義」

那麼公司又不是人,

自然享有上述稅賦上的優勢;

若該國稅制採用「屬地主義」(台灣),

那麼聰明的商人就把「交易事實發生地」移到國外

就可以規避該國課徵稅率

這就是為什麼曾經錢淹腳目的台灣,

現在這麼缺錢的原因。

有錢人和公司老闆們都將公司和生意遷至國外,

藉此來避台灣的稅。

例如在大陸開辦工廠生產後運往美國銷售,

這和台灣一點關係也沒有,

故台灣政府一點稅也抽不到。

(但由於交易事實發生地發生在中國和美國之間,

所以必須繳納這兩國的稅)

 

其實台商都有在繳稅,

但是繳的是給其他國家。

Fred相信反正都要繳稅,

如果給台商選擇

台商還是寧可交給台灣政府。

但是由於台灣政府沿用古老的「戶籍」思想

稅制還在採用「屬地主義」,

所以國家這個主人越來越窮,

因此它的奴隸們(國民)也跟著受苦。

 

現在人人都可以成立公司

所以想要致富,

一定要先擁有自己的公司。

那怕是小小一間,在收到錢之後,

先報銷一般公司或人平常都會消耗的

紙張、通信費、墨水匣、郵資等等

就能發揮「先享受免繳稅」的功用

讓你提前累積人生的第一個一百萬喔。

 

所以Fred看到這則新聞差點笑死又氣死

笑死的是:Fred再次聲明:

政府絕對課徵不到有錢人的稅!

除非政府利用古代「抄家」的手段

要不然是得不到他們想抽到的稅錢。

真正的「公司」實體可以超越國家

在地球任何角落做生意賺錢,

並把錢匯回擁有人所居住的國家。

任何政府是無法對付「不在自己國境內」所成立的公司,

(除非用武力抄家手段例外)

政府不逼它,老是抽不要稅;

政府一逼它,它就出走。

告訴你:政府抽不到就是抽不到!!!

台灣政府只能抽比鄰近國家更少的稅

吸引並鼓勵有錢人來台大量設廠開公司,

然後希望開辦的數量「非常大」

(例如開曼群島等)

才能徵到自己原本想要的稅金額度。

 

所以Fred跟在世界大師身邊,

許多人都認為將來「國家」

因為入不敷出而難以為繼,

將來世界上養活人民、執行法律、管理人民的實體,

會是公司,而不是國家。

 

氣死的是:

這是那個白癡想出來的餿主意?

台灣許多公司產業都已經外移了,

只是把家人留在這裡,

自己經常飛回來聚聚。

現在如果這樣搞,

那麼有錢人連住在台灣的意願都沒有了。

要不然就會開始紛紛放棄中華民國的身份,

以其他國的護照來台,就能規避這項規定。

再則,炒股炒房是我的本事,

課徵股票房地產的資本利得就算了,

投資賺錢跟「提高健保費率」有什麼屁關係?

(抱歉,太激動了,用了不雅的字)

真是亂來。

哪天政府開始異想天開,想盡各種辦法徵稅,

例如:

誰買的衣服鞋子比別人多,也要課更高的稅…

誰的頭髮多又密,也要課更高的稅…

誰蒐集的郵票棒球卡比別人多,也要課更高的稅…

誰的網站部落格人次多,也要課更高的稅…

誰上美容院的次數頭髮多又密,也要課更高的稅…

誰逛夜市的次數比較多,也要課更高的稅…

反正只要政府認為這些人的生活一定過的比別人好,

所以就可以理直氣壯的向他們課更高的稅…

這根本就是在懲罰任何想要提高生活水平的百姓

Fred想起也有一種政治實體擁有同樣的思維

那種政治思想就是

「共產黨」。

 

「炒股炒房」與「健保費」

「瀏覽人次」與「實際收入」

根本是風馬牛不相干的事情。

看樣子政府真的沒有人才了,

怎麼會讓這種天兵發佈這種辦法?

 

二代健保 建議炒股炒樓族要多繳

更新日期:2010/04/02 04:11

〔記者王昶閔、施曉光/台北報導〕

健保監理委員會昨日下午討論二代健保法草案,

部分監理委員建議,未來收取保費的家戶總所得中,

應納入炒股、炒樓的資本利得;此外,保費級距的

上限應該提高至一千萬,不但可降低費率,更符合公平正義原則。


健保監理委員滕西華表示,未來二代健保實施後,

計費基礎將由現行的個人月薪所得,改為家戶總所得。

所得上限切點的高低,會影響費率高低,上限設得越高,

整體費率就會越低,一般民眾所需要繳納的保費就可以減少。


滕西華表示,建議下限為二十二萬元,上限不應低於五百萬元,

建議應該切在一千萬元,九十六年時,健保監理委員會

也是如此建議,而上下限之間的所得級距應該越密越好,

如此費基才能儘量貼近實際所得,更為公平。


家戶總所得的內涵與定義,除了獎金、津貼、租賃所得外,

還應包 括證券交易、不動產交易所得等資本利得,

這些是有所得可以課徵,所得稅卻不去課的部分,

並非地下經濟所得, 如不納入家戶總所得,

就無法向真正的有錢人收到保費,落實二代健保的公平正義原則。


為推動二代健保,衛生署長楊志良昨天拜會國民黨團書記長林鴻池,

溝通修法方向,衛生署相關業務官員前天也已向立法院衛環委員

會召委楊麗環報告草案大綱, 衛生署希望二代健保修法本會期內

至少要走完初審程序。


楊麗環指出,二代健保修法草案可望於下週行政院院會討論,

下週三衛生署長楊志良將向立 法院衛環委員會進行業務報告。

 

 


FrederickWang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • mike
  • 總之健保費跟任何收入有關就是爛!稅制不合理導致健保費制度也不合理!
  • legend1119
  • 如雷灌耳!!尤其是開頭公司與自然人的部份!!
    健保早已經不是保險制度了
    沒有一種保險的保費會和被保人的收入成正比的
  • LKK
  • 太陽光底下沒有新鮮事

    農業社會有(不登記在地方官的地籍帳冊中)因而不用納稅的莊園
    即使是最初階的秀才甚至等級太低而不入流的生員也可以取得最起碼的保護傘 可終身享有較低實質稅率並且免服勞役
    所以地主富商想盡辦法也要子弟取得功名的頭銜(不作官 只掛頭銜) 

    15世紀江浙三府(蘇州/湖州/杭州)抗稅 皇帝也只好改派比較能隨機應變的官去江南磨N年 找一個不滿意但尚可勉強接受的妥協方案 皇帝也只能與地主妥協

    18世紀雍正推行攤丁入畝(停征人頭稅 增加土地稅) 即使用皇帝的力量硬推行 也落得換皇帝後就人亡政息 新皇帝也只能與地主妥協


    工業社會有先花錢後交稅的公司法人

    資訊社會有設在境外的跨國公司

    太陽光底下沒有新鮮事
  • 有無財商差很大
  • 老師你說的真是實話 學校竟然還在鼓勵大家去找工作這種行為 如果沒有公司也就沒有人養人民了 沒有人來創新創造公司如何帶動前進的力量呢?