華爾街還有什麼問題存在?  

原文部分翻譯:

[你會氣憤嗎?你應該要感到氣憤不已才對。那些構成華爾街巨大的金融機構們獲得我們人民幾兆美元的抒困資金,同時還發放破紀錄的億萬紅利獎金,而讓貧困的民眾繼續受苦受難。就算華爾街外面也不乏阿諛之聲:許多經濟學家宣稱大蕭條已經遠離,聯準會主席柏南克也不斷宣布已經看到經濟冒出許多「新嫩芽」。 

    

   但是我們所看到新冒出來的東西卻是:空無一人的購物中心、失業率飆到兩位數字、法拍屋數量不斷創歷史新高。現在信用卡和簽帳卡只要遲繳或短繳,那些銀行(沒錯,就是拿走我們辛苦錢才能活下去的傢伙們)就會向我們收取完全不合理的高額費用。]

 

金融危機暫時獲得解除, 

但是那些造成這次危機的罪魁禍首們, 

以及聯準會、華爾街的黑箱作業系統, 

難道我們不需要將之揪出來攤在陽光下, 

好好檢討一番嗎?! 

要不然歷史必定會再次重複… 

 

What's Still Wrong with Wall Street

By Allan Sloan Thursday, Oct. 29, 2009 
Are you furious? If not, you should be. The giant financial institutions that make up Wall Street have been bailed out, thanks to trillions of dollars of our money, and are on track to hand out record-breaking multibillion-dollar bonuses while millions of regular folks are hurting. Even outside the gilded halls of Wall Street, there's no shortage of good cheer: many economists say the Great Recession has ended, and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke keeps seeing "green shoots" in the economy.

原文(全)連結: http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1933093,00.html

 

 

25位金融海嘯的罪魁禍首 

25 People to Blame for the Financial Crisis

Phil Gramm.JPG  

 Christopher Cox.JPG

Angelo Mozilo.JPG  

Joe Cassano.JPG  

Franklin Raines.JPG  

#1. Phil Gramm

參議院銀行委員長 

大力開放銀行業務上的限制  

2.Christopher Cox

美國證管會 

前會長怠忽職守 

3.Angelo Mozilo

美國最大貸款機構Countrywide創辦人 

4.Joe Cassano

信用違約互換 CDS之父 

5.Franklin Raines

房利美前CEO

Kathleen Corbet.JPG  

Ian McCarthy.JPG  

Bernard Madoff.JPG  

Dick Fuld.JPG  

 Herb & Marion Sandler.JPG

6.Kathleen Corbet

將高風險危險金融商品貼上AAA標籤

7. Ian McCarthy

推行並倡議免擔保型房貸

8.Bernard Madoff

龐式騙局的馬多夫

9.Dick Fuld


雷曼兄弟
CEO

10.Herb & Marion

Sandler機動利率ARM始作俑者銀行

Stan O’Neal.JPG  

John Devany.JPG  

 Sandy Weill.JPG

 Jimmy Cayne.JPG

 Geroge W. Bush.JPG

11.Stan O’Neal

近六年來美林證券CEO

12.John Devany

推廣由貸款債券構成的避險基金

13.Sandy Weill

首先提倡銀行要提供全方位的服務

14.Jimmy Cayne

貝爾史登的CEO

15.Geroge W. Bush

小布希前總統,建立金融海嘯發生平台

The American   Consumer.JPG  

 Alan Greenspan.JPG

 Hank Paulson.JPG

 David Lereah.JPG

 Lew Ranieri.JPG

16.The American   Consumer
美國消費者

17.Alan Greenspan

葛林斯班
美聯準會前會長

18.Hank Paulson

高盛銀行前CEO

19.David Lereah

國家不動產協會會長「只漲不跌」

20.Lew Ranieri

貸款債券化之父

David Oddsson.JPG  

 Fred Goodwin.JPG

 Bill Clinton.JPG

 Wen Jiabao.JPG

 Burton Jablin.JPG

21.David Oddsson

  冰島首相

22.Fred Goodwin

 RBS銀行前老闆

23.Bill Clinton

柯林頓前總統
虛假政府會計制

24.Wen Jiabao

溫家寶總理
打擊美元美債地位

25.Burton Jablin

 炒房地產電視名嘴

 

原文(全)連結:http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1877351_1877350_1877339,00.html

 

 

FrederickWang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • Jim Lo
  • 哈1 全部都給他抓起來,關起來反省反省~~ ^^"
  • 殘
  • 人心是自私的,道義要留給誰去伸張

    人性總是自私、貪婪的
    如果所有帳面都要攤在陽光下
    誰想當沒錢賺的企業大老闆
    大家都當上班族不就好了
    給政府當老闆百姓都有錢賺不是更好

    前幾天新聞不是有播
    高鐵有肥貓
    但這些肥貓是好貓
    少了肥貓損失的也只是人民的福利

    笨的只是人民不懂得去抵制他們
    應該說是懶得去懂得要怎麼抵制他們
    政府跟本就沒什麼責任去管
    換個方式講
    老闆不是那麼好當的
    不然大家都當老闆就好了
    幹嘛上班又怕錢被肥貓們A走呢?

    要怪也只能怪人民自己無知
    這就好比當總統一樣
    如果當總統沒錢A
    月薪又沒很多狀況下
    誰要去當總統
    就算任勞任怨的做
    還是會被一堆腦殘的人民狗幹
    又不是頭殼壞去

    雖然操弄愚民為了選票是政府的錯
    但喜歡看戲不懂得思考的人民
    難道就都沒有錯嗎
    你自己投的票
    難道自己都不需要負責嗎
    既然大家都有錯
    那又何必在乎誰錯的多誰錯的少
    不如管好自己的口袋就好了
  • 不想腦殘的路人癡
  • 樓上殘大哥在說什麼?
    有人能翻譯嗎? 看嘸????

    ㄅㄨ好意思ㄟ
  • 綠頭大眼仔
  • 傻傻分不清楚"殘董"的tone調...欲傳達的主旨和主概念是什麼咧? 還請殘董賜教
  • 殘
  • 我的主旨跟概念是
    事情已經發生了
    就已經無後路可走了
    跟本不可能有斷根的方法

    例如你房貸都背了(錢都被合法的騙了)
    你還希望錢能要的回來嗎??
    美國人民自己要傻傻的去背房貸
    這也已經成為事實
    如果不讓肥貓們有錢賺
    到頭來如果捲款而逃或擺爛
    最後被斷頭了遭殃的還不是百姓?
    因為經濟命脈牽連著人民的命運不是嗎?
  • 殘
  • 就好比你票都已經投給我們的扁先生
    你還希望扁先生會吐錢出來嗎
    扁先生跟肥貓的不同是
    肥貓所得是合法的
    而扁先生是非法的
    那或許可以用合法的管道要回錢
    但確沒辦法要回台灣人民的時間和資源
    但你覺得錢合法的被A走了
    還能合法的要回來嗎??
  • 殘
  • 另外~我有幾個疑問
    你們口中偉大的羅伯特.清崎先生說
    他喜歡買房子賺錢是因為債
    但讓次級房貸是不是也因為債?
    他說買黃金、白銀為了保值
    但之所以有錢是因為懂得保值還是增值?

    如果你懂得思考的話
    是不是應該先了解真相或假相?
    雖然我也超喜歡看他出的書
    但我不會單純的去盲從
    所以如果"有錢人的大陰謀"中文版出了
    因為我笨看不懂英文
    我也會去買來看^^a
    但這只表示它會幫助我思考
    而不是我在幫他背書
  • FrederickWang
  • 殘兄(姐?)看來是位洞察力透徹之人。

    沒錯,Fred思考過這個問題,同時也認為
    由於多年累積、錯綜複雜、牽涉極廣的各種問題(金融、政治、教育等)
    「想要立即找到問題根源然後加以斷根(改變)」幾乎是不可能的。

    但是,我們也不需要無奈地認命
    或者當作這種事情不存在(否認)。
    Fred很清楚的知道:
    如果這些像「旅鼠」人繼續惡搞下去而不知覺醒,
    Fred絕對不願意跟著他們跳下海。
    (雖然自己必定受到某種程度的影響,
    但Fred仍然沒有對人類感到絕望)

    這也是清崎不斷地在書中提醒我們
    我們有權利「拒絕按照他們的規則玩遊戲」

    換句話說,
    每個人在這個娑婆世界中
    若能瞭解現在的不合理(或不公平)的結構
    然後從中找到自己的立足點(一席之地)
    就好像每個人頭上亮起一盞意識的明燈
    當這些智慧之光逐漸蔓延於全世界時,
    原本利用障眼法、欺瞞、矛盾的問題
    自然會迎刃而解。

    附帶說明,除了少數盲從的人之外,
    許多朋友「喜愛」清崎的原因
    是因為清崎清楚的說出了他們心中多年來
    無法清楚表達的感受與想法。
    就好像「駭客任務」中莫菲斯對尼歐所說的:
    「就像是腦海中的一根刺一般,
    多年來一直困擾著你,
    你直覺地知道這個世界不對勁
    可是也說不上來為什麼有這種感覺。」

    這個世界也存在著「母體」
    (宗教上來說:非一合相,經濟上來說:仍然受國王們的統治,等)
    一旦像尼歐覺醒了,
    就再也無法讓自己「插」回原本的系統之中。

    一場戰爭即將開始,
    沒有人知道結局如何,
    但是清崎、布萊爾、
    Fred、還有許許多多受到感召
    志同道合的朋友們都知道,
    我們這群人必定會為人類下一個紀元意識的覺醒
    繼續的燃燒自己。
  • 威廉
  • 小的並不是什麽名師大將~
    看完殘大師所說的話之後有一個感想
    我們都知道遊戲要贏就是要掌握好遊戲規則
    如果說這世界真的存在一種金錢遊戲
    那到底有多少人真正懂得金錢的遊戲規則~
    我相信儸伯特想要強調的是每個人都要懂得遊戲規則(就是所謂的財務智商)
    因爲債本身就是遊戲的一部分不是嗎~

    當然每個人都有自己保護好口袋的方法
    我相信殘大師也有自己獨得的見解

    不過同時閒的,大部分人其實並不了解這一場遊戲規則
    卻一直懊惱爲什麽錢總是不夠用,別説臺灣,就連美國大部分人也不了解

    http://www.iousathemovie.com/
    以上是巴菲特老爺爺拍的電影
    不曉得臺灣什麽時候會上影

    我也曾經問過別人關於去撿法拍屋的問題
    有的人會覺得撿法拍屋很可恥,別人的房子已經被拍賣了然後自己還去撿便宜
    不過我很好奇的是撿法拍屋和去賣場撿打折商品又有什麽不同呢
  • FrederickWang
  • 雖然Fred沒有買過任何法拍屋,
    但是Fred的看法跟威廉相似,
    撿別人的法拍屋有什麼可恥?
    難道房子被拍的人就一點責任也沒有?
    (生意失敗?有沒有做對事情或找對人?請教成功的過來人指導?
    投資失敗?有沒有事先學習該項投資工具以及如何控管風險?
    不幸早逝?有沒有注意健康?
    就算是某個家庭真正發生不幸,那也沒辦法)

    布萊爾也常說:
    人自己要為身邊所發生的事情負起責任。
    抱怨、怪罪或自欺都沒有用。
    人生不滿意的地方,
    就要付出注意力來學習、改善。
    共勉之。

    P.S. 威廉的資訊也太誇張了,
    「巴菲特報告」IOUSA電影
    早就在今年年初(四、五月)就上映完下檔了
    我還是在信義威秀看的。
  • william
  • 這就是資訊落差造成的結果
    以後還請立天哥多多指教
    今天看到一則新聞
    220 ; 215美眾院通過醫改法案
    這議題應該是值得我們討論和 深思
    羅伯特總是說當政府有某些動作的時候就要注意了