MTS 王立天(Fred)的部落格

假設我們一粒一粒地把沙粒堆起來，到什麼時候，你再往上面增加一顆沙粒，整個沙堆會突然倒塌呢？ 這個問題看似簡單，卻難倒了全世界的科學家。 在第一階段，沙粒落下之後，並不是散落各處，而是會互相組合，慢慢形成一個錐形體，這就是物理學家所說的“自組織過程”。 但是，到第二個階段，沙堆會變得非常不穩定，再增加一顆沙粒，就會導致整個金字塔的倒塌。但問題在於，我們不知道哪顆沙粒會導致沙堆崩塌。 紙鈔在未來的某一個時點,一定會歸零/ 精準時間 ? 說不準. 就和問堆沙堡何時會塌一樣. 等到吃早餐用的紙鈔的體積,比早餐本身的體積還大的時候,就差不多了.

歷史總是驚人相似，我們做個對比。 中國人—>出口茶葉、瓷器等—>白銀—>抽英國人販賣的鴉片—>白銀外流 中國人—>出口資源及製造類產品等—>美元—>美國國債（廢紙）—>資本外流

What would happen in a really USD collapse? * The USA and Western Europe economies will all face insolvency simultaneously. * The entire Western manufacturing-consumer-credit cycle will fall apart so fast it will make your head spin. The supply chain will stop and supermarkets will empty in less than 3 days. * The USD will fall over 50% in one week's time, till it temporarily stabilizes before its final last gasp. Remember the Lehman Brothers panic over those several weeks? Electronic bank run over USD 0.5 trillion within half day when Lehman Brothers collapsed. (USD monetary base is USD 0.9 trillions in Aug., 2008) * Worldwide currency panic will set in paralyzing what's left of the world economy, that means the ‘emerging markets’ stop dead too. * A one world currency will be demanded and implemented, and it better be fast too since the cities only have 3 days food on average… * How will East Asia fare? Horribly. Look, if you based your entire economic plan on Western consumerism, and that goes away, so does your plan. It's dead. If Western consumerism goes away, then the entire foundation of the East Asia macro economy instantly crashes and stops.

大英帝國海軍縱橫七海的時候,全世界商船都要向英國保險公司買海上保險. 不聽話 ?　西班牙,荷蘭,法國的海軍都先後被英國打敗,德國想突圍二次也沒成功. 美國航空母艦控制五大洋的時後,全世界都要用美元. 不聽話 ?　伊拉克就是榜樣. 美國在二次大戰中獨力逐島擊退日本,珊瑚海-中途島-馬里亞納-所羅門群島-塞班島-硫磺島-萊特灣-沖繩島,這可是硬碰硬的真工夫. 英法荷在東南亞都檔不住日本,美國獨力收復太平洋與東南亞. 海面和平通過是二戰期間美國打下來的, 這也是自由貿易的基礎之一,1492-1945年的海面並不平靜.

想請問大家購買銀幣的經驗，是如何判別此銀幣是純銀呢? 例如:我們去goldsilver網站購買楓葉銀幣時，該什麼知道他的純銀(0.999)。 我個人是一開始是單純的相信，但老婆問的我啞口無言。哈~ 可是我又很想建構基礎量的銀幣100~1萬盎司， 所以來這裡跟大家請教一下。感恩~大謝囉~ ps:因我跑去台銀買金幣，老婆贊成，但我要在網站買銀幣，他就提出這些疑惑? 因為他覺得台銀至少可以直接回收金幣， 但銀幣無法確認他的回收處及真假。 (雖然我跟他說香港匯豐可收，甚至說不然買各一顆去試， 老婆還是覺得說怎麼能不確定就先買勒，應該要清楚知道有保證才行)

白銀白銀我愛你 最近一直看到許多人問有關購買白銀的點點滴滴 雖然我也很想立即購買,但我記得看到立天老師在他的plurk說過: 2/2麥克.馬隆尼會在演講中宣佈台灣成立Goldsilver的事 這是多令人期盼與興奮的事啊! 過去九個多月裡,個人隨著立天老師的演講,課程,Blog 不斷的充實自己的財務智商,強化自己去蕪存菁的肌肉(分析,判斷的能力) 過去的我~財務智商一如沙漠般的貧瘠(肚子沒半點東西) 現在的我~財務智商一如荒漠中的甘泉(可與人分享) 如此的轉變都是透過學習,透過MTS立天老師的再造 在此同時我還學會一件非常非常重要的觀念: 那就是請留意:給你建議或意見的人是誰? 總之: 2010/2/2 財富WIN動會的門票我買好了! 購買白銀的錢我也準備好了! 就等麥克.馬隆尼~宣佈台灣成立Goldsilver的事 我就鳴槍起跑了! 在此我也奉勸各位朋友:耐心等一下吧! 如果你是急於想要知道購買白銀相關細節又不耐等到2/2的人 那麼我先提醒你: 小心你會碰到<戴著面具的好心人> 跟你<報路>喔! 誰叫你~~~~~~ 祝 立天老師與 MTS全體同仁新年快樂

*****

聽上完財務救生筏朋友說丫， 立天老師說麥克．馬隆尼會準備大改版後的投影片， 要在2/2講座中跟台灣朋友分享， 他說跟他去富爸爸亞洲行時應該有很大不同，是真的ㄇㄚ?~~~ 看到上面大大寫的丫， 看來馬隆尼老師會在講座中爆好多料，好期待丫!~~~

白銀導電性第一名,這絕對無法造假. 密度10.49g/cc. 熔點961.9 degree C. 其它請查教科書. 凡是需要別人或某公司或某單位履行合約的才能有價錢的,叫作債或期貨或合約,其實都是紙資產. 拿起來K人會痛,咬下去會弄斷牙齒的,才叫硬資產或動產. 自己先作双重確認才是王道.　 清崎的書也強調自己訓練自己的財商. 清崎也不鼓勵人云亦云. 老婆是肉中之肉,骨中之骨, 救生筏就是為老婆打造的,當然要與老婆取得共識.

G10黃金期貨選擇權2009-06-30的名目價值約當14146噸,相當於全球5.9年產量. data source : Bank of International Settlement

又是一個貴重金屬價格超大的引爆物

從立天老師網站和書中獲益良多。中文版P.169中反黃金壟斷委員會網址有誤，應為http://www.gata.org

FrederickWang

感謝您的指教！ 請大家不用客氣，我們需要大家的幫忙才能讓這本書更完美！ 附帶一提：麥克正在著手寫第二本書，真令人期待！

2010-01-10 19:44

錯字: p66上往下第11段應改為已然 p77上往下第8段應改為進行著 p117下往上第7段應改為膨脹 p148下往上第4段應改為"現今" p171下往上第5段應改為"明朝" p220下往上第4段應為"如果你了解" p220上往下第9段應改為"當你付出所有的" p224下往上第4段應改為"永遠" p247上往下第13段應改為"再從容" p252上往下第2段應改為"會認為"

謝謝ali，你真細心！

改錯 P26.倒數第6行:1800萬,改為180萬 P32第13行:通貨膨脹[膨],第二個[膨]要刪掉 P37倒數第6行:提撥鉅額[預],[預]要刪掉 P37倒數第1行:[其]間,改成期間 P41第3行:不政府[受]管轄,改成不受政府管轄 P43倒數第1行:與銀行[相有],可改成相關 P51倒數第7行:聲[末]名狼藉,[末]要刪掉 P62倒數第7行:撤[頂]崩潰,[頂]改成[底] P63第10行:與[布]「布列敦森林系統」,第一個布要刪掉 P67第3行:[跟]本,改成根本 P71倒數第9行:他們從[不]不肯,可改成從來不肯 P72第5行:可再以用,改成可以再用 P103倒數第10行:我已經跟[擬]提過,[擬]改成你 P171倒數第5行:[民]朝,改成明朝 P202第9行:[另]她[絶]倒的是,另改成令 P224倒數第4行:[用]遠,改成永遠 P241倒數第1行:[德]樣,德要刪掉 P242第1行,驚懼已,改成驚懼不已 P248第6行,財[物]上的槓桿,改成財[務] P252第2行,他們可能會認,要改成[認為] P263第11行,不容許[你你]投資,有一個你要刪掉 P269第6行,他們[的的]財富,有個的要刪掉

請問立天老師和各位格友 可以在哪裡找到各國央行 黃金儲存的數量的資料嗎??

FrederickWang

維基百科查詢「黃金儲備」

2011-05-06 17:12

I.M.F. (official). wiki (reference only).

我想知道的是 我該怎麼調整我的資金分配 目前的布局是 30盎司實體黃金金幣 100盎司實體白銀銀幣 60公斤白銀期貨 20萬元的股票 32歲未婚 收入2萬~8萬不等 (平均4~6萬) 有自己房子 及約100萬存款 因為我想到 如果增加實體白銀庫存 如果真的有動亂時 光是這100盎司的白銀 就不容易搬動 且不知道白銀存放 會不會產生甚麼變質 我應該繼續加碼貴金屬的投資嗎?

Gold is as cheap as soil. Silver is cheaper than soil.

根據華爾街日報預估，金融機構即將發放的2009年紅利超過1450億美元。這將較2008年高出18%，較2007年所發放的記錄高點1372億美元還多出4%。 "到底紓困紓到哪裡去啦?"

怪不得美國本地一流頂尖人才都進華爾街. MBA第一志願也是華爾街. 華爾街的收入(A+)比矽谷(A)還高一個數量級. 去看Money is Debt第四卷第五卷(YouTube)就知道了.

其實我一直在想一件事 就是美國現在雖然是不斷的釋出通貨（美元） 而麥克也在書中說到了，就是要等到那些錢花出來投資市場（看不懂的可以看書xd），市場才會產生變化 在這裡我就想到了，若那些釋出的通貨一直沒在市場上流通，或者……釋出通貨後過幾年經濟回穩馬上 在電腦上把那些00000給刪掉的話 那麼一來，會發生什麼事呢？

個人資金配置部份我就不給建議，因為這屬於很個人戰術以及風險承受度問題，上過老師財富救生筏就知道了。 Tony的問題其實我有想過，釋出的通貨沒在市場上流通的話，這點是不可能的，如果不會流出來，你也不會感到通貨膨脹，但是問問你自己，過去是不是這樣?? 釋出通貨後過幾年經濟馬上回穩，也許吧，我不敢說會或者不會，因為沒有歷史經驗佐證，這次信用貨幣是人類有史以來第一次全世界同時使用信用貨幣，所以結果怎樣，實在沒辦法推導。 在電腦上把0000刪掉，那就表示通縮開始，再來是你要怎麼說把0000刪掉就把0000刪掉，第一就是全世界的銀行都不做貸款業務，不做信用卡業務，這是由money as debt部份說到，你首先要讓債消失，債一消失，錢就隨之消失，第二就是美國學北韓，1:100，但是北韓貨幣沒通行全世界，美元卻有，難到持有美元的國家會摸摸鼻子吃悶虧嗎??小弟不才只推導出這兩種狀況。 無論從那個方向來推導，唯一不變的是美元終究會崩盤，只是未來會怎樣，不知道！ 目前我跟朋友唯一討論出可以解決這一切的事情，就是美國再重新變成世界工廠，重新把美元收回來，不過從我自己找到的數據來說，這機率太小太小。

感謝（威辰）的說明 原來這就是書中不斷提到要銀行不做貸款業務的原因，開始理解銀行有，銀行治，銀行享了xd 我一直誤認為，是美國政府把那些0000按出來的，但是我忘了FED是私人的銀行，所以只要銀行不停止貸款業務，就表示黃金還會繼續漲（清算） 我還要再多學習才行呢

房地產+股票: 是一個水庫, 黃金白銀+石油+其它商品: 是另一個水庫, 這兩個水庫有輪流交互上下的歷史記錄. (Jim Rogers說) 衍生性金融商品則是宇宙無敵超級大型水庫. 理論上容量是無限大,只要有信心. 反正現在是鈔票淹死人的時候,就先爬進財務救生筏躲海嘯. 等到美國真要收銀根的時候,應該會提高存款準備率與聯邦基準利率,到時候再聽清崎+馬隆尼+王老師教我們如何應變.

不好意思，我不太同意理論上容量是無限大，因為以複利的鈔票甚至是經濟成長率不可能沒有上限的，數學上的exp函數到某一程度後的成長速度是非常可怕的。 所以愛因斯坦說：『複利的威力遠大於原子彈』 而以正常方式來思考，人類生產資源的速度能夠每年複利嗎？地球能夠承受人類複利的生產及開採資源嗎？這點就留給各位聰明人來作思考。

螞蟻夏天搬儲食物以備冬天的來臨，這就是儲蓄的原始涵義。我們人類跟螞蟻也是一樣，辛勤工作並將多餘儲存以備不實之需，只是改透過黃金、白銀、貨幣作為交易媒介並進行儲蓄，但是當把這些交易媒介存入銀行卻收取利息時，儲蓄的本質馬上改變了。 設想回到實際的米糧好了，如果我們沒有足夠的地方可以保存儲糧，就必須跟其他人租場地儲糧，或甚至請他人幫我們保管儲糧免得被偷或損毀，這應該是要付出租金或保管費，現在我們將錢存入銀行卻領取利息，實際上已經把儲蓄拿去借給銀行了，已經不是你的儲蓄了，如果銀行倒債，你的儲蓄也就沒有了，這也是為什麼每次經濟出事，政府就要救銀行的原因，結果銀行當然可以肆無忌憚。 所以存錢應該讓人民自行選擇：一、變成類似保管箱的情況，則銀行是不准動用的，二、可以借給銀行並領取利息，但政府不對存款保證。相信金融亂象可以根除大半，因為人類必須自己承擔借貸所產生的風險。

衍生性金融商品是風險無限(賣方),不是容量無限. 衍生性金融商品最可怕的是賣方風險無限,而交易所規定收的保証金只能含蓋三個標準差之內的一般狀況(機率99.7%). 只要碰到一次3個標準差以外的案例(機率0.3%),賣方所賠金額就可以讓百年老店瞬間倒閉. 這種或有負債很難從財報中看出真實風險. 上次霸菱銀行被一個交易員搞垮,是因為賣出選擇權的風險無限,這次AIG也是因為作衍生性金融商品的賣方,賠的哀哀叫,等紓困. 選擇權槓桿倍數從20倍以上,賣方一出事就是直接KO. 所以AIG應該是無底洞,鈔票淹腳目的壯麗景色還可以欣賞一段時間.

古裝戲裡民間交易用銀兩就要看成色. 連官銀也分等級,各省上繳的官銀在中央就因省份不同而有不同的折價比例. <金銀島>裡客棧主人拿到海盜的藏寶箱,馬上開始識別與換算.

我最近在一直在觀察kitco這家也是在買賣黃金白銀的公司，我有一個問題，明明美國鷹幣的純度沒有比加拿大楓葉來得純，但為什麼回收價會美國高於加拿大？這是為什麼？無法理解！

因為有所謂的「溢價」 fabrication cost問題 台灣銀行大概是$600新台幣上下； 雖然美國就是比別人貴， 但是未來出售時一樣可以把溢價轉嫁給買方， 所以不用太在意。 （除非資金非常緊，想儘量擠出資金買白銀，所以連這些小錢也要計較）

www.mibd-gold.com

有人打算去桃園機場接機嗎？我有這個打算說，雖然星期六我還要吃尾牙被灌酒，但我還是想要去機場接場耶！有人跟我有相同的想法嗎？

號外！GoldSilver即將要來台，讓大家能在台灣購買世界各國的貴重金屬！立天大師的Plurk有講！太棒了！台灣人真是幸福！我們能夠在台灣就享受跟美國一樣的便利性（搞不好比美國還方便！）真是太感謝Fred了！

Frederick不是最不喜歡人家叫他老師，結果現在又變立天大師，你下次被他看到會被抓起來打屁股..

還好我現在還是學生~ 講老師ok XD~ 習慣了~

South Carolina Bill – Gold and Silver Coin as Legal Tender - posted on February 6, 2010

格萊欣法則:被高估的貨幣會被使用而流通,被低估的貨幣會被儲藏起來. 所以黃金白銀通常是被儲存起來而不會真的在市場上取代紙幣的交易功能,除非[所有的]不可兌換的紙幣都被拒收. 即使如此,像1980年元月 DJIA/gold=1:1 的購買力也已經很吸引人. 現在 9+ : 1. 　

A Single Global Currency by : Mr. James Turk on July 12, 2004 It was both a privilege and a pleasure to attend this past Friday the first meeting of the Single Global Currency Assn. (www.theunionleader.com). The meeting was the idea of Morrison Bonpasse, founder of the SGCA, which held their conference at the beautiful Mount Washington Hotel & Resort in Bretton Woods, New Hampshire. That venue was purposefully chosen because this year marks the sixtieth anniversary of what is now called the Bretton Woods Agreement. Signed during World War II by the Allied powers, the agreement established the basic structure of the international monetary system for the post-war world. Though it did not envision a single global currency, the agreement made the US dollar as the world's reserve currency, which has since become the dominant currency in international finance. I agree with former Federal Reserve chairman Paul Volcker's statement that "a global economy requires a global currency." However, that broad statement of principle leaves open the question of how it is to be achieved, which is why I attended the SGCA conference. I have strong, clear views on the issue of money and currency and wanted to ensure that my point of view was represented. And what is my point of view? Basically, I agree with the thinking of Ludwig von Mises who noted that currency is too important a component of society for it to be put into the hands of government for management. Instead, currency - like any other good or service - should be a product of the free-market. For example, central bankers do not have any bottom line accountability. They don't care whether or not they make a profit. Their actions are instead influenced by and subject to government intervention and manipulation, which undermines the usefulness of any currency. To be most effective in commerce, currency should be a neutral tool in commerce, but political decisions erode and can even completely destroy that neutrality and the unbiased nature that a currency should have. Free-market currency on the other hand is fundamentally different. It is a product of the free-market, which itself is the result of voluntary interaction by individuals seeking to improve their position. Free-market currency is a product of the market process. If a company creates a currency that people find useful, they will use it and pay to use it. If the currency is sufficiently accepted, the company will make a profit and stay in business. This bottom-line accountability is absent from central banking. Central bankers stay 'in business' regardless of how well or poorly they manage their currency. And experience shows central bankers more often than not manage the currency poorly. Consequently, I do not support the idea of a single global currency managed by a global central bank, nor any fiat currency that is forced to circulate - regardless of the quality of that currency - because of government mandate. If currencies are allowed to compete on their own merits, a single (or not more than a few) global currency will emerge in time. It will be the reverse of Gresham's Law, where bad currency drives out the good currency when the two are made to circulate as equivalent because of government mandate. Instead, without the government intervention, good currency will drive out bad, which will be a result regardless whether that currency intends to circulate just nationally or globally. Readers will probably recognize that a lot of this thinking has gone into GoldMoney - http://goldmoney.com. With GoldMoney we are delivering a currency that competes on its own merits, and circulates because it is useful, not because of government mandate or legal tender laws. It was this message that I delivered to the SGCA conference, and I am hopeful that this thinking about free-market currency will help shape the basic principles upon which the SGCA is being founded. I encourage you to learn more about the SGCA and to visit its website - www.singleglobalcurrency.org.

白銀的流動性好像可能還是比黃金與鉑稍微差一些. 至少黃金與鉑在銀樓都可以賣出,銀樓不會因為不是本店賣出的金或鉑就不買入. 如果連非常看好白銀的 GoldSilver 都不願收購與該店賣出的一樣品牌(但當初不是由該店賣出)的有品牌的銀幣或銀條塊,那就令人稍微有些... ... 真正的缺貨好像不是這樣. 連鐵/銅/鋁/玻璃/紙...都有人在回收.　為什麼白銀反而沒人收購 ? 是否可以請 GoldSilver 收購有品牌的銀幣與銀條塊,例如說台灣銀行賣出的銀幣是否可由 GoldSilver 來收購 ?　 這樣也比較像缺貨的樣子. 黃金有100%充份流動性,任何地方任何民族都收黃金. 結婚必打金首飾,賀別人生小孩送金鍊子. 全球央行都有官方儲備黃金, 但是好像目前還沒有官方儲備白銀.　 難道央行不知道白銀短缺嗎 ? UMF 與 BIS 也沒有儲備白銀.

投資白銀確實是很好的生意,願景很好,不過市場定位要先清楚. 存黃金是保值. 黃金是貨幣. 買白銀是投資. 白銀是很短缺又無法取代的工業用必備昂貴原料. 工業用原料自然有管道,電子半導體行家一定知道,只是一般散戶不知道.

貨幣會貶值,所以黃金是真正的資產非貨幣

這個應該是要看您對資產的定義，如果是以富爸爸羅勃特‧清崎的定義的話，資產是會放錢進你口袋的東西，不過黃金並未會因為你放在那會生小黃金出來，因此黃金只是被當做交易媒介的話，只能說他是真正的金錢，但是應該不能算作是資產。

全球已出土黃金總庫存年增率 1.7% = 黃金的年貶值率 黃金也會貶值,但是黃金的貶值率是已知物質中最小的. 黃金是萬年財, 黃金只會與王水起化學反應,其它化學藥品對黃金都不起反應. 幾千年來已出土黃金 97%已上還是被儲存起來,只有極少數3%用在工業製品上(比如說電腦與積體電路) 而被消耗掉. 白銀是千年財 (白銀的活性比黃金大) 土地(素地)是五百年財 (如果沒有重大天災) 鋼筋水泥的房屋是五十年財 機器設備是十年財到二十年財 (所以製造業的股票,如果沒有壟斷權,則一定會有生老病死的生命週期) 石油/天然氣/煤都會起火燃燒爆炸,難以久存. 糧食會腐爛,難以久存. 鑽石與寶石分割後,價格與重量不是線性關係,而且成色鑒定困難. 貝殼,珍珠,珊瑚,獸皮的大小不一. 黃金是人類歷史中已知貨幣中的第一名. 至少以現在的科技水準來看黃金是第一名.

To 40樓的疑惑： 我的看法和你相仿，我不認為白銀會因為不同公司製作、販售、流通，而影響其能否回售，因為真正的「錢」是貴金屬本身的價值來決定。某一家公司或網站販售的白銀才能回收，無疑和「只有Fed印的美元紙鈔才能流通」陷入同樣的陷阱。 39樓的留言相當具有啟發性，不愧是Turk的文章。 裡頭有兩段話很有意思（如後）： 「良幣逐劣幣的構想」 It will be the reverse of Gresham's Law, where bad currency drives out the good currency when the two are made to circulate as equivalent because of government mandate. Instead, without the government intervention, good currency will drive out bad, which will be a result regardless whether that currency intends to circulate just nationally or globally. 「不同公司製作不同"真錢"來競爭，由消費市場決定」 Free-market currency on the other hand is fundamentally different. It is a product of the free-market, which itself is the result of voluntary interaction by individuals seeking to improve their position. Free-market currency is a product of the market process. If a company creates a currency that people find useful, they will use it and pay to use it. If the currency is sufficiently accepted, the company will make a profit and stay in business. 如果「真錢」本身都應該由不同公司間開放競爭了， 像GoldSilver這樣的"流通商"，更沒有什麼獨門的道理.... (但Maloney老師本身的教育確實是獨門，我這邊指的是關於黃金白銀的流通) 對了， 前陣子Ron Paul（清崎和馬隆尼都高度讚賞的學者和議員）寫了一篇非常好的文章， 標題是「Legalize Competing Currencies」， 對於如何從法定貨幣軟著路至黃金白銀，有精闢的見解， 大家可以去google一下。

葛林斯班1966年文章主張:只有金本位才能保衛散戶的購買力. 葛林斯班在科技泡沫很熱門的時候曾發表:<<非理性的繁榮>>. 葛林斯班1999年在國會作証說:黃金是最終支付的手段. 這列入國會正式官方記錄. 美國官員至少在某些場合還很誠實. 至少他有先放警報. 其實您只要掌握教科書和官方資料,一樣可以看出國王的意圖. 某些版本的<<貨幣銀行學>>的教科書對貨幣功能與貨幣歷史,以及次貸風暴與聯準會史無前例的紓困,都有中肯客觀的描述. 清崎所謂的<<有錢人的陰謀>>,應該是指國民教育階段的財商教育. 　 至於大學的<<貨幣銀行學>>這門課,國王只能教真材實料的真象. 　因為大銀行家也需要頭腦清楚,認知正確的新人進入金融業為銀行家跑腿. 如果大家自己去查一下:目前的前二志願大學商學院的<<貨幣銀行學>>是用哪些版本課本 ? 再自己買最常被指定作教科書的前五本來看,就可以增進N年功力.　 財商是需要自我投資的.

九十年前,西班牙銀元/龍銀/袁大頭都自由流通, 連菜市場都收. 銀本位時, 銀[幣]應該沒有流通問題, 銀[票]可能因票號錢莊的信用不同而有流通等級與拒收問題.

麥克馬隆尼的書有一份延伸閱讀的參考書單, 值得花時間閱讀書單上的書.

James Turk 的書有中文版 [美元失色,黃金發熱]　時報文化 2005. 王老師提過 : James Turk是麥克馬隆尼的老師.

To : 45樓 總算找到知音人.

樓上各位的大大說的都對~ 只是鑑定方法跟手續會稍微複雜很多吧 站在goldsilver角度來說，麥克馬隆尼好像有在某個影片中說過，如果不是他們賣出的如果拆封後他們會收回，但是程序上要比較久，因為他們要逐幣鑑定，我們是以消費者也就是我們要回賣，窗口是一對一，但是他們的對口是一對多，如果大家都要回售，他到時收到一大堆，要逐幣一個一個鑑定要花多久時間? 因此立天老師也沒說各位一定要在那邊買，也沒說一定要買白銀，既然各位想要賭一賭白銀的增值性，那相對的風險各位就要自己扛，想想自己是收購商，收到一堆奇型怪狀的東西，又不統一規格的話，人力成本的支出以及其他成本必然提升，那你還要當收購商嗎? 最後結論還是，買什麼東西先要想賣的人是誰，白銀流通性就是如此差才會有這麼好的機會，但是要賭這個機會就要承擔相對風險，這部份除了自己以為沒人能負責。也許以後會有收的對口單位，也許沒有，這個沒有人能知道......。

1980年初金價高點850銀價高點50, 金銀比17:1. 目前2010年2月70:1. 白銀比黃金多的三倍 (70/17 - 1)潛在利潤就是機會.

*****

請問在台灣 白銀應該要買銀塊還是銀幣? and gold silver的白銀何時可以在台買到呢? 謝謝

我有個問題 麥克馬隆尼在2/2時有提到 目前的白銀庫存 平均地球上的每個人 只能分到1/14盎司 這個白銀庫存是指? 1.目前投資人手上的白銀+央行庫存+地球上未挖掘 2.央行庫存+地球上未挖掘 3.地球上未挖掘

我記得是1. ，就是地球上總體的存量。

恩應該是1沒錯,我記得財務救生筏有提到~

我查了一下 我是找不到白銀的詳細資料 而黃金的部分 維基百科有這樣的紀載 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%83%E9%87%91%E5%84%B2%E5%82%99 我把美國、德國、IMF、法國、義大利、SPDR、中國 這幾個儲備有上千噸以上的國家加總 大概有2萬噸 底下看到私人黃金存量的推估============================= 官方黃金儲備大約只佔世界所有黃金的20%，其餘大部份皆為私人持有。 印度是私人黃金儲備最大的國家。由於對黃金的喜好與對其金融系統的不信任， 印度人傾向購買黃金保值。根據世界黃金協會 (World Gold Council)的估計， 印度民間持有約10,000至15,000噸的黃金，大約是目前世界上10%的黃金。 =========================================================== 我們以最少存量的方式推估世界黃金存量 約10萬噸=10億公斤=321.5億盎司 把他 /60億人口 = 5.358盎司/人 這跟每人均分1/3盎司的計算有很大的差異 如果全球每人只能均分到1/3盎司的話 這存量應該大約20億盎司=0.622億公斤=0.622萬噸=6220噸 可是光是美國的存量都不只8000頓了 這讓我覺得 麥克馬隆尼說的庫存 應該是3 未開採的部分 或是有人知道 目前哪個網頁有公布白銀的庫存嗎?

人類有史以來已出土黃金 165,000 tonne (W.G.C.) = 165,000,000,000 gram = 5.3 billions troy-ounce worldwide 人口 = 60 billions average gold = 5.3B/6.0B = 0.88 troy-ounce / 人 GATA 的 James Turk 是用 150,000-160,000 tonne這個估計值. 誤差+/-10%之內應該還算合理

瞭解了 原來我 X萬噸 轉換成 X億公斤 時 少了1位數 難怪數據差異頗大

聽完 "財富win動會" 後, 我也開始關心自己的財務狀況了, 很高興立天老師能夠引進這麼棒的資訊給我們~ ^^ 這裡有個問題想要請問大家, 就是說若我到台灣銀行購買金幣, 之後想賣回或者進行一些其他動作（還不知道有什麼動作可以做, 純粹舉例）, 會有課稅上面的問題嗎? 上網求救一下, 謝謝~ ^^

FrederickWang

2/27 Fred會開「富爸爸財務救生筏黃金一天課程」 其中就會詳加說明你所問的問題 為什麼要叫做「救生筏」？ 是因為羅伯特‧清崎在教人「如何打造自己的財務方舟」 像Fred這種尚未到達「財務自由」境界的凡夫 分享「救生筏」還可以， 「方舟」是萬萬談不上的。

2010-02-27 00:22

大家好，我是阿登，也就是柏克希爾的創辦人之一， 讓大家在Fred部落格吵成這樣，真不好意思， 關於這件事情的始末， 我想沒有人比我更適合出面來說明了， 因為當初和GoldSilver書信往來並進行測試的， 就是我本人。 本來覺得商場上， 一個品牌或商品有人喜歡或有人不喜歡， 都是正常的事情，並不需要逐一回應； 不過王立天(Fred)於2010/2/27 00:03的回應， 確實已經有誤導大眾之慮， 甚而影響柏克希爾的聲譽， 因此，我想是該出面說明與澄清的時刻。 雖然，我和育詩的理念被誤解， 確實第一時間難掩生氣， 但目前我寧可相信其中是因有誤會存在， 才造成現下近乎劍拔弩張的情勢..... 所以， 今晚我會將去年與GoldSilver的書信往來， 加以整理之後，加上我自己對整個事件的看法和心得， 明天公佈於我們公司的網頁， 希望能解除大家與彼此的誤會， 因為台灣已經很小了， 所有有才華的人應該合作，而不是內耗。 (就像在我們公司的網站，一直有推薦Fred部落格的超連結) 如果誤會能因此消弭就好， 若之後依然有傷害本公司聲譽的不實指控， 柏克希爾股份有限公司(BookSIlver Inc.) 將對群岳國際(MTS)發出存證信函， 必要時並採取相關法律行動， 以維護公司聲譽。 打擾大家了。 PS.我當時聯絡對象主要是Lori和Leigh， 不曉得Fred聯絡的總經理是哪一位？ 明天，我也會寫信給GoldSilver的Lori和Leigh， 希望他們與這位"總經理"進行溝通與確認。

上述聲明，全文PDF下載 (含圖文)。 http://www.booksilver.com.tw/files/%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E5%89%8D_%E6%88%91%E5%80%91%E7%AB%99%E5%9C%A8%E5%90%8C%E4%B8%80%E9%82%8A.pdf 或請至本公司網頁「關於柏克希爾」中查詢。

我有在柏克希爾買過銀幣.個人覺得我想先買個100枚銀幣.如到國外網站買加保險及運費應該差沒多少.並且我英文不好.實在很難買到.可能會放棄.總之要去那買就自己衡量.目前多些選擇也沒不好.

Fred,謝謝你的付出與努力 Adn,謝謝你的付出與努力 大家都是很棒的! 我想,這一切都是許多小小的誤會 大家都是夥伴 所以請讓我們再次攜手,面對我們真正在乎的對手 " 國王們" ! 台灣人,加油!!

IMF may one day provide global reserve asset ABC New reports: (2010-02-27) IMF’s Strauss-Kahn suggests IMF may one day provide global reserve asset Dominique Strauss-Kahn, the head of the International Monetary Fund, suggested Friday the organization might one day be called on to provide countries with a global reserve currency that would serve as an alternative to the U.S. dollar. “That day has not yet come, but I think it is intellectually healthy to explore these kinds of ideas now,” he said in a speech on the future mandate of the 186-nation Washington-based lending organization. Strauss-Kahn said such an asset could be similar to but distinctly different from the IMF’s special drawing rights, or SDRs, the accounting unit that countries use to hold funds within the IMF. It is based on a basket of major currencies. He said having other alternatives to the dollar “would limit the extent to which the international monetary system as a whole depends on the policies and conditions of a single, albeit dominant, country.” Strauss-Kahn, a former finance minister of France, said that during the recent global financial crisis, the dollar “played its role as a safe haven” asset, and the current international monetary system demonstrated resilience. “The challenge ahead is to find ways to limit the tension arising from the high demand for precautionary reserves on the one hand and the narrow supply of reserves on the other,” he said. Several countries, including China and Russia, have called for an alternative to the dollar as a reserve currency and have suggested using the IMF’s internal accounting unit.

James Turk 在2004年初就在書<美元失色,黃金發熱>中預言 : 美鈔與美國國債氾濫,房地產泡沫,DJIA/gold ratio cycle, 白銀短缺,金本位復辟, gold/money supply比例,...等等. 馬隆尼的書<富爸爸買賣貴重金屬>有與他的老師James Turk的書<美元失色,黃金發熱>有異曲同工之妙.

為什麼我們的錢變薄了？ What Has Government Done to Our Money? 作者：莫瑞‧羅斯巴德/著 原文作者：Murray N. Rothbard 譯者：陳正芬 出版社：經濟新潮社 出版日期：2004年10月

昨天向台銀詢問金幣販售問題，門市回覆加拿大楓葉金幣目前只有舊幣流通，澳洲鴻運金幣仍有新品販售，請教各位楓葉舊金幣買賣有沒有什麼問題與風險，因為小弟爬文好像沒有相關的討論，加上購買黃金的知識還在幼稚園階段，是否有好心的大哥幫小弟解惑，感恩!

基本上你可以看看舊幣樣式如果很新的話就還好~ 不過就盡量買新的應該是比較好。 不過跟台銀買風險就比較沒有~ 因為你可以憑單據賣還給他~ 如果是賣回台銀就不太會有新舊問題 只有你賣給銀樓才會有~

感謝威辰大哥解惑，我比較了解了，謝謝您喔!

謝謝威辰大哥熱心解惑 威辰大哥真是好人

大家好! 有個問題向大家請教 我上GOLDSILVER訂購白銀 但是我找不到匯款帳號他寫在哪裡ㄟ 怎麼辦救命!!!

上次聽立天老師的課，沒記錯要先申請帳號，填入個人資料、信用卡號等，最後選擇電匯，goldsilver才會show出匯款帳號。 小弟目前買不到這麼大的量，所以還沒試，量少都跟國內比較有信用的店家購買白銀，因此若以上資訊不正確，請各位大大指教。

這是一個不錯的朋友最近新開的商場 只有聽過課的,才跟大家分享 最棒的的是1kg熊貓銀幣 只有發行4000枚 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21002042209585

我想你應該要好好的看"富爸爸買賣貴重金屬"這本書，如果買了這枚銀幣，要怎麼退場（退場機制？）也就是你打算要賣誰？好就事論事，1kg = 1000g 而1oz=32g 1kg約是32oz，目前1oz的銀幣（加拿大銀幣）約是20美元。那1kg的銀幣價值是20美元x 32 oz（1kg重量）x32（美元對台幣）=20480元。那多的15xxx元是到那去了？有空參加貴重金屬投資的講習，對您會有很好的幫助喔！投資自己！加強財商！

1 troy-ounce = 31.1034 gram gold coin 和 silver coin都有[鑄造premium]與[買賣price gap]. 銀樓的黃金首飾也有鑄造premium與買賣price gap. 買賣方自己算一下划不划算.

有沒有人實際在goldsilver.com上買了白銀或黃金阿？能不能詳細教一下一開始到匯完款的所有程序，都是英文@@，下錯單就不好了，如何匯款(開外幣帳戶嗎)？收件人呢？一堆問題

Fake Tungsten Gold Found by Trace Mayer, J.D. on March 2, 2010 When one goes to buy gold they want real gold, not some cheap substitute like a fake tungsten gold bar. There has been a lot of rumor, neither credible nor verifiable sources, about bars containing both gold, the Ancient Metal of Kings and tungsten, the ‘heavy stone’. But these fake tungsten gold bars could be an epic problem Just like a $100 bill costs about $.04 to produce leading to a profit of $99.96 from such unethical currency production so likewise with the price of gold at $18,000 per pound and the price of tungsten around $25 per pound there is, for the unscrupulous, an opportunity for arbitrage with fake tungsten gold. GOLD PROPERTIES AND TUNGSTEN PROPERTIES As Rayner Hesse observed on page 191 of Jewelry Making Through History, with the Stamp Act of 1854 the purity of gold jewelry was reduced and required to be hallmarked at 9k, 12k or 15k and so the search for gold alternatives began. Within a few decades the House of Cartier had gone international and Edward the VII named it the ‘Jeweler of Kings and King of Jewelers’. Presently, many watches are being made with tungsten carbide instead of gold because it is lightweight, takes a polish and is scratch resistant. Gold has a density of 19.30 grams per cubic centimeter at room temprature and a liquid density at the melting point of 1,947.5°F of 17.31 grams per cubic centimeter. Tungsten has a density of 19.25 grams per cubic centimeter at room temprature and a liquid density of 17.6 grams per cubic centimeter at the melting point of 6,192°F. But despite being used for jewelry and having similar densities gold, AU 79, and tungsten, W 74, are not the same element. But a 400 ounce bar with 1/16″ gold surrounding a tungsten slug would cost about $50,000 to make and would likely pass sound, feeling, chemical and weight tests along with an x-ray fluorescence scan. On the other hand, the higher profit margin $500 bar using small tungsten slugs with lead alloy would still pass a sound and feeling test but would be slightly underweight and it is likely that neither a chemical test nor a x-ray fluorescence test would be passed because the gold coating would not be thick enough. HOW TO DETECT A FAKE TUNGSTEN GOLD BAR Detecting a high-quality fake tungsten gold bar would be extremely difficult. It would likely require significant and material alterations to the bar being tested and this would negatively affect the marketability if its hallmark veracity were vindicated. This is likely a reason why page Page 11 of the GLD prospectus states “Neither the Trustee nor the Custodian independently confirms the fineness of the gold allocated to the Trust in connection with the creation of a Basket [issuances].” Nevertheless, the truly determined and experienced can ferret out whether there is tungsten contained in their gold bars. In fact, some already have found tungsten gold bars which purport to be gold and this is how. TUNGSTEN GOLD AND GOLD ALTERNATIVES If one is concerned about the quality of their gold then the other precious metals like silver and platinum are good alternatives with the silver prices and platinum prices being strongly correlated with the gold price. One reason they are safer is because both silver and platinum have industrial applications and are widely consumed. The silver and platinum stock are rotated on a regular basis being melted down and fashioned into cell phones, catalytic converters, etc. and so the purity and integrity of the above ground stockpile is held to strict account because of physical demand market forces. CONCLUSION ABOUT TUNGSTEN GOLD There is plenty of profit motive for fraudulent tungsten gold bars that are stuffed with tungsten. Imagine the pandemonium if the central banks not only had less than half the gold they claim but if of the gold they have the majority of it is really tungsten gold. Tungsten gold bars being ferreted out in Germany is disturbing. This is just another example.

目前銀幣買的話會依數量等等影響 就像你買加拿大銀幣跟鷹銀幣 價格也不一樣 謝謝您! 希望大家可以到此購買唷! 專推薦格友 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21002042220577

回KTS: 您好，您有讀過"富爸爸買賣貴重金屬"這本書嗎？今天在買貴重金屬時，流通性也是個重點，這也是為什麼在台銀的網站上面是寫"流通式金銀幣"今天我跟台灣銀行買金幣，只要我想賣隨時都可以在台銀的營業時間內賣回，而我跟GoldSilver.com買金、銀幣，也隨時可以賣回，跟Kitco買金、銀幣也隨時可以賣回，但跟您所列的拍賣那去買時，隨時可以賣回嗎？在台銀的網頁也有賣1kg的澳洲無尾熊銀幣，但很不幸的卻沒有買回的作業。（只賣不買）而一般的銀樓收不收您賣的銀幣也是個問題？所以大不一定就是好，這也是為什麼世界上的金、銀幣買賣，基本上以1oz為主流。希望您能提供更優惠的投資管道給大家！謝謝！

富爸爸買賣貴重金屬書中寫道: "在任何情況下，黃金白銀一定大漲" 但對於情境二:通貨緊縮的情況，全世界拋售美元的同時，黃金也會應該會被拋售。為什麼這樣的情況黃金也會漲呢? 我實在不懂，有沒有人可以說得更清楚呢?

我來提出我個人的見解。當通貨緊縮時，人們會努力把手中的存貨出清，好把錢留下來。但雖然手上有鈔票，但鈔票卻還是在貶值。這時人們會去尋找不會貶值的物品來購買，黃金、白銀是一種，燃料、食糧是一種。所以當通貨緊縮時，美元如果被抛售，那拋售的美元會被換為什麼資產（資源）？你想中國要去買澳洲的鐵礦是作啥？而加拿大元目前漲到跟美元快要1:1的原因是什麼？但如果我沒記錯，在通縮的情形下，黃金、白銀會上漲，但好像沒有講到會大漲的吧？這件事在Fred開的"打造財富救生筏"的課程中有講過。請其他格友補充，謝謝！

黃金是最老與最終的貨幣　貨幣四大功能中價值儲存的最理想工具是黃金 83樓說[拋售美元](紙幣與公債)　拋售後總要換個東西來儲存購買力　 84樓所說的　[把錢留下來]　就是[用黃金的形式把購買力存起來] 石油　糧食　比黃金有用N倍　但是對散戶來說很難久存　也很難存大量　 存黃金是為了換石油與糧食 某些工業用極稀有金屬的單價比黃金白銀還貴N倍　美日列為攸關國家安全的戰略物資　但是對散戶來說不容易鑑定真偽 把機會留給專家 黃金是連不識字的曾祖父母輩都能輕易儲存的良好又方便又[不會輸]的貨幣

從美元大崩壞這本書有提到，當美國出現通貨緊縮時，這表示絕大多數的資產都降會下跌，包括股票和房地產等，這時候會發生什麼事情呢？從1980年到現在，外國投資人在美國累積了驚人的金融帳(恰好彌補嚇人的經常帳)，當股市房市大崩盤，這些人有可能會繼續保有這些美元資產嗎?當然不可能，這時候這些美元資產將會被拋售，造成美元大幅下跌，但這可能會引起連鎖反應，原本再蕭條時期最妥當的美國公債，因為對弱勢美元的不信任，也很可能在此時進一步拋售，造成美元一洩千里，不難想見此時的黃金漲勢會有何等驚人的走勢。

如果我託人從香港買兩塊白銀回台灣(一塊是100盎司)兩塊目前約值台幣11萬多.在香港及台灣機場須要辨什麼手續嗎,例如須要到哪申報之類的?謝謝

86樓所說的最後一幕,就是王老師所說的機會之窗.

有個問題想問 如果到時候貨幣垮台 那白銀要怎麼換成不動產呢? 因為台灣好像不能換成錢! 是直接用白銀買房子嗎?還是?? 還請各位高手解答

這就是你買白銀要承擔的部份風險~ 因此立天老師才推薦用goldsilver儲存在第三方的方法 到時如果發生你可以立刻轉換成當時的貨幣迅速完成交易~ 不過唯一風險可能是goldsilver穩不穩定 其他像是kito或者其他銀幣買賣機構也會有這方面的問題在 簡單一點思考~若你不想承擔這種風險 就去台銀買黃金吧~ 起馬銷售管道有兩種 銀樓或台灣銀行....若要買白銀 這點投資的風險你自己就要承擔了~ 沒有人可以百分百給你掛保證~

白銀價值能到500盎斯換一棟別墅時.早就能在銀樓買賣.就怕白銀還沒漲到可以換到別墅前.就把它賣出.現在先不要想白銀到時那能賣.先想台北別墅一棟約3-5千萬.算4000萬/500盎斯=8萬.=每盎斯2500美元.黃金每盎斯250美元時銀樓就到處都在賣.要是將來白銀每盎斯15000美元時.台灣那不能買賣白銀.現在先看那買的到白銀再說吧.要是相信能用白銀換到別墅.就不用擔心換不到錢.除非你買1萬盎斯以上白銀.

存黃金　流動性最高 最壞情況只是白忙一場　至少不會損失購買力 就當是拿利息來買保險還附贈大樂透彩券 老一輩習俗上結婚與生小孩都送黃金首飾　潛意識就是儲備戰略物資　　 投資白銀可能可以比黃金多賺三倍　(70/17-1) 所以要承擔流動性風險 利益和風險對等　很公平

貨幣倒了會有~國王會想新的貨幣出來就像以前的舊台幣變成現在的新台幣一樣

93樓真是快人快語

更新日期:2010/03/22 17:45 張子清 根據專門報導北韓情報的雜誌「臨津江」(Rimjin Gang)22日報導，北韓在去年11月底實施幣制改革後，北韓人民保安部已從今年起，開始針對使用外幣的北韓人民，實施最高可處以「死刑」的刑罰。但是這項公告到22日才由「臨津江」雜誌對外揭露。 對外出版「臨津江」雜誌的「亞洲通信」（Asiapress）雜誌社大阪事務處處長石丸次郎表示，北韓宣布使用外幣將被判處「死刑」的公告，是在去年12月28日在北韓各地公務機關和商店張貼示眾。 公告內容指控流通外幣「對北韓人民的思想精神生活造成相當大的危害，並破壞健全的社會秩序，同時也會擾亂社會主義經濟的管理秩序」，因此屬於「重大犯罪行為」，若有違反情事，將被處以「包含死刑在內的重刑」。 北韓從去年實施幣制改革後，物價隨即翻騰，根據石丸次郎的說法，去年12月上旬，原先在幣制改革前1公斤40到44圓舊北韓圓的白米，隨即上漲到1公斤1,500新北韓圓，因此石丸次郎認為北韓後來公布嚴苛的法令對付人民使用外幣，正表現出「北韓政府在幣制改革後，對社會經濟混亂和通貨膨脹的危機感」

2/2 麥克馬隆尼說.黃金全球平均3人可分1盎斯.白銀14人可分1盎斯.全球有約66億人.66億/3=22億盎斯黃金.白銀66億/14=4.7億盎斯. 我最近查資料看到全球黃金16萬噸.=160000000公斤*1000克=160000000000克=51億盎斯.白銀看到有10億盎斯.請教大大.是不是我那算錯.還是我查到的資料不正確.如有大大能解說感激不竟.

James Turk 2004年說worldwide已出土gold = 145,000 - 150,000 metric tonnes gold yealy output = 2,500 metric tonnes/year 145,000 (2003年/end) + 2,500 x 6 (2004年-2009年) = 160,000 metric tonnes (2009/end) 160,000 metric tonnes比較合理 (James Turk 是馬隆尼的老師) ................................................................................................................................................ 在1700-1870年(大約是從牛頓當England鑄幣局局長確定金銀比例,一直到人類發明內燃機與發電機之間), gold / silver = 15-16之間 馬隆尼說12:1好像有些... ... ...

美國商品交易委員會舉行聽證會.審查黃金空頭摩根操縱市場.證人交易人.在回家路上離奇車禍.初步調查100盎斯黃金交易.只有1盎斯實體黃金....................要是要求補足實體黃金.那黃金就漲漲.....漲...............

看完以上大大的留言,有兩個問題想請教 1.在"財富win動會"中是否講師也有提到"kitco"這個網站?是個專業值得信賴的貴金屬買賣網站嗎? 2.有大大在這個網站上訂購貴金屬商品(主要是白銀)並取到貨了嗎? 會問這兩個問題主要是因 1.閱讀到"富爸爸教你買賣貴金屬"此本書時不幸已錯過"財富win動會"的時間,無緣親耳聽到會中許多保貴的訊息 2.試圖找購買白銀管道時也找到這個網站,得知這個網站跟goldsilver一樣有回購的服務,而一次可購買的量比goldsilver低(目前還只能較小額購買),但礙於經驗有限,在此懇請諸位前輩不吝賜教

1. kitco 也可買賣實體黃金白銀，立天老師也曾在課堂上推薦過 2. 有朋友在 kitco 買白銀，但因為卡在關稅問題無法運抵台灣，只能在當地租借保險箱存放

請問一下小鄭大大~ 關於2.有朋友在kitco買白銀，因關稅問 無法運抵台灣 是指如何問題呢？ 是因為<1>還要付關稅所以就不想付直接放在那邊？還是<2>台灣無法從外國買金銀嗎？那goldsilver呢？ 還是..................？ 順便懇請有買過的人，分享一下經驗 .....(跪求)

要向國外廠商買銀幣,應該是沒問題的,但只是你購買的量多大,如果不夠或沒海關經驗,那可能會遭遇到許多手續上的麻煩!

不騙你，把工作交給專家 有運送和海關的問題，直接打電話詢問聯邦快遞 購買與運送銜接問題，直接寫信詢問貴金屬供應商的客服 付款的方式，直接打電話問銀行 他們會告訴你答案，給你解決方案 你會發現根本不難，幾乎和在網拍上買東西一樣簡單

我曾在KITCO香港購買過，也已經拿到實體，就像103樓大大講的一點都不難~ 但還沒試過回售，有人試過了嗎??

我去年底有在kitco買了三百枚銀幣，而且我還是自己帶回來 放在託運行李裡面，回到台灣要出關的時候，他有檢查我的行李， 我就把銀幣亮給他看，反正三百枚也還不到一萬塊美金，根本不用報關。 但是如果你真的買太多，那可能就需要報關的動作了。 雖然我成功把銀幣帶回來，但是過程中還是蠻擔心的，我想還是藉由快遞公司寄送會比較心安。

非常感謝小鄭前輩不吝賜教!! 謝謝!!

我在2/27號,有上fred老師的課, fred老師說,金銀幣首推加拿大的楓葉金銀幣為優先, 但,在富爸爸買賣貴重金屬p.256頁裡,馬爺爺卻說,首推美國鷹揚金銀幣,why??? 再者,整本書的前六章,幾乎都在証明貴重金屬,最後如何打敗通貨, 但都以黃金為主, 在白銀的部份著墨很少, 更在書的後半部,提到,白銀是現在,才開始在地球表面逐漸缺乏,量產甚至少於黃金, 所以,白銀的投資,仍是以邏輯來推理, 是否,有証據可証明,白銀的漲幅和地位,將會超過黃金呢? 3.白銀是屬工業用的能源之一, 現今,玉米,甘蔗..等等..都被使用為工業能源, 那麼是否有可能,有其它能源能取代白銀在工業上的位置?? 感謝不盡, claire

FrederickWang

Dear Claire 盡信書不如無書，要知道別人說話時的立場與背景。 1. 美國人因為稅賦考量，投資鷹揚金幣較佳 2. 1956年之前，世界真正的錢都是黃金與白銀，當時還真的有銀幣（後來被稀釋甚至被鎳幣取代）。所以黃金和白銀在「錢」的領域中幾乎是一樣的。黃金像是現在大面額的鈔票，白銀就是零錢與小面額鈔票來用。歷史上當人民失去對紙鈔信任度時，白銀的漲幅幾乎都超越了黃金。注意，是漲幅，百分比例而言。書中也有1980年的實例。 3.白銀是錢，只是因為各國中央銀行的陰謀下，刻意打壓白銀成為一種工業用金屬。1971年之前它還是世界金錢的皇后。但是Fred相信，如果將來得真錢在找對應實質資產時，絕對不會是玉米、甘蔗等人人可以自由種植生產之物。根據人類歷史沿革與習性，就算有新花樣（時間貨幣、碳貨幣等）以及轉變的過渡時期，黃金和白銀絕對不會缺席。

2010-04-11 16:43

請問儲放在第三者的流程是如何 1)整個買與賣的流程? 2)要如何支付保管費 3)所有權是歸哪方 4)對買方而言有什麼保證 4)賣的時侯是如何運做的 因為在書上及GOLDSILVER上都沒有寫的很詳細 所以想問整個細節 因為一般都會不敢放在別的國家 但東西真的太重了 搬不動啊~~

詳細內容，以點選『個人網頁』會連結到新聞處。 大家都想一步一步的擺脫美元的緊箍咒。 來猜猜看 會不會美國覺得不爽，想盡辦法用武力或是經濟力干預呢? 跟那時候伊郎提倡原油不用美元要改用油元或是其他中東貨幣時的下場一樣...

lily 妳好，就我印象所及回覆妳的問題，底下以存放於 brinks 為例 1.在 goldsilver 購買白銀時（黃金在台銀買就好）請先註冊，接著再選擇妳要的品項，付款方式可以採用電匯的方式完成付款 2.若是存放在 brinks 的話，可以用一般的信用卡支付保管費 3.妳所買的白銀就是妳的，只有在妳賣掉時所有權才會移轉 4.妳想要的保證是指？　妳向goldsilver 買白銀時，只要款項支付完畢，妳希望把白銀放在 brinks 或是請他們寄回台灣都可以。　若是擔心賣回的問題，就 goldsilver 而言，只要是向他們購買的產品，隨時都可以把東西賣回給他們，收購價是市價的八成（上次詢問朋友得知的訊息） 5.目前身邊的朋友，有從 goldsilver 買，也有的是從香港 kitco 買，有存放於保險箱，也有運回台灣收藏，妳若擔心一次買多，可以志同道合的朋友合購，這也是一個方式 謹供妳參考，更詳細的流程就必須請有經驗的版友們分享 ^^

有人知道kitco的『免費長途熱線：800-0455 4826』怎麼打嗎，我打不通，問過中華電信了，說前面要加00，但打過去是『沒有這個分機』。(PS我是上班時間打的不是晚上打的)

直接放海關那邊不是放多久就會被海關就有權拍賣掉嗎?

我有在kitco買過銀幣，免費電話他們說並不開放台灣撥過去，個人是使用台灣大哥大於白天打過去，可以用中文交談，所有詢問以及交易內容確認，總花費170元。

我也在Kitco詢問過，以500枚楓葉銀幣為例，網路標價為20.79美元，500枚一枚減0.2美元(10295)，以寄到台灣為例，運費需145美元。台灣貴金屬課稅5%(514美元)、保險費1.2%(124美元) 共10295+145+514+124=11078美元(約354496元)

想請問有放在BRINKS裡面的大家 保管費用怎麼收的呢? 他會寄帳單或是MAIL嗎? 我已經買超過一個月了還沒有收到保管費的帳單 要怎麼查呢?

GoldSilver會用email的方式寄一份Brinks的倉儲收據(PDF)。 倉儲月費可以用信用卡付帳（可以和申請GoldSilver網站時同一個）。 如果有問題，可以洽詢GoldSilver台灣總代理（公司名不清楚，好像是「黛」什麼的），或寫email給美國GS。

最近去台灣銀行詢問金幣 似乎剩下澳洲鴻運金幣,而加拿大楓葉金幣都無存貨了 想請問各位大大,在臺灣銀行購買得其他金幣是否有同樣保護自己資產的效果?

澳洲鴻運/袋鼠金幣不錯阿 1.可回售台銀 2.屬於法定貨幣貴金屬硬幣(有面額) 3.造幣廠Perth Mint的知名度很高 4.在台灣與國際上的識別度不差

恩 其實 鴻運袋鼠是還不錯 美觀 面額 純度 都有了 台銀 只有 鴻運 跟 幻彩條 這種狀況 已經有一段時間了

版主您好， 在GoldSilver上有介紹GoldMoney這個網站，不知道版主推不推薦透過這個網站來累積「實銀」?謝謝!

1) Fred在上課確實有說到kitco，但還不算是到「推薦」的程度； 2) GoldSilver比較適合花幾十～幾百萬元新台幣買「銀幣」後儲放幾年保本用， 亦即適合不喜歡進出，沒有資金高流動性需求的投資者； 3)GoldMoney比較適合花幾百萬~上千萬元新台幣的「金磚與銀磚」， 可以隨時在貴重金屬和主要貨幣之間變換， 適合喜歡操盤進出，要求資金高流動性的投資者。 羅伯特‧清崎本人、富爸爸顧問群和Fred，都有和2)與3)有所往來。

這麼說來，GoldMoney應該是可以信任的吧！ 請問ETF Securities的ETFS Physical Silver Shares backed by physical silver(SIVR)可以信任嗎? http://www.etfsecurities.com/us/welcome.asp 謝謝！

有關ETF可否相信， 請自行閱讀《富爸爸教你買賣貴重金屬》一書 在此不贅述。 GoldMoney的創始人James Turk 是富爸爸顧問麥克馬龍尼的老師， 在貴重金屬界是元老級之一， 最重要的是他堅信「真錢」的價值， 並且一直在呼籲為了全球的公平性， 以及保護民眾的財產， 各國政府應該回歸「真錢」 而非可以剝削人民財富的「法定通貨」。 為此理想，他成立了GoldMoney， 算是金錢革命性的改變。 但是樹大招風， 一旦各國政府發現不對勁了， 民眾都開始用黃金、白銀，甚至以物易物的方式來進行交易 （又不用繳稅、又可以擺脫法定通貨的剝削） GoldMoney這種和中央銀行體制平行的金融機構， 很可能會首當其衝，被政府拿來開刀。 所以說，GoldMoney是可以相信的， 但是要隨時留意各國政策的轉變， 萬一拿GoldMoney來殺雞儆猴， 你所放進去的錢就要小心了。 (Fred自己有在使用GoldMoney）

那golsilver也會有事嗎 我們用美金買白銀 美元長期看貶其至會變零 那我們到時侯要怎麼變現啊

James Turk 黃金發熱美元失色 這本書內說全世界黃金16萬噸=50多億盎斯.我查資料也是16萬多噸.但麥克馬隆尼說全世界黃金22億盎斯.這中間差30億盎斯.不知為何有如此大差異.如能解惑.感激不盡.謝謝.

版主您好： 想再進一步請教，中國政府跟國際銀行家目前的關係是對立的嗎?「貨幣戰爭」這本書的可信度有多高？謝謝！

不要用價格來看這個世界 這是我在FRED大哥學到最重要的一課 美元貶到零是趨勢 不過至於美國會怎麽處理卻是另外一個問題 或許它會再次和黃金挂鈎 也或許它會讓泛美元和黃金挂鈎取代美元 這是我們沒辦法預測的 至於要怎麽變現是個人策略問題 你可以等到某種貨幣替代掉美元再變現 也或許是再世人開始追逐黃金白銀之前變現 不過我可以肯定的是美國目前盡可能的做爆歐元和中國來換取美元地位延長它的壽命

以維持生命的實用性而言　: 糧 > 石油 > 金銀 > 美元 > 其它法幣 考率安定性與效率後　以金銀作價值儲藏的工具比較方便

對於買賣重金屬概念，相信在各位大大的教育下，小的已經有初步認識 在此，由於小的因為對於投資市場算是新人中的新人，目前也正努力增加自己的才商當中 盼以後有其他問題也請各位大大多給小的指教^^ 小的想問：目前在台灣，何者可以確實無慮的買到黃金與白銀?? 如何買?怎麼買?買了後要做什麼?要有怎麼樣的認知?? 或許有其他大大有提過，但小的畢竟算是新人中的新人 請不要用太艱深的道理與學術給小的教育 因為我可能也聽不太懂你的意思^^" 我想在此多做點功課，也請各位大大給小的多指點迷津 感恩~~ ^^

我想您應該要上一次FRED大哥的財務救生筏比較好 （問問FRED大哥還會不會舉辦吧XD） 在還沒有投資自己的腦袋之前就做其他投資是很危險的

我想我也需要上一下財務救生筏 =.= 還會再舉辦嗎

之前有舉辦的話 部落格都會有公告通知 隨時留意部落格的資訊 有誠則靈 讓Fred聽到大家的呼喚 再撥時間為大家開課....^^

試著回覆你的問題 1.基於回售的考量, 在台灣買黃金就好, 若想購買黃金可至台灣銀行武昌分行購買, 因為別的分行所擁有的黃金也是從武昌分行調來的; 白銀部份可在 goldsilver 購買 2.如何買-到台灣銀行說你要買黃金(金幣, 幻彩條塊, 金鑽條塊), 然後說明是要購買一英兩 or 一台兩的黃金 3.怎麼買-現金交易. 若你有台銀的帳戶則可直接由帳戶扣款, 不收支票. 另外, 購買時要帶身份證 4.為了後要做什麼? 那先想想看你為什麼要買黃金白銀, 為了什麼目的, 不要看別人說要買就丟錢去買, 先知道為什麼而買較重要 5.多閱讀版上的文章和版友們所推薦的書藉, 會對你有很大幫助 best regards,

goldsilver我卡在轉帳這邊 我已經有創立帳戶了 請問要如何匯款? 要先換成美元嗎

哈囉~ 134樓的小魚... 把goldsilver給你的匯款資訊印下來, 帶到銀行去做國外匯款就好啦~ (不懂的部份就問銀行的人員~)

寫e-mail問香港賣白銀的公司香港機場帶白銀出境須申報否,說不論銀條或銀幣皆不用. 去電桃園機場海關問須申報否.海關說都要申報,除非金額在台幣2萬以下,說要在通過海關時,有分申報及不用申報,大部份人是走不用申報的地方出關.而買白銀要選擇要申報的海關的通道走. 又說是在等行李的時候去申報,我不常出國,搞不清楚.是否領完行李才出關...忘了問申報要不要付任何費用............

剛剛上網看一下即時貴金屬價格 一片綠 黃金跌10元 白銀跌0.8元 白金跌40元 雖說馬上又有回升的趨勢 請問是啥原因?

我上網找到一家叫做"豐榮銀幣"的公司 他們很類似goldsilver也是用轉帳方式匯款並且用快遞送貨到府 換算一下之後一箱大約為11XXX美金 老實說我只在乎這家的信譽良不良好而已 請問有人曾在這家購買到現貨成功或是遭到欺騙嗎

FRED大哥一直強調 不要用價格來看待 用價格看待會掉進價格上漲下跌的恐懼中的

豐榮銀幣我有去過他登記地點看過(自宅做米行生意)，也跟負責人聊過，的確是有這個地方，他是有說明購買與回購的方式條件，但還沒交易過，晚點再幫忙問看看朋友

我想請問當我在GOLDSILVER上用第三方儲存的方式時 請問他們會給我什麼文件以證明是我的SILVER呢

137樓 : 您的抽樣的時間區間 : 一個月 ? 一年 ? 十年 ? 40年 ? 60年 ? 40年前 gold = 35 USD/ troy-ounce, crude oil = 3 USD/drum. 70年前 gold = 20.67 USD/troy-ounce.

我前天跟豐榮定了20個鷹揚銀幣已經拿到了 大前天還因為網頁操作錯誤 錢匯出去了卻沒下訂單讓他們打給我教我操作 不過因為他們資本額好像不大讓我不太敢一次性購買 現在打算都購買銀條因為比較便宜

在銀價格噴出的情況下，我想台灣目前沒有一個賣銀幣的商家可以有能力回購，但可以幫你賣回國外原來的貴金屬商人，並順便再吸你一筆高昂手續費；因此最好不要透過太多經銷商去買銀或金，自己要多了解整個交易環節，少交給他人代理

現在又有一個新的問題 拿到貨之後未來想脫手應該會先被拿去驗吧 聽說要整個熔掉才能驗請問是真的嗎(我問豐榮的答案) 就算我買的銀條上面已經有Johnson Matthey字樣還是需要被破壞掉檢驗嗎 因為有聽過不肖業者在金塊內參雜其他金屬充數 老實說我滿怕的

凡事都有假(ㄐㄧㄚˇ) 假情,假意,假鈔...........(假的東西多不勝數!) #145 你手上的鈔票拿去易貨時,誰不驗其真偽呢? (銀行,便利商店,魚販,豬肉攤......) 我們做的每一件事,那一件不是等著被檢驗呢? 誰來檢驗:天,地,君,親,師 檢驗時間:沒有時間表 (差別只在於你的覺察力罷了!) 我真搞不懂在這個事件上你怕甚麼? 若是怕,就甚麼事也別讓它發生! 但若甚麼都不發生,那將會是更可怕的一件事! 意味著:生活周遭許多人因為害怕付出,害怕行動,反而讓自己的幸福從指縫間溜走!

台灣可以買實體的網站， 目前比較有規模的，就是柏克希爾和豐榮這兩家了..... 這兩家的價格在伯仲之間（加計運費保險費前者會便宜一些）， 大概和自己向GoldSilver買差不多， 甚至會便宜數百元..... （我不知道他們的價格公式怎麼弄的，但我計算過三次，現況就是這樣） 回購的價格，都開在售價的80%-90%左右， 但講得都不是很確定， 我想這和白銀還不夠熱有關。 其實不管哪一家，我覺得這是台灣人聰明的表現， 也是我們的幸福........ 你看看大陸銀幣的價格都還在和台銀相當的階段 (210塊人民幣，近千元台幣) 新加坡的GoldSilver一箱買起來要四十萬..... 其他東南亞國家，有的連白銀都買不到， 甚至連為什麼要買白銀都不知道.... 柏克希爾和豐榮都只要36萬多..... 台灣人，真的厲害，台灣加油！

To#147 ......這麼說來kitco的白銀回收價格是約等於市價(它網站上寫的)，那算是目前所能回收銀的金銀公司最高的價格也！

誠實地說，並不是這樣。 我也打電話去香港問過，結果Kitco告訴我"這只是北美地區的試辦計畫，亞洲部分目前只是刊出回購標價，並沒有真的回購行動，也許下半年才會開始....." 所以，坊間郵幣社的市價8折回購，柏克希爾和豐榮的售價8-9折回購，應該是目前比較理想的了..... GoldSilver也不過就是8折，但還要加上國際運費和保險等費用........

剛剛發現貴金屬條塊的一個新用處 可以當啞鈴..... 三公斤感覺滿適合的

看了這麼多 是否有人可以解答 gold siver與柏克希爾購買白銀 差別在哪??

不管是黑貓還是白貓，能抓到老鼠的，就是好貓。 不管是國外還是國內，能給最低價格的真白銀，就是好店。

我也覺得價格比較重要 是不是純銀可以拿到一些銀樓鑑定 如果一樣都是真的銀幣 我是會選擇買便宜的

給沒有上過FRED大哥財務救生筏的朋友 課程中FRED大哥說過購買黃金白銀首選是金幣銀幣 主要原因： 1. 國家授權（課堂上說的） 2. 有面額（課堂上說的） 3. 流通性最高（自己心得） 4. 最難仿冒（自己心得） （是因爲金幣銀幣的鑄造技術不容易模仿（本人念機械的），加上有公訂尺寸，厚度，直徑，所以只要摻雜一些其他東西進去體積一定會跑掉） ps:在這裡推銷一下自己的部落格，以及如想要在波克希爾購買白銀可以找我（部落格留言），我可以給各位小小的折扣（我想FRED大哥應該不介意我在這裡自我推銷吧）

答案就在你的問題裡 人人說我少根筋,叫我白目 現在連我這麼白目的人都實在很難忍受#154 的PS部分 請問sharewilliam幾個問題: 你的車子借我開一下,你應該不介意吧! 你的房子借我住一下,你應該不介意吧! 你家的女人(男人),借我用一下,你應該不借意吧! 你家的廁所借我拉個屎,灑泡尿,你應該不介意吧! 我問你的問題,跟你問FRED大哥的問題有沒有給牠相似呢? 那麼請問你的答案是甚麼? 你是病了嗎?!! 還是你剛出社會?!! 假裝單純,一點都不可愛! 我都已經很白目了,但真還不及於你! 侵門踏戶,莫甚於此! 我喜歡這個blog的原因是因為王先生(Fred)提供的財商資訊實在是太棒了, 我特別喜歡看王先生(Fred)個人對實事與新聞的剖析(藍色字),幫我們解讀新聞背後的真相 我也從許多格友的互動中得到許多寶貴的知識! 在此特別感謝王先生(Fred) 陪我們一起渡過金融海嘯! 但遺憾的是最近我在此看到似乎有一些有心格友見獵心喜, 不斷的在王先生的部落格替自家商品做促銷! 這是一個需要大家共同維護真理,真知,真見的園地! 請那些想悄悄潛入此園地只想銷售你家產品的人退出吧! 我們不需要你帶著你的目的而來的資訊! 王先生你的氣度真大,請恕我已經按奈不住了!

爽啊! 看到白目寫的內容,真是一針見血,說得好! 大娘我看了那篇#154的文章真是來氣,但就是寫不出那個味,還好有白目! 白目啊白目,現在你可一點都不白目耶! 不過大娘我還是不明白一件事,請白目你幫大娘斷一斷 自稱天下為公的某位格友 是真為天下之公而來??? 還是圖一己之私而言啊???

樓上兩位有啥好氣的! 我想Fred的看法或許並不介意這種小事吧,只是PO個廣告在這, 有那麼火嗎? 要團結阿,會在這留言的,大部分都是Fred的學生,大家都是夥伴,別出口那麼重吧!

樓上各位別火大 王老師也是把這個BLOG經營分享成一個好的平台 有錢人大陰謀 國際資本家 貴重金屬 國際經濟情勢 讓大家持續有個交換意見 分享資訊的看法 不過畢竟這是王老師所經營的空間(也不一定需要這麼做) 找國外新聞 評析 隨時留意消息也是很累 任何帶有行銷目的留言 對主人也應該尊重 公開問說"可不可以"就太不上道了 畢竟主人也有婉拒的權利 這點空間不留給經營者 也有失厚道 最終還是希望王老師苦心經營分享的這個園地 能持續讓大家交換洞悉有錢人大陰謀的資訊 讓大家可以採取打造財富方舟的行動 希望尊重這個空間跟平台

如果說 “想在goldsilver買金幣銀幣的人可以找我 可以打個折” 不曉得會不會被轟 ？？ 我不是親衛隊 沒有要專為誰說話 也沒有要轟誰 但提供可以買到黃金白銀的資訊 我到不覺的有違“黃金白銀討論區”的版旨 畢竟要不要買是買家的選擇 154樓如又可以提供比該間便宜的白銀 不就多了些管道嗎？？ 而且154樓的也是有分享心得 又不是單純打廣告 你買到更便宜的白銀 他賺他的blog人氣 應該沒有人吃虧 sharewilliam寫的一些原因倒是讓我受用 感謝！！

同意#159的說法...

請問一下哪時候羅伯特寫的"有錢人的大陰謀"會在台灣以中文版發售?

老朽近日看到樓上幾位的談話也有話要說,可否讓我們先看一下 當今全球經濟如何? 上海在辦甚麼活動? 難道我們已經可以高枕無憂了嗎? 如果我們還這麼自私自利,又能夠為下一代留下甚麼? 從此出發思考,期待不會再紛紛擾擾! 再回到學生證不等於通行證談起 學生證可以當捷運的通行證嗎? 當然不行! 學生分二類: 第一類學生:專門為自己想要解惑與得到(得道)而來學習! 第二類學生:專門為第一類學生來(把第一類學生當成自己生意上的獵物) 請問你的學習態度是屬於第一類學生?還是第二類學生? 再說你領多少張學生證? 1.金融海嘯大預言 2.財富救生筏 3.富爸爸亞洲行 4.投資基本功 5.財富WIN動會 老朽從王老師那領了這五張的學生證,我也是生意人(說不渴望在他的BLOG打廣告才有鬼咧!) 但所學有所長(ㄓㄤˇ),我的老師有教<尊重與感恩> 所以從來不敢在FRED的BLOG造次,打廣告! 誰看不來那些廣告打的時而明顯,打的時而隱喻 而今看到某些不禮貌的人把自己不禮貌的行為不僅強詞合理化, 還扣個大帽子給王老師戴,並且把我們這些學生都框進來說甚麼要團結, 155樓白目點出來的重點,還是有人看不懂! 老朽憑自己的體驗,只能說: <若非自個情義薄,休怪他人出口重> 去年一整年在課堂與BLOG跟王老師學到的東西除了財商資訊之外, 我更覺得其中教我最多的就是做人的基本道理(義氣,無私,真心,誠實) 1.1400萬元的啟發 2.FRED的鬍子 3.國王們的嘴臉 4.聯準會的真相 5.死刑犯的存廢 請問哪一個故事,哪一段文章你讀不到,看不到王老師(FRED)見解之下的真性情! 158樓呆呆說的對,王老師也可以不需要這麼累! 明知是一件很累的事,還傻傻的做,到底為什麼? 難道家裡開銀樓嗎? 難道是膚淺到需要為了衝BLOG的人氣嗎? 這麼累到底值不值得? 去問問那些上過王老師的課,在黃金未破千點時就買進的聽話學生吧! 我是在黃金900出頭一點就買進的! 我還在課堂中看到有學生,化感恩於實際的行動送了王老師一個金鑽條塊 現在當我看到黃金金價飆這麼高,我才終於能體會為什麼人家是這麼的心存感激! 因為那是家人的救命筏啊! <人人都會犯錯> 有人做錯事用自己的方法記取教訓絕不再犯 (譬如留鬍子) 有人犯錯了能賴就賴,能坳就坳! 別說你是FRED的學生,任何老師的學生都應該懂得尊師重道! 大夥都有出國的經驗,聽過甚麼叫<夾帶,走私,闖關>這幾個名詞吧! 看159樓的一段說法:154樓的也是有分享心得,又不是單純的打廣告! 親愛的孩子,我實實在在的告訴你吧! 凡事若想遊走在法律邊緣,會很危險的! 現在這種是是而非的觀念運用在這些小事上是死不了人的, 但誰敢講習慣若成自然,會傷及到誰呢? 傷害的範圍又有多廣呢? 打廣告就是打廣告了嘛!還分甚麼單不單純,承認事實的存在! 這不就是<夾帶,走私,闖關>的伎倆嘛! 凡是第一類學生都知道為什麼要買白銀黃金, 今天我們不管在哪裡買金幣或銀幣都只是想保值保命而已! 而非想賺生意財! 唯有想利用別人的地盤做生意的人才有打折之說! 當人家說:狗會咬人 你馬上說:人會咬狗 隨便舉個莫名其妙的例子,這像話嗎? 若真的要為蒼生百姓著想,做生意有許多正規的方法可以運用! 為自己的行為加分或減分存乎一念之間以及一個態度而已!

感謝162 老朽的發言 我學到很多，也檢討自己做生意的態度 有時也不免見獵心喜，合法中夾帶私欲 謝謝您的經驗分享，啟發甚多… 學到了自己日後在面對商場生意利益時，也會好好照顧自己的心念與話語 聽君一席勝讀十年 受教~感恩

擺地攤的也要先和攤位正後方的店面[先]打個招呼　[先]取得君子協定 出來走動就要懂規矩

感謝老巧的發言 從老巧的言語中學到了很多 很贊成做生意也有很多正規方法可以運用這句話 我會發自內心自省 也誠心對FRED大哥的冒犯道歉 對不起

或許說sharewilliam大想賺生意財有些過頭了 我不認識他（應該） 只覺得他想衝他blog人氣 (當然 以他的言談多少跟該賣家有關係) 但我們多了管道 還有他分享的對我也有用處 這邊是個公開的發言地 白目大舉的例子皆是私人的領域 我個人是覺得比喻失當 但老朽的發言也讓我受教了 我也覺得很有道理 我沒上過王老師的課 但我也很希望有機會去上 當然是以第一類學生身分去！！ 若我的發言也冒犯到王老師blog 我也致歉！！

噗 最近在忙一些事情~ 很久在此園地留言了~ 不過聽到老朽大哥的一翻話語~ 只能說深得我心，希望大家都能自許為第一類學生。

各位好 我現在有一個困擾 想把台銀的黃金存摺以實體的方式領出 卻不知道要以哪一種模式的條塊為主 我打算都只在台灣買賣

金鑽條塊吧!! 一台兩!! 量不大就都換這個吧!! 如果量很大再考慮別的!

只在台灣買賣的話金鑽條塊差價次小，立天老師也說過銀樓也收，所以金鑽條塊有銀樓跟台灣銀行兩邊通路。 如果要換真正黃金條塊的話差價是最小的，不過台灣銀行不保證收回，這點是它的缺點，所以他的通路只有銀樓。

若真的到15000美元盎司的境界 老實說我不太相信銀樓有本事回收我目前的數量 這樣的話是不是該換成小單位的條塊?

小單位的差價就越大~ 看您個人選擇，也許立天老師有比較獨到見解，不過我是認為未來的事，我是不妄加猜測。

要擬定好出場策略 如果完全相信自己會在什麽價位出場(如15000)的話，就買價差較小單位較大的 只在臺灣的話當然就是金鑽條塊 如自己不能完全判定會在什麽價位出場的話，可能就需要分批出場 這時候可能要買單位較小的好讓你可以分批出場

今天打去台銀問 他們跟我說1oz的楓葉幣早就沒了，請問各位前輩，那我該買澳洲鴻運金幣1oz 還是買金鑽條塊，印象中老師說金幣優先，沒有的金幣的話再買金鑽條塊。急阿!難得存到一筆錢可以買了，請前輩們為我解答，萬分感謝!!!

楓葉一年前就等等等...到現在...

竹北六家的台銀有賣1Oz的楓葉金幣,但我都以金鑽和幻彩為主,主要是有附保證書,保證出產銀行,保證9999純金,如果是金幣什麼都沒有書面保證只有在幣面上印1oz gold 9999字樣

請問竹北六家的楓葉金幣品質如何呢?

今天開車去中壢跟豐榮拿現貨 1500盎司的白銀抱起來真的很有感覺 當然也可以全程保險郵寄到府 但我不希望郵差知道為啥送到我家的東西都那麼重 未來也將持續向他們訂購 他們老闆看起來很忠厚老實(店面是米行) 另外那個聯絡人小姐看起來像林志玲.....

我也見過中壢豐榮的創辦人 人瘦瘦還挺誠懇的 價格也實惠 應該值得信賴

現階段,我認為白銀要漲到數倍,可能要等個1年或更久; 黃金還是最具保護資產的有效工具;

The Rise of the Mega-Rich by Robert Kiyosaki April 28, 2010 The first decade of the 21st century is over. Many people find themselves off to a bad start. The new century began with the Y2K scare -- the threat of computers shutting down around the world. Then 9/11 came, followed by two long and expensive wars. The Nasdaq bubble and crash were followed by the real estate bubble then subprime crash, which led to the unprecedented printing of trillions of dollars in an attempt to prevent a global depression. The result is a lingering financial crisis that has expanded the gap between the haves and have-nots. Most decades have their characters. In the 1960s, we had the hippies. By the 1970s the peace movement evolved into John Travolta and disco. In the 1980s, capitalists took center stage. Techies dominated the 1990s and suddenly geeks were cool. The question is, what character will emerge to represent the first decade of the 21st century? Will it be the religious terrorists flying into tall buildings or the financial terrorists stealing our wealth from inside tall buildings? Will the first decade be known for Ponzi scheme notables such as Bernie Madoff and Allen Stanford… or Social Security and mutual funds? Could it be known for odd couples such as Barack and Hillary or John and Sarah? Or will the first decade be known as the era of celebrity philandering with confessions from the likes of Tiger Woods, Elliot Spitzer, and John Edwards? (All three should get together to co-author a book entitled “Family First”.) The Century's Exciting Start All in all, the first decade was an exciting start to the 21st century. What will the second decade bring? What new character will emerge if hippies, disco-ducks, techies, and philanderers are yesterday’s news? I believe there will be two newsworthy groups to emerge between 2010 and 2020. One big group will be the Dumpies, so named because life leaves them down in the dumps. Many in this group are old hippies who flourished during the ‘60s and forgot to grow up. Not all Dumpies were hippies. Many Dumpies became Dumpies simply because, like dinosaurs, they failed to notice the weather changing. They simply followed in their parents’ footsteps, faithfully believing that all they had to do was go to school, get a job, buy a house, save money, retire on a company pension, collect Social Security, and live happily ever after at the country club. The formula worked for their parents -- the WWII generation – so why shouldn’t it work for them? The problem is, the rules of money changed. In 1971 President Nixon took the world off the gold standard and in 1974 the predecessor to the 401(k# plan emerged. Suddenly savers were losers as inflation took off, debtors were winners, and people turned to gambling with real estate and in the stock market as the guarantee of a retirement check for life disappeared. In the coming decade, I believe we will be hearing more and more stories of Dumpies -- well educated, hard-working, successful, prosperous people who will find themselves out of time, out of money, and dependent upon government or family support in their golden years. The New, the Young, the Prosperous The second group you will hear more about is the new, young, global mega-rich. They are internationally minded plutocrats who are the beneficiaries of globalization and the technical revolution. They are being pushed along by the fall of communism, the spread of economic globalization, and the impact of the internet as technology makes information and communication free or almost free. Most are 40 or younger today. This rise of the new global mega-rich is happening as established institutions are falling. The fall runs the gamut from the music business and traditional media to the Detroit automakers who find themselves obsolete, outmaneuvered, and out-priced by entrepreneurs in Silicon Valley, Mumbai, Shanghai, and even Siberia. We live in an era of unprecedented opportunity for the smartest, most persistent, and creative among us. Whole new businesses will emerge around breakthrough products as revolutionary technologies accelerate capitalism’s creative destruction of slower industries. In this second decade, you will see the middle class of the West being hollowed out, creating the Dumpies of the world…modern dinosaurs of the evolutionary process. Both globalization and technology will have a punishing impact on those without intellect, luck, or chutzpah to profit from the changes. Machines, technology, and cheap labor in low-wage countries have pushed down wages in the West, aggravating the financial crisis for the obsolete and ill-informed. Unprecedented Openness We live in an age of unprecedented openness. As stated earlier, technology has made information and communication free or almost free. There is more opportunity than ever before…yet that opportunity is largely theoretical: In America social mobility will reverse as many in the middle class become Dumpies. Between 1997 and 2001 the gap was as follows: 1. The top 1% earned 24% of earnings growth. 2. The top 10% earned 49% of earnings growth. 3. The bottom 50% earned 13% of growth. Until 2008 none of this seemed to matter. The wonderful inventions, such as iphones, ipods, Twitter, Google, and Facebook kept us entertained like kids at Disneyland. At the same time, the expanding bubble of debt created a surreal environment of monetary nirvana. You could buy what you wanted, max out your credit cards, and pay off the cards with a home equity loan, as Santa’s sleigh ride continued. Who cared if the bottom 50% were being left behind? Who cared if the top 10% earned 49% of earning’s growth? Who cared if 10% of the population got richer while 90% were left behind? We had toys, we were hip, we had designer bling from China that made us look rich, and we could buy the house of our dreams for no money down. What could be better? As this financial crisis lingers on, the gap between the new plutocracy and the new Dumpies is becoming a pressing political issue. During the 1960s, the hippies dropped acid and dropped out. Today, as Dumpies, the largest demographic group #a.k.a. baby boomers, approximately 75 million strong…of which I am one) may wake up and drop back in. If they do, who knows where the political process, driven by their hippie values, will go? This is why the second decade of the 21st century will be more important than the first. Financial education is an important objective for this next decade. We cannot allow the gap to grow bigger. We must have financial education in our schools. Money will not close the gap -- only financial education will. If we do nothing, who knows what creature will emerge as the mascot of the new decade? To see the future, look to the past. Throughout history, political despots have emerged during times of economic crisis. Some famous characters are Mao, Stalin, Napoleon, and Milosevic. In 1933, four years after the 1929 crash, two figures arose from the Depression. One was Adolf Hitler. The other was Franklin Delano Roosevelt.

哪位好心人翻譯一下181樓有關羅伯特.清崎的文章吧,好讓大家都受惠

求人不如求己 　 一本字典就解決了

哈哈哈!受教了!

請問一下通膨黃金會上漲， 不過為什麼通縮黃金也一樣會上漲呢? 希望知道的大大可以幫忙解惑一下， 謝謝~

我分享一下跟豐榮銀幣買的狀況 一開始不放心就只訂一管的銀幣 後來慢慢增加到一次訂十幾萬 最後就每次都一百萬一百萬的買 後來因為金額龐大(對我來說一百萬是天文數字了=.=) 我們都是先付3成接著剩下的7成現場一手交錢一手交貨 他們的店面是米行老闆 說他們已經開4X年了(自古以來開米行的都滿有錢) 與bxxksilver比起來真的是很會替顧客著想 另外回購的部分豐榮會幫我介紹回購商而且不再抽費用 當然想要便宜的我覺得向kitco訂購應該是比較好 若跟我一樣只想買小額度的那我很推薦豐榮

#186 您談到說後來都是一百萬一百萬的買，最後又說 想和您一樣買小額度的 您推薦豐榮.......？ (有一些味道在哦)

沒別的意思 純粹想分享自己的經驗 意思是指你單次購買的金額可以到一百萬也沒問題 請別另做推想

可以具體說明他替購買人想的點是什麼嗎? 可以讓大家參考看看

任何語彙都有意思 絕對不會是<沒別的意思> 小魚啊小魚 請再讀1000遍老朽在#162寫的 <學生證不等於通行證> 亦請立即停止你那<容易讓人不想歪也難的>如此詳細的<純粹>分享! 其實你傳遞了許多訊息呢(意思很多,很多意思)! 需要老朽點出你的意思嗎? 我想格友自己可以看你最近的大作: #168,#171,#178,#186 你不斷重覆的內容就是你要表達的重點,不是嗎? 如果連老朽也誤會你的好意(如果說你寫那些東西是好意,你該不會再PO文反駁吧) <好意也是一種意思吧! 可資證明你的話不會沒別的意思!> 這個園地只有一個人<有資格>在這裡胡言亂語(姑且如此說), 他是:王立天(Fred) 請尊重!再尊重! 很高興有你這麼一個大戶格友! 老朽回應你也沒別的意思! 請別另做其他推想!

bxxksilver與豐榮給我的印象 除了說話的態度有很大的差別之外 同時他們也是很好商量的 買了不少次我也有要求他們能不能不要抽到5%那麼多 那小姐也回去問老闆問完之後也欣然答應 付款方面也很有彈性 先匯款三成之後的七成能以任意比例用現金或是匯款 反觀bxxksilver就必須先一次付清 這樣的話買方其實是沒比較沒保障的 另外bxxksilver回購的價格似乎是以八折~九折買回(我自己電話去問的) 這也是跟豐榮有滿大的差異

一般來說, 4大流通銀幣的重量標示皆為1OZ, 也就是31.1035克, 但一般都會略大於一點點, 但有趣的是, 我用自己的鷹揚銀幣實際秤重後, 得到以下數據(樣本數: 240枚). 2009年美國鷹揚銀幣 最大值: 31.43 最小值: 31.17 平均值: 31.30 2010年美國鷹揚銀幣 最大值: 31.52 最小值: 31.14 平均值: 31.25 也就是說, 雖然重量依然符合標準, 但其要求的公差預留量竟然巧妙地減小, 平均少掉0.05克. 不知是否跟銀礦來源與銀價的壓力有關, 希望這只是我多慮, 不然銀幣的真實重量不就一直往下修正.

#192, 我很佩服你能一枚枚秤重 大膽假設，但求證還不夠小心喔 取樣數可以大一些，年份要多一些 當然，你要先砸一筆錢取得樣本啦~哈哈

我買來的時候是25枚一起秤 重量也是不到25盎司

一金恆制oz =31.103 gf , 所以1oz 的 9999 純金 = 31.103/0.9999 = 31.106 gf; 所以如果是9999純銀,1oz秤重應該是31.106gf ,如果是995的純銀則應該是31.2593 gf , 所以應該是買到不純的銀幣的關係, 我猜

補充說明: 1. 這是全新的美國鷹揚銀幣, 幣面標示1 OZ Fine Silver, 也就是999純銀, 不會有純度的問題. 2. 因為小弟我買銀幣也是最近的事, 沒有更之前的年份, 這就要靠各位先進的幫忙了, 我也很好奇是否較早期的銀幣可允許較大的公差, 也就是實際溢重比較多一些. 3. 若以現在黃金約 NT1200/克 , 白銀 NT18.2/克, 若知道某個類型的金銀幣比較重一點, 我想我會買比較重的, ^ u ^ .

還有一個資本利得繳稅的問題 請問是無論淨利都少都要申報嗎 還是要一定數額以上?

歐元成套利貨幣 金價上看1500美元 更新日期:2010/05/25 04:11 〔編譯羅倩宜／綜合外電報導〕歐洲經濟前景不明確，歐元續貶並意外成為熱門的利差交易的融資貨幣；黃金為避險天堂，金價年底可能上看1,500美元。 歐元週一早盤貶值1.2%至1.2420美元，包括彭博、瑞銀、摩根大通等紛紛調降歐元匯價預測，預計年底約在1歐元兌1.15至1.24美元區間。本月歐元創下2009年1月以來最大跌幅，不過國際貨幣基金（IMF）首席副總裁John Lipsky表示，與歐元流通之初的1.17美元匯價相比，目前歐元還在合理價位，不會造成任何問題。由於借貸成本下降，歐元近半年來意外成為利差交易的融資貨幣，根據彭博分析，過去六個月，借入歐元來投資澳幣、紐元、巴西里拉及挪威克朗，獲利率達10%。主要原因是歐元區經濟危機的利空，使得歐元借貸成本下降。 歐洲債信問題及股市不穩，使得黃金需求增加，再加上投機客炒作，市場買入黃金的速度快於開採的速度，金價近期很可能再創新高。目前黃金價格雖然從5月14日的最高點下跌了5.8%，但彭博預估年底金價將上看1,500美元。包括索羅斯、John Paulson等投資大師都大舉買入黃金ETF；另外，金塊、金條、金幣的全球購買量也大增。根據世界黃金協會（World Gold Council）統計，各國央行及政府去年增購了425.4噸黃金，創下1964年以來的最大幅度，也是1988年之後首度增持黃金。金價曾經在1980年出現過每英兩760美元的天價，換算通膨後約是今天的2,266美元，換言之，目前金價才到歷史高點的一半。歐洲太平洋基金總裁Peter Schiff表示，市場擔憂各種貨幣會貶值，「在這種心理下，金價目前的水位算很低。」他預估長期金價將成長，甚至在未來五到十年出現每英兩5,000美元以上的價格。

　　國稅局說，民眾至銀樓等地購買實體黃金，如金飾條塊等，屬於個人收藏的金飾等實體黃金交易所得，只要收入超過五萬元，要以純益率六％計算所得，5萬元只是報稅的門檻，低於5萬元不用報稅，超過了就得申報。 　　銀樓業者填報個人「一時貿易」資料申報書交給所得人，併入個人綜合所得稅申報。若民眾透過黃金存摺買賣黃金，只要有賺錢，就屬於「財產交易所得」，要併入其他綜合所得報稅；民眾應以出售時的成交價格，扣掉取得成本及相關費用後的餘額為所得額。 　若有虧損，也可自當年度財產交易所得中扣除，當年度若沒有財產交易所得可扣除，或扣除不足，還可在往後3年度的財產交易所得中扣除。 可見下列兩個網址的報導說明 http://www.web66.com.tw/web/News?command=showDetail&postId=216189 http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050707+112010052200313,00.html

請教Fred及去goldsilver購買過的夥伴， 我輸入課堂中所說的優惠碼， 但出現錯誤， 以前購買時不知道有此優惠，從沒輸入過， 在此請大家指導小弟一下。 謝謝

FrederickWang

據Fred洽詢後，優惠碼已經在今年二月底時結束。

2010-05-26 18:37

貴金屬交易商跟我說現在白銀嚴重缺貨!! 以前都只需等一個禮拜就能拿貨 現在都要等兩個禮拜左右 不知各位最近有無聽過類似的訊息

我最近在goldsilver定的一批白銀等了三個禮拜才來了一半,以打到美國催了三次,也不知怎麼回事還 有到高雄最大的台灣銀行買現貨金,都沒有足夠的存貨,我這樣一個中戶就把他們的庫存買完了,真不 知道那些黃金存摺的客戶如果發生危機時能提的出現貨金嗎?真不敢想像到時投資人發現原來紙黃 金真的只是"紙"而已,還以為自己真的擁有黃金呢!看看黃金存摺的說明吧;如投資人要將黃金提領出 來,必須再補一筆差額,因為台銀是假設每個投資人都不會提領!所以當然不會有太實質準備啦！各位 可以到各家台銀問問,一般庫存也就40-50台兩吧（金鑽條塊）建議格友們多少要放些看的到摸的著 的實質資產在身邊,不要全指望一堆紙資產能幫你度過真正的危機！

太可怕了 當初我看台銀的網頁說明有寫"絕對有100%的等量庫存" 我才沒領出來 看來明天還是去領一下好了 我這次交割的白銀是舊式的白銀 感覺是庫存很久的而且規格不一(不過實際每個去秤還是100盎司沒錯) 上面還有編號 以前買都不會買到這種的

[後知後覺]也要比[不知不覺]來得好.

今天去台銀分行領 他們庫存只有19台兩= = 行員也說會來領現貨的人非常少

今天去台銀分行領 他們庫存只有19台兩= = 行員也說會來領現貨的人非常少

有人還是處變不驚　　真的很佩服這些不知不覺

今天跟朋友說我對未來金銀價格還有美元的看法 他們說我瘋了= = 麥可馬隆尼所說的東西想讓大家去接受真的很困難

我也跟很多人分享過這些觀念，聽的懂得都已經去購入黃金白銀了，聽不懂的只會當你是神經病。我只能說彿渡有緣人，自己的財富還是要靠自己守護。

王老師及各位同學好~ 我前些日子將富爸爸買賣貴金屬這本書看完了~,也順便看到這裡的內容及留言 但是有一點很不懂的是,有人建議買美加金銀幣比實體金塊要好~(我想這可能是流通上的方便程度)~,而書上卻也提到不建議買國外金銀幣~@@........,如此說來~是不是書上所寫的環境是在美國~~但環境換到台灣的話就另當別論呢? 王老師或同學們願意解惑嗎XD? 感謝哩~~^^

目前全球流通性最好、接受度最高的金銀幣分別是： 美國鷹揚金幣、加拿大楓葉金幣、維也納愛樂金幣、澳洲袋鼠金幣 美國鷹揚銀幣、加拿大楓葉銀幣、維也納愛樂銀幣、澳洲笑鴗鳥銀幣 《富爸爸買賣貴重金屬》書中之所以建議美國人買本國金銀幣（鷹揚） 是因為美國公民如果買賣他國金銀幣，視為商品買賣，會有資本利得稅的問題 但是買賣本國金銀幣則沒有這個問題，所以持有美國綠卡的人，第一選擇當然是鷹揚金銀幣 其他國家的人（包含台灣）持有這四種金銀幣則沒有太大的差別

終於領悟到爲何有心人（華爾街大銀行？被操控的媒體？政府？） 一直在唱衰黃金白銀打壓黃金白銀了 我們來思考一件事 今天A銀行有一百戶人儲蓄，總額度100元 A銀行就可以運用魔法版的儲備金制度（1：10？1：100？）最後創造900元 透過借貸產生利息收入來支付A銀行的成本費用以及高級主管們的高薪（他們對社會有什麽貢獻？？？） 遊戲過程進行的的非常順利 但如果今天一百戶人家把錢都領出來轉進實體黃金白銀 那A銀行會怎麽辦？沒錯！它就關門大吉了 與此類推，更多的人把儲蓄領出來轉進實體黃金白銀，就會有更多銀行說再見 這就是智者們（麥克馬龍尼，FRED大哥，美國開國君臣等等）爲何說， 黃金白銀是人民捍衛自己對抗銀行（國王們）的最後手段 當更多銀行倒閉會出現更嚴重的通貨緊縮 爲何伯南克(FED主席)這麽害怕通貨緊縮，不是因爲他小時候聼奶奶說美國大蕭條的慘狀 是因爲通貨緊縮到最後的情況是 全世界的錢都消失不見（拿去還債）了，但債務還是存在（因爲利息是無中生有的） 這個龐氏騙局就會被搓破了 我們來看看以下這個狀況 今天是B國開國，大家都很快樂 假設B國家只有兩個人民和一家銀行，人民1向銀行借了100塊外加5%的利息 向人民2買了一輛車子，這時候市場就流通著100元 現在人民1欠了銀行105元（實際利息比5元更多） 人民1必須在市場上賺取105元才有辦法還清債務 但市場上卻只有100元，這時候怎麽辦？？？ 可能的情況有 ·人民1再借入更多的錢以債養債（美國？？？） ·人民2先銀行借錢（大於5元），這樣市場上流通的錢才會超過105元，人民1才可能賺得105元來償還債務 （與此類推把人數增加就會形成現今的市場） 結論是 如果我們要還清債務，就必須要有某人借出新的貸款，才有足夠的錢在這個市場上 我們賺來的錢都是某人的債 如果大家都不願意借錢，然後拼命還債 那人民就會越來越難賺到錢（因爲錢隨著債務的消失也會跟著在市場上消失） 到最後人民就會走向破產的道路 而身上還有價值的東西（房子，車子，黃金，高爾夫球杆，花瓶）都會被銀行取走 難怪有人說：銀行不是要全世界，他們永遠要多5%

FrederickWang

sharewilliam說的一點都沒錯，這就是現實世界當中， 債務與鈔票運作的原理。 當你理解所有「銀行的擁有人」（投資股票的不算）的人都是主子， 其他人都是他們的奴隸時， 不禁懷疑為什麼百姓都不吭氣？！ 沒錯，銀行真的沒有創造新價值或提供勞務， 嚴格說來真的是社會的米蟲， 而且他們這種「無中生有」的錢（存100可以放貸900） 還是造成通貨膨脹的元兇， 一直在侵蝕著你我的財富。 當國家與人民努力清償債務的過程中， （事實是上不可能的，因為借100要還105） 這個世界的錢將會越來越少， （所以這年頭努力還錢的人過的苦哈哈， 舉債投資開公司的人吃香喝辣） 這也就是為什麼羅伯特‧清崎為何會說「現在的錢=債務」。 不過sharewilliam只有一點Fred不太認同， 我所聽到的論調則是： 銀行不但要賺你5%，而且最後還是要擁有全世界（查封沒收你的財產）

2010-06-14 21:49

現在發現最後一句話打少了一個字 應該是 有人說：銀行不止是要全世界，他們永遠要多5% 這樣才對哈哈 感謝FRED大哥的提醒

感謝林育詩同學的解答~^^,涼風明白了XD

如果有一天,政府宣布不再擔保存款者的錢時,或許人民就可以不再受制於銀行,像不像天龍八部裡的珍瓏棋局,先死才能活!

GEAB N°46-Special Summer 2010 edition is available! Global systemic crisis / Second half of 2010: The global system’s four single points of failure - Public announcement GEAB N°46 (June 16, 2010) - Each day the news confirm the extent to which the global systemic crisis has now entered into the phase of global geopolitical dislocation, even if the media only timidly begin to interpret the historic upheavals which unfold before our own eyes. For LEAP/E2020, the second half of 2010 will thus correspond to a new step in the global geopolitical dislocation, characterized by an acceleration in the process of strategic, financial, economic and social convulsions centered on four single points of failure (1) of the international system analyzed in this GEAB issue. The general context is that which has been outlined in previous GEAB reports, that’s to say a recovery … of the world economic crisis after a temporary freeze due to stimulation measures. But before entering into the detail of these anticipations on the unfolding of the economic and financial crisis in the second half of 2010, let’s take note that the beginning of June 2010 provides two particularly striking examples of the accelerated collapse of the global system of these past decades: one in terms of global economic governance, the other concerning the ability of the United States to control its own allies (see GEAB N°46). Having put recent events, symptomatic of the acceleration of world geopolitical dislocation, into perspective, the four individual points of failure in the second half of 2010 (2), according to LEAP/E2020, are as follows: • Western public debt: when insolvency becomes intolerable • European austerity: when contextual growth is abandoned in favour of structural stablility • Chinese inflation: when China is going to begin to export its inflation • US contraction: from « hidden mass austerity » to « imposed Federal austerity » Each one will be affected by a major shock during the course of the second half of 2010, leading to a sectorial, regional or global crisis. In this public announcement of GEAB N°46, our team chose to present its anticipation regarding the fourth single point of failure of the second half of 2010: US contraction. In the rest of this issue of the GEAB, subscribers will discover a second excerpt of the manual of political anticipation, concerned this time about the question of research teams and sources, as well as some information on the new political anticipation training cycle for 2010-2011 (only for GEAB subscribers). Finally, we give the detail of our recommendations in terms of US municipal bonds, financial markets, currencies and real estate in particular, aimed at helping face the shocks of the second hald of 2010. In terms of global economic governance, let’s remember that only a year ago the G20 aspired to establish a new world governance and the United States believed it would be able to organise this new system around its own priorities (3). Well, on 3rd and 4th June this year, not only Finance Ministers of the G20 countries, meeting at Busan in South Korea, couldn’t agree to the putting in place of a worldwide bank tax (an idea supported by Washington, London and Euroland), but they refused the US proposal (on its own this time) to support new plans of economic stimulation (4), passing the buck by « deciding » to let each country to do what it could, or would, taking into account the means at its disposal. We are far from the official statements of a year ago on a G20 as the new central instrument of world governance and we are, on the contrary, fully in a state of « every man for himself » that our team had anticipated in case the world leaders failed to question the US Dollar as the world’s reserve currency. In fact, no one wants to play the global game under US rules (5) anymore. Lacking a new « common game », international solidarity disintegrates before our very eyes. This situation is only going to get worse in the coming months, leading to more than an uncoupling, a real political, social and budgetary desynchronization of the major economic powers of the planet leading to, in particular, tragic consequences for the players and the markets which depend on the « proper functioning » of the international system. If there really is a new phase of the synchronized economic recession (as the chart below shows), the context for each major power is now so different that there can no longer be a common response, even less so since the United States is no longer capable of imposing its leadership. Synchronization of the rise and fall of world industrial output (PMI index) (in black, Eurozone / in red, China / in blue, USA / in green, Australia) - Source: SirCharlot, 05/2010 US contraction: From « hidden mass austerity » to « imposed Federal austerity » The November 2010 mid-term elections will be the first electoral test of a United States in crisis. Indeed the 2008 presidential election took place with a backdrop of a Wall Street collapse (which drove the Barack Obama vote) but without the whole of the US population yet having a clear view of the scope of the economic and social damage that it was going to lead to. Then, in a context of an ongoing oil spill in the Gulf of Mexico and widespread disillusion over the ability of the Obama administration to reverse the negative trends at work in the country (deindustrialization (6), a collapse of the middle class into the disadvantaged class, real estate foreclosures, unemployment, excess of household, local authority and state indebtedness, growing worry on the increasing size of Federal deficits, unending wars in Iraq and Afghanistan (7)…), the electoral situation is particularly explosive, as we have already analysed in the last issue, with the rise in power of the new secessionists and the « Tea Party » movement. We won’t return to these analyses here. On the other hand, we think it necessary to underline the growing state of decay of the socio-economic climate for a large majority of US citizens, and for two reasons: . on the one hand because, to us, it is a determining factor in anticipating how a large number of Americans will vote in November 2010 . on the other hand, because it is a fact which is covered anecdotally by most of US mainstream media, and which is almost ignored by leading foreign media, especially Western (8). U-6 unemployment rate vs Q1 2010 mortgage delinquency rate - Source : Bureau of Labor Statistics / CalculatedRiskBlog, 05/2010 This local authority and state crisis is overshadowed by the problems of Federal deficits. However, it is the other side of the same coin. And a side which will appear during the second half of 2010 and which has a doubly explosive character: electoral, as the elections will show, and financial which the consequences of the next market crisis in « Munis – US local authority bonds » will prove (see the section containing Recommendations in this issue). However, for LEAP/E2020, the situation is clear: the immediate environment of the vast majority of US citizens has not stopped worsening since 2008 whatever the statistics and Federal experts may say (9). The true rate of unemployment is at least between 15% and 20% (10) and reaches 30% to 40% in the towns and regions which are the most badly affected by the crisis (11). Never have so many Americans been dependant on Federal Government food stamps which now contribute, to an unprecedented extent, to US households’ income (12). The states are also obliged to increase their budget cuts (13) and to abolish all types of social services, increasing unemployment in the same stroke (14). And these events unfold whilst the impact of the Obama administration’s economic stimulation plan is deemed to be at its maximum (15)! There is nothing surprising in learning that household consumption is not taking off, even falling as May retail sales show; and that the real estate market continues its descent into hell (16). As a matter of fact, the most reliable advanced indicators show that the US economy will start to contract in the second half of this year (17). Far from the 3.5% growth announced by Ben Bernanke for 2010, the country will be really lucky according to our team if it records a number above zero for the current year. Because, contrary to the statements coming out of Washington and Wall Street, austerity is already here for the vast majority of US citizens who haven’t any more work, and/or no more homes, and/or debts exceeding their assets, and who can no longer pay their childrens’ university fees, their outing or their holidays, without even discussing day-to-day living costs. In addition, in numerous localities (18), there is no longer regular rubbish collection (or else they must pay higher taxes), Saturday mail deliveries have been stopped (19), they are less well protected due to a lack of police, they must queue endlessly at state and government offices following the firing of civil servants, and their children have fewer teachers in the schools which provide fewer services (canteen, school buses…). In general terms, it is the local authorities and the states which, de facto, have been putting in place a policy of austerity hidden from the world for many months now, and which is accelerating. State budget deficits, Fiscal year 2010 (percentage of general expenditure) - Source: Freerisk, 04/2010 It is what LEAP/E2020 calls « rampant mass austerity ». It has been the main component of the real US economy and society for two years and is that which embodies the end of the « US consumer » which we have anticipated since the end of 2006, due to insolvency. This insolvency has steadily progressed upwards, towards players in the real estate market, towards the banks, towards car manufacturers. And now, at the end of an economic stimulus, it affects the states, the banks once again and at last the Federal State because, following the successful media staging of the « Greek crisis », the fear of sovereign bankruptcy has led the Eurozone and the rest of the G20 to favour the re-establishment of structural balanced budgets and, then, to ban the pursuit ofWestern public indebtedness (20). But without growing public indebtedness, the US economy is condemned to suffer a major crisis because, for the last two or three decades, it has only produced one thing, debt, and that it only exports the latter. The US Dollar is nothing more than a credit letter on a fully indebted economy. Thus, in deciding not to accede to the request of the US Treasury Secretary, Timothy Geithner, to begin a further round of debt-based economic stimulus, the G20 has condemned Washington to have to face the unthinkable for world markets: announce an era of Federal budget austerity. Irony of history, this negative step by the G20 (in letting each one do what it could, the other G20 members didn’t dare be explicit on the necessity for US austerity) is directly connected to the likely consequences of the November 2010 elections which will see US voters deal some severe blows to the Washington system and to its two big bets (see previous GEAB issues), making such a « mental revolution » not only possible, but necessary for the Democrats and the Republicans if they want to have a chance of winning the 2010 Presidential Elections. For our team, US domestic socio-political constraints thus meet with external economic-financial pressures during the second half of 2010, making inevitable the implementation of the first major US austerity budget plan for over sixty years combined with the sharpest rise in fiscal pressure for fifty years. Fiscal pressure on the richest Americans (1920 – 2010) - Sources: CBO / EconIm, 05.2010 The consequences of such a (r)evolution on the US economy, trade, world financial markets, Dollar denominated assets (at the forefront of which are US Treasury Bonds) and the Dollar itself, are huge. We will come back to this in the recommendations section of this issue. Nevertheless, one should bear in mind that, since 1945 (and perhaps even the 1930’s), the world economy and finance has been based on the myth of an irresistible US growth engine which, whilst suffering short periods of loss of speed, remained reliable under all trials. If the weakness of the social net has always required that the United States have strong growth in order to avoid millions of Americans being crushed by poverty, doubtless it is even worse for the world financial and monetary system which enjoys no safety net at all. If Greek or Spanish austerity measures provoke such disorder, imagine what will come about because of US austerity which necessitates budgetary cuts of at least one trillion USD over a three to five year period (21). This sort of news will provoke a radical reconsideration of the principal myth on which international markets and the economic and financial system of these last few decades were based, guaranteeing it a place at the forefront amongst the four single points of failure for the global system during the next half year. ---------- Notes: (1) A single point of failure (SPOF) is a point in a computer network on which the whole of the IT system depends and a breakdown of which leads to the whole system coming to a stop. The main characteristic of the single point of failure is that it is not protected (redundant). There is, then, a risk to the whole system. In the definition of « Single Point of Failure », the word « Single » is the most important and underlines the unique character, and thus the fragility, of the « component ». The idea of individual point of failure is directly related to that of service, in the sense that a problem affecting the point concerned causes a breakdown in service. According to LEAP/E2020, the deepening of the crisis and the passing of a further step of the global systemic crisis in the second half of 2010 will be evidence of very serious problems in terms of four separate points of failure at the core of the current international system. The consequences, as in the case to an IT system, will be a denial of service, that’s to say, major crises in the areas, regions and sectors concerned. (2) Our readers will note that, compared to mainstream Anglo-Saxon media and those who « copy, cut and paste » them elsewhere, we haven’t summarized the coming world risks as having two causes only: Greece and the Euro. We even consider that they are no part of the single points of failure of the international system: Greece because it is on the margin and has no key-role in the system, the Euro because it has never been at risk of collapse and because, in two months, Euroland has put measures in place which for a decade it has refused to do and, moreover, of which austerity measures are a part. And it is this austerity which, according to our team, will be a part of the four points of failure of the world system. (3) LEAP/E2020 has invested considerable effort and expense (including a full page “open letter” in the Financial Times) to underline that the G20 couldn’t be an alternative solution to the collapse of global governance inherited from the Second World War, unless a proposal for a new world reserve currency was put on the table, in order to ensure that all the G20 players would have an interest in cooperating in the medium and long term (see the GEAB reports for the first half of 2009). Well, Washington didn’t want to hear about it and the Europeans have been incapable of taking on the responsibility for proposing such a new currency, thus adding their weight to that of the Chinese, Russians, Indians and Brazilians. The result one year on: « Every man for himself » rules and Washington is no longer capable of having its proposals adopted by the G20 which, de facto, transforms itself into a meeting which increasingly fails to hide a growing state of world dissention. (4) Source: GlobalEconomicAnalysis, 06/05/2010 (5) Source: Alphaville, 06/05/2010 (6) Last April, firings have first been in the manufacturing sector, refuting any discussion on an export and industrially led recovery. Source: Reuters, 05/21/2010 (7) The New York Times of 06/04/2010 even spoke of an air of chaos in the country. (8) It is indeed always surprising to see the media repeatedly make headlines over a demonstration of 7,000 people in Athens with a view to show a rallying of the population against austerity measures (here is one of many examples of this sort of article on CNBC of 03/05/2010), whilst none of them mention the fact that the Governor of New York State announced a state of widespread chaos in the state due to heavy cuts in police, justice, health personnel… in a context of regular demonstrations of thousands of state workers. Source: NYDailyNews, 06/10/2010; New York Times, 06/09/2010 (9) The new $2 menus at Taco Bell clearly show the trend towards general poverty. Source: USAToday, 05/14/2010 (10) As regards unemployment, it is worthwhile consulting the list of the fifteen US companies which have fired the most employees these last few months in order to understand the suicidal logic behind their profitability. Sources: CNNMoney/Fortune, 05/13/2010; Gallup, 03/19/2010 (11) Sources: MarketWatch, 06/08/2010; CNNMoney, 06/05/2010 (12) Source: USAToday, 05/26/2010 (13) Half a dozen of them even haven’t the means any longer to repay tax credits to households and businesses and 32 states will have to borrow nearly 40 billion USD in 2010/2011 in order to pay unemployment benefit. Sources: New York Times, 06/02/2010; GlobalEconomicAnalysis, 05/21/2010 (14) The May 2010 report on the subject, published by the National League of Cities, reveals the size of the problem. (15) These last few months, more than one million Americans have stopped looking for work given the lack of opportunities, which enables the Federal Government to produce statistics claiming a fall in the unemployment rate…. whereas fewer and fewer Americans are in work. Source: CNBC, 06/07/2010 (16) A look at the ten chart on this subject by DrHousingBubble of 06/10/2010 speaks volumes. (17) For those who still believe that American US will happen sometime during these next quarters, it is very enlightening to read the 25 questions one should ask oneself on this subject listed by PrisonPlanet on 05/25/2010, or even consult the 20 pointers suggested by EconomicCollapse on 06/02/2010 (18) Sources: CNNMoney, 06/01/2010; SeekingAlpha, 06/11/2010; USAToday, 06/12/2010 (19) The US Postal Service only delivers mail on five days a week instead of six previously. Source: Washington Post, 03/24/2010 (20) All that is taking place in a context of a rise in numerous central banks’ interest rates such as Canada, India, Australia, Brazil… rendering the ability to sell US Treasury Bonds at a loss, as is currently happening, more and more unlikely, except by increasing the « coups » like Greece every quarter. But, in Europe, like in Asia, the country candidates for this type of « coup » are Japan, France, Italy, the United Kingdom… i.e. targets too close or too dangerous due to their ability to cause trouble. (21) A low estimate by our team, using a reasoned comparison with other Western countries, with the defence and social programme budgets being the worst affected. Mercredi 16 Juin 2010

goldsilver.com又有麥可馬龍尼的新影片了 可惜我不能完全聽懂他說啥QQ 好像是有關金本位的

Google翻譯 GEAB ñ ° 46（2010年6月16日） GEAB ñ ° 46 - 2010夏季特別版是可用！全球系統性危機 / 2010年下半年：全球系統的4個單點故障 - 公眾公佈 GEAB ñ ° 46（2010年6月16日） - 每天的新聞證實在何種程度上的全球系統性危機已進入第二階段的全球地緣政治的混亂，即使媒體只怯生生地開始解釋歷史動盪，展現在我們自己的眼睛。對於 LEAP/E2020，2010年下半年將因此對應到一個新的全球地緣政治中的步驟脫位，其特點是一個加速過程中的戰略，財務，經濟和社會動盪集中在4個單點故障（1）國際體系進行了分析，GEAB問題。一般情況是，已經在以前的GEAB報告所述，這就是說一個恢復 ...世界經濟危機後，暫時凍結，由於刺激措施。但在進入細節，這些預關於開展經濟和金融危機在下半年到2010年，讓我們注意到，一開始的2010年6月提供了兩個特別突出的例子是加速崩潰的全球系統的過去十年：一個在全球經濟治理方面，其他有關能力的美國控制自己的盟國（見 GEAB ñ ° 46）。 經歷了最近發生的事件，有症狀的加速度世界地緣政治混亂，進入角度來看，四個人點故障在2010年下半年（2），根據 LEAP/E2020，如下： •西方公共債務：破產時變得難以忍受 •歐洲緊縮：當上下文增長贊成放棄結構安然 •中國的通貨膨脹：當中國將開始出口其通貨膨脹 •美國收縮：從 «隱藏大規模緊縮 »到«實行聯邦緊縮 » 每個人會受到重大衝擊的過程中，在2010年下半年，導致一個扇形，區域或全球性的危機。 在這次公開宣布GEAB ñ ° 46，我們的團隊選擇了目前關於其預期的第四單點故障的下半年2010年：美國經濟收縮。在其餘的GEAB這個問題，用戶會發現第二摘錄手冊政治期待，這一次對有關問題的研究團隊和來源，以及一些新的政治信息，培訓週期為 2010年的預期 - 2011年（僅適用於 GEAB訂戶）。最後，我們給出了詳細的計算，我們的建議在美國市政債券，金融市場，貨幣和房地產，特別是旨在幫助面臨的衝擊第二哈爾德 2010年。 在全球經濟治理方面，讓我們記住，只有一年前的20國集團渴望建立一個新的世界治理和美國認為它能夠舉辦這個新系統圍繞其自身的優先事項（3）。那麼，第三和第四今年6月，不僅在20國集團財長國家，會議在韓國釜山，可能不同意將設立一個全球銀行稅（一個想法支持華盛頓，倫敦和歐元區），但他們拒絕了美國的建議（關於自己的這個時間），以支持新的經濟刺激計劃（4），是推卸責任的«決定 »，讓每個國家可以做什麼，或者會考慮到是指在其處置。我們正在遠離官方聲明，對一年前的20國集團作為一個新的世界治理的主要工具，而我們是，與此相反，完全在一個國家的«每一個男人為自己»我們的團隊所預期的情況下，在世界領導人沒有質疑美元作為世界儲備貨幣。事實上，沒有人願意玩遊戲根據美國的全球規則（5）了。由於缺乏新的«常見的遊戲 »，國際聲援解體之前，我們的眼前。這種情況只會變得更糟在未來數月，導致了一個多解偶聯，一個真正的政治，社會和預算不同步的主要經濟強國地球導致，尤其是悲劇性的後果對於球員和市場這取決於 «正常運作 »國際體系。如果真的有一個新的階段同步的經濟衰退（如下面的圖所示），該範圍內各主要力量是如此不同，現在不能再有一個共同的反應，更不能因為美國已不再能夠施加的領導。 同步上升和下降的世界工業總產值（採購經理人指數）（黑色，歐元區 /紅色，中國 /藍色，美國 /綠色，澳大利亞） - 資料來源：SirCharlot，05/2010 美國收縮：從 «隱藏大規模緊縮 »到«實行聯邦緊縮 » 2010年11月的中期選舉將首次選舉考驗美國的一個危機。事實上，2008年總統大選的背景下發生的與華爾街崩潰（這帶動了奧巴馬投票），但沒有整個美國的人口尚未有明確看法的範圍經濟和社會損失，這是要導致的後果。然後，在一個範圍內持續漏油在墨西哥灣和廣泛的幻滅在奧巴馬政府能力，扭轉消極趨勢在工作中國家（非工業化（6），崩潰的中產階層進入弱勢類，房地產取消抵押品贖回權，失業，過量的家庭，地方當局和國家的債務，日益擔心的規模日益擴大的聯邦赤字，無休止的戰爭，在伊拉克和阿富汗（7）...），選舉的情況特別爆炸性，因為我們有已經分析了最後一個問題，在權力與崛起的新分裂主義和«茶會 »運動。我們不會回到這裡這些分析。 另一方面，我們認為有必要強調國家日益衰敗的社會經濟環境為一大部分美國公民，有兩個原因： 。一方面，因為對我們來說，這是一個決定性的因素在預測如何大批美國人將在2010年11月投票 。另一方面，因為這是一個事實，傳聞覆蓋大部分美國主流媒體，這幾乎是忽略了領先的外國媒體，特別是西方（8）。 ü - 6失業率比2010年第一季度抵押貸款拖欠率 - 資料來源：勞工統計局 / CalculatedRiskBlog，05/2010 這地方當局和國家的危機掩蓋了問題的聯邦赤字。然而，另一邊是同一枚硬幣的。和方將出現在2010年下半年並具有爆炸性的雙重性格：選舉，由於選舉將顯示，和財政後果的下一個市場危機 «市政公債 - 美國地方政府債券 »將證明（看到部分包含在這個問題上的建議）。 然而，對於 LEAP/E2020，情況是清楚的：周圍環境的絕大多數美國公民並沒有停止惡化，2008年以來的統計數據和聯邦的任何專家可以說（9）。真正的失業率至少是15％至20％（10），達到 30％至40％的城鎮和地區，這是最嚴重影響的危機（11）。從來沒有這麼多的美國人一直依賴聯邦政府食品券現在作出貢獻，達到了前所未有的程度，美國家庭的收入（12）。各州也必須增加自己的預算削減（13），並取消所有類型的社會服務，增加失業在同一行程（14）。而這些事件的影響而開展的奧巴馬政府的經濟刺激計劃被認為是在其最大（15）！ 沒有什麼奇怪的學習，家庭消費是不起飛，甚至在5月零售銷售下降表明，並認為房地產市場繼續其後裔入地獄（16）。鑑於該事項的事實，最可靠的先進指標表明，美國經濟將開始收縮在今年下半年（17）。遠從 3.5％增長宣布伯南克為 2010年，國家將很幸運，如果按照我們的隊伍向它記錄的數字大於零當年。 因為，這違背了報表走出華盛頓和華爾街，緊縮已經是這裡的絕大多數美國公民誰沒有任何更多的工作，和/或沒有更多的家庭，和/或債務超過其資產，誰再也不能支付他們的子女'大學學費，他們的郊遊或度假，甚至沒有討論的日常工作，每天生活費用。此外，在許多地方（18），不再有固定的垃圾收集（或否則必須支付更高的稅收），星期六mail交付的被停止（19），他們是less以及protected由於 lack的police，他們必須不斷地在排隊國家和政府辦公室後，射擊公務員和他們的子女較少的學校，教師，提供較少的服務（食堂，校巴...）。總的來說，這是地方當局和各州的，事實上，已經把制定政策的緊縮隱藏在世界的許多個月，並正在加快。 國家預算出現赤字，2010財年（百分比一般支出） - 資料來源：Freerisk，04/2010 這是什麼 LEAP/E2020呼籲 «猖獗的大規模緊縮 »。這一直是主要組成部分美國真正的經濟和社會兩年，是它體現了年底的«美國消費者 »我們已預期 2006年年底以來，由於破產。這破產穩步向上的進展，對球員的房地產市場，對銀行，對汽車製造商。現在，在年底的經濟刺激，它影響的國家，銀行再一次，最後的聯邦國家，因為，繼成功舉辦了媒體 «希臘危機 »，主權破產的恐懼，導致歐元區和其餘的20國集團有利於重新建立平衡預算和結構，然後，禁止追求ofWestern公共債務（20）。但是，如果沒有公共債務不斷增長，美國經濟是注定要遭受重大危機，因為在過去二，三十年來，它只有一個東西產生，債務，而且只出口了後者。美國美元只不過是一個信用證在充分負債經濟。 因此，在決定不同意這項要求美國財政部長蓋特納，開始再一輪的債務為基礎的經濟刺激，譴責華盛頓 20國集團必須要面對不可思議的世界市場：宣布一個時代聯邦預算緊縮。具有諷刺意味的歷史，這種消極的一步，20國集團（讓每一個在它可以做什麼，其他20國集團成員不敢有明確的緊縮政策的必要性美國）直接連接到可能出現的後果 2010年11月的選舉，美國選民將看到一些嚴重的打擊處理華盛頓系統和它的兩個大賭注（見以前的GEAB問題）來說，作出這樣一個 «精神革命»不僅是可能的，但卻是必要的民主黨人和共和黨人，如果他們想有一個有機會贏得 2010年總統選舉。對於我們的團隊，美國國內的社會和政治上的限制，從而滿足與外部經濟金融壓力在2010年下半年，成為不可避免的執行情況，美國的第一次重大的緊縮預算計劃為 60年來最大上升相結合，在財政壓力50年。 財政壓力的最富有的美國人（1920 - 2010） - 資料來源：國會預算辦公室 / EconIm，05.2010 這樣的後果（R）的演變對美國經濟，貿易，世界金融市場，美元計價的資產（在其中首先是美國國庫債券）和美元本身，是巨大的。我們將回到這條建議在這個問題上。然而，一個應該銘記的是，自從 1945年以來（甚至是1930年的），世界經濟和金融是基於神話的一個不可阻擋美國經濟增長引擎，而痛苦短時期 loss的速度，保持可靠的下所有審判。如果社會的弱點的淨一直要求美國有強勁增長，以避免以百萬計的美國人正在粉碎貧窮，無可否認，這是even更糟糕的世界金融和貨幣體系得到沒有安全網的。如果希臘或西班牙的緊縮措施會招致如此混亂，想像會有什麼進展，是因為美國在削減預算緊縮就必須在至少1萬億美元，在三至五年期（21）。這樣的消息會引發激進复議的主要國際市場上的神話以及經濟和金融體系的這些過去幾十年被based，保證了它一放在前列之間的四個單點故障對全球體系 during在未來 50年。 ---------- 註釋： （1）單點故障（SPOF）是一個點在電腦網絡上的整個 IT系統的依賴和擊穿導致整個系統來制止。其主要特點是單點失敗的是，它沒有受到保護（冗餘）。還有，那麼，一個對整個系統的風險。在定義 «單點失效»，單詞 «單 »是最重要和突出的獨特性，因此，脆弱性，在«組件 »。這個想法個別點故障，直接關係到該服務，在這個意義上講，一個問題影響導致故障點的有關服務。據 LEAP/E2020，加深危機和通過一項進一步加強對全球系統性危機在2010年下半年將是非常嚴重的問題，證據在以下方面的4個獨立的點故障為核心的現行國際體系。造成的後果，如在案件資訊系統，將是一個拒絕服務，這就是說，在重大危機的地區，有關地區和部門。 （2）我們的讀者會注意到，相對於主流的盎格魯撒克遜媒體和那些誰 «複製，剪切和粘貼 »他們在其他地方，我們還沒有總結出未來世界的風險，原因有二只：希臘和歐元。我們甚至認為，他們沒有參與的單點故障的國際體系：希臘，因為它是在沒有保證金和關鍵角色在系統中，歐元，因為它從來沒有崩潰的危險，也因為在2個月，歐元區已提出措施，這為 10年以來一直拒絕這樣做，而且，這些緊縮措施的一部分。正是這種緊縮，根據我們的團隊，將是一個部分的四個點故障的世界體系。 （3）LEAP/E2020已投入大量努力和支出（包括一整頁的“公開信”在金融時報）強調指出，20國集團不能成為替代解決方案的全球治理的崩潰繼承自第二次世界大戰，除非提議一個新的世界儲備貨幣是放在桌子上，以確保所有的20國選手將有興趣合作，中期和長期（見 GEAB報告，以供2009年上半年）。那麼，華盛頓不希望聽到它，歐洲人已無法採取對責任提出這樣一個新的貨幣，從而增加其重量，該中，俄羅斯人，印度人和巴西人。結果一年：«每個人對自己»規則和華盛頓已不再有能力的建議通過的20國集團的，事實上，轉換成一個會議，會議本身越來越無法隱藏越來越多國家的世界表示反對。 （4）資料來源：GlobalEconomicAnalysis，2010年6月5日 （5）資料來源：Alphaville的，2010年6月5日 （6）去年4月，射擊最先在製造業部門，駁斥任何討論和工業出口帶動的復甦。資料來源：路透社，2010年5月21日 （7）紐約時報 2010年6月4日甚至談到了一個空氣的混亂的國家。 （8），實在是令人驚訝地看到總是一再成為頭條新聞的媒體展示了一個在雅典的7000人，以顯示團結的人口對緊縮措施（這裡是許多例子，這種文章在CNBC對 2010年3月5日），而其中沒有提及的是，紐約州州長宣布了一項廣泛的混亂狀態中的狀態，由於大量裁員，在警察，司法，衛生保健人員 ...在正常情況下的示威數以千計的國家工作人員。來源：NYDailyNews，2010年6月10日，紐約時報，2010年6月9日 （9）新200的菜單在塔可鐘的趨勢清楚地表明，普遍貧困。來源：今日美國報，2010年5月14日 （10）至於失業，這是值得諮詢列表中有15個美國公司解僱了大部分員工過去數個月，以了解自殺的邏輯背後的盈利能力。來源：CNNMoney /財富，2010年5月13日，蓋洛普，2010年3月19日 （11）來源：市場觀察，2010年6月8日，CNNMoney，2010年6月5日 （12）資料來源：今日美國報，2010年5月26日 （13）12個，其中有一半甚至沒有能力再償還稅收抵免，以家庭和企業，以及32個國家將不得不借了近40億美元在2010/2011年，以支付失業救濟金。資料來源：紐約時報，2010年6月2日; GlobalEconomicAnalysis，2010年5月21日 （14）2010年5月報告的主題，發表了全國城市聯盟，揭示了大小的問題。 （15）這最後幾個月裡，超過 100萬的美國人已經停止尋找工作，由於缺少機會，使聯邦政府的統計數字，聲稱一生產下降，失業率 ...。而越來越少的美國人在工作中。來源：CNBC的，2010年6月7日 （16）看看10圖表就這個問題 DrHousingBubble的2010年6月10日意味深長。 （17）對於那些誰仍然認為美國在美國的某個時候會發生這些未來季度中，它是很有啟發閱讀 25個問題應該問一下自己，就這個問題在2010年5月25日上市的PrisonPlanet，甚至諮詢 20指針在2010年6月2日建議的EconomicCollapse （18）資料來源：CNNMoney，2010年6月1日; SeekingAlpha，2010年6月11日，今日美國報，2010年6月12日 （19）美國郵政服務只提供對郵件進行每週 5天，而不是以前的6。資料來源：華盛頓郵報，2010年3月24日 （20）所有這一切是發生在一個範圍內的上升在黨中央，國務院加大銀行的利息，如加拿大，印度，澳大利亞，巴西...渲染ability拋售美國國庫債券 at一個損失，是目前所發生的事情，越來越更不可能的，除非增加«政變 »像希臘每季度。但是，在歐洲，像在亞洲，這種類型的國家的候選人 «政變 »是日本，法國，意大利，英國 ...即目標太近或太危險，因為它們有能力製造麻煩。 （21）低估計我們的團隊，用合理的比較與其他西方國家在國防和社會方案預算受到的影響最大。 2010年16朱安梅克雷迪

<美元的崩盤> 影片分6段，全長共55分鐘。 http://www.booksilver.com.tw/video.html

太棒了!! 感謝影片分享~~~

請問有人知道： 銀幣有保護盒可以保存， 那銀磚要怎麼保存呢? 另外從goldsilver可以單買一條銀磚或金幣嗎??

基本上銀磚不太需要保護吧 銀最怕的應該就是碰到硫 這會產生黑色的硫化銀 我是用泡棉包好然後密封在乾燥容器內

呵呵 我自己異想天開 用大捆的透明膠帶把它一個個全沾起來 看起來像有一層薄薄的保護膜 也蠻美觀的 放了一段時間了也沒變色！ 另外真的很感謝 fred 讓我的眼界和思想跟著提升 謝謝您！

你撕起來的時候，上面會黏黏的 何不用PVC膠膜 或 PE膜

這方法真不錯 學起來了 感謝

我也試過 PVC PE 但總覺得不太美觀 （太多縐折擋住了美美的銀） 加上之前我有請教貴金屬回收商這樣做行嗎？ 他說無所謂 就算整條變黑他們也全收 丟到爐子裡熔都一樣 那晚看他店內九十幾公斤的回收銀條一小時內就全被買光了 我拿現今要跟他買還不賣 他說工廠要的貨都供不上 沒多餘的賣給個人投資者 他說收到多少貨全有人要 還說連CD DVD 和太陽能板都含有銀塗層 才知道銀在台灣很多電子工廠都要 根本不用擔心無法變現！

銀的導電性第一名　所有電的東西(例:電子/電機/半導體)都一定要用銀 台灣的台北/桃園/新竹/台中/台南都是電子半導體重鎮　銀在工廠用途超級多 免擔心

適才在Goldsilver.com看見Mike的最新影片 片中他有數次拿起他的書引述其中的資料 有些圖表是我在中文版上完全沒看過的 請問中英文版的內容原本就有落差嗎? 若有的話台灣是否也買的到英文版?

大部分的英文版,博客來都可買的到,包含"有錢人的陰謀",試看看!!

樓上#288的小魚： 您可能沒有聽懂Mike在說什麼。 他說：「這是最新發行CPM2010黃金年鑑，最新版的，我都還沒有看完，這裡頭…」 所以那一本Mike手中拿的不是他自己所寫的書， 而是他在著作中引用圖表與資料， 並且稍有做介紹的CPM組織所研究調查出來的年鑑。

我實在是有聽沒懂！不用太多，能分享重點就可以了，我雖然自修英文，但是遲卡通歌我都聽不懂！普通英文會的一堆，但深一點：：，台灣的英文要加油。

說實在的.錢這樣稀釋.實在很危險. 雖然現在非常少人注意到. 但讓大家都知道時.那就是先進場的.領先了 http://blog.cnyes.com/My/nisk/ 這是個人的部落格.文章歡迎觀看. 希望大家都能度過未來可怕的通膨

如果富爸爸貴重金蜀要出第二版，可否建議書中的圖，我常看不懂那一修是黃金，那一條是股市的，因為書是黑白的，每條線都看起來一樣，建議如果圖中有2修線以上，可否把線再修一下，使讀者明白那一修線是代表什麼？

請問我要買黃金，應該買金幣? 還是台銀金鑽條塊? 還是到銀樓買金條? (台銀它會記錄個人資料好像不是很隱私) 。謝謝

看您的需求 如果不打算帶出國，台銀金鑽會比瑞士幻彩好（大家都看得出臺灣島，但不一定知道那三把鑰匙） 至於金幣為全球最流通且有面額加上仿冒性的門檻較高，個人會比較偏向挑選金幣 購買金幣請注意年份，建議不要太久的年份會比較好（2005年以後） 至於要不要在台銀買，如果是擔心稅的問題，以後真的漲到15000，那就不太需要計較這小小的稅率成本了

謝謝sharewilliam的解答。再請問一下，為什麼要買2005年以後的呢? 謝謝。

#236 基本上年份越久經手人越多損耗率越大 而隨著鑄造科技越進步，年份越靠近的當然就會越好 以上也是個人的想法 如果有說錯還請FRED大哥更正

Fred上課時所說「要買2005年之後的金幣」 是因為加拿大當年提煉黃金的技術又有了新突破， 讓鑄造出來的金幣更加精純， 如此而已。 但無論是2005年之前或者之後， 在公開市場上買賣「國家出的金幣」， 其價格不會有任何差別。 買賣金磚的格友才需要留心。

今天凌晨黃金下跌快四十元白銀下跌逾一元.不知道到底發生什麼事.不過這因該是可以進場加碼的好時機

最近在清崎先生的部落格，他有感而發的說黃金已經開始泡沫了，他覺得自己在400以下的價格買很好，而多鼓勵買沒大漲的銀。那我要開始不要買太多黃金嗎？這和大家講的黃金根本沒漲過的觀念好像不一樣，我有一點搞不懂？

清崎的部落格寫黃金開始泡沬?那是怎麼回事.還想說好不容易跌了要買一些說........小康家庭這麼早起,不會昨夜沒睡吧.

那篇Blog的文章,所撰寫的時間點應該不是最近,我記得我很久前,就有看到過! 可麻煩附加連結給大家看一下,謝謝

這裡想要進場的人,應該都不是在玩短線,所以如果還未進場的朋友,我絕得難得出現這麼強勁的回檔,的確是挺不錯的買點吧!!

那篇文章是2010年6月30日寫的(Conspiray of the Rich - Online update #52), 所以現在還要買黃金嗎? 請Fred指點一下.

請問您指的是這篇Blog嗎? http://www.conspiracyoftherich.com/read/current 但我並沒看到相關訊息,如果是別篇的話,麻煩您附加連接網址,謝謝

Sorry!! 我懂你的意思了,那篇Blog要登入會員進去,就可以看到了! 謝謝分享

若想看原文的版友，可以到這邊註冊下載 http://www.conspiracyoftherich.com/read/current 第 52 篇就是小康家庭提到的內容 羅伯特清崎認為黃金泡沫形成，買白銀是更好的選擇 另外，可以看劉軍洛的文章 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d7e234c0100j1dz.html 會有蠻大的收獲

http://www.prosbcoin.com/coin/index.php 突然找到這個網站在賣金銀幣，請問有人跟他們交易過嗎?

http://www.conspiracyoftherich.com/read/current?destination=node%2F534 因該是這個網址，但還得麻煩各位幫忙翻譯一下，感謝....

第二頁的第一行 Gold is obviously in a bubble.

看過小鄭提供的劉軍洛的文章。那篇文章底下有另一篇「世界已快进入了真正的大萧条期」，感覺跟富爸爸買賣貴重金屬中所提到的分析相同，先進入通貨緊縮，再來個超通膨做結束。

ㄟ,連結進去好像是53篇7/2寫的歐!!找不到52篇~而且好像不能直接複製貼上,不能用google翻譯服務>< ....好想知道裡面的內容阿,我年久失修的英文~~

所以若通縮開始的話，會對黃金白銀產生什麼樣的影響呢？ 通縮比較少看到大家在討論，搞不太懂~

上週五才剛剛和麥克‧馬龍尼在Santa Monica海邊吃晚飯， 請教過他這個問題。 長話短說： 1. 通貨緊縮時，所有的價格都會往下跌，黃金也一樣。 （剛好與通貨膨脹完全相反） 2. 但是下跌的金價是Spot Price， 也就是你們每天看到的那個「期貨交易所」所報出來的價格， 並非實體黃金真正的價格。 911發生那一週， 黃金價格spot price下跌至$280左右， 但是在ebay拍賣的實體黃金金幣價格反而卻漲到$1700~$1800； 白銀銀幣spot price從$5美元跌到$4美元， 但是ebay上一枚銀幣卻賣到$18。 亦即人類面臨動盪和危機時， 金銀實質購買力（或成交價格） 會脫離人為定價的機制， 而走出自己真正的路。

Fred,謝謝你的回覆,解答我們的疑惑,感恩!

真的感謝 ~ 嗚~

為什麼金價走勢都維持水平線不會動阿? 請問有哪些事件會造成這種狀況

為什麼金價走勢都維持水平線不會動阿? 請問有哪些事件會造成這種狀況

有人在那賣回白銀嗎？差價多少？雖然想買白銀，但市場沒有賣回的管道，有看到有人說香港匯豐銀行可賣回，但沒有看到像台灣銀行那樣的公告價表，有人真的賣過嗎？

我是香港人，匯豐應沒有賣回機制，反而中國銀行有，但只回收加拿大楓葉銀幣及中國銀行發行的長城銀條。

你們的blog很有意思，歡迎來貴blog一起交流、討論，及交換買賣金銀情報！ http://gogoldjoe.blogspot.com/2010_07_01_archive.html

謝謝#260的回答！如果方便可以再多提供中國銀行的賣回資料嗎？

上中國銀行的網站沒有找到任何有關賣銀幣的消息！是一定要臨櫃嗎？台灣銀行有網站公告金銀的買賣價，不過銀只賣出！有任何地方有這種機構嗎？

我是住在香港呀！

各國央行大賣黃金或是拿去向國際清算銀行（BIS）調頭寸換現金，黃金被打壓的抬不起頭來，如果長此下去，各國政府都拋售黃金，加上中國一直強調：黃金投資受到市場容量、價格波動、投資比重三大限制，不可能成為中國外匯存底投資的主要管道。黃金的前途堪慮。更別說是白銀了，投資回收管道太少，沒有流通性。

沒喔 2個禮拜前.IMF賣400噸黃金.印度馬上收200噸走 歐洲國家也正積極找收. 至於銀.我想就該用點耐心了

只能說台灣將會出現開放實體買賣了， 但這也不是重點，因為財富重分配的來臨不只是紙鈔的價差而已。 所以別再問以後要賣給誰這種鳥問題了， 分享此新聞，只讓大家看到一些訊號及趨勢的方向， 檢視方向是否跟當初的看法能一致呢? - http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=198347 白銀存摺 外銀擬推出 此新聞的連結我放到個人網頁(有小房子出現的圖案)， 因fred老大的部落格無法讓大家直接複製此網址， 所以放再那大家才不用一個字一個字慢慢打。

那金價早就直接噴出超過一千三百美金了!! 那是年初的事!! 那時候金價才一千零五十美金!!!

喔.....那不如說早該噴出站上2000美元.不是更美麗 既然如此.何不再黃金1錢1千出頭時.買一堆

老共說. 黃金不太可能為外匯儲備的主要項目. 這我也不明白.那他為何收到1000噸. 直接賣掉.轉現金不是更好 買貴金屬乃為個人行為.就看個人如何認知. 與其在那喊價格要多少.不如找小叮噹做時光機 到1970年.買一堆黃金.最實在

我主要是指出"兩個禮拜前"有誤，因為事實是六個月之前。 我主要是指出"歐洲國家也在積極找收"有誤，因為事實是向BIS 用黃金調頭寸。 請樓上的不要胡言亂語!!硬要掰一些莫名奇妙的數字像是2000美元，一錢一千，小叮噹時光機等等的。

有誤那就有誤. 早該噴向1300美元.那這就不是莫名奇妙的數字.? 要這樣掰.還不容易. 老共說 不會當成外匯主要儲備管道.那幹麻要600收到1000. 看個影生個子. 歐洲國家積極找收 有誤..你自己去看看目前外國金幣人家是怎樣收的. 用黃金調頭寸.主要含意在哪.好好想想...OK~! 好好看清楚市場.貨幣.利率問題吧你. 講多也是浪費口舌.

我只是把看到的新聞和事實轉載，怎麼好像有人緊咬不放的亂咬？

老共表示不會把黃金當成外匯主要管道，只是表裡不一的說法，香港這邊的金甲蟲老早就知這點了。原因之一是在國際上買金，根本取不到實金，所謂印度買金，很可能只是倉轉倉，黃金始終都放在美聯儲的地底，只是從IMF的倉去了印度的倉。老共當然不會上這個圈套。原因之二，是去年在市場早傳出假金事件，有香港銀行代客戶買金，結果驗金時發現金內有鎢，那老共當然不敢從國際買金了。事實上，老共的黃金出口很嚴格，每人離境只准帶很少，早前有香港女人就帶十多斤黃金過境被補。 老共的金全部自已提煉，其實不只那1000頓，另外多個在香港上市的國企都持有大量黃金，像在福建造成河道污染的紫金礦業在業績內就宣佈持有200頓黃金，另外江西銅就持有400多噸，白銀3000多頓，另外還有很多家礦業公司都持有黃金，實際數字是秘密！黃金的競賽老早就開始了。

三千噸的白銀不就等同約一億盎司嗎 不太敢相信這數字 最近相關金融新聞也滿少的 沒啥驚悚性質的消息

台灣的實銀買賣還未開放嗎？應不會吧！老共早大力鼓勵實銀投資了！ http://www.youtube.com/watch?v=4rmobXfLzo4

在下不才，資料有誤，根據去年江西銅公佈的業績，白銀儲備應為9098頓，一個企業已有如此儲備。老共以金銀掛勾人民幣，或發行新金銀本位中國元以挑戰美元地位只是時間的問題。台灣與我們香港人只能靠邊站，看看老共與西方列強如何在貨幣戰及金融戰一較高下了。 江西銅業績：http://big5.cnfol.com/big5/post.cnfol.com/thread/5117354.html

江西銅還有405噸黃金，數量接近台灣政府的黃金儲備，另外，紫金、招金、靈寶黃金、瑞金礦業.....等老共國企亦有黃金儲備，這些儲備大多存放在西安及四川等內陸金庫，總數實難以猜測！

還好啦.這有啥好生氣. 反而感覺妳這種用那種別人一看就能搓破的新聞來論.這還更好笑. 人家說東.實際做西.這都無法分辨. 跟公司發布利多.買股票的行為.一樣無勇無謀而已. 還新聞.事實轉載哩.... 呵呵.真的好笑

nisk 還笑的出來嗎？？

今天跌真大 誰有相關內容願意分享一下嗎

或是大大的看好時，就是回檔的時候。

只要看到你回話 我就感覺好笑. 投資這種.又不是要短期價差. 拜託.每種投資屬性都不同. 隨便你要怎麼喊.懶的跟你說話. 這種看跌.看漲各有說法.你怎樣.關我屁事

又要"見笑轉生氣" 辛苦了。呵呵~ 本來投資就是要高賣低買，連這種基本常識都沒有，還來這裡"大話"投資。 真是好笑。

好酸喔= = 王老師可不願看到這種討論 尊重一下版主吧

禮拜三通過了伏爾克法 請問這與以前的葛拉斯－史提格爾法有何不同呢

沒有收到免費電子報下載連結 colart0712@yahoo.com.tw 黃金回檔了～歐洲&美國的金融風暴暫時性的平息！

FrederickWang

比對了一下， 在上次的活動『我在追求財務自由的路上，當我完成一項目標或是有 小成功時，我都會....來善待自己...』，並沒有你的E-mail或是迴響記錄，所以沒有收到是理所當然的囉~ 不過有你這則的迴響"黃金回檔了～歐洲&美國的金融風暴暫時性的平息！" 今日晚上會統一發出電子報下載連結點，敬請期待~

2010-07-30 10:09

我最近也對黃金、白銀非常有興趣， 找著找著就找到這兒來了， 這裏的文章對我非常有幫助， 目前我正打算把股市和基金的錢至少調一半出來買黃金、白銀呢 ^^ 想請問這裏的大大們， 如果通膨會如預期的發生， 大概會在幾年內發生呢？ 我是否該把指數型房貸改成固定利率的房貸， 並靜待通膨發生？ 除了黃金、白銀， 我該如何投資其它的貴金屬或石油？ 還是得投資那些公司股票嗎？ 台灣好像沒有「真正」的礦產公司吧？ 不好意思， 問了很多的問題， 謝謝大家。

FrederickWang

歡迎你來到我的部落格， 這是一個資訊分享的平台， 歡迎每天都定期來訪~ Blog現在剛好有一個"留迴響索取全台獨家電子報"免費索取的活動 如果你也想索取的話，歡迎留下你的E-mail 我會在今天晚上統一寄出下載連結點~

2010-07-30 11:03

好的， 我的 email：psrong.tw@yahoo.com.tw 謝謝您

看版主發表的文章也有一陣子了，也買了一些黃金(實體)希望能跟版主多學習一些~多增加自己的財商。 我的email: ilove7234@yahoo.com.tw 謝謝!

嗯~~買了， 先買25oz加拿大楓葉銀幣， 今天匯款今天拿貨， 雖然買得不多而且還沒拿到貨， 但感覺還不錯 ^^

從3月份開始潛水至今,5月份起買進黃金白銀著手打造自己的財務救生筏,身邊朋友因為沒有接觸這類財商教育,大多嗤之以鼻,不過我想英雄都是寂寞的,感謝版主讓我們有這個機會去瞭解,希望Fred趕快開課,讓我的財商知識更進一步^_^ 我的e-mail : vickie121666@yahoo.com.tw,謝謝!

貴重金屬是這一波的趨勢投資,把握住機會,並加強自己的財務智商,才能讓自己的方舟穩固不沉船,希望大家都能夠加油~也感謝立天的付出,期待清崎的新書~也希望能收到您的電子報,掌握資訊,把握機會~e-mail:plant.melody@yahoo.com.tw

我在今年6月底買進黃金 雖然最近黃金回檔很多 但是今年三月我在上海 看到對岸投資貴重金屬 房地產 讓我感受到 這是世界的趨勢 也感謝版主的努力 讓我有機會多了解 這世界的 金錢規則 e-mail : lean720721@yahoo.com.tw

感謝FRED為台灣提供世界經濟的資訊，我也是在其引響下慢慢購入黃金和白銀，目前黃金白銀都有回檔的趨勢，想趁現在再增加一點部位。目前比較好奇FRED之前提過的石油，因為目前台灣很難投資這項商品，不知FRED有何建議？FRED經過美國行的洗禮，相信有很多經驗要跟大家分享，期待之後FRED的課程摟.... E-mail:williams_6453@yahoo.com.tw

自從參加了Win動會，開始注意貴重金屬，陸陸續續的購買了白銀與黃金(白銀比例比較多)。並且每天一定要到這個部落格看看最新的消息與討論，非常謝謝Fred老師翻譯富爸爸買賣貴重金屬，又舉辦研討會，又一直提供相關資訊給我們。 E-mail: chiwen.thinkan@gmail.com

很感謝Fred老師能開放這個園地 讓大家一起討論學習如何打造自己的財務方舟 參與了Win動會, 也買進了人生中的第一個實體黃金,白銀 我相信這會是一個好的開始 :) 希望老師能持續分享更多訊息 謝謝 edcedcedc@gmail.com

哇！一直以來都是自己在這條路上打滾，不斷的找尋任何一個對自己有幫助的資料，盡可能的認識每一位想要在這條路上成功的人，真的很高興讓我發現了Fred老師的領地，花了整整兩天的時間把大部份的文章都給瀏覽過了一次，Fred老師『提升全人類的財務智商』的努力真的很讓我感動，多麼高興自己也能追隨各位前輩的腳步，謝謝你們！ Fred老師：我真心等待著你下一次的課程！email：davidformbz@gmail.com

買了富爸爸買賣貴金屬的書後.才發現Fred老師的部落格,從此每天都來報到, 仔細閱讀Fred老師的每篇文章,讓我受益良多,真的很感謝老師的無私分享,也 使我能用更多的角度來看事情. 希望下次能參加Fred老師的課程,吸受更多的知識,提高自己的財商^^. fuzzy-ai@hotmail.com

請問KITCO網站中有提到KITCO pool Account, 以此帳戶購買金銀OK嗎?

真的很感謝立天老師!!

三年前就開始接觸富爸爸系列書籍.直到最近才發現有幾本富爸爸系列是立天老師翻譯的.繼而接觸了老師的部落格 .讓我在前往財務自由這條路上我知道我不是孤獨的.有老師團隊.以及各位格友 不吝分享寶貴訊息 讓我自身無形力量增加了許多 謝謝大家 這次的活動也感謝老師以及團隊付出的辛勞 讓我們免費獲的你們的寶貴知識 謝謝. email:ponfie88@yahoo.com.tw

去年六月認識立天老師後 開始購入白銀 透過多次的課程 讓我增加了不少有關白銀的知識 非常感謝立天老師

據我瞭解現在只有少數人真正擁有實體真金白銀，而擁有足夠部位的人那就更少了；更何況很多投資金銀的人只是賺差價的投機客，他們只要看到其它市場的股票﹑房地產﹑外匯哪種暫時又強勢了，隨時又會把錢抽走﹑沒有長期觀點，更少人有像羅傑斯的抱定長久不賣的想法；試問，在大多數人還沒進場的情況下，貴金屬的多頭怎麼會結束呢？更何況還有世界各國的債務問題﹑雙赤字問題﹑亂印鈔票等眾多問題都無解！沒人知道算總帳的那天何時爆發，也許2012或2015？我只知道這次危機最後的贏家是提早打造財務方舟並耐心等待的人！ 感謝Fred和為此付出過努力的人！

老師你好:我可能留下的email有錯誤 因此沒收到電子報我在留清楚一點請你在補寄一份了 謝謝 p o n f i e88@yahoo.com.tw

之前就有參加立天老師所舉辦的一系列財商課程,覺得從中獲益良多,最近因為黃金稍有回檔,本來內心有點忐忑,但看到立天老師所PO的清崎老大的文章,彷彿打了一針定心針,讓我可以理解目前所發生的狀況,謝謝老師,辛苦了 MAIL:nqnicholaslee@yahoo.com.tw

老師您好～ 之前在高雄有參加過你的講座，增加對黃金白銀的相關知識 email：double7468@gmail.com

謝謝老師提供了這樣良好的平台 我實在是獲益良多 也覺得對這個世界的真相也越來越有感覺了 謝謝老師讓我能夠提前準備面對這次的大危機

從第一埸立天老師的＂打造財富救生筏＂至今立天老師為台灣的熱忱有增無減，真是令人感動！立天老師，MTS團隊，你們真是太棒了！！祝福大家！

禮拜二買了富爸爸買賣貴金屬的書, 目前看了七成, 也打算把黃金和白銀列入投資組合裡面 (之前都以股票為主 ) , 最近也才發現這個部落格和王立天老師以及相關團隊, 而且版上給的資訊和相關資源都是很有幫助的, 謝謝你們, 希望有心想要提高財商的人都能獲益良多

在此請教或者和大家討論一個問題, 已經有買實體黃金和白銀或者以後會買的朋友們, 你們是怎麼保管貴金屬的呢? 書上建議不要放在銀行保管箱, 但是放在家裡也不見得安全, 作者本身是放在倉儲保全機構(Blrink's) , 目前網路上看到的可能就像G4S或台灣保全公司這類型的公司等等吧, 但是也不清楚他們是否有為一般民眾做相關服務, 希望有經驗的人可以分享他們怎麼保管貴重金屬的.

老師您好 可以訂閱電子報嗎 沒參加過講座 很希望能增進理財知識 謝謝 tobesomebody1123@gmail.com

FrederickWang

請利用連結 http://tharveker.weebly.com/

2010-09-20 01:24

謝謝立天老師的分享 e-mail:jerome.yeh0519@yahoo.com.tw

FrederickWang

請利用連結 http://tharveker.weebly.com/

2010-09-20 01:24

goldsilver快點來台設點吧 好想有個可以信任的地方 買賣黃金白銀說

FrederickWang

黃金到台灣銀行， 白銀仍然推薦具有第三方儲放機構的GoldSilver。 好好準備紙鈔， 據可靠消息來源說： GoldSilver真的要來了！！

2010-09-22 10:26

真的太好了 希望快點來 我才能趕快把自己的方舟打造好 身邊很多人 都被我感染了 我只簡單說一句 我打包票 美國絕對會賴賬的 因為他還夠強 他就絕對趕賴賬 賴賬後 他再來訂新規則 你還得接受了 美其名 .....拯救世界.....

GoldSilver 要來了!!?? 真是天大的好消息!! 快來快來快來快來!!

There is too much money being printed. (September 20, 2010) No rocket science is needed to reach that conclusion. The markets are giving us a clear message. For example, gold is trading at a record high, while silver has reached a 30-year high. Those new high prices are happening for a reason. The precious metals are sensitive to changes in inflation, both actual as well as future expectations. Rising precious metal prices tell us that there is a lot of inflation in the pipeline, but they are not alone in giving us this message. More generally, look at the trend in commodity prices over the past few months in the following chart of the CRB Continuing Commodity Index, which is based on the price of 19 different commodities. On June 4th the CRB Index closed at 450.24. Here we are just 3-1/2 months later, and the CRB Index closed Friday at 530.24, up 17.7%. That is a HUGE jump in prices in such a short period of time. To put this price rise into perspective, it is a 61.8% annual rate of "appreciation" – though we should call it by what it really is, namely, "price inflation". Commodity prices are not rising because of good economic activity, which remains in the doldrums with high unemployment throughout most of the world. Commodity prices are rising because too much money is being printed. But the Federal Reserve reports that M1, a narrow measure of the total quantity of dollars in circulation, rose only by a 9.1% annualized rate in the three months from May 2010 to August 2010, and M2 rose by even less. So why are commodity prices rising by an even faster rate than money growth? There are two reasons. 1) Because too much money has been printed for years, not just over the past three months, which can be illustrated by comparing M3 to the total US population. In 2000 there were $26,977 in circulation, as measured by M3, for every man, woman and child in the United States. That amount has ballooned to $46,538, a 7.1% annual rate of growth, which is more than 7-times the 0.9% annual rate of population growth during this period. 2) Demand for money is usually ignored, but it is an important part of the equation. Unfortunately, demand cannot be measured, so we again need to rely on observations of market prices to determine the prevailing trend in the demand for dollars at any moment. So, for example, let’s look at the US Dollar Index, which measures the dollar’s rate of exchange against a basket of currencies. While commodities have been rising since June 4th, the Dollar Index has been falling. It is down 7.9% over this period, a 27.6% annualized rate of decline. Given that people are opting to hold other currencies in preference to the dollar, as evidenced by the dollar’s falling exchange rate, it is clear that the demand for the dollar is falling. Thus, the dollar is being hit by both rising supply and falling demand. We know from Economics 101 that this condition results in falling prices, which when applied to money means declining purchasing power, or what today is usually called "inflation". If monetary policy is not corrected and inflation is not reversed, in time hyperinflation will be the inevitable result. I have been warning about hyperinflation since March 2, 2009 when I wrote that the dollar was on the cusp of hyperinflation. I noted that "the federal government has embarked on a course of runaway spending, and it is runaway government spending that causes runaway inflation", which if left uncontrolled leads to hyperinflation. The trend has not changed for the better. From February 28, 2009 to August 31, 2010, runaway federal government spending has resulted in a $2.57 trillion increase in the national debt. But over this period GDP increased by about $0.5 trillion, and the increase in economic activity is even less after adjusting for inflation. So clearly we need to ask ourselves, what have the bailouts and stimulus programs really accomplished? The answer is very little in terms of economic activity, but there is an ominous consequence from this foolish binge by policymakers of soaring debt and reckless money creation. Given that these dollars are not being used to generate economic activity, they are now sloshing around the globe looking for a safe home. Tangible assets are one of the safest places to be to protect your wealth from a currency whose purchasing power is eroding. The result is that the commodity markets are on fire. Prices are not rising because of a shortage of commodities, but rather, there is a surfeit of dollars. Too much currency has been created, relative to current economic activity. Without an abrupt about-face to end the wrongheaded policies being followed by policymakers, there can be only one conclusion. The dollar is headed toward hyperinflation. The new record highs in gold and silver, an across-the-board rise in commodity prices and the renewed downtrend in the dollar’s rate of exchange are the 'writing on the wall'.

September 20, 2010 – There is too much money being printed. No rocket science is needed to reach that conclusion. The markets are giving us a clear message. For example, gold is trading at a record high, while silver has reached a 30-year high. Those new high prices are happening for a reason. The precious metals are sensitive to changes in inflation, both actual as well as future expectations. Rising precious metal prices tell us that there is a lot of inflation in the pipeline, but they are not alone in giving us this message. More generally, look at the trend in commodity prices over the past few months in the following chart of the CRB Continuing Commodity Index, which is based on the price of 19 different commodities. On June 4th the CRB Index closed at 450.24. Here we are just 3-1/2 months later, and the CRB Index closed Friday at 530.24, up 17.7%. That is a HUGE jump in prices in such a short period of time. To put this price rise into perspective, it is a 61.8% annual rate of "appreciation" – though we should call it by what it really is, namely, "price inflation". Commodity prices are not rising because of good economic activity, which remains in the doldrums with high unemployment throughout most of the world. Commodity prices are rising because too much money is being printed. But the Federal Reserve reports that M1, a narrow measure of the total quantity of dollars in circulation, rose only by a 9.1% annualized rate in the three months from May 2010 to August 2010, and M2 rose by even less. So why are commodity prices rising by an even faster rate than money growth? There are two reasons. 1) Because too much money has been printed for years, not just over the past three months, which can be illustrated by comparing M3 to the total US population. In 2000 there were $26,977 in circulation, as measured by M3, for every man, woman and child in the United States. That amount has ballooned to $46,538, a 7.1% annual rate of growth, which is more than 7-times the 0.9% annual rate of population growth during this period. 2) Demand for money is usually ignored, but it is an important part of the equation. Unfortunately, demand cannot be measured, so we again need to rely on observations of market prices to determine the prevailing trend in the demand for dollars at any moment. So, for example, let’s look at the US Dollar Index, which measures the dollar’s rate of exchange against a basket of currencies. While commodities have been rising since June 4th, the Dollar Index has been falling. It is down 7.9% over this period, a 27.6% annualized rate of decline. Given that people are opting to hold other currencies in preference to the dollar, as evidenced by the dollar’s falling exchange rate, it is clear that the demand for the dollar is falling. Thus, the dollar is being hit by both rising supply and falling demand. We know from Economics 101 that this condition results in falling prices, which when applied to money means declining purchasing power, or what today is usually called "inflation". If monetary policy is not corrected and inflation is not reversed, in time hyperinflation will be the inevitable result. I have been warning about hyperinflation since March 2, 2009 when I wrote that the dollar was on the cusp of hyperinflation. I noted that "the federal government has embarked on a course of runaway spending, and it is runaway government spending that causes runaway inflation", which if left uncontrolled leads to hyperinflation. The trend has not changed for the better. From February 28, 2009 to August 31, 2010, runaway federal government spending has resulted in a $2.57 trillion increase in the national debt. But over this period GDP increased by about $0.5 trillion, and the increase in economic activity is even less after adjusting for inflation. So clearly we need to ask ourselves, what have the bailouts and stimulus programs really accomplished? The answer is very little in terms of economic activity, but there is an ominous consequence from this foolish binge by policymakers of soaring debt and reckless money creation. Given that these dollars are not being used to generate economic activity, they are now sloshing around the globe looking for a safe home. Tangible assets are one of the safest places to be to protect your wealth from a currency whose purchasing power is eroding. The result is that the commodity markets are on fire. Prices are not rising because of a shortage of commodities, but rather, there is a surfeit of dollars. Too much currency has been created, relative to current economic activity. Without an abrupt about-face to end the wrongheaded policies being followed by policymakers, there can be only one conclusion. The dollar is headed toward hyperinflation. The new record highs in gold and silver, an across-the-board rise in commodity prices and the renewed downtrend in the dollar’s rate of exchange are the 'writing on the wall'.

1970年代全世界正處於嚴重通澎初始階段，這一切應歸因各國央行誤信長期菲利普曲線，鑑於貨幣年年貶值，所以應該把貨幣轉為白銀，尼爾森.邦克.韓特（Nelson.Bunker.Hunter)每年從利比亞拿到約3000萬美元的石油利潤，他接受嚴重通貨膨脹的想法，並開始買進白銀，幾年過了白銀價格還是相當穩定，但接近1980年時,白銀價格卻突然開始大漲，通常你想投資成功，一定會試著隱匿自己意圖，以免引來競爭者，不過這時韓特卻突然改變態度，他不只因預期物價上漲而買進白銀，似乎更想組成買家聯盟來操縱白銀價格，後來他找到沙烏地阿拉伯的夥伴，他和夥伴組成的投資聯盟大量買進白銀期貨，等合約到期及買下實體白銀，韓特並不是很信任美國的主管機關，所以他決定將4000萬盎司的白銀運送到瑞士為此他定了三架波音707飛機，後來這個聯盟買進的數量和存放於蘇黎士的白銀一樣多，此時白銀價格衝到最高點,不過這個聯盟最後在交易所主管機關的壓制下受到重創，當時個交易所不再允許盡力任何白銀新多頭部位,整個炒作行情在1980年崩潰，韓特也在1988年破產

富爸爸是絕對不會輸的，他最大的目的就是創造現金流，以 後白銀漲不漲他都先靠公司賺錢先撈一票了，這就像是雙重保 險一樣。 我非常認同你們看的趨勢，但是你們能預料到最後會遭遇到幾近無 賴的賴帳方式嘛？黃金也就算了，白銀有這麼好出脫嘛？我只 是想說這些『意外』誰知道會以什麼形式發生。 我當然也相信富爸爸真的是佛心來的，此地無銀三百兩，但請 想想極端的情況，當然你也可以說我杞人憂天，要是都這樣想 就什麼都不要做，但沒關係，我只是想發表一點意見

在適當的時機(DJIA/gold=1x)換實質資產,才是王道.

GoldSilver快來吧 從2月2號消息一說等到現在 8月還寫信問 也只得到 在數個月內這個答案 快來快來

希望可以快快成立，對於它的國外網站看不懂的我，是一大好消息

已經1300

期待第二本貴金屬買賣的書, 這樣的資訊真的太重要了~ 猛k書當中..

fred可以翻譯馬隆尼那個DVD嗎~~黑黑 好像買，不過是英文= =，~~~~ 啦啦~

FrederickWang

有，正在談！

2010-10-03 09:45

fred 真是佛心來的

ya~~~~~~~~~~~~~~

王老師 Mr. Mike Maloney在2010九月提到cruid oil USD 10/barrel. 這是真的嗎 ? (www有很多) 拜託請幫忙澄清. 綜合Mr. Mike Maloney 和James Turk兩位大師的說法, 如果依照1970前準金本位時代的oil:gold = 3:35來估計, oil=10 表示 gold = 120 . 即使考慮1971-2004間oil:gold在3:35上下振蕩最多 2倍 - 1/2倍 (Mr. James Turk統計), 如果crude coil = 10 USD/barrel (Maloney說) 則 gold = 60 - 240 USD/troy-ounce. terrible ! help !

1950-1971七月, gold:oil=35:3=11.7x 1971八月-2010 八月, gold:oil = 7.7x-34x 若　oil = 300 , 則 gold = 240 - 10000. long term 350. 若 oil = 10, 則gold = 77 - 340. long term 117.

可是各國競相印製紙鈔,尤其是美國,這種比例無法跟1970年代的時空相比, 線再棟則數十兆美元,相當400兆新台幣, 全球的樹木都砍光了還不足以列印紙鈔,可是這些錢都拿去給該死的有錢有勢的人去吃香喝辣揮霍去了 , 至少1970年代還是比現今公平一點 , 所以黃金1oz我還是認為有15000美元的價值 , 台灣少數人82900人掌握了台灣所有財富,想到就火冒三丈

百年來只有石油的保值能力可以和黃金相提並論. 所以只要注意石油和黃金和白銀三項,就可以安心冬眠.

我對我自己負上100%的責任 我也對我家庭負上100%的責任 我要邁向那82900人的圈圈裡 拚了

我倒是覺得不需要火冒三丈 這世界永遠不可能做到完全的均富和平等(即便有也只是短暫，不可能長久) 因為每個時代永遠會有 更勤勞的人和更懶惰的人 更聰明的人和更無知的人 接著就是貧富差距的拉大 我個人覺得正確的思維應該不是去批判或責怪那些掌握大多數資源的有錢人 而是應該想：他們是如何做到的？我要如何做才做的到？ 追求私利是人類最原始的本能之一，不需要掩飾 每個人都想要過比別人更好的生活，然後才是齊家、治國、平天下...... 只要不侵害到他人的自由，任何追求私利的行為都不應該遭到譴責

FrederickWang

Fred原則上同意育詩所說的話， 但對於其中幾句話提供一些看法： 1.「均富」 這個名詞真正的意義， 不知從什麼時候開始以訛傳訛的。 「均富」的意思在白話文裡要解釋成「大家都很富裕」， 而不當成「平均」的「均」來看。 如果均富要解釋成「財富平均分配」， 那根本就是共產主義了， 當初就不用提倡什勞子三民主義了。 2. 「每個人都想要過比別人更好的生活」 Fred就沒有這種想法。 如果有， 那何苦教育大眾，何苦幫助他人？！ 看無數無知的人掉落財富的無底深淵， 自己獨善其身， 豈不是做到這句話最迅速的方式？ 這句話其中衍生的意思包含了「我要贏別人」、 「要把別人比下去」、「絕對不能輸」等等的心態； 因而容易被他人曲解成（就像「均富」一詞） 「為了要贏，人要想盡辦法賺大錢」、「比比看誰錢多誰就贏」 、或者「無論如何要想辦法弄到大錢」等等， 有潛在危害社會（販毒、黑心食品等等）， 以及道德淪喪（暴發戶、為富不仁、財大氣粗等） 的負面因子存在。 我希望育詩真正的意思是： 「每個人都會想要追求比現在更美好的生活」。 3. 「只要不侵害到他人的自由」 建議釐清一下， 不光只是自由而已， 其中應該還包括了健康、獨立自主的能力、 家庭、道德倫理、合法性等等， Fred會用 「只要不侵害到他人」的說法， 這樣比較不會讓壞人產生以下扭曲的口實： 「我做黑心食品，沒有逼人要買， 這是消費者自己憑著自由意志，或者是貪小便宜的行為 這是他們的自由，他們大可以買別家的產品啊， 所以別人吃死了和我無關」 相信現在的國王們也有類似的想法： 「我又沒有逼你們一定要將錢存入銀行， 我稀釋貨幣，或吸走你們的財富和購買力又不犯法 我沒有拿槍指著大眾的頭搶錢， 我沒有犯法，各憑本事在賺錢而已」 就是這種心態才會造成現在社會 笑貧不笑娼、M型社會、貧富不均、 父母上班小孩沒教養、一切向錢看、 管別人去死…等等 各種亂象 就是這種心態才是道德淪喪的濫觴。 慎之慎之！

2010-10-06 08:13

法國的革命就是因為極度的財富不均所造成, 法國的貴族與下賤的貧民 , 跟台灣現在的情勢沒什麼不同 ,上流社會和下等的平民社會 , 有人日入數十億,有人卻一天不到1百元, 該是重建社會秩序的時候了

法國大革命的結果是新興資產階級B和專業人員S(例如醫師)利用平民把老貴族給趕下舞台,然後自己坐上金字塔的頂端 平民還是在底下. 先攻巴士底監獄因為巴士底實際上是軍火庫　和人道無關　 最後拿破倫稱皇帝　打著自由平等博愛的口號　終結神聖羅馬帝國 打埃及　打俄羅斯　分割日爾曼諸邦　和英國爭霸 所以貝多芬原先為拿破倫寫了一首交響曲　聽到他稱帝就氣的把手稿撕掉 理想和口號都是騙人的

315樓真是先知先覺 希望不要被颱風尾掃到

英雄交響曲很雄壯威武,跟7年級唱的愛來愛去你死我活的歌高尚太多了

338樓是行家

我對於現今流行音樂也是抱著憐憫的態度在欣賞....

關關雞鳩 在河之舟 窈窕淑女 君子好逑

7年級唱的歌多半都沒內容像垃圾的歌詞,愛來愛去有甚麼好唱的,聽久了就像在聽五子哭墓一樣

蒹葭蒼蒼，白露為霜。 所謂伊人，在水一方。 溯洄從之，道阻且長。 溯游從之，宛在水中央。

2010 Gold Buffalo Bullion Coins Sold Out By Michael Zielinski on September 27th, 2010 In a memorandum sent to authorized purchasers, the US Mint indicated that their inventory of 2010 American Gold Buffalo Bullion Coins has been depleted. Furthermore, no additional inventory will be made available. The American Gold Buffalo is the one ounce 24 karat gold bullion offering of the United States Mint. The coins have been available for precious metals investors each year since 2006. Based on figures available on the US Mint’s website, sales of 209,000 of the 2010 Gold Buffalo bullion coins have been recorded since the start of sales on April 29, 2010. In the previous year, the US Mint had sold 200,000 of the 2009 Gold Buffalo bullion coins during a shorter availability period between October 15, 2009 and December 4, 2009. The collectible proof version of the 2010 Gold Buffalo does remain available for sale from the US Mint. These coins also contain one ounce of 24 karat gold, but feature a cameo proof finish created through a specialized minting process. The collector coins are currently priced at $1,560 each, with the price subject to adjustments based on the price of gold. Through the last available sales report, the US Mint has sold 31,896 of the 2010 Proof Gold buffalo coins. Besides the Gold Buffalo, the US Mint also offers the American Gold Eagle bullion coins. This series includes one ounce, one-half ounce, one-quarter ounce, and one-tenth ounce coins struck in 22 karat gold. At this time, sales of 2010 American Gold Eagle bullion coins are still ongoing and proof versions of the coin are planned for release on October 7, 2010.

一起歡呼吧 , 黃金已經到1326 USD / OZ 了 , YA~~~~~~~ ^^

2000上大眾報紙頭版頭條. 若還買得到現貨,但是要通宵排隊,則上電視. 若排隊一天一夜也買不到現貨,則... ...王老師說的機會之窗就快來了.

買紙黃金的人應該會....ㄏㄏㄏㄏ....開始很懊悔吧

現在還可兌換,風平浪靜. 等到萬一有一天某媒體紀者因兌換不到而讓實情曝光後,需求將呈指數增加. 等到菜市場也在談論[你有沒有兌換到?] 的時候　就... ...

富爸爸說的沒錯 這是國家與國家比印鈔的速度 看那個國家先受不了 （中央社記者張芳明東京5日專電）日本的中央銀行「日本銀行」今天宣佈寬鬆貨幣政策，由現行0.1%年利率降至0-0.1%之間，即日起實施零利率政策，以刺激經濟復甦，對抗通貨緊縮。 日銀今天召開政策決定會議，決定實施零利率政策，並決定設立基金，收購長期國債和商業票據等，規模約35兆日圓（約新台幣13兆元）。 日本政府和日銀雖於9月15日起大量拋售日圓購入美元，以干預匯市，但只有暫時的效果，未能阻止日圓走高，日圓價位升至1美元兌84日圓以下。 由於擔心景氣下跌，國內企業界要求進一步寬鬆銀根的聲浪高漲。日銀總裁白川方明今天在記者會上指出，這次的措施是實施總括性的政策，期待發揮寬鬆貨幣的最大效果，繼續扮演寬鬆銀根的主要角色。 東京股市對日銀引進零利率政策表示歡迎，日經平均指數今天以上漲137.7點的9518.76點作收，漲幅1.47%。東京匯市的日圓價位在下午6時左右是1美元兌83.36--83.38日圓，比昨天下午5時的價位貶值0.13日圓 我們台灣好像31nt/1us以下.就.....我看時日不多了

法定通貨不是自由市場的自由選擇 國內誰敢不用法定通貨　後果請翻閱六法全書 國際間誰敢不用USD　伊拉克是榜樣 誰敢賺先進國家的白銀　中國(1840鴉片戰爭)是榜樣 誰敢賺先進國家的紙鈔(借據)　日本(1985-1994)是榜樣　 日幣升值由240升到79　手中的借據馬上縮水2/3 殘值1/3不知何時能兌現

希望中國趕快發展東風2x型導彈,一次可以攜帶25~50顆核彈頭,鎖定美國重點城市,獎可惡的美地打的咪咪茂茂

今天應該好好慶祝一下, 黃金已在迅雷不急掩耳的速度突破1340的大關

請問~台灣中央銀行發行的銀幣建議買嗎?目前他有 笑鴗鳥銀幣 澳洲生肖銀幣 無尾熊銀幣 三種~哪種好呢?國外會收購這些金幣嗎?退場機制會不會不健全? 麻煩大大們指點迷津一下~感謝

有沒有人可以告知2007年底 到2008年底 金銀價大跌的原因 我怕現在買 會買在短線的高點

鐵達尼號將要沉沒的時候,有錢也不一定上得了救生艇. 逃生的人還會計較救生艇是採購在短期高點或低點嗎 ? 請您自己查1999年中到現在的貨幣發行總額M0(最狹義), M3(最廣義). 自己作功課才最放心　才能下決心 別人說得都要自己求證. 牛頓(Sir Issac Newton)說 : 我因為站在巨人的肩膀上,所以看得比較遠.

已經上大眾報紙的二版了 等到上大眾報紙頭版和八掛雜誌的封面的那一天,主流精英就掩蓋不住了.

謝謝LKK的指教 但我還是不懂當金融海嘯發生時 最能保本的金銀為何也大跌 煩請再次指導 ps 我人在大陸查了一下大陸的投資白銀管道我知道的有二種 第一種叫寶泉銀條也是有回購機制的 還有一種中國工商銀行的帳戶白銀 以上供參考

來上王老師的財務救生筏　您就懂了 非廣告 漲跌是看時間區間有多長 數量級取多大而定 中秋之後還有二十天的秋老虎　熱到不能關冷氣　電費嚇死人 若用每日溫度來看　秋老虎20天有可能比夏季熱　(看地區) 如果用全年的區間來看趨勢　用月平均溫來衡量　您認為由中秋到春節是 越來越冷　還是越來越熱

現在經濟熱絡一切都是假象,就如同秋老虎一樣比夏天還熱,但中秋節以後天氣就會急轉直下,越來越冷,套到經濟上就是....., 不過10~12月卻是黃金消費的高峰

金價還在飆　高盛看好金價　未來一年上看1650美元 更新日期:2010/10/13 10:37 記者楊伶雯／台北報導 金價紐約盤收盤改寫新高，由於市場預期聯準會將採取行動，維持景氣復甦，美元看貶，刺激貴金屬的避險需求，紐約12月黃金期貨收盤來到1354.4美元，創收盤新高，金價創新高，帶動黃金類股飆高，根據Lipper統計至10月11日止，國內6檔黃金基金繳出一個月6.39%的平均報酬率，外資券商及銀行也依然看好金價後市，不斷上修金價目標價，高盛預期未來一年上看1650美元。 匯豐黃金及礦業股票基金經理人蕭若梅表示，高盛最新報告上調金價目標價，主要是預期美國會維持低利率一段時間，黃金後市依然看好，高盛預期金價多頭態勢不變，在3個月內可能達到1400美元、半年1525美元，未來一年的目標價則調升至1650美元。 蕭若梅指出，高盛這次上修金價預估，也讓2011年的金價平均價來到1575美元，較原先預估的平均價高出175美元。 金價今年來上漲24%，蕭若梅指出，近期市場傳聞聯準會將擴大刺激方案，以提振經濟，在量化寬鬆政策擴大、加上經濟不確定因素，都讓黃金的避險需求發酵，為金價提供支撐，此外，隨著進入飾金旺季，在中國大陸與印度的需求持續成長下，也可望推升金價與股價，第4季金價可望出現「先蹲後跳」的走勢。 蕭若梅說，目前黃金還在上升趨勢，金價經過7月的賣壓後開始反彈，就算是7月的低點也仍在200日移動平均之上，並未偏離上升趨勢，金價雖然升破1300美元，但上揚趨勢不變，按過去經驗，當金價指數偏離均線25%以上，累積的賣壓較重，但目前為14.9%，賣壓仍溫和。 蕭若梅認為，黃金相關資產值得長線佈局，不過短期要比較留意本益比稍微偏高的問題，以美國金蟲指數HUI來看，目前預估本益比為24，接近超過2.5倍標準差，按照過去歷史經驗，股票本益比要高過2.5倍標準差才有可能出現大幅度的拉回，現在雖然尚未面臨大幅拉回的風險，但投資人應該要適度注意配置比重。 蕭若梅指出，中長期來看，維持看好黃金股票與金價的表現的態度，也建議投資人採取「定時不定額」的投資策略，利用「逢低加碼、逢高減碼」的扣款機制，以降低選時風險的方式長期建立黃金相關部位，也能解決不知何時進場的煩惱。 掠奪99.96%以上人們財富的華爾街開始瞄準實體資產 , 又透過有錢人的喇巴放送給普通的百姓時 , 也許代表那些腦滿腸肥的惡棍正在進行某種陰謀 , 或是正再塑造一種分圍,順是推出超級毒性衍生商品 ?

突破 1370了

大家好 我最近看完了 買賣貴金屬一書 我覺得作者寫的還不錯 像是看歷史故事 但是有個疑問 可能是我並沒有看懂 所以想提問一下 作者指出當通貨通膨到某個點時，黃金便會調整到對應法定貨幣應有的價格 (書不在身旁 我借人看了 我說的是書上作者有圖表 表達1900~2009左右 美國通貨的發行量 跟黃金的價格走勢。 在193x 跟1980 那兩次 ) 我的疑問是 如果黃金是調整到應該有的價格 為什麼之後會跌下來?那不就是他的價值嗎 還是說當時是因為大環境不佳造成大眾心理的恐慌，而形成一股熱錢把黃金價格抄上去，當景氣比較穩定後自然錢就抽走了 就跌下來了 。 我不解的是就算景氣回隱了 通貨發生量應該還是沒有改變，為何黃金的價值不見了 。跟1971年 尼克森取消金本位制有關系嗎?

歐元會什麼會崩盤? 歐元是對美元作為世界儲備貨幣唯一可能的替代選擇 如果美元失去了它作為世界主要儲備貨幣的地位 美國就完蛋了 但美國在經歷次貸風暴跟一連串救銀行與刺激國內經濟花的錢 根本就是要把美元徹底弄垮嘛 所以華爾街的投資銀行聯合美國的信 用評級機構對希臘發動攻擊 把它債卷調成垃圾等級 再藉由希臘金融危機當作理由 放空歐元 把歐元區弄垮 這樣就可以把美元指數升高 掩飾美國的危機 總之希望歐元不能夠成為各外國中央銀行所用美元的一個潛在替代品 (美元指數妳可以自己去查查那是什麼東西組成的) 歐元經過被攻擊 加上國際資本的不斷恐嚇 歐元對國際資金的吸引力大幅下降 製造主流意識判斷的錯誤是華爾街最拿手的好戲 雖然說歐元區並不是可以取代美元區問題的健康模式 它僅僅只是在幕後進行著的地緣政治權力 該爭鬥的目的是保持美元不至於沉沒 針對歐盟而言除了德國 其它都是垃圾 下一階段就是驅趕美元外流 現在歐元已近風聲鶴唳草木皆兵 熱錢這次只能流向日本 所以大家看見這次日元暴漲 再來美國逼迫人民幣升值 就是給這些資金指路 人民幣升值將促使中國出口貨品升值 中國所出口的 都是美國已經停產多時的勞工密集型產品 因此人民幣升值將打擊民眾消費意欲和拖慢就業職位的創造 到時候美國只有另覓新貨源的打算 照這樣看來人民幣升值對美國一點都沒幫助 那為什麼還要這麼做? 美國目的不是要人民幣升值 重點只是製造升值"預期" 至少不要貶值就好了 由於心理作用對市場影響太大了 這會造成出口企業預期匯率風險大幅增加 甚至出現大量虧損 最後引起部分資金逃離實體經濟 資金再次大量進入樓市和股市 推高中國的資產泡沫 引起將來的更大泡沫風險 美元熱錢會成為出口國的貿易順差 變成輸入投資國的股權 最終轉化為出口國的惡性通貨膨脹 當出口國無法應付劇烈的通貨膨脹的時候 美元重置的日子也就到了 美國漸漸實現他的策略把中國慢慢溺死 還設計了一套美元回流的程式，讓美元不斷流出 再回流美國 並掩蓋美國對外債務 保持美元國際上流動基本平衡 形成美元陷進美國貿易逆差 其它國家外匯增加 多餘外匯投資美國債券或股市 金融衍生產品 美國金融機構或企業獲得資金 大量控制其它國家的金融、企業、資源 不要再耍人了啦 受夠了 美國不會束手就擒 還在那邊幻想 要空黃金 花個兩三千億就空死你了 真的當別人笨蛋阿 他的作為沒有動機阿 印鈔票就是為了自殺阿 用點膝蓋去想阿

回答362樓:當市場自動調整到合適比率後,某國會採取非常手段.

363樓講那麼多, 說穿了就把簡單的是說的很複雜讓人搞不懂 ,那些腦滿腸肥的有錢人就是用這種所謂資優生來掠奪全體人類的財富 , 但是只要把握重要原則 , 貨幣尤其是美元是沒有任何擔保價值的,也就說連廢紙都不如 , 看到那些高材生, 講的頭頭是道且西裝筆挺, 其實只是有錢人的一條狗 ,畜生 , 人民應該會覺醒 ,來處決這類敗類 . 最近又看到連動債有死灰復燃 , 第二波金融海嘯來臨時希望殺死這些渾球 ><

巴菲特說　當東西看起來很複雜的時候　表示某人有意不想讓我容易懂　 對於不懂得東西 我就老實承認自己不懂　然候不去碰

巴菲特巴菲特 像在念阿密陀佛一樣 巴菲特有買黃金嗎? 不懂得不碰 你懂黃金白銀嗎? 還是你什麼都沒做 那我自打兩巴掌

建議看 [雪球] 這本書,你就會懂了

那只是記載八卦而已 不懂不碰 很多人是別人懂以為自己也懂 然後用頭去碰

自己去求證　 對自己負責 打筆仗無用 看了笑一笑

看了八非特的書,沒有讓我賺到什麼錢 , 所以巴非特也沒什麼好神的 , 祇是美國人的偶像而已 , 但看了羅伯特的著作後卻是整個視野都不一樣, 了解當一個員工與雇員無論在什麼階層 ,卑微就是卑微,貧窮,沒什麼好爭論的 , 兩年前,也就是金融海嘯剛開始時,馬上撤出股市購入黃金, 一切都是富爸爸財富IQ的功勞 , 巴非特什麼[鳥] , 不干我是

巴非特快跟神話上等號了，因為他靠股市致富，股市進入門檻很低所以一般人看到有這案例可循就會幻想哪天會跟他一樣。但什麼人玩什麼鳥，巴非特玩的"美式金權鷹"可不是人人玩的起的，看完經濟殺手的告白，可以合理的懷疑巴非特和索羅斯根本是金權政權，國王人馬的一份子。事道景氣一定會有循環，現在的背景黃金白銀也許會是王道，但換個時空背景他就會是個爛銅，現在音樂還讓人痴迷，泡泡還慢慢的膨脹，但總有一天會回歸現實，當午夜十二點鐘響希望大家不會是最後一隻的老鼠。

說錯了,是清崎與富爸爸趨勢對話那本書

不要再回沒意義的評論了 要不要回一切聽天由命好了 看了會笑笑 有東西就說 不要傻笑

不要教豬唱歌，豬不高興，也浪費你的時間跟精力~

有人要來這邊搗亂了~ 能把一些沒意義的回復刪掉嗎???

原來王天立部落格也有另一個好看的地方，就是看戰爭 加油加油~殺!!!! (繼續隔山觀虎鬥)

一大堆自以為是 豬唱歌什麼的也是富爸爸裡面說的嘛 然後就一切事情都停止思考 不用財政學貨幣學來談只會耍嘴皮子 豬阿豬啊這樣喊 沒有火花 因為自己本身匱乏 只會時人牙慧 沒有半點真才實學

黃金依照美國這樣印鈔票絕不會有泡沫的事情 不會有上限 聯準會換人當了 又不是葛老 若是情況一直一如往常 我買黃金阿 這是有絕對力量的人可以操作的問題 不管黃金有多美好的價值 我也很想金本位阿 不要這樣濫用信用 我來這邊跟各位唱反調 我很爽啊? 我要名我要利啊? 不如大家開始一起研究 有富爸爸當老師學很好 自己也要當自強 我也希望買黃金之後財富都轉移我這邊來 沒買黃金的都破產 我擋你財路我有賺到什麼? 這是討論而已 我不屑什麼課程什麼第幾象限 用真才實學來討論 不要無謂的謾罵 我只為求知 其他不乾淨的東西都去除

379樓真是內行人 忠言逆耳 良藥苦口 謝謝379樓 請379樓多多指教 Mike Manloney的書的內容 教科書都有寫 只是教科書比較枯燥　很多人一看到教科書的封面就打瞌睡 其實看教科書能練自己的內功 內功練好了　　外在招式不成問題　就像張無忌　　 xxxx象限就是總體經濟學的生產要素　 主計處統計資料也是沿用[生產要素對總產出的貢獻]這樣的學理　 貨幣的歷史 在貨幣銀行學都有寫 James Turk的2004的English書, 2005就有中文版了. You Tube也有James Turk 和 Mike Maloney的1-1對話的 video.　　師徒倆看法有類似,不完全一樣. 商品股票互補 十幾年一個多頭空頭循環　　Jim Rogers的書也有寫　有中文本

學數學　由九九乘法表和直式加減乘除開始 學物理　由牛頓三大定律和水的三態開始 學經濟財政金融　也應該由總體經濟學開始　練內功

樓上和樓上上說得不錯，開個部落格寫些文章吧~~來讓大家看一看，研究一下真理 (好奇^^，因為你也在耍嘴皮子)

樓上#378 #379 #382是同一個人嗎？ 如果是我覺得暱稱可以不要一直改來改去的 都用一樣的暱稱 這樣我覺得看起來會比較知道是否為同一個人 我覺得你講的有許多可取之處 因為就我開始接觸黃金白銀相關的訊息以來 大都是比較偏向“黃金白銀會噴到外太空”的言論居多 你說的許多內容雖然我要消化有點吃力 但多少可以看出你持不同的看法 我想這裡應該不是一言堂 可以接納許多不同的聲音 雖然會感覺到你的話中很多刺 （很多格友也是） 但能多接受到許多財務和經濟學方面的知識 對大家都有益 或許別人說的你不認同 但應該多少有可取之處 可以互補 自己做功課研究是最穩當的做法 但是和別人討論獲得的應會更多 我支持你在這裡發表不同的言論 如果你覺得這邊不適合 或板主不允許 那就另闢個blog讓我連結去看看吧！！

忠言逆耳 居安思危 會反向思考才是內行 萬一hyperinflation發生,金銀用紙幣計價有幾個零已經沒有意義. 這時候要看 [ 金 : 石油 : 糧食 : 股票 : 不動產 ] 的 [比例]. 第一項是手段,後四項是目的.

同感 我也想知道看衰金銀的原因 但是一個人若真的想大家了解其原因 我想應該會注意自己的語氣吧 照理說有點歷練的人講話不會那麼利那麼酸

FrederickWang

Fred的看法完全跟安姐一樣。 順便說明一下： 上過Fred「財務救生筏」的學員就知道（非廣告）， 就當前的環境與趨勢來看， 資金比較不夠雄厚的朋友想要保護自己的血汗錢， 將財產停泊在全球公認有價值的事物，又要具有流通性， 能選的真的也沒幾樣東西。 石油、房地產、藝術品、寶石、等等都有保值功能， 但是將有限的財產暫時停泊在黃金和白銀上， 會比持有有價證券、保險、甚至定存還來得穩妥一些。 但是Fred在課堂中也講得很清楚， 如果你決定持有貴重金屬， 你必須要制訂自己的投資計畫， 要計畫將來如何把貴重金屬轉移到別的資產類別之中， 而不是抱著黃金走進棺材 （亦即要為自己的財務投資負起責任）。 Fred從未倡議要回復金本位制，也不認為世界會走倒退的路， Fred真的很希望以現代人的知識與科技， 能創制一種全新的，無法憑空複製， 不是操縱在少數人、機構、國家的手中， 一種真正的「公平」的貨幣機制。 但在這個日子來臨之前， 我們一起集思廣益， 努力在有錢人的陰謀的夾殺下求生存， 保護自己的財富與口袋。 Fred也堅信美國絕對不會坐以待斃， 到現在也多次對美國未來的殺手鐧做了一些推測， 從馬可兄（？）的文中也能看出他（她？）對這些問題具有相當精闢的瞭解， Fred對他未來演也頗感興趣。 如果他願意持續發表獨到看法，Fred也是樂觀其成。 只是可惜一些措辭語氣不能被一些人接受， 想必他也是氣惱別人的措辭和語氣吧。 最後在這裡要強調： Fred本人也是反對一言堂的， 一言堂只會導致組織結構的僵化與衰老， 就算當代經濟大師凱因斯和海耶克， 或者是現在的克魯曼和佛格森，私交都不錯， 但是在學術看法上都是南轅北轍，爭鋒相對的。 所以Fred這十個多月以來， 除了來打廣告的之外，沒有刪除過任何留言， 這次也沒有例外。 但是Fred因為這次事件在這裡要做個聲明： 這個blog畢竟是Fred和朋友們交流的園地， 我們歡迎各界高人提出 「如何保護資產」「如何避免陷入有錢人所設下的局」 「我們一般老百姓現在可以怎麼做」的看法， 但不管對任何議題持正辯或反辯的看法 只要將來的留言或言論中帶有過重的情緒字眼， 無論其看法多正確精闢， Fred只好忍痛砍掉。

2010-10-17 00:28

這裡是養豬討論區嗎? 怎麼有人一直豬來豬去的? 一下要教豬唱歌...一下教豬看報表什麼的... 那個人是不是同一個人一直換不同的匿稱阿?

我將固定這個名稱 然後有什麼資料就po上來 不會再帶任何情緒字眼 因為念富爸爸書籍的人 遇到問題 就一率把持反對意見的人 通通丟到另一個象限 不然就說反對者是豬 好似持不同意見 就是寧頑不靈 大家想必相信我們投資必須要長期要有耐心 說的好聽執行的徹底的有幾個 你能克服我的反對意見 即使將來有回檔 你也能信心十足的長抱下去 這反而對你們是好事 既然現在只是起漲點 還可以討論阿 說實話 你的信心讓你把身家超過百分五十都投注進去了嗎? 放個百分之十然後以為就可以財富重分配? 把你們的信心放在磐石上 而不是這些簡單的書簡單的影片

原來這個人叫馬可 那好阿,馬可先生 我很好奇 1.你所謂"磐石"是什麼? 2.在這個金融動蕩的時代,如何靠你所謂的"建立信心的磐石"來達成財務自由~ 可不可以請你發表一下高見 讓大家欣賞欣賞~~

什麼樣的態度就獲得什麼樣的對待~ 如果你可以理性討論~那我想每個人有他自己的判斷 資訊太多、意見相歧怎樣都好~ 一切都是自己的選擇

磐石只是對資金動向的了然於胸 自然能堅忍不拔 不過是形容而已 我發文目的就是告知這些資金的流向或提供一些假設 美元不一定輸 真的要觀看後來的變化 至於要投資什麼 對美元有信心 就買美元 對黃金有信心就買黃金 等崩盤後買股票就去買 你的財務自由你負責 不關我的事 我提供假設讓你判斷 而不是要指手畫腳叫你去做什麼投資什麼

投資就是要越簡單越好 那些號稱"財務專家","財務規劃師"而從中獲利賺錢的人 就常常說一些投資人聽不懂的高論,把簡單的產品弄得很複雜 因此而能從當中賺取高額佣金及手續費 ******************************************************************** 我欣賞富爸爸的財商教育 或許他提出的許多論點比起那些"經濟學家"並不怎麼高明 但他習慣用簡單明瞭的方式引導我們認識金錢關念 讀他的書非常輕鬆自在 這裡的人大部份都希望以這樣的態度來切磋學習與論述~ 像這個馬可先生,我問他,如何靠他所謂的"建立信心的磐石"來達成財務自由~ 馬可先生的回答是:『對資金的流向了然於胸,自然能堅忍不拔』 ........我無言了...完全沒重點的回答.... 難道是.....太極拳經濟學?......呵..呵

請問一下馬隆尼還不是一直跟你強調資金將會流向黃金 汲汲營營跟你說明還用圖表統計資料 也是為了建立你信心磐石 這跟我做得事有何兩樣 只因為他是馬隆尼? 你本來就要持續關心資金的流向阿 買了黃金就把頭埋在地下? 這邊只會發布對黃金有利的消息 他是營利事業我不是 所以ok 隨你便 等你用經濟角度跟我切磋 不然實在跟你這種只想輕鬆得到決策的人話不投機 別人都會把事情整理好好 恭請你來享用? 我還不夠簡單? 黃金美元二選一 是要多簡單? 只要你不用經濟的話跟我說 我不再回應囉 吵架不是我們關心的議題

愛因斯坦說坦說過 把事情單純 而不是把事情簡化 阿財兄的簡單就是簡化 你這叫投資就要越簡化越好 而不是簡單 人家做決策為什麼這麼簡單? 是因為他化繁為簡 不是你想的這樣輕輕鬆鬆

不是故意冒犯你 只希望你講重點啦~你廢話太多了. 你的文重頭到尾還是看不到重點. 你批評別人一大堆,沒有一些建設性的話~ 問你一些有建設性的,如何邁向財務自由之路 你又扯一堆.....扯到什麼簡單啦~簡化啦有什麼不同～ ‘你心虛了吧～不敢正面回答吧? 勸你當個男子漢....要批評別人..也要同時提出一些建設性的方案 不要為反對而反對...

我不是男子漢 我是廢物 危言聳聽 請大家買黃金 打造財務方舟 滿足你爭論的慾望 對我不痛不癢 阿財哥 這樣心裡很舒坦了吧? 我有空會再提出一些資料 別慌阿 等我有空 如果你一次問我一個問題 我還能回答 把它精準一點 不要問我如何做人處事 如何達到四大皆空 如何打造財務方舟 我只能回答你黃金白銀與匯率的問題 其他問你的恩師 富爸爸

我看充滿爭論慾望的人是你吧~ 經濟學達人~馬可大師 随時歡迎賜教阿!!

有買黃金的不需如此生氣我的論點 我支持黃金或美元 端看這場戰爭誰會先勝出 或許情況匹變 我馬上就支持黃金 我對這兩種貨幣沒有任何迷戀 既然版主是有氣度的人 有資料我就傳上來 記住 我沒有任何義務回答任何問題 請你們自行判斷

靠~在學校已經遇到一堆嘴砲的同學~連這也有= =

阿財兄 我之後還是會發佈有關於經濟或財政學的東西 沒一個你看得懂 先跟你對不住了 你蓮問題都不會問 我是覺得可憐

到底哪段話哪個道理讓你不同意? 講也講不出來 既然你都看不懂了 你反對我也太盲目了吧

真的很好笑 如果我貼第一篇回應的時候 然後下面寫 請大家抱緊黃金 等待財富重分配 就以為我支持黃金吧 都不先看懂內容 只看結果就反對 真的很有趣耶

看了這位馬可先生寫的posts, 還是搞不懂 他背後的 intentions 是什麼? 不像是出社會多年有豐富生活/人事經驗的人 反而像大學生喜歡在同儕面前故做驚人之語 (然後同時貶低別人甚麼都不懂) 為的是滿足自我?? 常在這個blog hang out 的人賺或賠, 跟你有啥關係呢? 既然你已經掌握如何才是趨吉避凶之道(?), 又不為名為利(?), ......again, what do u want??

煩請版主 將跟經濟討論無關的回應就我的部分做一個刪除的動作 不針對我的原先發出的內容做回應 就只會講跟原本議題無關的部分做一個爭吵 我還跟你們在那邊瞎扯淡 自己也認為本身涵養的確不足 實在是很好奇我到底打了甚麼東西讓大家都看不懂 我沒有打得很深奧 真的很淺白 我會把一開始的內容翻譯成近乎白癡的文字打上來

第一大段針對歐元區的部分翻譯是 美元知道自己要垮了 叫手下去把歐元揍死 讓其他國家的資金不趕流進歐元 夠白話了吧!!! 第二大段針對美國逼人民幣的升值的翻譯是 製造一個心理作用 中國出口企業知道人民幣升值一定會怕麻 升值對他們不利 這不用說了吧!!!幣值升值對出口企業不利 所以企業會針對人民幣提早做出避險的行動 最後導致企業的錢跑到股市樓市炒個爽 進而產生泡沫 美國最後在去戳破他 收割中國 夠白話了吧!!!! 最後一段針對美國瘋狂倒錢給中國的行為翻譯是 他把骯髒的毒血(美元)倒到亞洲來 然後中國日本再拿那些骯髒的毒血去投資美國國債 美國衍生性金融商品 美國股市 骯髒的血就變成乾淨的血 美國一直在釋放美元 也一直再回收美元 他們並不是只放不收 夠白話了吧!!!

還有人懷疑我的動機 真的太可笑了 在懷疑我之前 是不是請這位asabuchi 先用一樣的理由去懷疑富爸爸的動機 他要是知道黃金白銀會大漲 他自己偷偷買就好了 他就賺到月球去了 還要告訴你們要你們去買? 他成立黃金白銀公司 就是要賺你們透過他的的公司買黃金白銀可以抽成 然後他就高枕無憂了 因為你們的資金去幫助他 所以變成他買黃金白銀不用成本 為什麼? 因為你們的錢跑到他的口袋 不然你以為他們拍這麼多影片 辦這麼多演講 就是為了拯救世人?? 喔!!拜託 有這麼好的事??從天上掉下來的禮物?? 他在幫自己保險 就算黃金白銀沒漲或後來他用賺到的錢買的黃金白銀沒漲 他一樣有賺到 因為就算虧了 也可以從別的地方如金銀公司 演講 出書來補回來 這才是他高明的地方 我發文只是為了看看有沒有人一起用經濟的角度一起看待美國接下來的行為對黃金的影響 這就是你們所謂的財商啊?! 不需要關心這些 買了就一定大賺? 反正富爸爸會幫我們分析 我們在家看電影就好了?! 從發了文之後 竟然沒多少人就內容而言發出評論 就淨講一些跟國際情勢 匯率無關的話 這是變成一種迷信啊 當信仰影響你的生活作息 導致對於身邊的人、事、物喪失判斷的能力時 稱之為迷信 富爸爸這些書都是好書 但不是我們看了就不用繼續對我們的投資做研究 你們成天看黃金報價是沒用的 說了這麼多 其實沒錯 我就自己獨自研究好了 最多把資訊放上來不做評論 這些東西不是事實 富爸爸裏面的資訊就是"事實"? 為什麼不親自去查詢?? 我只是期待跟大家進行學術上的討論 不要想太多了 還想我為了什麼耶!! 要激盪才有火花啊

#404 For 第三段 http://frederickwang.pixnet.net/blog/post/11500076 ?

我在逛PC討論版的時候也看到類似情況耶 INTEL擁護者和AMD擁護者永遠都沒有對錯

BEN先生 用什麼牌子都沒錯 但當你是他們的股東 就大有關係了 你看走眼是吃掉你的錢耶 這不是你愛用哪個牌子的問題

我從2006年開始投資黃金到現在 我從來沒有因為讀了富爸爸的書, 然後跑去跟富爸爸買實體黃金呢 我都是跟台灣銀行還有認識的銀樓買的 而且我的黃金投資的啟蒙書籍也不是富爸爸寫的呢~ 投資人有自己的購買自由,他們要買黃金白銀,隨時可以哪裡便宜哪裡買, 世界上沒人可以壟斷黃金白銀市場的~ 世界上每一分鐘的黃金白銀,都可以透過網際網路得到最即時的資訊 投資人覺得哪裡便宜、哪裡服務好、哪裡方便、哪裡有回購服務就去哪兒買,這是個很公開自由的市場 還虧你自稱很懂經濟學,連這麼簡單的道理都不知道喔 ???? 俗話說半瓶水響叮噹,有真材實料的人絕對不會像這位馬可大師一樣.... 我可不可以請大家發言支持一下,請板主把這人的言論刪了~ 因為如果真的有料那也就算了 因為沒料又令人不舒服的言論會影響這個討論區的點閱率喔!!

我為什還沒看到馬可的經濟言論呢? 還是看到嘴砲批評之類的! 像我們的同學，整天都在嘴砲~ (而且越嘴砲的人成績越爛，越沒知識，只能用嘴砲來吸引人) 真的

我有說你跟富爸爸買嗎? 莫名其妙? 難道沒有別人去跟他買金幣銀幣 我只是針對那些人 你沒買富爸爸平台的東西 那就不關你的事 你湊過來幹嘛? 很奇怪耶 我有說阿財兄買富爸爸平台的金銀幣嗎? 有說嗎? 本來就是哪裡便宜哪裡買啊 這要你提醒啊 可確實富爸爸這間公司也在運作啊 把眼睛睜開 跟你無關你又在那邊瞎扯淡!!!! 全世界最多黃金儲量的地方在美國 代號GLD的黃金ETF 也管理巨量的黃金 美國揍ETF一下 雖然說你沒買ETF 但是ETF有事 你們買實體黃金也會受牽連啊 他管理這麼多黃金 跌了 黃金價格難道不動喔? 我看你快沒招了 你沒東西好講了 只好硬去湊跟你無關的事情 我回應是要找學術探討的人 你回應是硬賴在我身上 在我身上和稀泥

ROBERT先生 自己去爬爬文 每個都不針對內容評論 就要拿我開刀 你先舉出來我第一篇內容哪裡有問題 再來說我不是? 你沒看就開炮不是盲目的亂罵嗎? 版主都沒有意見我發表文章 反倒是你們管很多耶? 版主只有說明大家應該平靜的討論 沒有說我評論不對啊 倒是你們比版主管的還多耶?? 在第四頁363樓 自己去看 針對內容評論 別講五四三了啦

原來馬可先生是學術界的阿~ 不要整天關在象牙塔裡空想,應該多一點實務操作 自己或自己家裡的財富規劃也可以跟你自己的理論結合看看阿~ 全部押美元必勝,全部放在美元上實驗看看.... 你是教哪個學校的阿? 我以後好提醒自己的孩子還有親朋好友的孩子選學校填科系多留意~ 哈哈哈~ 我想富爸爸在書中及影片中鼓吹"學校裡學不到的金錢知識" 我想應該惹腦很多學術界的吧~ 呵呵呵~

富爸爸的書我都看過啦 影片我也都看過 我覺得很好啊 你只會接受別人的想法 卻無法獨立思考 正確的事就要去支持 不管你哪一界 我都壓美元又如何 你把錢投資下去 就叫實務投資? 我去便利商店百貨公司買東西也可以叫田野調查啊? 你看過的我也是看過 不用覺得了不起 任何人只要有興趣都應該去研究 不用分那些虛的名分 熱中學習努力思考才是唯一的捷徑

看paper去~掰 馬可先生，去發表一篇paper吧。我尊敬的教授。

我本身也買黃金 但是我對馬可先生的論點還是欣賞的 世界上本身就沒有什麼一定的事情 要持續多聽聽 多看看 多研究 才能確保自己一直在對的路上 太多的成見 反而不是好事

我個人倒是對板上有些比較偏放話的言論相當的反感 像是台灣銀行楓葉金幣賣到缺貨或買不到了 這類的煽動的言論 應該後面加上 台灣銀行目前主要是賣鴻運金幣的 或者是 根據XXXX消息 金價上看XXXX美元 然後也說不出具體數據或是這只是一家銀行再放話的新聞罷了 goldsilver 在預測金價也有用一些具體的數據, 雖然數據是對錯 我不知道, 但是至少有用心, 看的人也可以去跟針對這些數據再去研究 現在在網路上討論金銀愈來愈有點像是在討論房地產了, 都會有一些建商的人混近來一位的看多或是讓大家有在不買就完蛋了的心裡, 相當不恥

如果 amero 真的來了 辛辛苦苦工作 累積下來的財富 會變成哪種模樣 還是 政府兩手一攤 打幾折就認了吧 這樣嗎

事道萬物，經濟金融都會循著一些特定規則做著循環不熄的迴圈。現在FED印鈔救市的當下，黃金白銀不可否認的他具高流動性和保值的能力，但如果時空背景更換，哪樣物品誰贏誰輸這就不一定了。財富自由其中一項關鍵就是被動收入大於生活支出，穩定的現金流才是重點。黃金白銀是當下時空背景的最佳財富避風港，但也要增加自己的"獨立思考"和"財務智商"，才能在該出擊時精確的掌握時機，而不是淪為他人的墊腳石。順勢而為才會一切平安.....

最新一期國際經濟和匯率政策報告 聲明指出 今年6月中國重啟人民幣匯改以來 人民幣對美元已升值近3%自9月2日以來 人民幣以每月超過1%的速度加快升值 美國財長蓋特納對此表示讚賞 聲明說 通過繼續推行擴大內需的改革及允許匯率上升 中國將為全球經濟平衡做出貢獻 最新一期匯率報告美國或於當日認定中國為匯率操縱國 但從美財長蓋特納的聲明和“讚賞”中可以看出 美國顯然對“人民幣以每月超過1%的速度加快升值”比較滿意 可以說 按照這個速度 美國要求人民幣升值20%～40%的陰謀在不久的將來就要實現了 美國的陰謀終於得逞了 因此 他們才決定推遲最新一期匯率報告，其目的在於繼續迫使人民幣快速升值40% 09月22日 中國國務院總理溫家寶在紐約表示 如果人民幣繼續升值20%至40% 將會造成中國嚴重的失業問題 引發社會動盪。溫家寶還表示 造成美方對華貿易逆差的主要原因不是人民幣匯率 而是兩國貿易和投資結構 中、美之間存在著貿易不平衡 這也是我們不願意看到的 中國不追求順差，而且從這些年的發展來看 順差占經濟總量的比重在下降。但美國根本不會顧及到人民幣繼續升值“將會造成中國嚴重的失業問題，引發社會動盪”的問題。可以說 “引發社會動盪”才是美國處心積慮最希望看到的結果 眾所周知 美國對外向來就喜歡搞“大棒加胡蘿蔔”策略 一邊用軍事手段 一邊用外交壓制、拉攏腐蝕 一邊搞武裝侵略 一邊搞經濟侵略 尤其對那些不聽話的小國家 不惜發動戰爭征服人家 對於中國這樣的國家 雖然美國不敢輕易動武 但美國從來就沒有停止過動用一切手段遏止中國的崛起 在軍事戰略上 美國對中國布下了Ｃ字形包圍圈 企圖遏止中國 尤其自今年以來 從伊拉克撤軍之後 美國對華戰略愈來愈緊迫 從北向南煽風點火 韓國“天安艦”沉沒，美軍大舉陳兵黃海 成功離間中、韓關係 釣魚島風波 美國力挺日本對華挑釁 強化美、日同盟；如今又在南海糾集東盟國家聯合反華 近日 美國又與韓國在黃海舉行聯合軍演威脅朝鮮與中國 雖然美國精心布下的Ｃ字形包圍圈 但並沒有起到多大作用 美國不甘心自己的失敗 因此在經濟上加大了侵略中國的步伐 美國急需中國説明它們解決經濟危機 因此放下了超級大國的臭架子而百般討好中國 稱中國是它們的“戰略夥伴” 誘導中國大量購買他們的國債 讓中國上了美國最大的當 目前中國的外匯儲備約為2.40兆美元 其中70%以上以美元形式儲備 中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為，如果人民幣對美元每升值1% 中國的外匯儲備就將產生約168億美元的損失 如果人民幣美元最終如美國所願升值40% 即每一兆美元資產自動縮水4000億美元 相當於中國國民資產至少損失三兆人民幣以上 相當於中國2009年GDP總額33兆人民幣10% 那麼中國外匯儲備將損失約6720億美元 也就意味著中國所持美國國債的80%都不翼而飛 美國之所如此軟硬兼施，一而再 再而三地要求人民幣升值 純粹就是想以和平的經濟的智慧的方式掠奪走中國的財富 即企圖讓中國購買美國總額約為1.50兆美元的國債化為泡影——這就是美國赤裸裸的經濟侵略的結果！其後再在熱錢撤退過程中造成貨幣極度過剩，最終迫使人民幣嚴重貶值、喪失信譽 從而達到搞垮中國經濟的目的 由此可見，美國的招數的確是夠陰險夠狠毒的 當美國人的陰謀完全得逞後就又迅速變臉了 就繼續施展它們的陰謀 就稱中國是它們的“競爭對手” 比如這次美國大小官員一起上給中國施加壓力 猛烈抨擊中國的金融和貨幣政策要求人民幣升值20%～40%。

FrederickWang

Fred看到馬可第一篇分享之後就提過， 這也是一位對這類議題相當瞭解的人， 並非只是嘴砲而已。 感謝馬可分享「秦漢雄風」的這篇評論， 他也是Fred經常會去爬的論壇之一。 Fred很敬佩秦漢雄風，根本不能和他相比， 只可惜這些內容對於一般終日為了生計而奮鬥的朋友們來說， 稍微太正式（枯燥），稍微太遙遠了一些（比較偏總體的方向）。 Fred仍然會秉持著初衷「將繁化簡」 希望有更多朋友能正式這些新聞， 瞭解世界局勢其實和自己息息相關， 並且期待大家一起分享智慧， 找出我們一般老百姓未來的出路。 藉此機會感謝一直不吝撥出自己寶貴時間， 分享自己所得到的資訊的朋友們， 像是news, nervlee, ㄚ進, 群倫， 還有老是剪貼英文報導（署名就是出處）的無名氏等等， （太多了，萬一沒有感謝到請勿見怪！） 讓這個園地更加的充實。 Fred也希望，更鼓勵分享資訊的你們 在所po的新聞內容之前或之後 也要一併分享一些自己的看法或解讀。 最壞的情形就是「大家早就知道，也看得懂這則新聞的意思」 但是Fred所寄望發生，最好的情形就是： 你們多啟發了一個原本本對這類新聞或話題 沒有感覺、漠不關心、完全不懂、甚至不敢提問題的人， 讓他開始查覺原來一些世界趨勢與新聞是跟自己息息相關， 因而開始為自己的未來負起責任， 你們就更是功德無量啦！

2010-10-17 23:06

http://www.showgood.tw/node/747 新書發表 民國一百年大泡沫- 財富即將重分配，央行沒有告訴你的真相!

這是人民日報的財經政策宣導嗎?還是那個"北京財經專家"劉洛軍的文.....感覺像那個調調

是中國人寫得沒錯 但不是你說的那個人 把中國收割之後 就可以幫美元止血 所以我看大陸人的文章

我去買馬可先生推推的書了，看樣子是本好書。我是王立天老師的忠實網友，每天都上來看網站，但我也認同馬可先生說的財商是自己判斷的，我常常覺得財商之所以困難是因為不管何時都有人看多，有人看空，和學校只有一個答案完全不一樣！大家共勉之。畢竟花的是自己的錢！

李稻葵先生 宋鴻兵先生 劉先生的文章都看 最新的一期老謝看世界 也有在探討匯率的事情 我不管這些是誰寫的 誰說的 都可以參考看看 進而去思考去判斷 中國南海三百多位專家去探討日本失落的二十年 升值是如何破壞他們的經濟體 所以中國也是努力在防備 中國的黃金儲量一千多噸 美國八千多噸 預計中國還會繼續加碼對黃金的購買 所以短期金價支撐向上力道是有的 不過大家總是把眼光放遠一點 繼續嚴密觀察這兩大國對抗走勢 這是和我們息息相關的

後面終於有比較好的東西。 要不然太多批評看了就不舒服

我買黃金白銀，但我也很支持馬可先生的論點 富爸爸財務IQ#5 善用理財資訊 所以我也很常去看支持美元的文章，聼聼別人的看法，多學習多吸收 然後再轉化為屬於自己的觀點與看法 羅伯特也強調 歷史 是財商重要的一環 所以我也去研究貨幣歷史 我得到的一個心得是大國最後總是以内爆作爲結束 政府高赤字，打戰，養兵......最後以稀釋貨幣，惡性通膨導致民不聊生 （聼起來有沒有很像美國） #404馬可先生的看法其實我也很認同 縱觀歷史，1971年美國開始走上貶值之路之後 金權集團們就開始策劃利用美元來荼毒全世界 1990年的日本資產泡沫 1997年的亞洲金融海嘯 2009年的歐洲債務危機 20XX年的中國資產泡沫？？？ 綜合起來都是對美元有利的金融戰略 但對我而言這也是拖延美元的死亡時間 因爲美國無法解決債務問題（它總不能無限量增加吧） 而美國債務已經很明顯的呈現指數成長（我學理工的） 債務後續的成長速度會非常驚人 除非美國有能力減少赤字或增加收入（目前看來兩者都做不到） 所以就算中美匯率美元戰勝了也難保未來五到十年美元走上滅亡的道路 以上是我個人見解 當然我也有可能看法全錯 那我就必須自己承擔損失的責任 羅伯特最強調的一點就是要為自己的財務負責，也要為自己的投資負責 而不要有損失的時候就像菜市場的某某大嬸開始怨恨起哪個名嘴哪個親戚哪個朋友報的名牌還我虧損等等之類的話 最後，我還是很感謝FRED大哥以及麥克馬龍尼 因爲有他們，才讓我產生了對於貴金屬以及貨幣歷史的知識與研究的興趣 不然我現在也還是和以前一樣對於這領域完全的陌生 最後獻上羅伯特清崎說過的話~ 老練的投資人可以在市場上漲賺到錢，市場下跌的時候賺到更多錢

只要還找得到下一波剪羊毛的對象 x元就不會死. 候選名單 : India, Brazil, Russia,... ... 萬一真的找不到減羊毛的對象, x國就按reset鍵歸零重來(回歸金本位). 貨幣戰爭(二)最後幾章有合理的推測. IMF和World Bank其實是Wall Street的左右護法. 只要石油用x元訂價 x元就活得好好的 只要x國國防預算是全球軍事預算總額的一半以上　x元就萬壽無疆 只要軍事科技領先前五名國家一世代 x元就萬歲萬歲萬萬歲 航空母艦,巡曳飛彈能到達多遠　　x元的覆蓋範圍就有多遠. 中國(1840)和伊拉克是好榜樣,誰敢作下一個伊拉克.

清崎說 : 如果沒有財商,則投資金銀不動產也可能會賠錢. 他很誠實.

<民國一百年大泡沫>這本書於九月三十號正式出版了。 自序: 你準備好面對這前所未有的百年大泡沫了嗎？ 資產像是啤酒，沒有泡沫就沒有滋味。 但切記，要在泡沫消逝之前一飲而盡，否則當泡沫散去，留下的就只有苦澀了。 台灣行政院曾在二 ○○九年底舉辦過「十大民怨」票選，票選結果第一名為「都會區房價過高」，第五名則為「民生物價過高」。在前五名當中，資產泡沫與通貨膨脹就占去了兩名， 可見得泡沫問題的嚴重性確實讓台灣的民眾有了切身的感受。然而，政府官員卻表示：「房地產不能打壓，好不容易火苗才燒上來，政府若將房地產這個火車頭工業 壓下來，會賠上全民經濟。」看到這樣鮮明的對比不禁令人想問，究竟是我們的民眾「自我感覺不良好」？還是我們的官員「自我感覺太良好」呢？ 其實，不論是民眾或政府，都不應該以「感覺」來作為訴求或決策。歷史上所有的泡沫都有其軌跡可循，台灣目前是不是處於泡沫之中？如果是的話，又為什麼會產生泡沫呢？我們只要「看看別人，想想自己」，就可以從中窺得蛛絲馬跡。 過去數十年以來，全球發生了多次著名的資產泡沫，其中「美國一九二九年大蕭條」、「日本失落的十年」，以及「亞洲金融風暴下的泰國」，應該是讀者相對來說較 為熟悉的案例了。這三個泡沫的背景與成因都不盡相同，但它們卻都出現了一個共同的指標，那就是在泡沫破滅之前，外匯存底均出現大量且快速的增加。本書將會 詳細說明這個現象，在此姑且先稱之為「外匯存底的詛咒」吧！ 外匯存底的詛咒對於台灣來說，是個很有趣的題目。 讀者可能已從新聞媒體上得知「台灣外匯存底高居全世界第四名」的這項「殊榮」了吧？從一九九八年以來，台灣的外匯存底每一年都創下新高，最近更是連續二十一個月創下新高。只不過，過多的外匯存底對台灣民眾來說不但不是殊榮，還可能是一個詛咒，一場惡夢。 台灣歷史上唯一一次能稱得上重大資產泡沫的，大概就只有一九九○年台股衝上一二、六八二歷史高點的那一次了。台灣股市在泡沫破滅後不到一年的時間之內跌幅將 近八○％，跌點將近一萬點。緊接著房地產崩跌的慘況應該也讓目前五十至六十歲的讀者還記憶猶新。台灣房地產在經過那次的泡沫事件之後，十年之內都沒有回到 當時高點的價格水準，而巧合的是，在當時的萬點泡沫破滅之前，同樣的也出現了外匯存底的詛咒。 台灣的外匯存底在近三十年來的走勢大致可畫分為三個 階段。一九八一至一九九○年的十年間，台灣的外匯存底增加了九倍，金額增加了六六○億美元，這外匯存底的詛咒讓台灣在一九九○年爆發了萬點泡沫。然而，接 下來在一九九一至一九九七年的七年之間，外匯存底維持在一個相對穩定的水準，總額僅僅增加了十億美元而已。然而從一九九八至二○一○年，外匯存底又出現了 另一波的激增，而這次增加的金額高達二千八百億美元，遠遠超過萬點泡沫時的規模。正當台灣政府與新聞媒體歡欣鼓舞地將此當作政績與經濟奇蹟的時候，我卻開 始擔心，外匯存底詛咒的再現是否意味著現在的台灣正處於泡沫之中呢？ 本書從各種不同指標去分析台灣目前的資產價格後發現，目前台灣許多的資產價格 指標不僅遠遠高於亞洲國家的平均水準，甚至還超越了台灣在一九九○年萬點泡沫時的水平。也因此，雖然我很不願意這麼說，但我還是必須誠實告訴各位：「是 的！台灣正處於一個前所未見的巨大泡沫之中。」 為什麼外匯存底的激增會是一種詛咒呢？又為什麼在有了一九九○年的經驗之後，二十年後的台灣還是走 上了相同的不歸路呢？本書在第二部分將會解釋「外匯存底的詛咒」這個現象。而之所以會走上資產泡沫一途，我認為這是台灣央行與政府沒有告訴我們、也不敢告 訴我們的真相。為了刺激出口、為了國庫的預算、為了政府的財政，央行釋出了大量的新台幣到市場上，造成了新台幣的貶值與資產的泡沫，得利的是政府、是財 團、是央行、是建商。而遊戲規則在既得利益者的把持之下，泡沫更是沒有停下來的可能，唯一的下場就是破滅。 資產泡沫的破滅對於我們老百姓的影響是什麼？ 我認為最顯而易見的便是各種金融資產的大幅縮水，其中股票市場必然會因為泡沫的破滅而出現大幅度的下挫，而高漲的房地產價格將會緊接著出現崩跌。以台北市為 例，我認為房價可能下跌的幅度將超過四○％。而這會使得全台灣超過五兆元新台幣的住房貸款出現嚴重的虧損，金融機構將會因此蒙受極大的損失，其中部分小型 的商業銀行甚至可能因此倒閉或遭到政府接管。然而，到此為止，還只不過是資產泡沫所帶來的第一波影響而已。 資產泡沫的的破壞力就有如原子彈，金融 資產的大幅縮水只不過是第一波爆炸的威力，然而隱藏在蕈狀雲中的輻射線才是真正具有殺傷力並影響深遠的致命武器。當金融機構出現危機，緊接著而來的便是信 用的緊縮，以及政府的灑錢救市行動，而這兩者的破壞力與持續性將遠遠超過金融資產縮水所造成的傷害。更重要的是，不管你手中有沒有任何金融資產，屆時都將 無法置身事外。 以前者來說，信用的緊縮將會形成一連串的緊縮螺旋。當金融機構緊縮信用時，中小型企業或個人將因此無法取得借款或被迫使用高成本的 資金，如此一來，倒閉潮與失業潮將會逐漸引爆，而金融機構在承擔更多的壞帳之後，將被迫進一步緊縮信用，惡性的緊縮螺旋便因此而生。而政府的救市行動必須 釋出大量的貨幣來注入金融體系，如此一來會使得已經債台高築的台灣政府更是雪上加霜，用不了幾年，台灣政府將無力支付各式的退休金與福利補助。可行的做法 就是加稅、印鈔票或刪減福利，但不管用的是哪一種，損失的還是我們這些老百姓。 從國際經濟情勢的發展，以及台灣目前的資產價格指標來看，我認為最 快在二○一一年，也就是民國一百年，台灣的這波百年泡沫就會開始出現崩壞的現象。先是股市、再來是房市，陸陸續續會出現法拍屋數量急速增加以及建商的財務 危機，接著危機將會擴散到金融體系與產業，然後把政府的財政拖下水。當然，最後免不了的是由全民買單來收拾這個殘局。一九九○年的萬點泡沫讓台灣的房地產 停滯了十年，日本的泡沫破滅經驗從失落的十年變成了二十年，而台灣這次百年泡沫的恢復期會是多久呢？我建議讀者應及早做好準備來迎接寒冬。 就我個 人而言，我衷心地期盼在台灣不會出現泡沫破滅的現象，然而從具體的數據來看，這並不是「會」與「不會」的問題，而是「時間早晚」的問題。即便如此，本書還 是提出了對政府政策的建言。雖然這次的百年泡沫看來注定要面臨破滅，但透過制度的改善，至少能夠防止泡沫的「再發生」。 此外，既然這個泡沫的破滅 是必然的，那麼身為小老百姓，我們應該要如何做，才能在這個百年大泡沫之中存活，並避免資產的縮水，甚至於讓資產可以逆勢增值呢？本書分別對股票族、基金 族、無殼蝸牛與有殼階級提出了幾點建議，相信這些建議在接下來資產泡沫破滅的時候，將是你在金融海嘯中賴以求生的浮木，屆時各位將會很慶幸你現在讀了這本書。

2012是台灣的總統大選,假如在此之前發生資產泡沫 , 政府或是黨政關係良好的企業體與金融企業, 會仿照歐巴馬一樣將納稅人的錢塞給那些貪懶的有錢人的口袋 , 藉以粉飾太平

回答馬可423樓 只剪一隻羊的羊毛 ? 太小兒科了. x國一向是一石三鳥,摸蛤兼洗褲.　至少要把日歐的羊毛一起剪一剪,畢其功於一役. 馬可先生的文章:有宏觀有戰略,謝謝馬可先生. 請馬可先生多多指教.

回答431樓 股市比房地產敏感N倍　股市指數xxxx點又透明又易懂　小學一年級也看得懂一個數字　要護盤很有挑戰性 房地產因位置不同且交易資訊不公開　若要隱藏問題一兩年還有一些努力的空間 王老師教的機會之窗來了

雨過天情,雲開見日 回歸專業的分享與討論真好! 終於在這片小小的園地呼吸到久違的芬多精空氣了 感謝耕耘此園地默默付出的財經環保小尖兵~不謾罵,不攻擊,不胡言! 我的小腦袋有小小的成長,除了來自於王老師很棒的的資訊之外,也有你們的功勞!

回答書呆子430樓 : 連[天下雜誌]都用專文探討泡沫與匯率　可見已經到末期　掩蓋不住了

#425 裡看得出來 馬可先生的語氣開始像個成熟的成年人了 如果一開始就是這樣有禮貌的討論模式 就不會有 那麼多的嘴砲了吧--真實生活大家不也是如此要求的嗎? "民國...大泡沫"這本書相信很多格友應該都看過了...尤其 是會想把黃金白銀當避險工具的人, 對這類 topics 會比較注意吧

深入淺出,舉例都是本地25年內的大事. 機會來了.

請問台灣適合跟台灣的中央銀行買白銀嗎? 目前央行推出的三種白銀買哪種好呢?

回覆438樓的朋友 跟中央銀行買的比較貴 而且沒有回購的功能 建議跟kitco買會比較便宜許多 購買白銀 要有比較長遠的打算 是個人資產的購買力的考量 先不要做差價考量

當然我很贊同馬可熱心分享分析國際經濟情勢? 但是我只想問馬可一句, 黃金白銀實物你買了沒?

貨幣金融是結果,資源和武力是原因 . 五角大廈撒種耕耘,Wall Street來收割.　　所以不能孤立的看貨幣金融. 要想取代美元　除非第三次世界大戰 以前大英帝國打敗西荷法,英鎊就人人愛用. 二次大戰英國沒落,美國拳頭大,船堅砲利. 　大家就改抱美元

中國人行行長周小川, 擁抱美國鉅額的債卷,難道不知道這些都是劇毒資產? 去犧牲中國鉅額的貨幣 , 為什麼? 世界第五大債權國南韓已經減持美債改持黃金資產 , 怎麼看中國這位持有重權的仁兄有點不正常 , 但真相是什麼? 想用人民幣取代美元,但卻用人民幣借給美帝當垃圾燒 , 一定有不能說的秘密

去看他兒孫在哪裡 ?

TO438.439 kitco我九月寫信去問 他們還沒開始做回購喔.. 價格只是"展示" 上網搜尋一下就找得到台灣幾家在賣白銀的 在自己去比價評估吧~

感謝前面兩位大哥(439 444)熱心的分享~ 退場機制感覺沒有非常完善~買白銀來保值真的好嗎!?因為羅伯特在有錢人的大陰謀寫說他是把他當成像存錢在銀行一樣~隨時可以兌現

如果崩壞那天真的來到的話 別擔心回購的問題 所以我建議要有長遠的想法才是 相對於黃金 白銀有低估的可能 但是同樣的白銀的變現性沒黃金方便 看您的選擇囉 說說我目前的規劃 給您參考 黃金 15-20% 白銀10-15% 不過我扔然很積極多看各方資訊 來做判斷 這比例 只是我個人目前的規劃 不能一概而論喔 與 445樓的朋友分享

各位好, 小弟也是看了富爸爸的書後, 今天去訂了白銀幣. (雖然價格已經漲很多了, 但我相信是值得的) 現在問題有兩個, 1. 有沒有很快的方式鑑別自己在收貨的時後拿到的是真銀幣還是假的? (2011加拿大楓葉純銀) 2. 有聽過有人買到假的銀幣嗎? 3. 買到之後如何收藏呢? 住的地方是租的所以不安全, 想租銀行保險箱是否是唯一可行的方法?

回覆447的朋友 1...我也是買銀幣 只能事後檢驗了 當下要驗可能沒辦法 最穩當的就是拿去金屬中心 花點錢 做檢驗 2.我也上網查了一陣子 目前是還沒聽說 銀幣要造假 難度還是蠻高的 3.放防潮箱囉 不是自有住宅的話 建議放銀行的保險箱 4.不過 我是蠻期待 goldsilver快點來台灣設點的 就一切問題都解決了

1+2.白銀的部分還沒聽過有造假，倒是金磚有聽過~ 3.通常放家裡，不然就是租銀行保險箱了~

白銀回收的管道在中國大陸好像比台灣暢通多了,在Google打"白銀 回收"搜尋幾乎都是中國簡體字的網頁訊息,大陸內地很多金銀加工的的小舖子(雖然交易沒什麼保障),也提供了金飾、白銀的回收服務。 有沒有人可以提供台灣有哪個地方有回收白銀(投資級白銀甚至到銀飾品也收)的服務,就像金子店回收黃金那樣..?

白銀導電性第一名　無法造假　可以用三用電錶測量

http://www.youtube.com/watch?v=sl9xWtphiK8 也可以聽聲音試試~~ 純銀的聲音聽起來超級清脆~~~

王老師你好, 我想要訂閱你的電子報, 我的mail是preedhd@gmail.com 麻煩了喔, 很感謝有這個資源可以好好學習

各位好,小弟有一個非常愚蠢的想法(目前還是超級菜鳥一隻),想聽聽各位的意見^^""" 小弟想要購買大量的實體金屬,卻因收入不足想以貸款的方式購買! 貸款100萬分7年償還,期末償還本利總額120萬! 不知這個想法是否可行?

(1.026388) ^ 7 = 1.20 年利率2.6388% 固定利率 ? 或 浮動利率 ?

忽略時間因素 , 100萬的帳管費要3萬 , 所以借100萬的費用要23萬元 ,也就是利息是23% , 惡棍銀行最喜歡將這個事實用時間因素來攤提, 所以明明是23% , 卻硬生生地美化到僅剩2.6%或僅1.9% , 剛出社會的學生最好騙,癡癡傻傻的模樣

(1.03002)^7 = 1.23 年利率 3.002% 重點是　固定利率　或 浮動利率 ? 銀行不會作虧本生意 　銀行又有律師會計師　總體經濟學家作顧問 利率是否可浮動　通常隱藏在貸款合約中最小號的字體　最不起眼的條文的備註中 小心fine print 民法和法院只認合約的每個字　說的不算數　寫(印)的才算數　　

每天都會來逛立天老師的BLOG 我也不喜歡只看好貴金屬的言論 馬可說的東西真的很有意思 美元未來還會不會走強這真的是未知數 應該說到底是會一直走弱還是先相對走強? 要投資黃金就必須多注意貨幣政策 每次想到都覺得這比期權還難賺 看大台指都沒花我那麼多時間 因此目前我只敢以實體白銀為大宗 無論走強走弱其基本面都不變 麥可馬隆尼先生他看衰紀念性金銀幣 可是在中國貓銀的漲幅真的很恐怖 我想MIKE的意思應該是在法幣清算之時流通性銀幣會擁有最高漲幅 但目前依然是紀念性金銀幣表現最好就是了 無論其言論雙方是否能夠接受 理性討論才能營造一個優質的平台 流於攻訐批評也是王老師最不樂見的

xx只要在時機成熟時宣布 石油糧食軍火改收黃金　以　配合世界潮流　呼應民間需求　改良貨幣體系　維護公平交易　(好像聯考在寫申論題) 大家除了起立鼓掌叫好　又能如何 xx左手買石油給產油國黃金　右手賣軍火和糧食和鑽油設備又回收黃金還有盈餘 我們要拿什麼去和阿拉伯半島換石油 ? 農耕隊 ? 醫生護士 ? 糧食自給率一半　　另外一半進口糧時用什麼去換 ?

小弟也有想過貸款出來買白銀, 成功與否的重點在於利率不能過高, 5%以下最好... 還有本身還是得留30%以上的現金以備不時之需 目前的困難點在於找一間肯低利率貸款給我的銀行

找到低利銀行　別忘了分享格友知道

利息低外.最主要是要採固定利率.並且要能還的很清鬆.

那在請問各位格友,就我所想的貸款方法是可行的囉? 只是還要自己判斷利率以及固定、非固定利率是嗎? 小弟還有一件事情想請教,是在銀行網站上看到的一些問題不太懂 貸款利率：5.99%~12.88%。 各項相關費用總金額：3.6%~4.6%。 總費用年百分率：7.53%~14.99%。 請問這項貸款利率算是浮動式的嗎 各項相關費用總金額...這點我不太了解 總費用年百分率....也不太懂^^" 請問如果參考以上貸款利率.相關費用.年百分率 來貸款100萬分7年償還的話該如何試算本利總和!

借100萬 : 一年算10% , 7年要7*10 % = 70% ,再加相關費用 3.5% , 所以總費用是 73.5% , 7年後連本帶利要還 174萬元 , 銀行可真是惡棍

不過如果我是銀行主管我當然是鼓勵消費者盡量用信貸,但消費者必須提供薪資明細與不動產明細 , 以防消費者還不出錢時可以查封其不動產

不曉得樓上各位有沒有試過保單貸款?一般保貸是3%~6.5%,沒有其他看不懂的費用,若是投資型保單還可到4%,而且不需要每月本利攤還,只要記得保單周年日時,還利息,才不會利滾利<我是這樣做的.

有在網路上看到一家白銀買賣商,除一般常見的國外銀磚外,還有自家回收後製造的銀磚和原料銀塊,價格約為國外銀磚的9折左右,且回收時以公告牌價(約原價折10%)買回,國外銀磚則85折回收,但純度為99>值得考慮嗎?到時賣回做工業用途,是不是也可以呢?請教各位先進?

唉~~ 銀行玩的遊戲規則,雖然賺很大,但想去借貸的人,是為啥呢? 大部分也都是想以小博大,賺一筆吧! 所以也就彼此彼此啦! 各有各打的算盤~~ 都有存在的必要!

工業用銀至少要999 所以我個人不會投資99的白銀 購買白銀我自己還是偏好柏XX爾

回答463樓 民法和法院只看借貸合約全文(含備註)(含背面小小字)才算數　廣告不完全算數 利率一定要自己算　絕不能只看債主的廣告 債主通常不一定會用[浮動]這個字眼　您要自己把合約正本全文加備註加背面小小字都一字不漏讀完　自己翻譯成白話文　不要只聽業務員的　如果有任何一個字辭有看沒有懂　就一定要弄懂 如果自己不會算利率　請複習中學課本　等比級數　指數對數 幾何平均 *** 我寫的也很有可能是錯的 ***　 *** 本文不作推薦　　本文不作建議 *** *** 成敗請自行負責 *** 你要自己判斷　自己對自己負責　培養FQ財商

請問462樓 劉林添格友: 請問是那一家銀行有提供固定利率 ? 拜託惠賜資訊 謝謝

JPMorgan, HSBC sued for alleged silver conspiracy Wed Oct 27, 2010 * Hundreds of millions in illegal profit alleged * Triple damages sought in one of two lawsuits * CFTC proposed new tools to thwart price manipulation (Adds adviser comment, details) By Jonathan Stempel NEW YORK, Oct 27 (Reuters) - JPMorgan Chase & Co (JPM.N) and HSBC Holdings Plc (HSBA.L) were hit with two lawsuits on Wednesday by investors who accused them of conspiring to drive down silver prices, and reaping an estimated hundreds of millions of dollars of illegal profits. The banks, among the world's largest, were accused of manipulating the market for COMEX silver futures and options contracts from the first half of 2008 by amassing huge short positions in silver futures contracts that are designed to profit when prices fall. "Defendants reaped hundreds of millions of dollars, if not billions of dollars in profits" from the conspiracy, one of the complaints said. The respective plaintiffs, Brian Beatty and Peter Laskaris, each said they traded COMEX silver futures and options and contracts, and lost money because of the alleged manipulation. Beatty lives in Connecticut and Laskaris in New York, court records showed. The lawsuits seek class-action status, damages that may be tripled and other remedies. The defendant banks are major participants in the silver market. JPMorgan declined to comment. An HSBC spokeswoman had no immediate comment. The lawsuits were filed one day after the Commodity Futures Trading Commission proposed regulations to give it greater power to thwart traders who try to manipulate prices. The CFTC began probing allegations of silver price manipulation in September 2008. "Going back to the early 1980s, silver has been an extremely volatile market," said Bill O'Neill, managing partner at Logic Advisors, an Upper Saddle River, New Jersey investment firm specializing in commodities. "I often describe it as a speculative playground. You have to be a big boy to play." FRAUD, DEVIOUSNESS ALLEGED Only once in its 36-year history has the CFTC successfully concluded a manipulation prosecution, in a 1998 proceeding concerning prices for electricity futures. Speaking on Tuesday, Chairman Gary Gensler said the proposed regulations would give the regulator greater power to police "fraud-based manipulation." Commissioner Bart Chilton added that there had been "fraudulent efforts to persuade and deviously control" silver prices. [ID:nN26129046] A CFTC spokesman said the regulator does not comment on investigations, and would not discuss the investor lawsuits. Earlier this year, the CFTC began looking into allegations by a London trader that JPMorgan was involved in manipulative silver trading, the Wall Street Journal said on Wednesday, citing a person close to the situation. Silver prices have faced regulatory scrutiny in the past, perhaps most prominently after the Hunt brothers in Texas in 1980 attempted to corner the market, driving prices above $50 an ounce. The price later plunged. Since the CFTC began its probe, spot silver prices XAG= have ranged between $8.42 and $24.90 an ounce, Reuters data show. They traded Wednesday at roughly $23.53. Silver futures prices SIc1 are up 39.1 percent this year. The cases are Beatty v. JPMorgan Chase & Co et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 10-08146, and Laskaris v. JPMorgan Chase & Co et al in the same court, No. 10-08157. (Reporting by Jonathan Stempel; Additional reporting by Elinor Comlay, Jonathan Leff, Carole Vaporean in New York and Roberta Rampton in Washington, D.C.; Editing by Steve Orlofsky)

羅伯特清崎為什麼富者愈富 2010年10月27號，上午12:00 亞歷山大泰特勒（1747年至1813年）是一位蘇格蘭出生的英國律師和歷史學家。據報導，泰特勒是至關重要的民主國家，指著民主國家的歷史，如雅典和它的缺陷，週期，並最終失敗。雖然他的真實性以下報價往往是有爭議的，歌詞也怪異的相關今日： 一個民主總是暫時的性質，它根本不存在作為一個永久性的政府形式。 一個民主將繼續存在，直到一次投票的選民可以投票，他們發現自己的厚禮從國庫。從這一時刻起，始終票多數的候選人承諾誰最受益於公庫，其結果是每一個民主的最終崩潰，由於寬鬆的財政政策，這是始終遵循的專政。 平均年齡是世界上最偉大的文明歷史，從一開始就已經 200年左右。在這 200年來，這些國家一直進展通過以下順序： •從束縛的精神信仰; •從精神信仰的偉大的勇氣; •勇氣的人身自由; •從自由豐富; •從豐富自滿情緒; •從自滿，冷漠; •從冷漠到依賴; •從依賴回到束縛。 泰特勒的週期和美國 在回顧美國歷史，我們可以看到泰特勒的序列行動。 1620年，清教徒乘船到美國擺脫宗教束縛施加的英格蘭教會。他們的精神信仰它們搬運到新的世界。 由於他們篤信，清教徒離開英國儘管高比例的死亡剛才發生的美國定居點。例如，當詹姆斯敦，弗吉尼亞州，成立於 1607年，70 108個定居者死亡的第一年。下面的冬季只有60 500個新的定居者居住。 1619年和1622年之間，弗吉尼亞公司派出3600多移民的殖民地，3000這三年以上會死亡。 1776年，獨立宣言上簽字。從精神信仰的新美國人贏得巨大的勇氣。通過制定獨立宣言，殖民者知道他們基本上是宣戰的最強大的國家在世界上 - 英格蘭。 隨著發病革命戰爭時期，殖民者從勇氣自由移動後，泰特勒的序列。通過要求其獨立性並願意爭取的話，新的民主誕生了。這種新的民主發展迅速近200年。 然後，在1933年，美國就被扔在大蕭條和羅斯福當選為總統。面對經濟全面崩潰，羅斯福採取了美元取消金本位制。與此同時，德國，也是在金融危機中，希特勒當選為領袖。第二次世界大戰之後不久。 1944年，隨著二戰接近尾聲，布雷頓森林協定簽署了世界大國和美國的美元，再次由黃金作後盾，成為儲備貨幣的世界。 戰爭結束後，美國通過英國，法國和德國，成為新的世界強國。已進入戰爭後期，美國一躍成為債權國走向世界。我們的工廠並沒有轟炸和世界欠我們的錢。美國長大豐富融資重建英國，法國，德國，意大利和日本。美國的民主是由自由轉換豐 - 也許太豐富。 1971年尼克松總統違反了布雷頓森林協定，採取了與美元的黃金標準，因為美國是支出超過它是生產和美國黃金儲備正在耗盡。 1972年尼克松訪華，打開中國貿易的大門。隨之而來的是最大的經濟繁榮的歷史 - 一個繁榮得益於美國借錢通過出售債券來中國，是世界上最貧窮的國家在那個時候。這些債券的轉讓出資的美國貿易赤字不斷增長。中國生產的低成本商品，我們為他們支付的錢借了華工。 美國工廠生產，這已推動了美國二戰後的繁榮，是“已裝船”隨著海外高薪美國的就業機會。美國是從大量轉移到自滿。而不是生產，我們借來的和印鈔票維持我們的生活水平。 美國在1976年慶祝其成立200週年作為一個民主國家。而不是生產，我們一直借貸來資助社會福利計劃。在接下來的三十年左右，美國徐徐駛出自滿，冷漠。 2007年，次貸危機的抬頭。到2010年，失業率上升到兩位數，甚至富人越來越富。一旦富裕的人走到離家園，他們再也無法承受。美國已從冷漠上癮。 今天，我們依賴於中國，以資助我們的債務，以及填補我們的商店價廉物美的產品。與此同時，成千上萬的美國人正在成為依賴政府照顧他們。如果泰特勒是正確的，目前美國的民主運動從依賴回到束縛。 填充無效 歷史提醒我們，獨裁者和暴君倍，期間出現嚴重的經濟危機。一些較著名的暴君是希特勒，斯大林，毛澤東，拿破崙。我覺得有趣的是，美國現在依賴於毛主席的創造，人民共和國的中國，為我們買的東西，和我們借的錢。 對我來說，這是鬼，預感和不祥。而中文的人，作為一項規則，是好人，我的業務往來，是中共官員已經離開了我的不安和關注中華帝國的崛起。如你所知，中國並不打算成為一個民主國家。有了錢，工廠，一億人來餵，和龐大的軍隊，他們能自由世界將進入束縛？ 雖然我不喜歡的方式，中國做生意，我繼續在中國做生意。我要。他們是下一個世界強國。本人謹慎認為，貿易，商業和了解提供了更好的選擇對世界的和平與繁榮不是孤立主義。 現在，西方世界必須尋求發展壯大的中國經濟繼續獲得權力。要做到這一點，我們的學校需要提供更加完善的金融教育，兒童的青睞。 這不是自滿的時候，或麻木不仁。這是全球範圍內的時間去思考。張貼貿易壁壘將是災難性的。相反，它的時間我們的學校培養學生成為企業家誰出口到世界而不是找工作的員工已出口到低工資國家。 請清楚。我不害怕中國。我恐怕我們自己成長的弱點。只有弱的人可以被壓迫。今天，美國有太多的人希望政府對金融拯救。 在1620年的朝聖者逃離了精神壓迫教會的英格蘭。今天，美國人可能需要逃離金融壓迫我們的政府為我們的民主死了。如果我們跟隨泰特勒的週期為民主，我們的財政依賴將導致我們的金融束縛。

我有一筆個人信貸是向X國X託申請的，固定利率4.99%，不知道此方案還有沒有？ 本人是不建議貸款投資啦！

個人信貸, 如果有在股市上市公司上班, 或1500大企業的, 可以考慮以下兩家, 我問過來說總借款成本最低的兩家, 個人貸款條件好的, 利率都在4%上下, 開辦費在8000~2% 1. 台辛銀行 2. 尚海商銀 借錢投資一般人都認為是壞事, 但只要是風險很低的投資, 我倒認為是個機會

以前王永慶 先生向銀行借錢時 , 僅要 1.2% ~ 0.6 % 的年利率 ,貧賤的普羅大眾動則 10% ~ 20% , 惡棍銀行就是吃定了消費者 , 金管會不聞不問 擺明了是狼狽為奸 ,一個扮白臉一個半黑臉

白銀又創新高了,衝到24.75美元了, 我還沒存夠錢買白銀阿, 不要一直往上衝

白銀的起伏真的蠻大的~ 一下子跌回22.多 沒一會的時間就又衝上24.多 會不會20以下已經看不到了?

系統性質疑 CPI 徐以升 2010/10/30 在目前的統計資料體系裡，居民消費指數CPI受到的質疑估計是 最大的。近日，國家統計局新聞發言人盛來運一句“11月CPI負 轉正，主要是由食品和居住類價格上漲帶動，目前不存在通脹” 的說法，引來了一片質疑之聲。 從一個普通老百姓的角度來說，我們並不關心CPI多少，我們關 心的是自己擁有的貨幣或存款的購買力。如果價格漲幅超過了工 資漲幅、存款收益漲幅，那明顯意味著貨幣購買力變小，那就是 錢變“毛”了。如果我要買房子，那貨幣的購買力顯然也要被房 地產價格衡量。 筆者說的要對CPI進行系統性質疑，就是從貨幣購買力的角度出 發。這種衡量，我們需要放到改革開放30年的大過程裡去——從 1978年。 那個年代有很多代表性的數位，1978年全國職工月平均工資為51 .25元，年平均工資為615元，如果家庭裡一個人有這個職工工資 水準，就可以養活一個家庭。那時候，如果一個家庭的存款達到 一萬元，可以被羡慕的稱為“萬元戶”。 根據國家統計局公佈的歷年CPI指數，到2009年11月，CPI在這30 年零11個月裡，累計增幅為5.70倍。按照這個指數，大家目前月 平均工資為292.1元本應該就可以實現1978年51.25元工資的購買 力。但誰都知道，292.1元還不足目前2008年北京市的低保水準 （每月390元）。 從一個單個物品的價格對比上更能說明問題。南方基金高級研究 員萬曉西先生做過一項有益的統計，他從《北京至·物價志》、 《上海價格志》、《廣州市志·物價志》等資料上查詢了1978年 的單品價格，我們再從中國價格資訊網等地方查詢到目前該單品 的價格，就可以實現對比。 第一類食品類。1978年時麵粉價格 0.185～0.22元/斤，根據中 國糧油資訊網，本月上海麵粉價格為1.19元/斤～1.92元/斤，價 格漲幅為5.4～10.38倍。 1978年豬肉價格0.85～1元/斤，根據中國價格資訊網，11月底鮮 豬肉（肋條肉、精瘦肉）價格為9.59、11.39元/斤，價格漲幅為 9.59～13.4倍。 1978年帶魚價格0.305～0.38元/斤，根據中國價格資訊網，11月 底帶魚價格8.08元/斤，漲幅21.3～26.5倍。 第二類高檔煙酒類。1978年中華香煙0.55元每盒，茅臺酒八元每 瓶；當下價格分別為57元每盒，和828元每瓶，價格漲幅為103.6 倍和103.5倍。 第三類衣服類。1978年每套衣服10～20元，目前每套100～500元 ，漲幅5～50倍。 第四類交通類。1978年北京地鐵票價0.1元，目前為2元，漲幅20 倍（北京地鐵票價曾為三元，後為鼓勵乘用公共交通2007年調低 票價）。 第五類醫療類。1978年闌尾炎手術價格8元，目前90～500元，漲 幅11.25～62.5倍。 第六類居住類。1978年水費0.12元每噸，目前3.7元每噸，漲幅 30.8倍。 此外，由於當時的分配體制，1978年當時城市住宅為計畫分配， 目前需要自行購買。當時的教育、醫療價格也都非常低廉。這三 類漲幅不好衡量。 從微觀處見真實。如果綜合進行這樣的衡量，自1978年至今只有 5.7倍的CPI漲幅，顯然不能衡量前述六類價格的變動，如果再加 上住宅、教育、醫療，那就更不能衡量了。這也是為什麼說，要 對CPI衡量的物價變化進行系統性質疑。 問題在於，5.7倍的CPI多大程度上低估了貨幣購買的下降？ 我們可以從相反的一個角度思考，1978年51.25元的生活水準， 現在多少元可以達到？2009年北京市最低工資標準是900元，20 08年北京市職工平均月工資3726元，這分別是是51.25元的17.6 倍和72.7倍。如果以3000元來衡量在北京51.25元的購買力水準 ，這意味著是58倍。 如果說CPI系統性低估了貨幣購買力的下降，那麼這對國民福利 的判斷具有重要意義。因為，這30年來我國存款利率基本和CPI 保持一致，以存款為主要投資工具的儲蓄者一致在按照CPI的增 長獲取利息。但如果CPI是對貨幣購買力是低估的，這意味著儲 蓄和存款人受到了很大的購買力損失。 這也是為什麼，在股票、地產等投資品湧現的時候，在生活中覺 察到貨幣購買力在以超過CPI增幅的速度下降時，而去執著的尋 求投資品。

最近看到一則歷史新聞 當初1980年白銀之所以飆漲是因為杭特兄弟炒作之結果 若當時白銀飆漲真的是因為炒作而造成 那是不是不該視為一個周期性循環的象徵點呢?

最近看到一則歷史新聞 當初1980年白銀之所以飆漲是因為杭特兄弟炒作之結果 若當時白銀飆漲真的是因為炒作而造成 那是不是不該視為一個周期性循環的象徵點呢?

統計學上最高最低的極值一點若忽略不計　則統計比較不容易失真 計劃論者認為 將會再出來一位xx先生

The Fed's Secret Gold Swap Arrangements Oct 30, 2010 By: Global_Research Chris Powell writes: The precious metals markets have tremendous potential for investors. But they are also wrapped up in great mystery – deliberately so. Gold is the worst understood financial market. Most official data about gold is actually disinformation. Years ago GATA disclosed that the International Monetary Fund, the leading compiler of official gold reserve data, allowed its member nations to count gold they had leased, gold that had left their vaults, as if it was still in their vaults. The effect of this accounting fraud was to deceive the gold market into thinking that central banks had much more gold left to bomb the market with than they really did. But that's only the start of the false data. In April 2009 China caused a bit of a sensation by announcing that its gold reserves had increased by 76 percent, from 600 tonnes to 1,054 tonnes. For the previous six years China had been reporting to the IMF only 600 tonnes. Had China acquired those 454 new tonnes only in the last year? Very unlikely. Experts now believe that China acquired those 454 new tonnes over at least several years, largely by purchasing the production of China's own fast-growing gold mining industry. So for as many as six years the official gold reserve data about China was way off. This June the World Gold Council reported that Saudi Arabia's gold reserves had increased by 126 percent, from 143 to 323 tonnes, just since 2008. That the world's oil-exporting superpower had made such a new commitment to gold in its foreign exchange reserves also caused a brief sensation. But a few weeks later the governor of the Saudi Arabia Monetary Authority, Muhammad al Jasser, insisted to news reporters in Kuwait that Saudi Arabia had not purchased the gold cited in the June reports but rather had that extra gold all along in what he called "other accounts" – that is, in accounts not reported officially, just as the true status of China's gold accounts was not reported officially for six years, if the true status is being reported even now. Some analysts think that China and Saudi Arabia have accumulated far more gold than they're reporting and are accumulating still more gold surreptitiously – China to hedge its dollar foreign exchange surplus, Saudi Arabia to hedge both its dollar surplus and the depletion of its oil reserves – but that China and Saudi Arabia can't acknowledge this accumulation lest they spook the currency markets and devalue their dollar surpluses before those surpluses are fully hedged. In August 2009 GATA consultant Rob Kirby of Kirby Analytics in Toronto obtained from Germany's central bank, the Bundesbank, a written admission that much of Germany's national gold is held outside the country at "trading centers" at which the Bundesbank may "conduct its gold activities." Without explicitly confirming that the Federal Reserve Bank of New York was one of those "trading centers," the Bundesbank noted to Kirby that the New York Fed holds gold for 60 nations and international organizations. But exactly how much German gold is where and for what purpose, particularly trading purposes? How much German gold been leased or otherwise encumbered? The Bundesbank wouldn't say. In September 2009, in the course of seeking access to gold records from the Federal Reserve and then suing the Fed in U.S. District Court for the District of Columbia, GATA obtained a sensational written admission from the Fed, signed by Fed Board of Governors member Kevin M. Warsh, a former member of the President's Working Group on Financial Markets – the so-called "Plunge Protection Team." Warsh wrote that the Fed has secret gold swap arrangements with foreign banks and that these arrangements must be kept secret. So has gold from the U.S. reserve been swapped? Does the United States really have 8,200 tonnes of gold in its reserve, as it long has claimed to have? Fed Governor Warsh didn't quite say that U.S. gold had been swapped, only that the Fed has gold swap arrangements. But the U.S. gold reserve hasn't been audited in more than half a century, and the last audit wasn't really complete. So in the next session of Congress U.S. Rep. Ron Paul hopes to introduce legislation requiring an audit of the gold reserve, including specifically any encumbrances like swaps and leases. Then there are the major gold and silver exchange-traded funds, which were established in the last few years supposedly to help ordinary investors invest conveniently in gold and silver. How much metal do the ETFs have? While the major gold and silver ETFs frequently report their metal holdings, studies by GoldMoney founder James Turk and GATA board member Catherine Austin Fitts and her lawyer, Carolyn Betts, suggest that this data is unreliable too. For the major ETFs won't disclose exactly where their metal is, and indeed their prospectuses say it's OK for the ETFs not even to know where their metal is kept among custodians and sub-custodians. And the custodians for the major gold and silver ETFs are, perhaps not so coincidentally, also the two major international banks that report having the biggest short positions in gold and silver, short positions that give these banks and metal custodians a powerful interest in suppressing the price of the assets they supposedly are holding for investors who want those assets to rise in value. How much gold do the major gold and silver ETFs really have in their vaults? How much of it is encumbered in some way? ETF investors themselves will never be permitted to know. The biggest so-called "physical" gold market in the world is the one run by the London Bullion Market Association. The LBMA publishes statistics on how much gold and silver are traded by its members. But these statistics show spectacular volumes, more metal than could possibly exist. Of course much of this metal could be sold and resold back and forth many times every day. But an expert in that market, Jeffrey Christian of the CPM Group, acknowledged at the March 25 hearing of the U.S. Commodity Futures Trading Commission, as he had acknowledged in an explanatory report published in 2000, that the London bullion market is actually a fractional-reserve gold-banking system built on the presumption that most gold buyers will never take delivery of their metal but rather leave it on deposit with the LBMA members from whom they bought it. GATA board member Adrian Douglas has studied the LBMA statistics and Christian's work and estimates that the great majority of gold sold by LBMA members doesn't exist – that most gold sales by LBMA members are highly leveraged. How leveraged? How much gold is due from LBMA members that doesn't really exist? The LBMA doesn't report that. Like the Fed's gold swap arrangements, the world mustn't be permitted to know. The consequences might be catastrophic for the banking interests that run the world. For then the world might understand why even at its recent price above $1,300 per ounce gold has not come close to keeping up with the inflation, the currency debasement, of the last few decades, why gold has not fulfilled its function of hedging against inflation. That is, gold's enemies figured out how to increase its supply by vast amounts without going through the trouble of digging it out of the ground. They invented "paper gold" – gold that doesn't exist but that many buyers accepted, never suspecting that major financial institutions might deceive or defraud them. -------------------------------------------------------------------------------- The misunderstanding of the gold market continues with the awful journalism about it. The falsity of the data about the gold market practically screams at financial journalists: There's the omission by official gold reserve reports of leased and swapped gold. There are the sudden huge changes in official gold reserve totals. There are the deception and conflicts of interest built into ETF prospectuses. The valid documentation about the gold market also practically screams at financial journalists: There are the huge and disproportionate gold, silver, and interest rate derivative positions built up at just two or three international banks, positions that never could be undertaken without the express or implicit underwriting of the U.S. government. And there are the dozens of official records, records collected and publicized by GATA over the years, demonstrating the plans and desire of the U.S. government to suppress and control the price of gold. But financial journalists just don't ask about these things. After all, who are the major advertisers in the financial news media? The market manipulators and governments themselves. Here are a couple of examples of this grotesque failure of journalism just from this year. In June the Bank for International Settlements, the central bank of the central banks, disclosed, via a footnote in its annual report, that it had undertaken a gold swap of unprecedented size, 346 tonnes. But the BIS provided no explanation. A newsletter writer was the first to come upon the information; only then did it leach into the major financial news media. What was going on here? The reporters for the major financial news media didn't bother going to the source, didn't bother asking the BIS itself. It was simply assumed that central banks never give serious answers about what they do. Instead the reporters called various gold market analysts for what they hoped would be informed speculation. A few days after GATA ridiculed the Reuters news agency for not demanding answers from the source, the BIS, Reuters did try putting some questions to the bank, and on July 16 Reuters reported: "The BIS said the gold in question was used for 'pure swap operations with commercial banks' but declined to respond to further questions from Reuters on the transaction." For a year I have been urging financial journalists to call the Federal Reserve to ask for an explanation of the secret gold swap arrangements admitted by Fed Governor Warsh. As far as I know, no news organization has put such questions to the Fed officially. But, a bit intrigued, a reporter for another major news agency, having failed to get her editor's authorization to pursue a story about gold, called the Fed on her own and did ask about the gold swap arrangements. She told me that a Fed spokesman had told her: "Oh, we never talk about those things." GATA has been gaining publicity over the last year, if with great difficulty. A few months ago the Financial Times did a big story about gold that was half about GATA's complaints about gold price manipulation by central banks and their associated bullion banks. But the FT reporter failed to put any of our complaints and questions to any central bank or government official. How can you report complaints of central bank gold price manipulation without questioning central banks themselves? Again, it's just taken for granted that central banks operate in secret and there's no point in questioning them. -------------------------------------------------------------------------------- Maybe this journalistic negligence will change a little because of the remarkable event yesterday in Washington. A member of the U.S. Commodity Futures Trading Commission, Bart Chilton, to whom GATA Chairman Bill Murphy, in a meeting at CFTC headquarters in Washington in December 2008, delivered evidence of the manipulation of the gold and silver markets, made a statement that had a noticeable effect on those markets. At a CFTC hearing yesterday Chilton issued a formal statement urging his commission to answer to the public for the commission's seemingly interminable investigation of the silver market. Chilton added: "I believe that there have been repeated attempts to influence prices in the silver markets. There have been fraudulent efforts to persuade and deviously control that price. Based on what I have been told by members of the public and reviewed in publicly available documents, I believe violations to the Commodity Exchange Act have taken place in silver markets and that any such violation of the law in this regard should be prosecuted." Within hours Chilton's statement had become international news. Of course that doesn't mean that financial news organizations will press the precious metals market manipulation story vigorously now. But the story just became a lot harder to ignore. Indeed, just a few hours ago a lawsuit complaining of silver price manipulation by J.P. Morgan Chase & Co. and HSBC was filed in U.S. District Court for the Southern District of New York. -------------------------------------------------------------------------------- Why is gold such a mystery? Why is it, along with silver, kept such a mystery? It's because the two precious metals are not only money but, from the point of view of free individuals, the best sort of money, less susceptible to what governments see as the most desirable quality of money – the susceptibility to control by government and particularly its susceptibility to devaluation. You can print or otherwise issue gold and silver derivatives to infinity, but not the metals themselves. Gold particularly is kept such a mystery because it is the key to unlocking the currency markets, which long have been the most efficient mechanisms of imperialism. Many of you have heard about the looting of Europe that was undertaken by the Nazi German occupation during World War II. But most of that looting did not take place at the point of a gun. No, it took place through the currency markets. This looting through the currency markets was spelled out by the November 1943 issue of a military intelligence letter published by the U.S. War Department, a letter called Tactical and Technical Trends. Of course the Nazi occupation seized whatever central bank gold reserves had not been sent out of the occupied countries in time. But then the Nazi occupation either issued special occupation currency that could not be used in Germany itself or, in countries that had fairly sophisticated banking systems, took over the domestic central bank and enforced an exchange rate much more favorable to the reichsmark. Or else the Nazi occupation simply printed for itself and spent huge new amounts of the regular currency of the occupied country. This control of the currency markets drafted every resident of the occupied countries into the service of the occupation and achieved a one-way flow of production – a flow out of the occupied countries and into Germany. For a few years Nazi Germany had one hell of a trade deficit. But being in the position to print the currencies for occupied Europe, Nazi Germany never had to cover that deficit. Since the United States now issues the reserve currency for the world, the dollar, the United States now more or less occupies most countries economically, even those countries that have their own currencies, since even those countries hold most of their foreign exchange reserves in dollars. Free-trading and widely accessible gold always has been and always will be a threat to the rigging of the currency markets, always will be the escape from overbearing government generally and from any overbearing government in particular. That is why so many U.S. government records compiled by GATA over the years candidly discuss or advocate or describe controlling and suppressing the gold market. A declassified cable from the U.S. Embassy in Paris to the State Department in Washington, written in March 1968, even talks about the necessity for U.S. monetary officials to remain what the cable calls "the masters of gold." This is also why U.S. government agencies like the Federal Reserve are trying desperately to prevent other such documents from being disclosed. That is, gold is the secret knowledge of the financial universe and its true value relative to currencies is vastly greater than its nominal price today, since much of the gold that investors think they own doesn't exist. GATA's work is to bust this secret open. Russia, China, and other Asian countries have figured out that the dollar reserve system is the mechanism of their economic enslavement and have started to prepare their liberation by accumulating gold in a big way before gold is formally reinstated as the world reserve currency or as a big part of that new reserve currency. Now you're in on the secret too. This wonderful conference will give you many good ideas for preparing yourselves profitably. But just make sure that whenever you buy precious metal, you're getting metal, not paper. Otherwise you'll just be sabotaging yourself. This is the text of a speech given at the Gold Anti-Trust Action Committee Inc. New Orleans Investment Conference on October 27, 2010. Reprinted with permission.

白銀衝到25美元了, 但是我還沒準備好現金阿, 可不可以回檔休息個一兩個月阿

2011年底

補充一點 在1980年初，COMEX交易管理委員會決定對單一巨額“買單”實行限額措施 理由不外乎就是避免有心人壟斷操作 韓特那時候是最大的大買家，而且一律實體交割，幾乎吃光所有白銀 但最後還是輸了。爲什麽？ 因爲偉大的韓特不是站在國王們那一派。 有意思的是COMEX不對“賣單”實行限額措施， 就算他們賣出的空單並沒有實際的白銀存量。 所以未來銀價往上沖的時候國王們可是什麽都做得出來

上等人制定規則 中等人利用規則 一般人被規則利用 巴飛特要求交貨也要等六個月

1854年由於銀價崩盤，造成了市場上極其嚴重的貨幣供給不足，也就是發生了嚴重的通貨緊縮。 咸豐三年四月初三《鴻臚寺卿祥泰為庫款支絀兵民交困謹擬變通 章程奏》指出: 現在京師銀兩，複被山西鋪商攜回原省。自本年 二月初間以後，錢鋪接連關閉不下百十餘家。緣該商等處赴京貿 易，稍帶成本無多，即如山西商人祥字型大小錢鋪，京師現開40 餘座，俱用票存，彼此通融。至於山東鋪商，由印局總借錢文， 轉借與旗民人等，其利甚重，所賺利息陸續攜回。現在粵匪四竄 ，人心驚恐，所有在京富商，俱提本還鄉，大半關閉。此京師旗 民受虧之原委也。複查現今通用，以錢鋪私票為先。自錢鋪關閉 百家之後，其未關錢鋪亦不出票，當鋪亦不典當。前於二月16日 奉旨，發內庫銀50萬兩，支放各官廉俸。自奉此旨後，旗民、鋪 戶人心雖然稍定，仍系困苦異常。本年正月以前每銀一兩競換制 錢二串一二百文，自二月至今減至每兩兌換一串四五百文。八旗 兵丁，原以餉銀易錢糊口，現在銀價日賤，拮据萬狀，無計可施 ，只可當賣以作養贍。無如有物當鋪不收，欲賣無主可信，皆緣 銀價日賤。非銀多而價賤，實因不出錢票所致。 【本年正月以前每銀一兩競換製錢二串一二百文，自二月至今減 至每兩兌換一串四五百文。】從以上可推測，1854年從一到四月 ，發生了劇烈的銀價崩盤。幅度達到了31.8%。 補充背景資料：【太平天國（1851～1864年）是中國清朝後期，由洪秀全所建立的政權，。1851年成立太平天國，1853年建都天京（南京），曾佔領 長江中下游地區。至1864年天京（南京）陷落止，計存在14年。太平軍在 全盛時期的兵力超過一百萬人（包括女兵十餘萬人）。有人估計 太平天國運動造成約兩千萬人喪生。現代有人估計1850年的中國 人口大約有4.10億人，經過清軍鎮壓太平天國、撚軍及回族等起 事後，到1873年人口下降至大約3.50億人。】 【八旗兵丁，原以餉銀易錢糊口，現在銀價日賤，拮据萬狀，無 計可施，只可當賣以作養贍。無如有物當鋪不收，欲賣無主可信 ，皆緣銀價日賤。】 用今天的經濟用語來說就是當時由於銀價崩盤，造成了市場上極 其嚴重的貨幣供給不足，也就是發生了嚴重的通貨緊縮。 那麼是什麼引起的嚴重的通貨緊縮呢？ 【非銀多而價賤，實因不出錢票所致】。可以看出這就是一場典 型的“兌付危機”。其起因在於信用的基礎“錢票”出了問題， 也就是信用市場的破產反過來抑制了基礎貨幣（白銀）的價格。 追加一個背景資料。【咸豐三年春，太平天國定都天京（今南京 ）後，於派兵西征的同時，派天官副丞相林鳳祥和地官正丞相李 開芳等率軍兩萬餘人，挺進華北。北伐軍由浦口出發，經安徽蒙 城、亳州（今亳縣）入河南，克歸德（今河南商丘），因無船不 得渡黃河，乃循南岸西趨，於五月21抵汜水，徵得數十條船，開 始搶渡黃河。26日，主力渡過黃河（一部未得渡，南返安徽）， 占溫縣，圍懷慶（今河南沁陽），與城內外清軍相持兩月。七月 28日，北伐軍撤圍西進，經垣曲入山西，過平陽（今山西臨汾） 、洪洞、黎城，東入直隸（約今河北），克臨洺關（今河北永年 ）、邢臺，北上槁城，東占深州（今河北深縣），稍事休整後即 東進滄州，於九月27日佔領靜海和獨流鎮，在此屯駐待援（前鋒 一度抵達天津西楊柳青）。】 請大家注意，北伐軍攻入了山西，山西錢莊的老家。 我想請大家和我思考一個這樣的問題，為什麼動盪的時局卻造成 了銀價的崩盤？而今天普通人的理解卻是動盪只會造成通貨膨脹 呢？那麼黃金會不會也存在崩盤的可能呢？ 回到原題。首先我們來看看山西票號是怎麼發展起來的。資料咱 就不查了，看過電視劇《喬家大院》和《走西口》的人都有印象 ，山西票號發展起來的前提就是“貿易”，而且往往是大宗商品 的貿易。那麼，銀價的暴跌，帶來了什麼呢？ 首先是大宗商品價格的崩盤，雖然這裡我沒有去查資料，但我們 可從下述話語中瞭解當時“中產階級”的處境。 【八旗兵丁，原以餉銀易錢糊口，現在銀價日賤，拮据萬狀，無 計可施，只可當賣以作養贍。無如有物當鋪不收，欲賣無主可信 ，皆緣銀價日賤】，這句話說明了，當時拿工資的八旗子弟，因 銀價暴跌，被逼得上當鋪，而當鋪不收，這日子過得。 我們在這裡可看到幾個經濟概念。 1.大宗商品； 2.基礎貨幣白銀； 3.銅錢； 4.商業票據（可理解為大額存單）。 整理一下這些東西的關係。由於市場對貿易（大宗商品）的 需求增長，有限的白銀已經不能滿足交易的需求，這時出現的山 西票號通過開發商業票據的手段，大大加速了基礎貨幣的流通速 度，促進了貿易的同時，獲得了利潤。 關鍵在這裡：“商業票據提高了基礎貨幣的流速也會中斷基礎貨 幣的流速”，我們來看看原文的最後一句【非銀多而價賤，實因 不出錢票所致】。所以，我們看到這個時代的金融系統是沒有刹 車的，也就是說山西錢莊缺少商業票據的風險對沖手段，唯一的 對沖方法就是關店。 關店的結果就是造成了市場成交量的銳減，大宗商品和相當於金 本位的白銀價格崩盤。 也反證了一點，價格存在與交易當中，沒有了交易也就沒有了價 格。 再提出一個問題，美元是世界的基礎貨幣嗎？黃金是世界的基礎 貨幣嗎？ 從上述探討中，我得出如下結論：商業票據製造了貨幣的影子， 人們的交易只不過是相信了那個“影子”是真的。我在上述的四 個概念之後再追加一個概念：“貿易”，然後我們再來看銅錢， 居然發現，在商業票據失靈的時候，有一種東西居然相對於基礎 貨幣“白銀”是升值的，那就是銅錢。而銅錢在當時意味著什麼 呢？柴、米、油、鹽。 換個話題，我個人執著地認為，這場世界性的金融危機一定會以戰爭 為代價。 金融系統對這次的戰爭會做出什麼樣的反映？“惜貸”會不會發 生？擠兌會不會發生？資產價格的崩盤會不會發生？ 在這樣一場貨幣重置的時刻，只有一種銅錢才能倖存，他是什麼 呢？我想首先這個貨幣一定可以買到柴、米、油、鹽。

不知道大家對之前巴菲特在媒體上發表的~別瘋買黃金~買股票!!有什麼想法~那容如下: 年過80、依舊耳聰目明的投資大師巴菲特最近接受「財星」雜誌訪問，他對黃金沒有太大興趣，但建議買股票。 8月30日剛過80歲大壽的巴菲特告訴財星的訪談者史坦說，他的情況很好。「眼睛、聽力.... 一切都很好，在這些東西散掉之前，一切都運作得很好。」 史坦問他的第一個問題是：「黃金如何？這是個經典的泡沫？或是....」 巴菲特說：「如果把歷來開採的所有黃金收集起來，可以裝滿67呎立方的空間，以目前的金價來算，這些黃金能讓你買下全美國的所有農地。你可以拿這些錢買下十家埃克森美孚公司，外加1兆美元的可支配現金，你也可以就只是擁有一大堆金屬。你會選擇哪一樣？哪一種能創造更多價值呢？」 顯然，黃金對巴菲特並沒有太大的魅力，但對一個典型的美國中上階層人士來說，他應該如何投資來為退休準備呢？ 巴菲特毫不猶豫地說：「股票。」「也許可以買即將調高股利的高配息股，也許可以選擇標準普爾500指數中配息最多的100支股票......但也許不是這些，就只是股票。」 巴菲特對於當前的復甦毫無懷疑。他說：「這是真的復甦，只是很慢。我們的北方伯林頓鐵路公司已開始召回一些員工，但也有些事業仍在小幅裁員。」 史坦問他何時才會增聘員工，巴菲特說：「當需求升高時。減稅或政府的呼籲並不會增加就業，只有我們生產、銷售或協助流通的產品需求升高時，就業才會回升。問題就是這麼簡單。」 巴菲特認為美國房市的復甦還有漫長的路要走，他說：「市場已經失去平衡，需要漫長的時間才能解決問題。」 巴菲特主張對年賺500萬美元以上的真正富翁增加課稅，特別是不能放過每年賺10億美元的巨富。 但是他說：「如果這些富翁有個兒子或孫子在阿富汗服役，我願意豁免他們的較高稅率。」「我接觸過很多富人，但沒有任何富豪有家人參與作戰。」

巴飛特,索羅斯,葛林斯潘 三位A+的LKK(在二個月內)同時上媒體唱x,　美國人很有團隊合作的精神. 日子近了.

全球市場的蛛絲馬跡已經顯露惡性通貨緊縮的苗頭。 最重要的指標：美聯儲M2貨幣供應量增速在2010年3月之後出現急速暴跌。 這些是市場層面的跡象，我們再回到理論層面。 那些認為央行印錢必然導致通貨膨脹的經濟學家和金融分析師接受的是“貨幣數量理論（Quantity Theory of Money，QTM）”。然而這個理論具有致命的缺陷，那就是沒有考慮到貨幣的流通速率。 貨幣是二維的，包括貨幣數量和流通速率，中央銀行可以控制貨幣發行的數量，市場卻控制了流速。當形勢一片大好時，流速因素被忽視了；一旦形勢惡劣，流速的因素便會復仇。費雪方程式可以更科學地闡述通貨膨脹和通貨緊縮的形成機制。 pq＝mv p是商品價格，q是商品數量，m是流通中的貨幣數量，v是單位貨幣的流通速率 當流通的貨幣數量和商品數量一定時，流通速率增加必然導致價格上漲，形成通貨膨脹，流通速率下降必然導致價格下跌，形成通貨緊縮。請注意，m並不是中央銀行印刷的貨幣數量，而是市場上流通的貨幣數量。 在極端情況下，貨幣流通的速率會自我加速並突破任何上限，此時人們會購買一切能買的東西，因為預期後面的價格會更高。最終將形成一個不可逆的過程：一旦法幣失去價值，它便永遠失去。 另一極端便是流速銳減，人們無限期推遲購買，因為預期後面的價格越來越跌。這就是惡性通貨緊縮，表現為貨幣單位價值在增加。 在惡性通貨緊縮時，與黃金不同，[糧食]和[能源]是兩個極為重要的例外， 人們需要溫飽和交通。這反而惡化了通縮，人們為了維持溫飽和交通，不得不放棄購買其它商品，這加速了通貨緊縮。 如果流通中的貨幣數量和流速同時下降，將產生難以想像的惡性通貨緊縮，對財富的毀滅程度也將遠超普通人的想像。 數量貨幣主義的經濟學家和金融分析師正在把老百姓和他們的客戶帶入地獄。 當然，惡性通貨膨脹並非不會發生，但只會發生在戰爭或政局動蕩的情況下。 很多經濟學家和金融分析師喜歡拿一戰後的德國和當今美國進行類比。然而1923年的魏瑪德國和2010年的美國毫無可比之處。 1923年戰敗的德國被解除武裝力量，海軍被取締，“凡爾賽和約”對德國領土進行了分割，萊茵島被軍事佔領，其它領土被封鎖，除了賣空，投資者都不願意碰德國馬克。 相比之下，2010年的美國軍事力量，海軍和空軍可以在短短幾分鐘內進入高度戒備狀態，美軍基地遍布全球。可悲的是，全球各國都不亦樂乎地把自己的外貿盈餘借給美國，來幫助美國擴充其全球軍備。 更關鍵的是，美國國債市場仍然是世界上流動性最好的交易市場。一旦全球包括美國本土的股市和房地產崩潰，美國國債的上升空間就會很大。 全球的貨幣供應規模的確前所未有，但我們看到全球市場發生了普遍的下跌。中國的房地產商偽裝房屋供應下滑，價格不願下調，但那隻是報價而已，根本沒人在交易。 費科特教授的“零利率黑洞理論”可以更好地解釋當前和未來即將發生的一切。（建議博友們深入研究“零利率黑洞”，因為日本已經在這個黑洞待了很多年了。食品價格奇高，其它商品很便宜，豐田為了削減成本，導致很多無辜的人支付了生命的代價。） 美聯儲將利率推至零時，資本便被悄悄地但卻很有效地大規模毀滅。通縮是財富的自毀過程――財富永遠地消失了。美聯儲正在火上澆油，在將短期利率降至零後試圖壓低長期利率，並且使得黑洞的拉力變得不可抗拒。美聯儲過度的貨幣創造並未令物價持久走高，因為美聯儲可以印刷他想要的貨幣，但卻不能命令貨幣加快流動。 對美國的債券市場來說，新創造的貨幣流速卻在降低。債券投機商正在歡呼雀躍。他們押注房地產，如果他們輸了，損失將由國庫承擔。 為什麼美聯儲願意填平債券投機商的損失？ 回答這個問題時，一個巨大的龐氏騙局浮出水面。美國財政部發行數万億美元的債券，為了吸引投機商購買，承諾為投機商提供無風險收益。絕大多數投機商相信財政部不會欺騙他們，並進行了購買。有些投機商則懷疑並拋售國債。但每次購買國債的投機商就會賺取財政部承諾的利潤，政府和債券投機商之間建立了罕見的共生關係。 90年前，查爾斯.龐茲宣稱他可以按照合同約定支付投資者利潤，直到法院對他進行清算，最後一輪投資者血本無歸。 90年後，美國政府在債券市場複製了龐氏騙局。唯一不同的是，這次賭注更大，它把美國和世界經濟全部押上賭桌。這次絕對沒有法院來阻止騙局的延續。 這場騙局將毀滅股市、房地產和大宗商品市場，這些市場流出的資金將爭先恐後地進入騙局。世界各國政府也都在乞求進入騙局，被美國愚弄。 筆者無法預測這場騙局在何時終結。但很顯然的是，中國、日本、產油國這些美國債券的持有人，要么和美國同歸於盡，終結這場曠世騙局，要么永久成為美國的金融奴隸，日出而作、日落而息，為美國老爺的一切高消費和擴充軍備提供融資。 當騙局收場時，人們對紙幣信心盡失，黃金將成為唯一的勝利者。那時世界經濟將是一片廢墟，而各國經濟的重建速度，將取決於各自黃金儲備的多少。 惡性通貨緊縮時現金為王。關於實體黃金，由於不知道騙局何時收場，所以不知道黃金在惡性通貨緊縮的階段將跌至何處，也不知道一覺醒來黃金會突然升至何處， 所以只能這麼說， 如果你是以中短期投資為目的，黃金在一段時間內將是 [波動很大很大] 的投資品。 如果你是以終極保險為目的，黃金經得起任何等級的風浪海嘯地震火山，在糧食夠吃的前題下， 讓您的家庭在金融極度動蕩的時代擁有安全感。

最近又發現了一家可以買銀幣銀條的地方 http://www.shiny.com.tw/

這家其實就是柏X希X的貨

想將即時金價設為電腦桌面,可不有大大提供程式?

大砲一響,黃金萬兩.

這邊還有一家 http://www.gck99.com.tw/about1.asp?no=58

回應496, 上面那一家沒有在買賣白銀阿, 都沒看到相關資訊

柏南克說現在是低通膨跟通縮的邊緣 以及低的失業率 但是金銀價的上漲 代表著事實不是如此 11月~到明年6月 預計每月市場上多一千億美元 等於 三兆台幣 現在又是數位電子貨幣時代 貨幣的創造更加容易 這次的經濟衰退是慢慢走向高通膨的經濟衰退

柏xx意思是　和(將來快要發生的豬羊變色)比起來　現在的xx率和xx率是[比較]低的 他很誠實

美元在1973後由石油支撐　稱為oil-standard 後盾是超強武力　這是教科書都有寫的基本常識　但是在馬隆尼的書和演講中沒有提到

各位好 小弟最近才發現到這個部落格，由於本身對於投資理財一直都很有興趣， 由於最近物價以及貨幣的波動，讓我開始積極地去尋找造成這些波動的原因以及背後的原理，後來才接觸到貴重金屬這方面的。 但由於本身還是在學的學生(碩士)，看到版上的一些活動幾乎都在台北， 加上每場活動的報名費動輒數千以上，身為一個零收入的學生來說是一筆不小的開銷，想請教版上的各位以及版主對於我這樣的客層有沒有甚麼建議? 最近有考慮購買白銀作為投資，我也了解白銀交易在台灣的市場並不是那麼的活絡(可自由買進賣出)，但問題是如果我選擇在GoldSilver.com購買的話就會發生我應該將貨品運回台灣嗎? 還是在第三方設立一個存放的地點(這就會引伸出如何制定第三方的存放地點)；另外，這些國外的交易是不是都一定要有信用卡才行? 還是說可以直接利用跨海轉帳的方式? 小弟並不是學法商領域的，看到各位積極的布局資產以及看到美國大動作地開印鈔機，心中不免產生出徬徨的感覺，希望有前輩可以提供意見給我。 感謝大家，祝大家投資順心。

有錢買銀？沒錢上課？用你的知識獲取金錢，如果不行，那還是繼續讀書吧！

針對#502的觀點附議。學習和作功課是很重要的。當然也要練習，古人說的坐而言不如起而行，和T Harv Eker說的要採取行動是一樣的意思。

請問各位購買白銀都是放在第三方保管？還是運回台灣呢？因為詢問VIA MAT每月保管費200美金(每噸計費)，有嚇到！

不知道個各位大大覺的哪時候是買白銀的好時機呢?現在已經漲到26了~不知道各位有什麼看法~我個人士認為30以前都能買~大家覺得呢?

1.現在進行式 :　石油用美元計價 2.未來式 :　唯一超強的超強軍事實力 3.未知數 :　當金銀的美元價格漲到天價的時候,金銀買賣商回購金銀的財源財力,是否已超出其資本額(含資本公積和現金增資). 這三點是書中沒有提到的極重要關鍵 王老師海納百川　不辭涓滴　　真有大師風範 這篇不成熟的文章　暫時寄放在王老師的園地 明年此時　謎底就揭曉

1.現在進行式 :　石油用美元計價 2.未來式 :　唯一超強的超強軍事實力 3.未知數 :　當金銀的美元價格漲到天價的時候,金銀買賣商回購金銀的財源財力,是否已超出其資本額(含資本公積和現金增資). 這三點是書中沒有提到的極重要關鍵 王老師海納百川　不辭涓滴　　真有大師風範 這篇不成熟的文章　暫時寄放在王老師的園地 明年此時　謎底就揭曉

狐貍與烏鴉 從前一只烏鴉，它和狐狸是鄰居。 有一天烏鴉給它的孩子找吃的。它找到了一塊肉，刁了回來，站在窩旁邊的樹枝上，心裡很高興。 這時狐狸也出來找吃的。他抬頭一看，烏鴉嘴裡刁著一塊肉，饞得他直流口水。 狐狸對烏鴉說：“您好，親愛的烏鴉”，烏鴉不做聲。 狐狸又說：“親愛的烏鴉，您的羽毛真漂亮，麻雀比起您來，可就差多了。您的嗓子真好，誰都愛聽您唱歌，您唱幾句吧” 烏鴉聽了狐狸的話得意極了，就唱了起來。哇......，它剛一張嘴，肉就掉下來了。 狐狸刁起肉鑽進洞裡去了。

想請教各位在GOLDSILVER買過銀幣的大大 運送回台灣時 是否要繳稅?

要繳5%的稅 基本上物流公司會先代繳 你收到貨品時再給物流公司的人錢(一手交錢一手交貨)

整個德國連一個空閒的銀行保管箱都找不到了，全租出去了裡面裝滿了黃金白銀 2010/11/27 "You cannot find a bank safe deposit box in Germany because every single one has already been taken and stuffed with gold and silver." "整個德國 連一個空閒的銀行保管箱都找不到了， 全租出去了裡面裝滿了黃金白銀。" 德國人1923和1948年兩次被作廢的偽法幣坑過， 這回準備比較充分. http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/8160999/EU-rescue-costs-start-to-threaten-Germany-itself.html EU rescue costs start to threaten Germany itself The escalating debt crisis on the eurozone periphery is starting to contaminate the creditworthiness of Germany and the core states of monetary union. Credit default swaps (CDS) measuring risk on German, French and Dutch bonds have surged over recent days, rising significantly above the levels of non-EMU states in Scandinavia. "Germany cannot keep paying for bail-outs without going bankrupt itself," said Professor Wilhelm Hankel, of Frankfurt University. "This is frightening people. You cannot find a bank safe deposit box in Germany because every single one has already been taken and stuffed with gold and silver. It is like an underground Switzerland within our borders. People have terrible memories of 1948 and 1923 when they lost their savings."

聽說新加坡有專業的保管單位 不知道真的假的 國內的只有50萬保障 而且還要自己舉證 真希望goldsilver趕快來

放心,政府會保護你我的資產的~最近不是才提升存款保障到300萬嗎?300萬耶!哈哈~~~NTD3000000好多'零'喔~~

將來動亂時,政府會不會強徵人民的黃金?到台銀購買金條都需要出示證件, 將來是否有可能依此資料要求民眾交出黃金?

當然有可能的, 只是可以先想好理由! ex: 送人,賣銀樓囉....

NIA有新片了~請看看吧!(美元最終日)

美國人的人道與民主 1999年 1月1日，歐元正式誕生 1999年 2月，歐元兌美元1:1.09 1999年 3月，美國空襲南斯拉夫﹙科索夫﹚ 2000年11月，歐元兌美元1 : 0.82 (25 % off)

歐元即將終結 德國人都轉存黃金了

人口老化 :日德>英法>美. 德日 因為人口老化很嚴重,在未來三十年內都無法威脅美國. 英法 因為有從以前殖民地不斷移入的移民補充,所以青壯人口新陳代謝還馬馬虎虎. 台灣人口紅利2012年到最高峰,之後... ... 內需產業... ...看小一學生入學人數就知道.

請問電匯到goldsilver時有一個轉帳銀行(intermediary Bank)的手續費是需要支付的嗎？因為我沒有付，也沒看到goldsilver上有寫，所以怕匯到時扣到手續費變成沒有全額支付，謝謝

人口結構一直是我關注的超級重點 對此深有同感

日本人口現在2010年是1億3千萬人. 如果趨勢不變,預估到2050年人口將跌回黑船來航1853年時的水準7千5百萬人. 160年的增長,才40年就縮水回原狀. 4:1 日本不但出生率低,連結婚率都下降. 現在日本連區公所都要幫民眾當紅娘辦聯誼活動來促進結婚率.這列入績效考核. 喊口號的時候,生小孩是國家民族的大事. 要花錢花時間的時候,生小孩就變成個人的私事. 既然是個人私事,當然個人自己決定,不需要外人指指點點.

xxx2008年第二季說石油會漲到200,　相信的人趕快去避險(作多),xxx則好心的來提供避險(放空).　 然後xxx突然舉行聽証會,公布一個行家早就知道的舊聞. 然後石油就從2008年7月147,直線下跌到2008年第四季30-40. 好心的xxx又說xx會漲到xxxxx. 好心的xxx還保証在xx漲xx倍到天價時收購. 好心的xxx滿足您避險保值的需求.

As of today Gold is up 2% and Silver is up 14%, it's time to sell Gold and buy Silver.

黃金　 馬隆尼的書完全不提年1980黃金天價的原因　 事實是美國沒收伊朗在美資產　加上美國拯救人質失敗　使人們對美國武力的信心打折　美總統在1980年1月黃金創850新高當天表示不惜一戰　次日黃金馬上由850跌回6xx. 白銀　 1979-1980白銀先生炒作　交易所修改規則 石油本位　 1973年以後石油都是用USD計價　阿拉伯不收馬克日元瑞士法郎　　連軍力超強的俄羅斯和左派的委內瑞拉和非洲的蘇丹等國的石油 也都是用石油計價 　美元是石油本位 petroleum-standard 唯二例外是　以前的伊拉克和現在的伊朗　所以結果可想而知 支撐美元最重要的是　美國的超強武力　美國軍事科技領先第二名(群)至少一個世代　第二名(群)英法德日俄中六國聯手也打不過美國　這與羅馬帝國被遊牧民族打敗是不一樣的　和德國威瑪時代超通膨的背景也不一樣 通貨緊縮時黃金白銀的走勢　作者著墨不多　需要讀者深思 糧食　糧食最重要　　論重要性　糧食＞石油＞黃金 　　　美國糧食出超　 美國如果真要閉關自守　日中德阿拉伯　只好餓肚子等崩潰　　　再用黃金換糧食　一兩黃金一碗米　看誰不聽話 黃金白銀漲到天價時　回購的財源　是否已經超過他公司的資本額　馬隆尼靠什麼賺足夠的錢來回收你的金銀　

馬隆尼,鎖螺絲,葛林斯班　: 都是美國公民,都忠於美國利堅合眾國. GoldSilver, Goldman Sachs, 量子基金　: 都是美國公司,都受美國法律管轄.

馬隆尼,巴菲特,Mr. James Turk, Mr. Ron Paul 都是好人

大家可以去看看電影"華爾街"第一集，那個時候就在談論貿易赤字，說美國欠了一屁股債，講得美國經濟很不好。結果呢?? 後來美國金融戰打倒日本後，美國經濟實力有很差嗎? 20年後，出了華爾街第二集，美國還是欠一屁股債，又有一堆人大談赤字。 結果呢?? 你認為這次金融戰誰是贏家呢!?

如果您把華爾街日報拿來看　再聽一下唱衰美國的說法　 您會發現　1985-1989和 2008-2010比較 除了把日本改成中國　其他台辭都一樣　(日期除外) 馬隆尼和巴菲特在這場大戲中扮演"好人" 鎖螺絲和葛林斯班和直升機先生扮演"壞人" 雷曼兄弟是 現代的 珍珠港 PIIGS是 現代的 中途島 (美國反敗為勝的第一場大勝) 很快就要上映　現代金融版的　硫璜島浴血戰　和 東京大轟炸　 還有波次坦宣言　(美英中要求日本立刻無條件投降)　　日本回答"無視"(請日文高手翻譯) 二十天後美國用(金融版的)原子彈結束大戰 接下來是　新布列頓森林協議(第二版) 美國再稱霸五十年 萬歲萬歲萬萬歲

中途島大戰 航空母艦 　　　　中途島投入 - 在中途島被擊沉 =　中途島戰後剩下 美 3 - 1 = 2 日 4 - 4 = 0 (零) 日本航空母艦在中途島大戰中全軍覆沒　 所以以後幾年小打小鬧只是在找投降的機會 德國在史達林格勒大戰中幾乎全軍覆沒　　 之後幾年小打小鬧也只是在找投降的機會

糧食>石油>黃金>鈔票.....

請問銀條、銀磚的純度：999 銀幣是：0.9999 這樣拖手時有什麼困難嗎?

打錯了!! 上面因該是說:兩者脫手有什麼差別嗎?

到底誰會是下一個失落的20年？

回#529 日本代表的回應.可能.也許是~"暫時不表示意見"~

回答539樓 : 外匯存底前五名 : 請自己查 天然資源前五名 :　阿拉伯,UAE,巴西,南非,薩伊.

wiki說2011年初將對金融業爆料 所以可能有類似雷曼兄弟的大地震 準備好籌碼　又可以檢便宜了 哈哈

当银根已经松动，或购买的资产将随着通胀而贬值（如国库债券）时，量化宽松会使货币倾向贬值。由于量化宽松有可能增加货币贬值的风险，政府通常在经历通缩时推出量化宽松的措施。而持续的量化宽松则会增加通胀的风险。 　　但由于美元的特殊地位，使得这种为市场注入流动性的行为，成为带动全球产生通货膨胀的原因。这种只顾一己私利的行为，也变成了一种拿着新兴经济体发展和发达经济体衰弱的风险进行的一场"豪赌"。 　　赌输了，顶多是伯南克名誉扫地，奥巴马下台，全球经济体捆在一起衰退，可要是有了转机，得力最多的还得说是美国政府。

看完這麼多精僻的分析，突然有個想法，不知道如果全世界都用同一種貨幣，會是怎麼樣呢?

FrederickWang

只要把控制全球貨幣發行量的電腦 交給台灣人來管理的話， Fred暫時不會有什麼意見…

2010-12-06 00:38

"BANCOR"全球單一貨幣極有可能已經出現!更大膽的預測,國王們早已計劃好時程表,世界就朝著這條路前進!這一點也不是好事,朋友!我們一起向NEW WORLD ORDER說不!它不能剝奪我們的平等自由更不能謀殺公理正義!

525樓說出我心中的困惑...

石油頂峰的來臨 各種資源的漸漸匱乏 我深信 一個新的經濟制度正在醞釀中

to 540樓，在youtube上有部影片叫歐巴馬騙局，開頭沒多久就有說國王的計劃是打算以墨西哥+美國+加拿大三國變成一個北美聯盟（沒記錯的話）後，再發行一個新的貨幣，而「新世界秩序」是「英、美帝國」比較好聽一點的說法

馬隆尼寫的對於"非美國人"是很有用的.　　我的心態是 : 黃金是保險,不是投資. 如果 (1990+1997)**n次方 真的發生,對於糧食進口50%,石油進口99%的台灣來說,黃金是終極保險,是救生衣. 保險不是投資,態度不一樣. 先存足夠的戰備存糧,其它無法儲存的必需品只好用黃金去換,讓您的家庭在超級地震海嘯中, 有最低底限的生存空間. 白銀是投資,投資就留給高手去賺好了. 鎖螺絲高調現身,美50州一起調查銀行,wiki爆料,PIIGS(part-2),黃海大軍事演習,... ... 密集發生,顯示吃粽子前(最晚吃月餅前) 很可能就會有"比雷曼兄弟多幾個零"的超級大事將要發生. 雷曼兄弟xx前也是歌舞昇平,然後... ...

每節非凡新聞中總是會特別推薦大家去購買一大堆債券,我想,非凡新聞是佛心來的~所以,真的希望大家多多去買債券,尤其是看到專業理專舌燦蓮花的那副嘴臉,我真....恨不得把房子抵押all in!不知道每節三分鐘的新聞時段,要花基金公司多少銀子,牠們真的都是好人啊~~~~

讚....544樓 我猜 大事就是永遠還不了的國家負債 只是現在全世界政府都是既得利益者 一起忽略這個問題而已 就看怎麼搓破 誰來搓破而已... 現在全世界最大的債主 fed+imf+世界銀行 搞垮你再用新制度逼你就範

回答546樓 : 豬羊變色, 扮豬吃老虎

不知道大家對維基解密有什麼看法…冒這麼大生命危險去洩那些密對亞桑傑有什麼好處? 看多了陰謀論後…不禁又懷疑起來根本又是一個自導自演= ="

破30了……

我也這樣認為維基解密應該是自導自演。否則怎都抓不到，又可以一直洩密。

xx連原子彈計劃都可以瞞過當時的副總統杜魯門.　 後來羅斯福總統在任期中間病亡,杜魯門一直到在大法官和眾議院議長的監督下唸完宣誓誓辭,完成憲法程序正式就任總統之後,　相關單位才向他報告說 :有原子彈計劃,請下令. 奧運年的最佳主角,只是橡皮圖章. 對於真正需要保密的事情, xx的保密功夫是滴水不漏. xx爆料是 : 借酒裝瘋

打擊南美的天然資源的行情　西班牙葡萄牙就大大失血　 德法被歐元綁住不得不救　所以美國的大西洋戰場就看不到一片烏雲　 然後美國就可以專心和西太平洋第一島鏈週邊喜歡收集彩色紙的進貢者玩 (1990+1997)**n次方的遊戲 　低價回收以前賒帳的彩色紙

又有新一波抒困通過，目標是包括麥當勞的幾家大型公司，總金額3.3 trillion ... http://www.disinfo.com/2010/12/fed-bailed-out-mcdonalds-ge-with-your-money/

想請問大家，在goldsilver上面買的時候，initial payment完成之後，收到email有一個order ID，接下來要怎麼用銀行匯款。Submit時我有勾選Bank wire。我是不是漏了甚麼email。感謝大家的回覆。

回554樓的： 這表示goldsilver尚未確認審該，審核完成後，會寄匯款帳號給你，這時侯你要在48小時內進行匯款(印出來拿給銀行它就知道了)，另外一提，明年1月goldsilver就跟香港brink合作了，到時侯就可以運到香港，真是好消息！

某些x國公司　正在大發"非x元計價"的公司債　您認為這些大公司認為未來x元兌外幣是漲是跌 ? 同時xx街經由非x元公司債來收集外幣　以便日後控制該外幣的行情　(1990年對日本就用過這一套) QE2是為了壓低利率　方便x國公司大發超低利率公司債　準備戰備存糧來渡過即將來臨的真正的大衰退 x國公司接受紓困　是為了在即將上映的帝國大反擊的時候　低價收購泡沫國的績優公司 x國上下一心作螞蟻　生聚教訓　準備過寒冬　 泡沫國還在作蚱蜢　歌舞昇平 等到清崎所說　"通縮時拋售金銀買維生必需品"的事大幅發生　x國就出動超額準備金USD 1 trillion(12個零)來低價回收實體黃金 (週報表有顯示銀行超額準備金)

感謝555樓的回覆，今天收到了。

請問如果去香港玩順便想帶銀幣回來台灣~要先報關嗎?可以帶多少oz?會有稅的問題嗎? 麻煩有經驗的人幫忙回答一下,謝謝!

TO:556樓 請問你所轉述清崎的那句話,是出自哪本書?或來源? 為何通縮時會拋售金銀來買維生用品? 請解惑,感恩!

"動物農莊" 和 "1984" 真是不可多得的好書！

最新消息:Brink(台灣分公司)又名 布林克保全股份有限公司,開始開放個人戶可 以存放貴金屬的業務.黃金一盎司1個月5元(台幣),白銀一盎司1個月2元(台幣) 但是一個月額度最少要3000元(台幣)起.但是如果台灣存放貴金屬的客戶(個人 戶)多的話,Brink(台灣分公司)願意和香港及美國一樣1000元(台幣)的每個月最 低額度來計算,不僅可以存放貴金屬還可以放珠寶,首飾也可以存放.如果有黃金 白銀存放在美國 Brink想運回臺灣的話可用個人戶(比較便宜)寄到Brink(臺灣分公 司)又名布林克保全股份有限公司.再到辦公室點交即可,有需要得朋友可以善加 利用!!

FrederickWang

這就是Fred想要引發的效應： 大家一起交流資訊， 大家一起集思廣益， 大家一起想辦法， 大家一起互相照應， 最後 大家一起活的有尊嚴、健康、富足、又快樂！ 感謝black19781003在Fred「投資基本功」課程休息時， 來分享這一個大好消息！ 以前Fred和Brinks聯繫時， 被告知他們只和大公司往來，無法接受散客。 在black19781003鍥而不捨的努力與主動下 Brinks最近首次鬆口， 再次感謝black19871003自己負起財務上的責任， 而且還進一步願意將這個大好消息與格友分享！ 如果大家覺得OK， Fred就在這裡起個頭， 集合大家的儲放量， 再約black19781003去跟Brinks談， 以量販的價格用個人名義 在台灣Brinks儲放自己的貴重金屬 不知大家意下如何？ （black19781003請留悄悄話與我聯繫12/20～12/31的時間）

2010-12-12 10:57

太好了！真是好消息，請算我一份

要如何登記?

我是這麼覺得啦 1盎司2元 總覺得貴的有點離譜說 100盎司2元 都覺得貴 個人意見... 不管是買白銀 還是存白銀 只要是真貨 只要能安全存放 都是越便宜越好 不然光是買個1000盎司白銀就好 一個月2000元支出 一年就要24000 又可以多買個一管銀幣了 有很多更便宜又安全的存放方式 買白銀也有非常多的管道 通通都比國外的名牌便宜 僅供大家參考參考

貴金屬保全又是另一種衍生性商品,對於投資貴金屬實體的人而言是屬於額外的成本,而且保全又不屬於國家控管的機構,如何能防止監守自盜,還有甚麼情況下需負責賠償與不負責賠償,等級有跟瑞是私人銀行或者紐約中央車站下面的美國國家金庫這種最高安全規格或諾克斯堡這樣嚴密的等級嗎?

1933年小羅斯福總統上任後第一件大事,就是:全國銀行先大放假幾十天, 然後在銀行大放假期間,用行政命令直接沒收私人黃金. 日本1946年德政令 : 1.終戰前(1945年8月玉音放送) 的日本公債全部一筆勾銷. 2.凍結(沒收)全國銀行存款. 3.一切戰略物資收歸國有　(含:金 銀 銅 鐵 石油 煤 醫藥 橡膠,... ...). 二次大戰後,德國的美英法佔領區(西德)直接在銀行存款帳戶上去掉一個零,一夜之間完成. 阿根庭,墨西哥,在最近三十年內,都有直接沒收凍結私人財產的歷史.

*****

太棒了! brinks 的事 我和我姐姐 也要各算一份喔!

不管存在銀行(怕被強制徵收)還是民營保全公司(怕監守自盜或倒閉或被法令要求強制徵收) 我覺得還是放在自己身邊最安心...

有沒有想過一個問題 當黃金價值回貶 跟亞洲金融風暴同時發生 要如何面對？ 在過個大半年 這個部落格 討論黃金反而變得門可羅雀 人都很現實得 我們還需要更激烈的保護財產 找商品定錨吧 不然在底部就沒子彈反攻了 想不到吧 財富重分配那時候才發生 大銀行大財團又一次滿載而歸 抄底的好開心 只要部位不對 你請武裝部隊保護財產 都一樣被劫掠

超級通澎還要很久才會發生 黃金到最後是大贏家 但是撐不到那時候 就因為沒錢變賣光光也是垂心肝 能夠堅持著死都不賣 的確一定會勝利的 但是市場先生總要讓風暴讓你喪失理智 當你窮的只剩下你當初保護的那些金銀 跟所剩不多而不能動用的資金 怎麼辦呢？ 那也只能咬牙等囉

請問馬可先生接下來你會怎麼做?除了黃金,白銀還有什麼其他更淚烈的保護財產商品呢?你會怎麼渡過超通澎呢?

預測:先將面對的是數年的通縮(直昇機先生是研究此道的專家),本人相信,他一定會搞的全球民不聊生,企業大量倒閉,房地產違約,失業率飆升,最後人民手中的資產不得不全數出脫,以換得基本生活開銷!屆時金價崩跌,想趁低進貨的人,也為了要維持家庭開支的各種因素(如失業,房貸,教育,醫療...等等)無法在低價時如願買進! deflation(針對中國的剪羊毛活動後)之後全球就進入inflation再來是更激進的hyperinflation,終結痛苦,最後時刻,短暫!到時金銀價才會噴到月球,大鱷沒講錯!黃金是終極泡沫,只是他沒有講何時? 通縮時的資產配置,我認為才是目前的首要重點,當所有媒體群眾都在討論通脹時,更是要注意通縮的可能性!

573樓是超級大內行　大概不需要配新眼鏡 又多一位知音人 先準備糧食　吃最重要

近來台幣明顯升值,換句話說台灣央行印鈔票的速度沒有美國快,同時期黃金價位又逼近1400usd / oz ,代表持有黃金實體的人,一方面可以因台幣升值所帶來的資產上漲的好處,一方面有可以因黃金價漲所帶來的資本利得的好處(虛 擬) , 通縮也好,通膨也好,持有實體貴金屬的人都會是最後贏家

把 外匯存底前五名+印度+日本+沙特阿拉伯 的央行與民間的黃金給震蕩出來　華爾街就可以低價回收　 以後就沒有其它國家可以威脅美元

最近在思考另外一種可能性 有沒有可能在未來國際銀行家以及抄手們開始反向作多黃金白銀 讓金銀價格噴到月球去 然後反向打擊金銀價格（我這裡提的是價格不是價值或購買力） 讓金銀價格暴跌以打擊一般民衆對金銀的看法與信心 價格暴跌之後就他們就可以開始開始搜刮實體金銀 順道撐起美元信心 然後再改變遊戲規則 畢竟莊家們就是可以決定遊戲規則，改變遊戲規則 這是我自己沒事的時候想象出來的可能性

先製造危機, 先把(外匯存底前五名+天然資源前五名+印度) 的央行和民間的實體黃金震蕩出來,超低價回收,剪第一次羊毛. 然後再釋出天量美元超額準備金 x 貨幣乘數, 配合石油天價,糧食禁運, 三合一造成德國威碼共和式的超通膨(1,000,000,000,000 : 1),再對漏網之魚剪第二次羊毛. 所有中產階級都被消滅　只剩下頂端 1%作貴族, 還有 4%作跑腿, 其他 95%就像貧民窟的人.　主流對此將視而不見. 就像某鄰居某島的最大都市　有幾萬兒童在垃圾山拾荒為生　但是一公里外就有五星級飯店燈紅酒綠 朱門酒肉臭 路有餓死骨 先作好準備　保護自己的家人 至少要能維持小康 　

昨天看東森的關鍵時刻, 才發覺政府這些學者高官的思維, 年收入千萬左右的是一般人,年收入破億的是富有人家, 年收入少於千萬的人都是賤民 ; 所以新聞媒體一天到晚都報導一般人與有錢人出入名車,穿金戴銀又極盡奢侈鋪張的模樣; 也有專門對一般人與有錢人婆覽巴的電視台; 政府對這些媒體這種功利主義的新聞默化潛移後就覺得大家生活過的不錯; 像沒飯吃為何不吃肉的愚蠢政策就會隨之而來 ; 像二代健保,就是一個擺明了搶窮人的錢去資助有錢人,說穿了二代健保是有錢人的福利 ,沒錢的大多數下賤貧民就多擔待一點,誰叫你不出生在有錢人家 ;

從美元指數回顧今年以來每件大事新聞的時間點,會有有趣的發現~~~

復徵證所稅而不是證交稅才能做到稅制公平,那些貪懶無道,純粹以投機而不是生產的外豬,收取這些熱錢來補健保的虧損,政府為何沒想到,最主要的原因是台灣的股市圈內眷養了很多外豬,而外豬又佔股市的多數,政府不敢得罪外豬,所以任由外豬賤踏台灣的主權 ,吃香喝辣,操縱股市,操縱東森與非凡等財經媒體,結果一切苦果卻要由全民來承擔,政府沒肩膀,全民受罪

即將通貨緊縮時,如何做資產配置?請各位格友討論一下,謝謝~~~

水 > 糧食>石油 > 實體黃金 (最高流動性) >... 1980-1981年利率最高21.5%, 貸款要能撐過. 1929-1940年間美失業率最高25%, 三年內生活費要有著落.

利率與失業率那麼高的時候, 應該是通膨而不是通縮吧?

通縮時, 是不是應該要盡可能的將鈔票丟出去, 換成"最優"的硬資產, 等待與熬過通膨的洗禮, 在滿足點時, 再做ㄧ次轉換^^

怎麼敖？ 你總要生活費吧 可以產生現金流的事業或是在通縮時賺一票才有錢熬過 並有餘錢東山再起

這串文看下來，一般小老百姓的財商已經輸人了。淪為左邊相限的人已經很慘了 如果財商不足無法建立避難的手段，難道只剩下被宰的命運嗎??

我也相信大部分人的黃金在通縮的時候會被洗出來 飯要吃 房貸要還 老婆要養 小孩每天花 股市每天跌 在股票市場 散戶都喜歡追高殺低 套用在黃金市場 我想也是一樣

這情況正在重疊 海嘯後的希望 1978年发生第二次石油危机以后，美国出现严重的通胀，为什么美元反而大幅上涨呢？在1980--1985年期间，美元指数居然从88上涨到125。原因实际很简单： 　　 　　 1、爆发石油危机以后，世界石油价格大涨。而世界石油是以美元交易。石油的大涨必定加大很多国家对美元的需求，进而推高美元汇率； 　　 　　 2、美国发生严重通胀以后，美国大幅加息，贷款利率居然高达20%。因为当时很多落后的国家有大量的美元债务，而如此大幅的加息，等于让这些国家以前的低息贷款突然变成高利贷。而归还这些贷款需要更多的美元，造成这些国家多美元需求的大量增加。而美国是这些落后国家主要的债权人，美国可以从高利贷中获得巨额利润，并通过金融手段从这些国家的经济崩溃中大幅获利，甚至以援助为由逼迫这些国家出卖资源和开放市场 由于美国大幅加息，同时美元指数不断走强，造成购买美国国债或美元存款收益远远高于其他国家。世界各国的货币大量兑换成美元投资。结果造成美元指数不断走高； 　　 　　 当然，美元指数的高估最后必然会导致美国贸易逆差不断的扩大。但美国又以贸易逆差扩大为由，逼迫日元大幅升值，结果让日本财富被洗劫。今天美国又以贸易逆差为由逼迫人民币升值，目的雷同。很多人认为人民币好像没有升值，美国的计划就落空了。这种观点错误非常严重。因为逼迫日元升值只是手段，目的是让大量的热钱进入日本，并引起日本出现资产泡沫。现在这些不也在中国出现了吗？而且比当年日本还严重，现在进入中国的热钱比当年日本多的多，中国的资产泡沫比当年的日本也大得多。1985年的“广场协议”的目的是制造日元升值预期，而美国通过逼迫人民币升值恰恰也达到了这个目的。而且人民币强烈升值预期居然长达5年以上，这是最大的致命错误。我以前一直在说：升值预期比升值本身更可怕

通澎烈火將新興亞洲燒的猶如高溫澆鑄的利刃,隨即放入極寒的冰水之中,鍛鍊出陰冷的刺刀,將狠狠劃破人類歷史上擁有過的繁榮回憶,大中華經濟區是祭血! 幾乎確定即將進入數年Deflation通貨緊縮,而不是直接進入超通澎hyperflation! 在通縮時期下你的債務變重!收入變少!如何保護你的家人!希望各位先賢能發表高見,集思廣益~~~(先要捱得過這段日子,你手中的黃金白銀才會彰顯其價值!)

愚見1. 在通澎高點尚未進通縮前,大量向銀行借錢,而在通縮高點尚未進入通澎時,逢低瘋狂買進不會被銀行查封查扣的優質資產,而對銀行債務部份,能拖就拖,必要時,放給他爛!信用破產也不會遭槍斃!(到那時信用破產也不算什麼大事了,除非你把對'銀行'的信用看的比生命重要)當然也要預留一筆生活費過寒冬~等到景氣反轉(通澎至超通澎)來時,你手中握有的優質資產絕對會快速讓你成為新生的人!

silver-knights,你這招說穿了也就是跟著fed的步調走,是嗎?戰略佈局對應fed現在大量造錢,是要等到市場泡沫時再收割全球低價的優質企業資產嗎?而目前美國已經累積這麼龐大的銀彈,在境外攪動亞洲各國開始形成巨大泡沫,到時(宣佈升值升息)全部回到美國,便可進入市場喊價殺價任君挑選,就完成百年大業了!

通膨的高點, 利率也一定是高點, 為什麼會想那時候再把錢搬出來呢? (還有若試用個人的信用去拼, 也很有限啦! 所以開公司吧, 要操作才多) 怎麼不在現在就動作呢? 找ㄧ個固定利率的銀行來做房貸, 當然要有現金流價值的物件, (唉, 當然, 現在的物件都已經偏高, 前面幾年就是不錯的機會!, 現在去貸, 又覺得被詐欺阿) @@@ 真的要頭腦清楚阿, 否則好累又白做工, 那才虧大了! 但現在很多派說法, 有人認為通縮時, 黃金也會跟著掉, 大家的黃金又會撐不住賣回去,洗光光@@ 那這樣不就先存現金, 到時候再買便宜的黃金嗎? 唉, 但又有另外ㄧ派, 黃金不會下來了, 現在就是低點囉! 所以現在別傻呼呼的存錢, 因為有通膨吃錢, 所以要趕快買! 所以, 做個選擇吧! 我個人操作是貴金屬持續的買, 但關鍵是現金流的物件, 也在運作, 所以, 原則上, 不管哪個狀況發生, 希望過得去!!

最近才得知中國印鈔票有多浮濫 現在中國汽車銷售已經超過美國 不意外 台灣也享受過這種印鈔票的好處 這些游資本質跟熱錢並無不同 甚至還幫了國際熱錢大忙 一稍微弄不好 內憂外患 沆瀣一氣地興風作浪

經濟也實在不能把政治完全剝離 狗被逼急也會跳牆 何況是一個國家 很多事不是不做 是還沒到容忍的臨界點 只要條件成熟 發生了什麼"意外"也不足為奇了

我認為"通縮"應該會先報到,因為熱錢沒到小市民的手上錢還是難賺,大家不舉債過日子努力還債這個大泡沬就破了,物價房價跌,公司賺不到錢紛紛倒閉,大家失業沒收入更捨不得花錢. 再遇上2012世紀大災難,全球經濟就垮台,建議大家2011年底開始儲糧,撐過這場天災人禍再說,如果真有災難也不會有超通膨這檔事啦!再來全球經融體系重建,大伙手上的黃金白銀就價值連城啦! 那些手上握有全球黃金儲備的寡頭們會重新制定新的遊戲規則,會算你一份的,財富重新分配,哈!到時記得買下一條街廓!

黃金是世界上最棒的貨幣代名詞 可是一看它的循環週期 如果站錯位置 是要等十年耶 人生有幾個十年？

黃金以美金計~通常美金跌的時候黃金都會漲~但是對台灣來說美金跌時又有比較大的購買力買黃金~不知道大家怎麼認為?哪時買黃金才真是對的呢?

根據書中論述 黃金1oz換一套高級西裝，這是長期以來的對等價值 我認為以目前的價位(西裝)對我來說，有點貴 所以，接下來西裝應該要漲價了吧，哈哈

*****

黃金以美元計價,台幣升值相對買美元計價的東西就便宜,這是滙兌的收益黃金就便宜些,黃金價位是全球供需決定的,這裡面有信心,避險及預期獲利各個層面的因素,如果美元強勢自然資金就流到美元為主的投資標地去才會有相對應的漲跌,至於現在是否為黃金的進場點這就沒有人可以為你決定的,因為大家也在猜只有時間能證明一切,通縮會讓一切物價跌包括黃金,2007~2008一盎司從USD$900跌到$700,2009年從$700漲到現在$1400才兩年的時間,有人說會泡沬有人說會續漲,當然是現在浮濫資金堆疊上去的,不只黃金,股市及房市都是,我個人看法這場泡沬一定會破,伴隨著短暫通縮,浮濫的資金從投資標的物釋出後應就是超通膨的開始,才是讓黃金白銀狂漲的時段...大家參考參考~時間及市場才是真正的老師

謝謝樓上601大大的回答~想再請教一下大大~什麼時候或者應該說什麼樣子才算是真正的進入到通貨緊縮呢?或者有什麼樣的指標呢?

通縮最開始應該是股市崩跌(那是信心堆出來的)...然後公司不賺錢身邊越來越多人失業,自己的工作也及及可危快要不保了,大家越來越不敢花錢,很多店家都關門大吉,商業活動停滯,物價大跌...,2008年金融風暴早該通縮了,還不是被量化貨幣給救回來...當然黃金漲了一倍股市及房市這兩年都一樣泡沬吹得可真大啊!何時真的進入通縮我也不知道耶! 常上來看看,其他人的見解對釐清未來方向有幫助,我也是邊看邊學.

魯比尼 在曼哈頓置產 還末日博士哩 講一推看空美國的話 然後炒底 真有它的

剛剛看到兩則新聞消息跟大家分享 1.黃金期貨交易網 詐騙3,000億 http://quotebar.blogspot.com/2010/12/3000.html 2.彭博：債券基金出現2年來最大資金撤出潮 http://quotebar.blogspot.com/2010/12/2.html

FrederickWang

就是這樣！ g07color好樣的！ 大家幫助大家， 隨時掌握真正能對小老百姓生活 產生實質影響的新聞！

2010-12-23 22:28

鄰居失業了；代表景氣不好 你失業了；代表蕭條來了

摘自kitco黃金特約評論: John Bogle(先鋒集團創始人)直言不諱地將ETFs 描述為"短線投機",井且這樣的工具也被批評是會透過交易和管理費壓榨其持有人以減少交易回報的工具. 然而那只是問題的一半,更重要的是一只ETF的日淨產值(NAV)與其投資對象的日收盤價之間的差異o 華爾街日報報導說:(在2008年11月份一個動蕩的市場期),某些零星交易的ETFs中的NAV和收盤價之間的偏差達到5%~10%的差距. 早在2007年,Bogle先生就在他的(The Little Book of Common Sense Investing)一書中告誡說,雖然一些具有廣泛基礎的ETFs是不錯的,但是其餘的只是有待發生的災難. Bogle先生告誡說"投資者們正在追逐短期價格表現"在這一告誡性的言語出現三年後投資者們依然在那麼做,到目前為止沒有任何"意外事件"(當然,除非你贊同ETFs至少得為5月份的"瞬間崩盤"負上部份責任,或者它們至少在事件中起到了一定的作用). 最後一句話很耐人尋味喔!呵呵!

五月份的瞬間崩盤,指的是什麼意思ㄚ?

FrederickWang

道瓊指數 在短短幾分鐘內 瞬間跌掉了一千多點的事件。 完全是因為「程式操盤」惹的禍。

2010-12-25 11:37

1987年十月2X日某一天DJIA一天大跌24%. 真巧. 世界真是小小小　　小的實在妙妙妙

如何儲備糧食？各位大大有何高見....

最近聽了馬凱博士的演講 得到許多助益 等我整理好重點在跟大家分享 不少人擔憂，電影《二○一二》的情節有可能成為事實，英國《每日電訊報》分析時下最盛行的十種末日理論，結論是環境浩劫和蜂群衰竭最有可能發生，機率都高達七○％。蜂群衰竭將令許多重要農作物滅絕，而氣候變遷和全球暖化一旦失控，將導致地球環境乃至人類文明崩潰。 十種末日理論及發生機率分別是： 一、外星人入侵：相信的人提到目擊幽浮（ＵＦＯ）增多，且有照片、錄影佐證，還有人自稱遭外星人綁架。然而並無證據顯示外星人將統治地球，遑論二○一二年就會發生。（機率：一％） 二、行星撞地球：二○○五年美國航太總署在太陽系外圍發現第十顆行星，有人猜測它將於二○一二年朝地球而來，重演恐龍滅絕的情事，但這顆星球恐怕連火星都到不了。（機率：二％） 三、太陽災變：有人斷言二○一二年十二月太陽的巨大火燄將吞噬地球。太陽火燄確有可能造成人造衛星損壞，甚至地球停電，但太陽要耗盡核心的氫燃料，其燃燒轉移到核心外圍的氫氣層，形成「紅巨星」，估計還需要五十億年。（機率：三％） 四、地球磁極互換：南、北兩磁極互換，造成地球轉動方向逆轉，勢必引發災難。科學家找到磁極偏移的證據，但地質學家認為其過程逾一百萬年，不致說變就變。（機率：一○％） 五、超級火山爆發：大量石礫和有毒氣體噴發，全球陷入類似核戰後的「核子寒冬」。最可能的爆發點是美國黃石國家公園，科學家觀測到地表下十英里有熔岩活動，但何時噴發沒人曉得。（機率：一○％） 六、第三次世界大戰：人們關切中美競爭是否升高成核武對立，但印度、巴基斯坦或南北韓的戰火也可能擴大為全球衝突。（機率：一五％） 七、恐怖攻擊造成大規模傷亡：「基地」等恐怖組織可能發動核生化攻擊，「基地」或「塔里班」若推翻巴國政權，取得其核子武器，後果堪憂。（機率：二○％） 八、油源枯竭：全球石油儲量一直下降，一旦供不應求，大部分國家經濟、產業受到衝擊，社會秩序瓦解，天下大亂。（機率：四○％） 九、蜂群衰竭：二○○八年冬，令所有工蜂暴斃的蜂群衰竭失調（ＣＣＤ）席捲美國，如今ＣＣＤ已蔓延至歐洲許多國家。失去蜜蜂，許多重要農作物都會滅絕。（機率：七○％） 十、環境浩劫：氣候變遷和全球暖化帶來的效應眾所周知，情勢一旦失控，將導致地球環境乃至人類文明全面崩潰。（機率：七○％

今晚的新聞就出現了令人狐疑的新聞 蜜蜂會自然滅亡嗎？ 文章中提到的滅亡將〝蔓延〞到其他區域 是否有什麼不尋常的因素造成蜜蜂滅亡 一切的答案或許在事件發生的起始地點？ 環境浩劫、蜂群衰竭 敲響末日喪鐘 更新日期:2010/12/25 03:15 楊明暐／綜合報導 中國時報【楊明暐／綜合報導】 不少人擔憂，電影《二○一二》的情節有可能成為事實，英國《每日電訊報》分析時下最盛行的十種末日理論，結論是環境浩劫和蜂群衰竭最有可能發生，機率都高達七○％。蜂群衰竭將令許多重要農作物滅絕，而氣候變遷和全球暖化一旦失控，將導致地球環境乃至人類文明崩潰。 十種末日理論及發生機率分別是： 一、外星人入侵：相信的人提到目擊幽浮（ＵＦＯ）增多，且有照片、錄影佐證，還有人自稱遭外星人綁架。然而並無證據顯示外星人將統治地球，遑論二○一二年就會發生。（機率：一％） 二、行星撞地球：二○○五年美國航太總署在太陽系外圍發現第十顆行星，有人猜測它將於二○一二年朝地球而來，重演恐龍滅絕的情事，但這顆星球恐怕連火星都到不了。（機率：二％） 三、太陽災變：有人斷言二○一二年十二月太陽的巨大火燄將吞噬地球。太陽火燄確有可能造成人造衛星損壞，甚至地球停電，但太陽要耗盡核心的氫燃料，其燃燒轉移到核心外圍的氫氣層，形成「紅巨星」，估計還需要五十億年。（機率：三％） 四、地球磁極互換：南、北兩磁極互換，造成地球轉動方向逆轉，勢必引發災難。科學家找到磁極偏移的證據，但地質學家認為其過程逾一百萬年，不致說變就變。（機率：一○％） 五、超級火山爆發：大量石礫和有毒氣體噴發，全球陷入類似核戰後的「核子寒冬」。最可能的爆發點是美國黃石國家公園，科學家觀測到地表下十英里有熔岩活動，但何時噴發沒人曉得。（機率：一○％） 六、第三次世界大戰：人們關切中美競爭是否升高成核武對立，但印度、巴基斯坦或南北韓的戰火也可能擴大為全球衝突。（機率：一五％） 七、恐怖攻擊造成大規模傷亡：「基地」等恐怖組織可能發動核生化攻擊，「基地」或「塔里班」若推翻巴國政權，取得其核子武器，後果堪憂。（機率：二○％） 八、油源枯竭：全球石油儲量一直下降，一旦供不應求，大部分國家經濟、產業受到衝擊，社會秩序瓦解，天下大亂。（機率：四○％） 九、蜂群衰竭：二○○八年冬，令所有工蜂暴斃的蜂群衰竭失調（ＣＣＤ）席捲美國，如今ＣＣＤ已蔓延至歐洲許多國家。失去蜜蜂，許多重要農作物都會滅絕。（機率：七○％） 十、環境浩劫：氣候變遷和全球暖化帶來的效應眾所周知，情勢一旦失控，將導致地球環境乃至人類文明全面崩潰。（機率：七○％）

我有一個疑問就是白銀的上漲除了被壓低價錢之外還有就是工業上需求量很大 但是有沒有可能未來會出現可以替代白銀的貴重金屬畢竟以金屬類來說關是 現在被發現的就不知道要多少種了以後未必不會出現新的金屬類 這樣勢必會影響到未來白銀的價格也有可能到最後他跟黃金一樣只是被當作 真正的錢而已

原子序104以後是在原子爐加速器中製造的不穩定元素　存在時間幾秒鐘　

白銀今天站上usd$30/盎司,看起來29元區間的椿底打穩了, 誓師北上要攻城略地, 手上有小黃魚和大白魚的要抱緊可別溜掉.

一兩黃金一碗米　 先存糧食才能活

真到1兩黃金1碗米的時候,應該是第三次世界大戰完畢了,此時人口會由65億人驟減剩12億人左右,一切從頭開始 ....沒甚麼不好的

嘴砲來嘴砲去，真有時間賺錢買金銀嗎?

控制世界人口在五億以下早以是new world order的目標之一,在光明會喬治亞州石碑(The Georgia Guidestone)上即明確的刻出來以昭世人!

goldsilver 銀幣賣的真的太貴了, 運費也比別人貴, 進來台灣運費也是算在稅基裡面 買了1次,我現在就換另一家買了, 進來後算一算 比跟台灣任何一家買都便宜

FrederickWang

買什麼，在哪裡買，每個人都有他自己的自由。 Fred也常跟學員分享： 「實體黃金最便宜就是在xxxx，直接到那裡買就行。」 （上過課的都知道是哪裡） 至於白銀體積較大，目前台灣市面上又不流通； 如果想要投資白銀，又不想要煩惱儲放的問題， 還要顧及回受變現的速度， 那麼Fred才會在課堂上推薦兩家可以考慮 （GoldSilver只是其中一家）。 買東西絕對不只考慮便宜不便宜的問題。 您如果真的想要造福大家， 歡迎提供這一家的相關訊息， 看看是否提供相同的條件： 1）有第三方儲放公司代為保管 2）可隨時回售（而且假使儲放在第三方手中時， 回售後的款項可以在24小時內電匯到指定戶頭） 的話， 連Fred都會想要進一步瞭解哩！

2010-12-30 16:01

大家會不會覺得現在的貴重金屬市場過度樂觀了呢?一向投資眼光精準的巴大爺也勸大家不要再瘋黃金了!!大家覺得白銀跟黃金有沒有可能在短期內再拉回呢?

FrederickWang

凡是會提「拉回」的人， 看樣子考慮的是「資本利得」 或者是「投機賺價差」。 上過Fred課的朋友們， 尤其是「不可說的秘密」都知道， 擁有實質資產 （尤其是可以攜帶的、或者用不著和銀行打交道的錢） 將來會是多麼重要的事情啊！ 再次強調，這不是一個瘋黃金的部落格， 這是一個關心民眾財富多年來被有心人士剝削、 質疑自己勞力辛苦所付出，和所得到的回報不成比例 進而讓大家覺醒「有錢國王們」陰謀的教育資訊平台。 我們不歡迎任何有關於資產（連黃金白銀也一樣） 的「價格預測」、「高底點拿捏」、」「走勢多空」等消息。 謝謝大家！ （想要這種消息的人們，請自行上其他相關投資網站）

2010-12-30 16:09

黃金有可能跌到只剩10 新美元 / Oz , 當然首要的條件是現在的美元架構已經崩盤,與歐元架構都瓦解後, 新秩序的建立而發行的新美元與新歐元, 當然新台幣也會變成新新台幣,此時的強勢貨幣只剩人民幣了

FrederickWang

買黃金不是為了要賺錢 更不是為了將之換成無用的紙鈔 （上過「不可說的秘密」課程的朋友就知道。 當未來世界展現其面貌時， 只有黃金白銀（或實質資產） 才能持續保有自己的血汗錢。 人民幣？！ 也只不過是張紙頭罷了。

2010-12-30 15:46

八他媽的大爺與索羅斯惡棍集團正在等待時機收割,痛宰金融世界,當然要大家不要再封黃金了

FrederickWang

什麼人痛宰世界與一般百姓無關。 任何瘋黃金，期待它狂飆也是瘋子。 Fred經常告誡朋友： 唯有實質資產才能保護自己 用時間、青春、血汗所換來的財富。 在自己能力無法到達買下公司、油田、不動產前， （這並不是說現在是買不動產的好時機喔） 最容易的方式是買金黃金與白銀。 保值在保值，絕對不要拿黃金當投資！ 不產生現金流，還要有carry cost（持有成本）， 如果想要投機賺價差的朋友，直接買ETF就算了！ 但是想要反抗有錢國王們的剝削， 想要保護自己先前付出的代價， 那麼只要拋售非實質資產， 持有實質資產就對了！

2010-12-30 15:52

買吧~買吧~~瘋狂的搶進吧!我就在等你!加油!儘可能買多一點ㄛ

FrederickWang

沒錯！感謝您的提醒！ Fred只要有多出來的錢， 就會一直買下去， 買到高盛銀行被軋空頭、 買到花旗銀行哇哇叫， 買到摩根大通銀行垮台… 就算他們不垮， 也絕不讓他們繼續不公平操弄金融世界。

2010-12-30 15:54

最近台幣升值即使全球貴金屬在漲在台灣似乎沒有漲很多,有興趣的還是可以買到低價的,那是拜我們台灣的外滙存底之賜. 重點是全球貴金屬在漲...

Fred，您消消火！因為您的部落格太熱門了，所以老是會有一些黃鼠狼會出現！（有玩過電腦版現金流202的，就知道什麼是黃鼠狼）在還沒去參加Fred的課前，我也只在鑽"價差"的牛角尖，但我現在知道要如何保護自己的"資產"。貴金屬在某些方面來講，不算是"資產"（有疑問的，請去書店找'富爸爸窮爸爸"回來溫習一下。但自古以來，只有黃金、白銀在動亂時期，能被大家接受。所以黃金、白銀只是一個媒介，我們可不是貴金屬狂！

FrederickWang

YA!

2010-12-30 23:23

呵呵.這該怎麼說呢? 周星星說的好. 別人笑我太瘋癲.我笑他人看不穿.

Kiyosaki 的書千言萬語　用文學感性的話來說就是 : 寧為雞口 不為牛後 馬隆尼的書對美國是否適用　不得而知　 但是對於 "糧食50%進口　石油煤天然氣99%進口　 又極度依賴外貿" 的台灣來說　很有參考價值 2011年只要任何一個角落有下列三項任何一項發生(順序不一定)　就表示帝國大反擊開始 : a 任何一國拋售實體黃金換糧食石油 b 任何一國禁止私人持有黃金白銀美元 c 德法英日四國 任何一國被華爾街調降主權債信評等 不妨順勢補充籌碼　　好為大蕭條多換一些糧食和黃金 兩方不抵觸　 還相輔相成

FrederickWang

Fred認為沒有一個國家會拋售黃金來換取食物和石油 （除非該國無法自足，例如香港、新加坡等沒有腹地的大城市） 因此「自立自足」將會是各個國家最嚴峻的課題！ 當全球人民覺醒有錢國王們的陰謀與當今不公平、剝削壓榨的財經制度， 也就是唾棄「沒有實質擔保的紙鈔」時， 一些「債臺高築」的政府， 幾乎可以確定為了自己政權的生存， 一定會禁止人民利用其他型式的貨幣金錢進行買賣 （反正就只能用政府我印的鈔票啦！） 可是歷史證明民眾與自由市場的力量最後一定會贏， 任何人為控制、操弄、規定都會以失敗收場，無一例外。 所以，面對各國政府即將破產 （對不起，是「已經」破產了。 因為如果政府比照一般民間的規範， 負債這麼高，收入也是入不敷出的情況下， 早就該宣布破產、重整、或者是申請更生了） 於是乎我們應該要儘量利用「實質資產」來持有自己辛苦省下來的錢 （不動產、石油、食物、金銀等）免於一直貶值被剝削， 然後全國重新檢討食物自立自足、精簡的配銷物流、 來防範即將來臨的高油價（負擔不起進口食物） 以及即將來臨的糧食危機（生產人口太少，服務人口太多的偏頗現象）

2010-12-31 10:38

去看(M2/GDP)和(M2/外匯儲備),就知道誰的泡沫比較嚴重.

專家警告：中國M2料破百兆 泡沫不易著陸 難逃長期通膨 鉅亨網編輯查淑妝　台北綜合報導　　2010-11-16 12:20:09　網友評論 0條　我來說兩句 Blog談新聞　上則 下則 中國社科院專家劉煜輝撰文警告，預計到 2012 年中國廣義貨幣發行量 (M2) 將突破 100 兆元人民幣大關， M2/GDP 將達到 2.5 ，是美國的 4 倍、日本的 2.5 倍。資產泡沫難以軟著陸，從而使得未來較長時期內的通膨壓力將愈加嚴重。 1837 Ads by Google 中華電信-千里眼遠端監控ucam.hinet.net 上網即時監控,錄影,拍照,斷線偵測從台灣頭到台灣尾,讓您有視無恐!中國社科院金融研究所中國經濟評價中心主任劉煜輝近日撰文警告，當前中國正處於歷史上最寬鬆貨幣的時期，尤其是近期重啟匯改，外匯佔款激增 1 兆元 (人民幣，下同) ，央行不得不被動向經濟大量「泵水」，預計到 2012 年中國廣義貨幣發行量 (M2) 將突破 100 兆元人民幣大關， M2/GDP 將達到 2.5 ，是美國的 4 倍、日本的 2.5 倍。劉煜輝分析，受內外部條件制約，中國無法在短期內終結「寬鬆貨幣」，資產泡沫難以「軟著陸」，從而使得未來較長時期內的通膨壓力將愈加嚴重。 香港《文匯報》報導，劉煜輝認為， 2003 年以來，中國進入了一個歷史上最寬鬆貨幣的時期。儘管期間央行的貨幣政策表述歷經了「適度寬鬆、寬鬆、適度從緊、從緊」等多次變化，但每年央行都向市場注入大額淨頭寸， 2006 年為 14500 億元， 2007 年為 4700 億元， 2008 年高達 18600 億元， 2009 年更高達 27500 億元。 劉煜輝指出，儘管上半年央行採取公開市場操作、提高準備金率等方式大力回收市場流動性，上半年實現淨回收流動性 4477 億元，但第 3 季以來，「貨幣政策事實上重回極寬的軌道」，在整個第 3 季，央行向市場投放的淨頭寸增加 1.9 兆元之巨。這主要是因為，一方面隨著歐債危機加劇以及對國內經濟所謂「二次探底」的擔憂，央行第 3 季在公開市場淨投放頭寸 9470 億元，另一方面 6 月 19 日二次「匯改」重啟以來，外匯佔款猛增 1 兆元。 劉煜輝指出，外匯佔款成為當前絕對貨幣供給的「主水泵」，多數情況下央行是被動的。中國央行堪稱全球最繁忙的央行之一，頻繁操作央票和存款準備金率，依然無法對沖掉外部湧入的水。宏觀嚴重失衡的矛盾累積和匯率改革的失措，以外匯佔款的形式彰顯出來。 尤其是「匯改」重啟以來，人民幣升值明顯加速，在過去近 5 個月中，人民幣匯率升值幅度已達 3% 。人民幣匯率的快速攀升，帶來資本流入壓力增加的擔憂。 中央財經大學教授郭田勇表示，在全球主要發達經濟體寬鬆貨幣政策下，「熱錢」流入中國。中國央行 10 月 19 日加息後，中美利差已處於歷史高點，加之持續的人民幣升值預期，中國作為世界上第二大經濟體和新興市場中最早復甦的國家，自然成為被國際游資攻擊的主要目標。國家外匯管理局副局長鄧先宏在最新一期《中國外匯》雜誌稱，中國將面臨著跨境資金大規模流動的風險。 央行數據顯示，自 7 月以來外匯佔款連續攀升， 10 月新增外匯佔款達 5190 億元，創 2008 年以來新高，使得貨幣供應增速明顯反彈。 業內人士指出，隨著近期人民幣升值預期增強，很多出口商都選擇提前結匯，銀行也不願意持有美元，就賣給央行；同時由於香港離岸人民幣市場 (CNH) 的人民幣價格比較貴，銀行就都在香港買美元、內地賣美元，導致中國央行的美元「只有進、沒有出」，使得央行不斷向市場投放人民幣而買入美元。 劉煜輝表示， 2002-2009 年，央行資產從 5 兆元漲到 24 兆元，廣義貨幣從 18 兆元漲到 68 兆元，超過美國的 8.8 兆美元 (約 68.64 兆港幣) ，而中國的 GDP 只有美國的 1/3 ，銀行資產從 23 兆元漲到 88 兆元，而同期名義 GDP 只漲了 1.83 倍，他估算，若 M2 未來 2 年回歸 17% 的設定增長目標， 2012 年中國 M2 將如預期突破 100 兆元人民幣大關， M2/GDP 將達 2.5 ，美國只有 0.6 到 0.7 ，日本只有 1。

日德法義 都沒有石油, 日德糧食進口 > 40%.　法義至少糧食還夠吃. 這是兩次大戰的物質原因.　　現在還是無解.　　比較冷就收成少一次. 為什麼一直到現在為止日德工業還是最紮實　不是因為他們喜歡基礎工業　　實在是是因為沒別的路可走 南韓和台灣的糧食都是50%進口　　石油煤99%進口　　只好打工　　否則我們靠土地自給自足只能養700-800萬人口(含吃番黍簽加強制配給在內).

1997年底外國船到斧山港不肯卸貨,　南韓百萬民眾獻金銀首飾救國,　外國船收了實金才肯卸貨. 1974糧食禁運,印度把央行存金抵押給IMF和WB,才得到貸款去買糧食.

FrederickWang

Fred現在瞭解了你當初的意思。 Fred是說：一般正常情況下， 絕對不會有國家直接用黃金或資產來買糧食物資； 通常是戰時或面臨國難危機時才會這樣做， （就如同你所舉的例子一般）。 所以說， 當自己國家的貨幣不值錢， 亦即其他國家不再相信時， 就非常悲慘了。 國家幣值不值錢的理由，舉例如下： 1. 百姓生產力不足 2. 進口多年大於出口 （台灣不沒有以上的問題） 3. 沒有足夠的黃金（或實質資產）來擔保幣值 4. 該國發生金融危機 5. 政府無限制印鈔票 以上五點現在的美國都發生了， 而台灣因為第3.點是「以美元和外匯存底來擔保台幣價值」 以及嚴重偏頗出口為導向的經濟模式 將會在經濟上受到極大牽連。 如果我們迅速恢復耕地、節約能源、 摒除金錢遊戲 快速取回投在歐美市場的紙上資產， 或許還可以把傷害降至最低。 如果我們繼續一成不變， 被有錢國王們操弄， 不出五年台灣就會見識到 我們這一輩子從未看過的景象。

2011-01-01 12:07

Buy silver crash jp morgan!!!新的一年,今天特地將一年來累積的silver拿出來清點一下,就是一個'爽'字~真想拍下來上傳youtube,(在youtube上只有老外,沒咱們台客!)讓老外也知道台灣也有一個熱血的silver knights, 大家加油!! buy silver crash jp morgan!

大家對於在台銀買黃金有什麼看法?會不會不好呢?買銀好還是買金好呢?

JP Morgan 的銀磚純度才999而已

版主王老師 : 您說的大戲, 五年太久了, 1.5年(18個月)差不多. 鎖螺絲的金融工具上限不能超過十二個月, 鎖螺絲2010年10月高調現身,表示最晚2011年9月前一定要擊鼓前進,否則會資金泡湯 (馬車變回南瓜). 鎖螺絲衝鋒後,因為莊稼分散,收成要6-9個月(1997年東亞經驗). 最晚2011年9月衝鋒, 2012年6月結束. (2012年11月初選奧運年最佳主角,時間剛好) 時間點和王老師2009年上課的預測差不多. 謝謝王老師 日本會被xx安排可控制的定向引爆. 台灣是夾心餅乾,還是先存糧食.

http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2011/01/massive-customer-silver-withdrawals-at.html 紐約商品交易所白銀被大量提取 轉Dr.city http://idc.twbbs.org/discuz/thread-4157-1-1.html

現在在往台東的火車上 過年前 全省金鑽條塊大缺貨 只剩台東分行 有較多庫存 不過全被我掃了 由於黃金存摺與現貨折扣不同 若量大 建議直接買現貨 會比買黃金存摺再提領現貨划算

竹北的六家台灣銀行應該還有很多現貨庫存吧

您好： 我最近才開始在注意自已財務管理，因為這個世界變得怪怪的 不知最近有何課程可參加？ 另；目前白銀的價格已到二十八、九美元之譜 若有意買白銀保值還是好時機嗎？

快買就對了!

分享一個新聞... 【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2011.01.21 02:58 am 曾被專業財經雜誌喻為期貨投資達人、「股神」巴菲特徒弟的林育詩，被控透過部落格販售期貨教學軟體牟利，不少投資人因此慘賠虧損，台北市調查處今天搜索約談，移送板橋地檢署複訊。 現年30歲的林育詩，號稱藉由精準投資理財，在30歲以前累積8位數財富。知名財經雜誌去年以「投資高手」為專題，報導林致富的關鍵因素，讓他迅速在網路界竄紅。 據了解，林育詩開設柏克希爾公司，教人如何投資房地產、精準投資股市，他也在部落格分享賺錢心得與國際投資趨勢，設計一套號稱可以估算期貨買賣趨勢的教學軟體，透過部落格推薦販售，每套6萬元，吸引近百名投資人購買。 有些投資人購買使用後，沒賺到錢，反而慘賠，檢舉林育詩違反期貨交易法。 調查另發現，自稱資深投顧老師的戴瑜宏，也在網路上架設「期貨網路資訊室」，以一對一線上教學做為號召，宣稱可讓投資人短期內掌握期貨大盤分析，入會費每人高達7萬元，昨天也被市調處搜索約談。 調查局指出，地下期貨及投顧業者為規避查緝，近來透過網路招募會員，昨天在北中南各地同步偵辦31家業者，約談34人到案。 【2011/01/21 聯合報】@ http://udn.com/

好人有好報! 人只要一旦心術不正,想用迷惑,欺騙別人的行徑來獲得自身利益的人,下場自然是不會太好的!相信上天有眼的人,自然會匡正自己的行為,難就難在那些"人",敢這樣做一定是不相信有"老天爺"存在吧!? 昨晚看到x克x爾發出一件聲明,心裡很是感慨!年輕人有企圖心是好事,但把別人當傻瓜耍, 來獲取利益,恐怕是事得其反! 網路的世界雖然充滿商機,但也充滿了行騙的小人,像有一位以號稱"網賺"達人的蔡先生,以高達68000的學費,用不實的部落格廣告吸引一些電腦,網路的門外漢去上課,然後再從這些人身上剪更多的羊毛,拔更多皮,這些一無所獲的傻瓜就自認倒楣的離開,竟然沒有人去告他? 我想這些詐欺別人的人早晚也是會有下場的吧 ! 多麼希望人人能秉持利人利己,不做傷害別人的事,用一種正向的態度生活在世界上,那該多好呀!

達人部落格教期貨 會員慘賠檢舉 2011-01-21 中國時報 【王己由／台北報導】 出處:http://news.chinatimes.com/tech/171704/112011012100196.html 　調查局廿日動員台北市調處等六個外勤單位，北、中、南掃蕩卅一家非法證券期貨投顧及地下期貨業者，搜索十九處、約談卅四名嫌犯到案。其中有人利用「部落格」網路教學收取高昂入會費、有人高價販賣軟體，讓投資人血本無歸，訊後相關嫌疑人分別移送台北、板橋地檢署偵辦。 　調查局指出，自全球金融海嘯後，迄今世界經濟逐漸復甦，在部分國人也普遍認為景氣回春下，股票投資及期貨交易也明顯轉趨熱絡，民眾應慎選經主管機關核准的合法投資管道，並謹慎評估投資風險，切勿遭不肖非法投顧業者引誘貿然投資，或貪圖低廉手續費及保證金從事地下期貨交易。 　據調查，調查局昨日的全省掃蕩非法投顧和地下期貨行動中，被查辦的業者中，較特別之處，都是利用網路部落格誘使投資人上當。 　被列入查辦對象的嫌疑人中，有被財經周刊捧為「期貨達人」的林育詩，自稱是「股神」巴菲特的信徒，還成立「柏克希爾哈薩維」（aiolex)的部落格，以一套六萬元的價格販賣相關投資軟體，結果有數十人購買，其中有人賠得很慘，憤而提出檢舉。 　還有利用「skype」教學，設立「戴瑜宏期貨網路資訊教室」部落格的戴瑜宏，向投資人收取七萬元的入會費，經查有近百人如數繳交，結果慘賠後，才發現上當受騙。

之前也是看了育詩的blog後開始研究程式交易 但後來碰上一位在銀行上班的營業員 他說寫"程式交易是為了賣,而不是為了靠程式交易操作賺錢" 而且程式交易不斷的推陳出新 可見真的沒有那種單單靠設定買賣金額或交易量就能獲利的方式 幸虧後來自己沒去躺這渾水 賠錢事小 觸法事大

回上樓 我早已在他的部落格大力抨擊他的作法 但他都刪我的文章 我常常在影射的黃金平台業者 就是這些有心人！！

我常常在提醒投資人 如果有必勝 必賺的方法 我為何要告訴別人 就是這道理 如果他的程式交易可行 他是不會給別人使用的 但程式交易絕對不是只是拿來騙人的 因為這些交易的策略都是人寫進去的 只要你的策略正確 程式自然就會正確

我常常在提醒投資人 如果有必勝 必賺的方法 我為何要告訴別人 就是這道理 如果他的程式交易可行 他是不會給別人使用的 但程式交易絕對不是只是拿來騙人的 因為這些交易的策略都是人寫進去的 只要你的策略正確 程式自然就會正確

商人要重誠信道義。短視近利、唯利是圖之商道，事業必不長久 不誠信之人，即使出了事情，幾年後，依然會繼續他心中的商道 所以巴菲特爺爺重管理者的操守，他才能做到真正的長期持有

非常同意馬可648樓的看法

馬可先生，這次我們志同道合了。 我也曾去他的留言版留過文，不過僅僅只有留一次文，後來就有兩個人吵了一整'長串，我也懶得再回什麼，有在看的人可能知道我講的是哪篇XD。 其實我只單純覺得那邊銅臭味重了點，看不太慣。

大家就不必再打落水狗了呢 不過是寫個程式能賣幾個錢 主管機關真是大驚小怪 殺雞焉用牛刀 不過是灌業績罷了 銀行理專打著合法旗號牽豬哥賺佣金 保險公司為了賺點利息 匯出大把鈔票當火山孝子 坐視國人財富外流不管 到底是無能 還是根本就是國王底下的一個棋子阿

沒錯,所以我從來不和人提我的程式怎麼設計的(哈....)

652樓的話有待商傕 那一個大騙的不是從小騙開始 寫個程式軟體賺些小錢 但想想那個付出信任時間金錢 卻賠上多年心血的人 如果這人是你的父母 你會坐視別人這樣對待你的家人嗎 當提醒大家雪中送炭不打落水狗時 也記得回頭教教事主 什麼時真正做人的基本道德 想賺錢也要"真正"幫助人 聰明才智不是用來"利用"其他人用的 別用這些理由扭曲人的心智

名字的發音有點像 是私淑嗎 還是... ... ...

今天早上又去看bxxksixxer的無名 發現他又在把對他不利的言論刪除 這種為人阿............... 他到現在還不知自己錯在哪 還以為這只是法律問題 而不是道德問題 他並未完全公布程式交易的風險 他的保證金太少 程式交易需要長時間的實戰並且它是有生命週期的 他不過是回測過就以為可以穩定的獲利 論壇上看過太多這種人......... 這兩年趨勢是非常明顯的 他的程式還能如此差強人意 那等到遇到超長時間的盤整不是被巴到吐血身亡？ 在出事以前我已經有貼給他正派的程式交易論壇 裡面專研程式交易的教授 研究這麼久還是不想投身進去 就知道他是多了解這部份還有非常難以掌控的地方 結果還是不看嘛！！！ 在一言堂阿！！！ 還以為別人給他建議就是要害他 現在呢？ 是誰害了誰？ 期貨公認最強的超級高手黃毅雄 都還無法戰勝臺指期 他的大富貴是外匯跟國外的市場獲得的 臺指太長出現跳空缺口 圖型很難發揮功能 現在有在用程式交易有賺的 不要以為恁伯以後較靠這一支了 你還沒通過長時間盤整盤的考驗 請勿下重倉 要靠投資致富的第一項原則就是 別人沒錢的時候你有錢 為什麼？因為你在市場低迷的時候才有資格進場阿 可別到時候有大好機會可以投資 結果自己千金散盡乾瞪眼

656樓提到的高手黃毅雄的記錄是　只靠一口單　就成長成xxx口　完全靠賺來的再轉投資 因糧於敵　以戰養戰. 但是他也有從幾千萬賠到少幾個零　然後靠最後一口單來絕地大反攻 買賣賺價差　是超級高手的真本領 像我這種魯肉腳　還是長期投資賺股利(當成收租金)就好了　我承認自己很差勁沒本事沒有大志向　　我承認自己是個縮頭烏龜 　　

說真的 我覺得市場自從有了股市與期權之後就變得很不健康 實體貴金屬是用來保護我的硬資產 但投資金融商品對我來說已經有點不太對勁了

金本位是結果,不是原因. 當工業國列強之間武力差不多,打仗損失太大,又還有空白土地可搶的時候,工業列強之間就暫時用黃金結算. 如果武力不夠強　有金銀也沒用　 差距很大的是 鴉片戰爭　 差距不太大的是 美西戰爭 英法七年戰爭 不相上下不分勝負的是 克里米亞戰爭　(南丁格爾有參加的那一場) 金銀堆成山有用嗎 ? 當殖民地都被瓜分完畢　工業列強只好火拼二場　就是第一次和第二次世界大戰 金本位 ? 自由貿易 ? 國際分工 ? 比較優勢 ? 那都是工業列強編出來麻醉後進的. 英法美德日 都是靠 : 基礎重工業自立更生 + 內戰 + 船堅砲利對外殖民, 才完成全套工業化, 內戰保證工業資本取得國內政法財經金及意識形態的絕對主導權 英國　羊吃人 失地農民被趕到貧民窟　成為工業資本家可用的便宜勞工預備隊 法國　法國大革命　一直互相爭戰　到拿破崙上台　然後藉對外用兵來收編國內各方勢力 美國　南北戰爭 德國　普魯士統一全德國 日本　西南戰爭 不要倒果為因

654樓656樓的看法,希望能提醒到明察秋毫很有自信的人.

信徒：飛碟怎麼還沒來？ 教主：因為信福音真理的人太少，上帝改變了計畫！

在台灣銀行買實體黃金是否風險很大~總是覺很危險，今天我媽突然問我妳有時常在台灣銀行出路，突然嚇死我，我只有買賣黃金才會進出，而且我媽又不認識台銀的人，(被告知打電話來問)這讓我有了疑問到底是該賣還是買別家好~(只要不是台銀)

實體黃金的買賣都是不具名的,根本查不出誰買誰賣,除非傻傻的買黃金存摺這種騙人的衍伸性金融商品

請問要如何分辨購入的白銀和黃金的真假~

海龜俱樂部顯示　EQ才是重點　 自己搜尋和筆記只要幾分鐘　不需要尖端的軟體程式 某科學家說　完成基礎教育的人　要能用信封背面完成計算 太依賴新科技未必是好事 例如現在的火力發電　本質上只是超大型蒸汽機　　1785年以來沒有本質上的改變 充電汽車不是新能源　因為電還是由舊方法得到　所以x很慷慨的讓進貢者來投資 高鐵是老科技　但是x就不讓打工進貢者來投資 港口營運更是老掉牙　x就是不讓進貢者來投資 x所提倡的自由貿易的意思是　只有x有自由　進貢者沒有自由

給663樓那你告訴我哪個台灣銀哪個縣市分行買賣金銀幣不用填寫購買單.回購單.就算你說的不用.發票購買人沒寫名字(台中某分行)但是台中(梧棲某分行)就有寫購買人名字.而梧棲不一定有貨.等1個月才有.而且一定要人員有去台北總行才有.沒去就算你倒楣.哪時去總行.那會哪到.每一個人作業方式不同.當然不同.是你在作業.還是他.總不能只有是你買就很幸運.大家就跟你一樣.拜託我又沒在玩基金類.什麼黃金存摺摸都沒摸到.(若不相信.麻煩自己去試試)我就不相信你不會被釘

竹北六家台灣銀行就不用寫, 以前是用發票現在則是用出貨單,要回售時也要附發票和出貨單

拜託以前和現在差那麼多.以前缺錢嗎??現在制度差那麼多.回售還要寫姓名.電話.身分證字號.住址.你想每個人會像你這麼好歐~(縣在實體黃金價價錢也比以前差.照理來說應該3萬多.現在台銀根本把價位提高.我自己買過3萬7時國際金價差那麼多.你想勒.見鬼.)

趁金價小回 又去台銀掃了五公斤 金鑽條塊 本來台銀說農曆年前會到貨八千條(台兩) 結果實際到貨量只有.........一千條

台銀把價格提高?? 668樓 可否請舉出個實際例子 台銀應該是目前實體黃金買賣價差最小的一個地方了

請緊緊抱牢~不管這一到三年內會跌到多少!

請問個位格友和板主,小弟目前想購買黃金,但是對鷹揚金幣有個疑問,就是他純度是22K並不是 999.9 ,但是他重量卻超過1OZ,但保證一定有1OZ的999.9純金, 請問如果是這樣相同是1OZ的黃金,回售價錢會相同嗎？ 一個是用999.9的價錢回收,一個是用K金的價錢回收是嗎? 但是加拿大1OZ 999.9的金幣,卻又跟鷹揚金幣1OZ 的價錢幾乎一樣? 如果考慮回售價錢跟價值應該考慮哪個呢?

想請問一下 我要在GOLDSLIVER網站註冊 裡面的資料必須都以英文呈現嗎? 如果是，那住址該怎麼用英文輸入? 還有需要哪些報關...等手續呢? 謝謝解答

用 google 翻譯 試試看

回#673 小草 地址要翻成英文的部分 可以去中華郵政網站 上面可以免費翻譯 至於報關的部分 這個可以不用煩惱 不過最後送到你手上的時候 台灣的快遞會再跟你收一筆台灣的關稅費用

給671樓　您的信心堅定　祝福您 王老師上課時　好像有說　[假設][萬一] 貶到某一個小小數字　他就會靜下心來看一看發生了什麼事

謝謝#674與#675的解答 最近才終於說服爸媽美元不能再握 想在這裡請問大家都是怎麼保管這些實質資產(黃金、白銀)呢? 因為我爸媽不信任外面的保險庫 放在家也怕被偷 不知道各位都用什麼好方法呢? 謝謝

可愛的小草同學妳好,你是希望線上有人不知道妳家要買黃金白銀ㄛ? 為了自身的安全,還是不要公布妳高雄前鎮的地址,好嗎?

哈哈哈~~~~~~太可愛了!這種FQ也買黃金白銀!妳真行啊!要不要大叔我賣妳一些啊?一oz八百就好,買多還可以有折扣ㄛ~~~~

恭喜妳,小草小朋友,妳成為2011年度最佳華人成語代表!哈哈哈~~~哈~~~哈~ 我要趕快在我的fb上叫大家來看,妳真的太可愛了!!!!!妳在溫哥華一定會紅!!!!

妳要不要考慮放我這ㄚ?反正大家都知道妳的地址了~~~我幫妳保管,不用保管費,真的,不收費ㄛ~~~

在這裡可以請以上這些大大能幫個忙嗎 小弟的父母都是在用血汗賺錢 沒有什麼投資理財的經驗 我只是想保護好他們的財產 但是太急於一時，放下大錯 能請各位高抬貴手就在此平息這事件嗎 也在這裡請能與立天老師連絡的人 幫忙把上面留言刪除 小弟在此感激不盡

小草 如果黃金要自已保管的話 其實買台銀的就可以 除了goldsilver外 香港有kitco可以買 國語就可以通喔 供您參考 可以去信詢問相關流程 回覆很迅速的 沒哪麼難

如果有的格友家裡存貨量夠大的話 大樓裡又有可靠的門衛時 可以替家中安裝個保 全系統 如中興保全一個月約2650(有介紹人的話約2500) 再配上個堅固厚重的大 型保險箱 和好的防盜門鎖 應該會比較安心點 但要量購大才划算!!

小草:不用太擔心啦!!全省銀行,銀樓林立, 黃金存量千百倍於一般人家, 租個銀行保管箱應該就很安全了.

現在我好像有點懂了 記得前兩年，媒體上大談糧食危機是因為「生質能源」發展太快的關係 但事實真的是如此嗎？ 我們目前的科技絶對有辦法取用自然能源，如太陽能、風力之類的， 而農業科技更有辦法養活全球的人（記不記得七、八年前還在說糧食過剩？） 突然間；這些新能源產業都變成了造成人類危機的源頭！！ 為什麼？是因為它們威脅到了「石油」的地位嗎？

還記得10年前~我看到有個駭客入侵英國政府...發現溫室效應是假的! 那時心中就稍微產生懷疑了! 去年YAHOO有篇報導...一個美國科學家質疑美國政府是如何得知冰山融化&海水位上升?? 那科學家說~根本沒人實際去測量! 今年看了貨幣戰爭&各位格友說的! 美國很早就有氣候武器了! 一點一點 一點一點 一些的關連性在腦海中串連起來! 美國真的很高招!! 可惜天下間沒有滴水不露的消息!

麥可馬隆尼預測說石油將大跌 而石油跌，黃金就跟著跌 這時候是不是買進黃金時機呢?

危機=危險+機會 飛機起飛時要[一路逆風]才有足夠的浮力起飛

我不會開飛機,我只知道飛機起飛時要繫好安全帶,不能亂走動,順便看一下空姐~~~

想請教高手們金本位廢除前發行的美國硬幣 是不是都銀製的? 最近找到一批上面印1967年份甘迺迪肖像的

689樓大大你確定麥克馬隆尼說石油會大漲嗎? 我今天去他們網站看好像不是哦!! 今天幾則新聞 第一則: 美國籲伊朗允許民眾和平示威 更新日期:2011/02/13 09:02 (中央社記者劉坤原華盛頓12日專電)美國白宮國家安全顧問唐尼倫（Tom Donilon）今天發表聲明，呼籲伊朗政府允許伊朗人民像埃及民眾一樣，擁有和平集會、示威和溝通的權利。 唐尼倫在伊朗政府宣佈反對派人士上街抗議是非法行為後，發佈以上聲明。 他說，埃及人民最近進行的和平集會、示威和溝通是普世人權，希望伊朗政府允許伊朗人民也能行使這些權利。1000212 第二則: 埃及效應／阿爾及利亞 爆發萬人示威 更新日期:2011/02/13 04:11 阿拉伯世界震動 人心思變 〔國際新聞中心／綜合十二日外電報導〕受埃及推翻強人穆巴拉克影響，阿拉伯世界人心思變，威權統治者則擔憂自己會是下一張倒下的骨牌。目前第一個有此跡象的是阿爾及利亞，萬名示威者十二日違反禁令聚集首都阿爾及爾，要求民主改革，並與警方爆發小規模衝突，單是阿爾及爾警力就多達三萬，顯示當局嚴陣以待，就怕埃及革命重演。 據阿爾及利亞一九九二年實施的緊急狀態法，民眾不得發動示威，不過由反對黨、民間社會團體與工會組成的「全國協力改革與民主」組織，三週前成立時即宣布要發動遊行。受突尼西亞和埃及事件激勵，該組織十二日上午在阿爾及爾市中心附近的五一廣場展開示威，主辦單位估計約一萬多人參與遊行，他們準備進入市中心時，與遊行前即試圖封鎖街道並驅散群眾的鎮暴警察爆發小規模衝突，部分民眾甚至還沒能抵達現場就遭警方逮捕。 阿人聚集首都 促民主改革 目擊者表示，示威者進逼警方封鎖線，高喊「包特夫利卡（阿爾及利亞總統）下台」、「不要警察國家」， 一些人揮舞標題為「穆巴拉克垮台！」的報紙加入示威，不過也有小群反示威者在附近反嗆，高喊「我們要和平而非混亂」、「阿爾及利亞不是埃及！」 包特夫利卡自一九九九年統治至今，上週阿爾及利亞當局為安撫人心，宣布緊急狀態將在「不久的將來」解除，不過當局警告，首都的遊行禁令不會跟著解除。 為防患未然，阿爾及利亞當局採取嚴厲的防制措施，動員近三萬名警力部署遊行沿線，阿爾及爾其他地區另有數千名警察待命。距離市中心約三公里的甘迺迪廣場，警察數量甚至比居民還多。示威群眾與警方對峙三小時之後，大多數人離去，只剩約兩百名年輕人還留在廣場上。 由於阿爾及利亞是重要石油與天然氣產國，若爆發示威可能影響世界經濟，不過也正因國家相對富裕，分析家認為，當局大可利用財富解決民怨，人民起義應該不會發生。 葉門4000人上街 要總統下台 除了阿爾及利亞，十二日葉門也有數千人聚集首都沙那要求總統薩利赫下台。據法新社記者估計，抗議群眾約四千人，大都是年輕的學生，他們高喊：「穆巴拉克（下台）之後，輪到薩利赫」。執政三十年的薩利赫本月已承諾，會在二○一三年、任期屆滿後下台。 波斯灣地區的阿拉伯國家對於穆巴拉克下台引發的漣漪顯然也不敢掉以輕心，網路已出現號召十四日發動抗議、要求改革的波灣國家巴林，十二日宣布為慶祝通過國家憲章進行改革十週年，國王下令發給每戶近兩千七百美元。此舉被視為遜尼派統治者企圖安撫被視為二等國民的多數什葉派人民。巴林原油儲量可說已完全枯竭，被視為波灣最貧窮的一國。 巴林國王急撒錢 收買民心 儘管目前仍無法斷言改革浪潮是否將迅速席捲其他國家，不過阿拉伯世界最近出現幅度較小、但卻相當重要的回響已是不爭的事實。 沙烏地阿拉伯的反對派人士表示，已向國王要求籌組政黨的權力，這在王室有絕對權力的沙國，是極為罕見的挑戰；約旦新任總理九日承諾繼續政治改革；伊朗在中東的主要盟友敘利亞，最近也開始對改革派出現些許讓步，網友表示，禁用三年的臉書與YouTube最近又可使用，顯示當局可能解除對社群網站的禁令。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 自己去想這些國家有哪些共通性質、使用哪些貨幣等等 還有財商要包含懂歷史、地理位置、經濟、市場、銷售等等；部是只是一昧聽說而已 如果我有說錯地方還請大家多多指教~~

TO 小草: GOLDSILVER 真的太貴了 我在nia的啟示下才恍然大悟<最近進的加拿大楓葉 一顆 946 台幣 含運費關稅匯費 ，我在gOLDSILVER 花了近50，含恨轉另一家花了250，很滿意 運費也要算5%關稅的，這裡的人屁了半天，我真懷疑到底有跟國外買過? nia別家算100運費 GOLDSILVER算200， 話盡於此， 擋人財路了

689是說會大跌，不是大漲 恩 財商確實要重多個角度自行判斷

看來我跟694一樣 G&S我也買過一次.後來就在國外別家買了 含運費關稅便宜不少

請問各位大大~ 白銀本身目前工業需求極大.. 但是 白銀本身的替代性質真的不高嗎??? 還是很容易有其他的替代金屬出現??? 不好意思! 有哪個人可以幫我解釋這疑獲?

目前週期表有105種元素 合金就不清楚 可以請教物理化學的專家

www普及後成長求學的新一代　反而更加依賴網路上不知名也未經求證的資料　連自己查專業書的功課都能省則省 www把原始資料烹調成資訊(半成品)及知識(產品)的過程　轉變為資料速食餐 見樹不見林　　見樹葉而不見全樹 對LKK來說 字典　百科全書　專業書　期刊　 自己作筆記　 不要依賴PDA, iPHONE, iPAD等科技產品 要能用信封背面作完基本計算

批評New World Order之前 請先冷靜想想 我們現在的政府 人類所擁有的統治 管理系統 又有那裡不一樣了? 就沒有集權 沒有腐敗 對人民比較好嗎? 請再想想愛因斯坦所說的一句話: 我們不能在問題發生的層次來解決問題 或許我們該問，為什麼人民 社會 經濟 眾人之事需要被管理? 為什麼需要政治? 而非問政策如何制定 如何改變管理手段? 因為邏輯告訴我們 這只是一種trade-off 凡制定規則 必有漏洞 這是哲學問題 古中國人已經說得很清楚 所以 要改變一切 唯有從人心改變起

從發明可程式化自動織布機(1801)與蒸汽機(1782)之後,人類歷史的主軸就是 : 取得化石燃料 ->推動自動化機器無限量生產產品 ->　賣出去賺利潤　 -> 盈餘轉增資 ->　再製造更高性能的機器　-> 取得更多的化石燃料 -> 　推動機器無限量生產　-> 銷售出去　-> 賺更多的利潤 -> ... ... ... 爭取化石燃料就發生兩次世界大戰和n次中東戰爭 工業和農業爭取資源分配權就發生內戰　(美國南北戰爭,日本西南戰爭) 農業文明有錢不肯買,工業列強就打一打(鴉片戰爭) 大家都買夠了,或者買不起了,機器不能停,就生產過剩,引起1929經濟大恐慌 戰爭治標,新科技治本 如果沒有新科技,就只能蕭條 金銀本位不保證充份就業　也無法解決資源有限的死結　 金銀本為是果,不是因 先後順序很重要,不能倒果為因. 物質文明 (材料+能源+資訊) -> 生產方式 -> 與生產方式相配合的 財政+經濟+金融 配套措施 -> 法律(成文法+習慣) -> 政治 -> 意識型態　(價值觀+教育+媒體) xx order 只是配合生產方式的資源分配體系 石　　銅　　　鐵　　鋼　　用石油合成的人造材料 木燒成火　　獸　　水風　　煤　　石油　　　核分裂 字　　筆　　刻版印刷　　　　活字印刷　　電話　　PC www

不好意思~~695 我寫錯我預計是會大漲 前面寫太快寫錯了 因為動亂都是產石油國家 還有重要運輸地

如果工業國拿著成堆的金銀到石油國門口想買石油 石油國說　對不起　不賣石油　　石油要留著給石油國的子孫後代慢慢享用 工業國將會 : (您猜一猜) (a) 工業國退化回農業國,生活水準倒退一百年. (b) 全國動員去搶石油.　　反正火車汽車坦克車都是車　　貨輪油輪航空母艦都是船.　　沒有石油全部只有死路一條,　拼命打一下還有 1%活路. 1939-1940年美國聯合英國荷蘭澳洲對日本禁運石油和鐵砂,日本就選(b). 三菱可以作火車發電機汽車貨輪　　當然也可以作航空母艦飛機主力艦坦克車大砲機關槍　　 沒有石油反正所有工業(不分輕重工業,無論消費品或工業品)全是死路一條,不如和住友三井幾個同行合作拼一拼,輕工業紡織消費品一律停工改作重工業的下游裝配線. 日本最後還是敗在沒有足夠的石油 德國的故事大同小異. 中東一次大戰後被英美法瓜分　只好拼一拼 Benz BMW 作鋼鐵武器　　Bayer BASF作火藥和煉油 德國最後也敗在沒有足夠的石油. 美蘇英(殖民地)都有石油,還沒開戰就先立於不敗之地. 金銀本位能夠解決生產國拒絕賣的問題嗎 ? ... ... 以前中國漢拿著堆積如山的金銀珍珠珊瑚去中亞買汗血馬　是想買來當戰馬打匈奴 先用買的　　出產國不肯賣　　漢武帝就派兵去拿　　先禮後兵 在還沒有火藥的農業文明時代,　優良戰馬= 巡弋飛彈+坦克車 先禮後兵　　 金銀本位不能解決的　　就打一打 　

阿拉伯半島六國石油產量佔世界45%, 沙烏地阿拉伯還能買一些x國武器來自衛, 其它五國跟本是完全靠x國保護. 美阿雙方元首194x年就聯盟,宣告1782年以來搶化石燃料的活動由x國完勝,這是布雷頓森林協議的靠山. 東路麻六甲海峽 和 西路蘇伊士運河 完全被x國航空母艦所控制. 要說有哪一位第二名的國家能取代,　 還真的要很有創意和想像力.

你們說得太好了 提供了另一條思路給我們 感謝囉

某人說x國在xxx成立(191x)後被xx控制才參加一戰　參戰後有所得稅 x國是很被動無辜的說法　有一個大盲點 南北戰爭　開發大西部　消滅印地安人　和英國又打一仗　打敗西班牙　門羅主義把全美洲劃為專屬勢力範圍　經濟殖民中南美　殖民呂宋島殺百萬人　佔領夏威夷 這些都在xxx成立(191x)前 以前不用所得稅　　是因為可以搶殖民地　　　等到一戰爆發前夕已經沒有剩下的殖民地可搶　　只好對內徵稅 某人說的沒錯　　只是沒有告訴你全部的事實　　 硬幣有二面　　跟你說的叫作新聞　　沒跟你說的叫作機密 ...................................... 1853 x用砲艦強迫日本通商　　日本很乖的同意　　雙方當時都是金銀本位　　通商條約的匯率把日本金幣低估2/3(只剩1/3). 金銀本位有用嗎 ? 等到193x, x國就片面中止雙方通商條約, x不玩了.

新舊聞 A.標準普爾(S&P)已經將日本主權信用評級由“AA”降至“AA-” B.在中東試辦自由民主party，旁敲側擊極權產油國！(何時牽拖到伊朗等著看，然後再間接牽拖到中國?) C.台股資金動能消退？ D.現代贖罪券(碳交易)成長率上升飛快 PS~ 1.伊朗"積極建議"石油輸出國組織"擺脫美元"，另尋計價單位， 伊朗並於2008年4月30日宣佈在對外石油交易中，已" 完全停用 "美元為結算單位。在歐洲使用"歐元"結算，在亞洲用"日圓"。 2.伊朗石油出口量位於世界第二位

xx是著活棋 用來討價還價的　 三個角都沒有淨活　要打劫活 左邊這一個角可以試著雙活　　右邊這兩個角只好打天下劫 快要打天下劫了　　一劫關天下　　對手很難找到更大的劫材 一旦開始緊氣　就要比氣長了

歷史給我們的教訓是,人們從來都不知道汲取歷史的教訓~~~黑格爾

回709樓 大家都知道歷史不能教人們事情 但卻沒有人探究為什麼? 那是因為歷史很難被正確紀錄 加上羅輯的倒因為果 加上人們的敘事謬誤 加上世界是非線性動力系統 如果歷史可以給人教訓 那換句話說就是我們可以預測未來 達到防範於未然 那麼 請問未來可以預測嗎? 一件事情發生 它的原因其實根本無法被定義出來 更何況是歷史事件? 這個世界 是由意識造出來的 空間 時間 是假象 假設有隻小狗被車撞 我們可以說是因為那天太黑車主沒看到牠 也可以說寵物主人沒有管好牠 順推下去你可以找到無限個原因 看出來其中的矛盾了沒? 到底什麼是歷史? 世界的樣子是由觀察者決定的。 版上一堆大大講了很多歷史故事 彷如歷史學者一般 個個口沫橫飛 講得跟真的一樣 其實也不過就是參考了前人所作的紀錄 但 任何說出他了解正確歷史的人 都是某種程度的事後諸葛 以及忽略掉大部份的原因 從中挑自己願意相信的出來 如此而已

一大堆OOxx 看不懂啦 不要管別人講甚麼 只管你自己看到的 根據歐巴馬即將公佈的美國2012年預算 2011年的財政赤字再度上調至1.65兆美元 不要看預估的數字 只看已實現的數字

越南幣自2009年11月到2011年2月陸續貶值累計 18.5%. 人口年輕. x開始養下一隻羊了,台辭都差不多. 跟在鯊魚後面檢剩下的就很飽了.

美二房改革 2011/02/11 鉅亨網 美國的「二房」改革方案最終有了消息。美國媒體 9 日援引兩位知情者消息，美國財政部正計劃提出一項方案，逐步削弱房利美與房地美在美國住房市場中的中心作用，並最終將這兩家抵押貸款公司關閉或徹底私有化。彭博社報導指出，最遲本周五，財長蓋特納將公佈具體計劃。假如「二房」徹底終結， 歐巴馬政府最早將於 2 月 11 日宣布這項事關 10.6 兆美元抵押貸款市場未來的計劃書，其中將詳細說明政府準備如何逐漸從房屋按揭市場淡出。根據匿名官員透露，最初的步驟將包括阻止「二房」購買貸款，另外還將提高他們提供貸款擔保的收費。 官方消息指出， 2 月 8 日美國總統歐巴馬與蓋特納會面時已經確定了「二房」轉型的最終方案。自 2008 年 9 月次貸危機爆發後，美國政府共花費納稅人約 1500 億美元的資金救助房市，然而時至今日，美國房市依舊冷清。分析者認為，一旦政府扶植力度減弱，購房者的借貸成本將加大，也會讓本已脆弱的樓市雪上加霜。 國會是最終的裁決者，目前比較流行的改革方案有 5 個，但最吸引外界注意的是其中 3 個方案，最保守的建議是除了現有的聯邦機構外，政府退出房屋按揭市場。另外兩個方案則是建議創建一套新機制，讓政府對向來由房利美和房地美主導的二級按揭市場給予部分支持。報告還將提出按揭業務其他方面的改革措施，包括增強貸方保護，改變抵押貸款服務以解決該行業無法與還款滯後的貸方合作的問題，清理貸款證券化、貸款捆綁銷售給投資者的新措施。 新改革方案再次將「二房」的詬病凸顯出來。過去 40 年來，美國「二房」幾乎是國家經濟的命脈。美國房地產市場的融資體系一直是公共部門和私營部門共同參與的。房利美和房地美從銀行和其他貸款發放機構處購買抵押貸款債權，然後將其打包證券化後賣給投資者，當房貸借款人違約時，這些投資者不會蒙受損失。正是有了政府做後盾，才吸引了很多外國投資者的追捧。 去年 6 月，「二房」因股價過低從紐約證券交易所退市，資產「打水漂」成了海外投資者熱議的話題，有關「二房」套牢的報層出不窮。

立下點眼　開始緊氣殺角 雙方互相博殺大龍前　自己先做一眼 (另外一眼在印度) 仗著形好有彈性　劫材眾多　　可以暫時手拔　 殺另外一個角　結果可能是雙活　但是官子還有絕對先手十幾目 天下劫　牽聯雙方各100目大龍的死活　一劫關天下 　　　(註:全部一共361目,雙方比誰佔的多,佔181目就剛好過半數勝) 　　　

虛擬經濟產生和發展 　　經濟學意義的虛擬資本和虛擬經濟是資本獨立化運動的經濟。 　　首先，虛擬經濟是和資本運動相聯繫的經濟。 什麼是資本？用於獲取收益的那部分財富才是資本。 什麼是虛擬資本？虛擬資本是通過信用手段為生產性活動融通資金。這是比較傳統的提法。 其實，隨著人類社會經濟發展水平的不斷提高，虛擬資本的含義在不斷發生變化。儘管如此，理論上，一般把虛擬資本作為實際資本的對照物，後者通常指生產過程的生產要素投入:土地(含天然資源),資金,技術,勞務(打工仔)，也包括生產過程中的貨幣資本。技術是區分核心與邊陲的最大關鍵。 資本的本性是要獲取價值增殖。資本在運動過程中才能獲取價值增殖。虛擬經濟的本質特徵之一是，以贏利為目的的資本是其運動的主體。 　　其二，虛擬經濟是和資本價值形態的獨立運動相聯繫的經濟。資本的基本形態是價值形態。資本以脫離實物經濟的價值形態獨立運動，這是虛擬經濟之虛擬屬性的根本體現。縱觀虛擬經濟的歷史發展，可將其劃分為以下三個階段或形態： 　　一，資本主義發展過程中出現銀行、債券、股票的虛擬經濟初級階段； 　　二，價格劇烈變化條件下出現衍生性金融商品的虛擬經濟發展階段； 　　三，網路技術進步產生了大量網路服務的硬體工具和場所，出現了虛擬經濟的成熟階段。 分別敘述如下： 　　第一，虛擬經濟的初始階段。 希法亭（Hiferding, R., 1910）從揭示股票資本的運動規律出發，對虛擬經濟活動進行了詳細分析。他提出，在股票交易所里，資本家的財產以生產之外的純粹形式出現了。此時，虛擬資本仍有某些實際根據，即作為資本主義生產方式職能表示的貨幣資本。 　　第二，虛擬經濟的發展階段。 虛擬經濟不僅獨立於實體經濟活動，而且呈現虛擬經濟活動的雙重虛擬性，即新的金融工具可以是對某種虛擬資本（如股票）所有權的收益進行再分配，如期貨、期權、期貨的期權等工具。1971年取消金本位以後，金融衍生工具快速發展，使得虛擬經濟進入了發展階段。期間，金融工具的推出以及金融市場的建立有了較快發展。 　　第三，虛擬經濟的成熟階段。 虛擬經濟在其活動的時間和空間方面有了很大發展。網際網路的迅速發展，使得網上銀行、網上股市、網上交易正在向我們走來，這些市場沒有一般意義的建築物，沒有交易大廳和櫃臺，營業廳就是網頁，所有交易和清算都通過互聯網路自動進行。沒有中心交易所和櫃臺，引進先進的網路技術，出現了虛擬空間，並使得虛擬經濟的無形化，其假想的程度更高。虛擬經濟的成熟階段開始於90年代中期，網際網路的發展，網路超市的出現，虛擬空間的擴大，加上數據化存儲技術的採用，傳統的時空觀念正在經歷一場深刻的革命。當人類進入21世紀，這種虛擬化的空間和市場形式在經濟活動中的作用將會與日俱增。此時，虛擬經濟的特點及其功能發生了質變，人類的生存空間也相應得到了擴充。 　　虛擬經濟是市場經濟高度發達的產物，以服務於實體經濟為最終目的。隨著虛擬經濟迅速發展，其規模已超過實體經濟，成為與實體經濟相對獨立的經濟範疇。

to #712 哈哈哈~與英雄(英雌)眼光相同,鄙人榮幸! 此外,再加一個小日本,低中高產業都被吃掉,板塊現正移動中~~~~~(如1997亞洲金融風爆,當年主動貶值的oo現在也遭美帝同意下的越南反擊,君子報仇十年不晚,另外,日本出口成長即將會在匯率上體現出來,日本原有的大和精神武士道精神也已經被滑耳街收買了)聽話的給糖吃,不聽話的被打殘,順便賴帳!美帝真是大流氓啊!

to#716 :　所見略同　總算碰到知音 印度+越南　分工才夠產能承接下一回合進貢中低階消費品的重責大任 高階資本財還是讓軸心國的老對手進貢比較有品質 每次台辭都一樣　蠻單調的 跟在鯊魚後面檢剩下的　不要強出頭 太陽會暫時烏雲滿天　現在的代理人被迫輪休　然後現在正在輪休的再眾望所歸的上台　以便制衡 這是1853年就擬訂的戰略

幕後金主的金喇叭把肥羊們調教成大近視眼　 在小工廠裡只看得到下一次月考和三年一次的科舉　 到了大工廠則只看得到下個月的存摺　 雞精能和去年同月比就滿足　回顧三到五年就成了大獅 近代史開始於(1782年)蒸氣機和(1801年)可程式自動化織布機　 有興趣的人可以看一下實體模型圖　 親自製造一個　才能真正了解推動歷史往前進的力量是什麼 把歷史的軸心化成自己的血肉 學校計算機概論用的打孔卡片(洩漏自己的年齡)　其實也是由200多年前可程式織布機的軟體介面演進而來　 蒸汽機本質上就是燒開水用的茶壺. 1971年取消金本位之後是現代史　當代史　　xx街是歷史的中心之一 科舉老是在代理人的雙簧上九彎十八拐　就是希望肥羊們不要知道真正的歷史 清崎出書揭發　很有良心 為有良心的人拍拍手 　

1841-1859年　　日本聽到鴉片戰爭(1840)的消息之後危機總動員　19年之內 日本帶刀武士放下身段　親自在打造武刀的打鐵鋪　親手土法(沒有藍圖)打造出 會漏氣但可以用的蒸氣機　和船身簡陋又小又醜但還可以航行的鐵船 這是日本成功的根　: [一切自己動手作] [工匠黑手才有發言權] 到了1894年　日本雖然還無法製造全新大船　但是100%自力修理維護保養大船已經不成問題 ... ... 在第三波資訊時代　找題目-整裡-歸納-判斷　的工夫　一定要[一切自己動手作]

to #719,認同您!不過你還真看過計算機概論的打孔卡片喔? 敝人我頂多也就010101在那邊跑而已,哈哈哈~~~

溫一壺好酒,配盤小菜,坐下來慢慢欣賞這場長平之戰吧!

最近看范冰冰演的麥田 呵呵! 小心不要連自己是秦軍還是趙軍都搞不清楚

to 麥田 哈哈哈~那你知道你是秦軍還是趙軍嗎?還是只是一心想收莊稼的逃兵?