大方向已經明確,我們怎麼辦?
雖然聯準會因為公布量化寬鬆政策
QE2(甚至QE3)的「純印鈔票」計畫,
向全世界宣誓其
「寧可惡性通膨也絕不發生通縮」的決心,
並造成熱錢流竄於全球各地的後果,
進而創造出短期內經濟復甦的假象;
可是天下沒有白吃的午餐,
凡是都有因果關係,
這種政策的副作用還正在發酵期。
美國六十分鐘新聞節目關於各州財政的必看內容:
「結帳之日來到了」
Here's That Must-Watch 60 Minutes Segment On The States' "Day Of Reckoning"
n 還有比美國房地產更嚴重的問題尚未爆發。這個問題將會動搖美國國本,也就是州政府相繼破產的問題。
n 美國各州依賴發行州債券,以及中央補助來籌措自己預算經費的時代已經結束了。
n 當州政府宣布破產時,所有州債券將會變成廢紙,而購買州債券的對象幾乎都是老年保守的人民,以及保管人民退休金的各種保險、基金、和儲蓄機構。
n 更不用提立即會影響現在民生問題(橋樑公路、水電瓦斯、警察消防、公立教育等)
Joe Weisenthal | Dec. 20, 2010, 5:11 AM | 17,966
Here it is, what everyone will be talking about today.
Says Meredith Whitney: This is the other big crisis besides housing, and the scariest part, she says, is the level of complacency.
Also featured is Chris Christie: "The day of reckoning has arrived."
The focus on the budget problems facing Illinois, which has had to delay payments to all kinds of parties, is definitely worth watching.
As for specifics, Whitney predicts a "spate" meaning 50 or more defaults needed, and suspects the big test will come when bonds need to be rolled over in the spring.
http://www.businessinsider.com/60-minutes-on-state-budgets-2010-12
Read more: http://www.businessinsider.com/60-minutes-on-state-budgets-2010-12#ixzz18t9FjIns
真正令人擔憂的還不是這樣而已,
這次逼得美國政府和聯準會「狗急跳牆」的,
是擔當美國國內建設、教育、民生、
以及社會結構最主要的角色—
各州州政府都已經破產了。
紐約新任市長準備大舉裁員並緊縮開支經費、
來勉強應付紐約州政府所虧欠的利息*(本金不算);
伊利諾州與加州為了苦撐避免宣布破產,
因此為了削減經費被迫大舉釋放囚犯、
同時裁撤公教與執法人員;
亞利桑納州州政府為了降低維持費用,
決定出售所有公家大樓辦公室*,
並轉手向新房東承租自己原本的辦公大樓。
種種動搖美國國本的情勢一一浮現台面,
大家千萬不要震懾於美國韓國軍演、
以及出兵中東等外強中乾的表象所欺騙。
(有沒有想過:欠誰啊?是誰買走的啊?!)
這些消息和我們有什麼樣的關係呢?
- QE系列將會使美元更沒有價值(變薄),
進而影響台灣外匯存底與幣值的價值,
犧牲你我的實質財富與生活水準;
- 美國為了延續其政權與影響力,
必定進行許多未曾見過的手段與新規定,
而台灣政經一直都在追隨美國的腳步,
想必也會延續引用不少;
- 就連能隨心所欲印鈔票,
還能強迫全球接受這些鈔票的強權國家,
都難逃「欠債還債,欠錢還錢」的鐵(黃金?)律,
那麼人人平均負擔91萬新台幣國債的台灣,
要怎樣來著手進行償還國債呢?
要效法冰島、愛爾蘭等國家
進行嚴苛的節制消費與緊縮開支的生活與國家預算
(這表示許多依賴中央政府補助款、補貼金、
經費補助、軍公教、公家單位支出與合約等,
都會大大受到牽連,進而影響社會景氣),
還是冥頑不靈地學美國繼續揮霍無度,
同時想辦法將債務一直遞延後推,
讓將來的人去傷腦筋?
根據下面所附的新聞當中,
可略窺政府的心態如何。
有人竟然跟Fred說:
「人人平均負擔91萬新台幣的國債,
人民又不需要真正拿錢出來還,怕什麼?」
會講這種話的人,
很明顯還活在「價格數字」
與「逃避現實」的心態之中。
什麼叫「價格數字」的迷思?
乍看之下他講得好像是對的,
但是他不懂經濟金融中的鐵律:
「天下沒有白吃的午餐」。
40年前你只要存到一百萬就可以當百萬富翁,
退休環遊世界去了;
而現在就是因為政府印鈔票與無節制的開支,
無形中就詐取了民眾的財富,
以及為了換取這些財富時所付出的時間
青春、精力與心血等無形的損失,
讓你現在百萬只能買到國產車或進口重型機車,
讓你繼續拼命沒天沒夜的工作、
讓你四五十歲還不敢奢望快樂富足的退休生活,
甚至還要提高退休年齡至70歲,
就是要讓你繼續無知的為生活所需煩惱,
沒有去干涉他們、
或者看穿他們根本沒有解決問題的能力,
甚至看穿他們愚民的把戲。
這一切社會不公平,
貧富不均、工作到死的後果,
都是因為我們的錢不值錢了,
被玷污了的原因。
Fred真的很憂心,
這層道理,有多少百姓瞭解?
我們要逃避這個議題到什麼時候?
單身房租補貼 擬放寬至30歲
〔自由時報記者彭顯鈞/台北報導〕為落實社會住宅政策,總統馬英九昨天表明,廣義的社會住宅「以租金補貼為主,興建社會住宅為輔」;內政部長江宜樺在國民黨中常會報告「社會住宅方案」時,首次提出新配套方案,放寬單身申請租金補貼年齡,由年滿四十歲放寬至卅五歲或卅歲。
最快明年開辦
江宜樺指出,若以每月每戶補貼三千六百元來計算,放寬至卅歲將需增加十六億二千萬元,放寬至卅五歲需增加五億四千萬元,最快明年度開始辦理;不過這項規劃仍在評估中。
依內政部的規劃,社會住宅明年六月前完成需求調查評估,並在六月間提報行政院,明年底前動工。不過,馬英九聽取江宜樺報告後,一度說為「最晚明年六月動工」,第一階段在大台北五個地點興建一六六一戶,興建時間約一年多;不過,國民黨隨後更正,馬的說法應是「明年底動工」。
馬英九強調,廣義社會住宅包括租金補貼與興建住宅,應以租金補貼為主,興建社會住宅為輔,若採取狹義的興建社會住宅,「應該不是最好的方法」。
馬也說,每月三千六百元的租金補貼,中南部很受歡迎,北市則幫助不大,北市居民希望政府興建社會住宅。
對於興建方式,馬表示,與建商合作利用公有地興建,一部分出售,一部分保留作為社會住宅,這樣政府可以不用出資興建,而「混合居住也是政府的理想」,這樣就不會有標籤化的問題。
銓敘部通知 18%優存恢復
對一般退休族來說,退休金放銀行,利率只有1%多,不過退休公務員享有所謂18%優惠存款,而且最近銓敘部陸續通知他們,原本2006年因修法減少的優存額度,從2010年11月22日起恢復,平均增加30~50萬額度,適用18%利率,等於每年最多多出8萬多的利息。
一早天氣很冷,不過國父紀念館旁,還是聚集不少退休族來運動,有的跳起國標舞,有的練習太極拳,像這兩位,曾阿姨、王阿姨都是退休公務員,得知原本減少的18%優存額度完全恢復,很高興。
這位阿姨更開心了,因為額度從100萬變回150萬,下禮拜就要去銀行回存仔細算一算,多出來的50萬,每月利息增加7500,比一般定存,一年多個8萬4000元利息收入,相較現在利率1%多,看在一般民眾眼中,心裡很不是滋味。
不管有沒有政治考量或財政浪費,即使退休了,公務員的福利,依舊令其他退休族很羨慕。(民視新聞楊宗斌、林三富台北報導)
Fred想要問:
你哪來的錢討好選民啊?
還不是在犧牲我們的生活水準,
以及未來子孫的實質購買力。

對啊,那些大樓是誰買走啦~~~
雖然阿扁執政期爭議連連,但是砍掉18%的政策真的需要十足的勇氣~~
這裡指的18%應該是只針對民國91年後退休的公務員而言未能享有全額的18%而做的修正 ,但在 91年前退休的公務員卻不會有任何影響
這18%是對之前公務人員的保障, 以前根本沒人想當公務人員好嗎(薪水粉低誰要去阿), 錄取率那時還超高的; 當時外面工作好找, 新水又好, 股票有好賺, 所以公教人員, 政府只好給他們高福利來吸引, 所以當時會去當公務人員的人, 都是想一生安生立命簡單過日子的人! 但沒想到, 遊戲規則改變, 經濟開始越來越差, 現在反變成外面工資差, 一堆人要來考公務人員, 現在變超難考, 所以, 要怪誰呢?? 是怪18%太爽嗎? 那時候, 怎麼沒人稀罕呢? 如果18%拿掉, 請問對於當時願意領少少月薪, 但期待可以好好退休的公務人員們, 這公平嗎?? 如果要拿掉, 那是否要補齊之前他們相對低於外面行情的薪資差額呢? 唉~~ 何謂公平正義?? 媒體還真是xx的容易操弄我們! 沙發到電視的距離, 就主導了一切想法!
請問誰還要當老師, 當初說的免稅也要沒啦! 因為世界變了, 你們的福利看在大家的眼裡, 就是難過, 要慘一起慘! 甚麼教育是百年大業, 請好好教導我們的孩子, 這種論調已經瓦解了, 各位親愛的老師。 ^^老師們, 趕快也去多增加自己的財務智商吧! 再拿掉免稅的福利, 別再幻想退休啦! 你們除了專心教學外, 別忘記, 還有別的事要顧喔! 現在不懂, 不研究, 到時錢只會都丟去股市, 天阿, 好慘!!!!! 無憂無慮的日子已經結束, 多多少少要開始練習失敗, 失敗才是最好的老師喔!
我們繳的稅為什麼要給他們呢?? 我存1000萬的利息比步上他們存30萬的利息, 這些差額是誰補的??不是國家、不是銀行, 是我們這些納稅人....想到這邊就覺得不公平.... 哪天政府破產了,我看誰要付這些利息..... 趕快打造自己的財務方舟吧!! 當自己的主人吧!! PS:阿諾從加州州長退下了,留了一屁股債 這跟老師說的是同一件事吧
Fred , 請問黃金白銀相關的課程還有嗎?2009的時候我還沒知道有開課= =。
如果是這樣的話, 那請問為啥國家目前有老人津貼, 育兒津貼, 房租津貼, 12年國教免學雜費等... 這些不也是用我納稅人的錢嗎?? 所以, 我現在年輕, 還沒生小孩, 沒租房子, 以上這些我都還用不著, 所以我就可以心懷憤恨的說: "我們繳的稅為什麼要給他們呢" 嗎? 可以嗎? 國家政策有它的考量, 應該要考慮當時的背景, 當然, 任何政策都有有商議之處, 但"國家信守他的承諾是重要的" , 不管你是否要打造好財富方舟, 當然每個人本來就應該負起自己的責任, 但... 別忘了, 你也是有可能在享受許多, 可能我不想繳稅給你使用的利益政策中喔! 打造財務方舟, 只要肯學肯做肯合作, 不是件難事, 但要把遊戲規則重新製訂好, 那我們還要加油! 小老百姓只是為了生活, 不管他是甚麼職業, 我們都是國王們製訂的遊戲棋子而已, 跑得很累, 但卻一直到不了終點。 所以要氣甚麼, 才對呢?
之前去健保侷辦事情 好奇的問了櫃檯小姐(年輕人),你們覺得繳健保到最後誰得益 他們不約而同的說:當然是自己啊 現在大家繳的XX保OO貼,都是期望在未來會用得上 年輕的時候一年看病不到三次,一樣要繳這麽多健保, 是期望年老的時候繳一樣的錢可以去看病三十次 現在補助育兒貼補,是期望未來自己生小孩也會得到貼補 依此類推,現在大家繳納的錢都是期望未來可以獲得同等甚至更高的報酬 上過投資基本功的學員都學到一件事,期望值 而歷史顯示,投資政府的期望值是負的 只要長時間投資,必然賠錢。 瀏覽FRED的格友一定都曉得 無論現在政府辦什麽X保,發什麽O貼 未來一定是透過通貨膨脹來竊取我們的財富 所以現在享受的人就是受益者(通常年級比較長老) 現在沒有享受的人就是受害者(通常年級比較年輕) 受害者其實現在也不用憤怒,傷心,覺得不公平 因爲在未來也會變成受益者 (前提是要生小孩,可以活得更久,政府還可以玩通貨膨脹這個遊戲) 說了這麽多 我們要怪政府嗎(就像FRED大哥說的,政府是誰選出來的) 我們要怪選民嗎(選民當然會選擇對自己有益的(至少眼前)政治人物) 我還是信奉富爸爸的理念 改變自己比改變他人來得更簡單
現在的健保只是保證老人可以想到醫療福利;卻不保證現在的年輕人如果老的時候仍享有相同待遇,到時候為避免健保破產,一定要繳納薪資所得的80%;無所得者則無法想右任何待遇; 到時候凡抽菸,酗酒者將繳10倍於菸品的健康捐;假使一包菸80元;則須繳納800元健康捐; 所以一包菸在7-11買的話要1000元以上 ; 一瓶啤酒要300元
2011年1月3日下午4點左右,美國國債正式突破14兆美元,可參考「http://dollardaze.org/blog/」,再參考維基百科的資料:美國在2010年時總人口為310,563,398,也就是說平均每人負債45079美元,相當新台幣135萬元,當然這是包含路邊的遊民與嬰兒一起算的。而其GDP為14.264萬億美元,也就是14.3兆左右,而人均GDP為46,859美元(2008年)。 那麼,很尷尬地,我們正遇到這兩個關鍵的數字的黃金(或死亡)交叉點,也就是自此之後,美國國債將「永遠」地大於其GDP。目前美國國債增加的速度大概是每秒5萬美元左右,也就是說,在2011年5月中就可以看到突破15兆美元,大家拭目以待吧。
個人覺得時代背景不同 政策也該轉變和有彈性 樓上有人說到早期公務人員薪資低沒人要 所以該給那時候的一些補償 但是時空變異 是不是該做些調整 18%是甚麼時代的產物~~~ 現在似乎不該拿出來當對照組 每個人都希望一輩子的努力 以後老時能過好一點 但是同環境下產生過大差異時 就需要做些調整 以前沒人要當職業軍人 因為苦命又危險(保家衛國) 現在職業軍人大家搶著當 因為福利好假又多又不用怕戰死(要死也是非現役的召員們先去死) 那是不是該調整一下 環境畢竟已經改變 政策也該變化一下 這不是甚麼祈求 只是怕哪天在台灣也上演革命或各縣獨立
18%是民國84年前,有年資的公教人員才能享有,我民國85年執教至今,1%也沒有,每月還要繳四五千元的退撫基金給政府, 幾付給已退休的公教人員....
看來還是沒搞懂, 拼命跟媒體話燒, 還說甚麼跟著時代做調整??? 那個時候政府開出來18%, 是要給當時候那些願意當公務人員的人的未來保障好嗎?? 調甚麼阿, 好多人都還沒退啦! 還沒去存啦! 唉~~ 是這樣扯的嗎? 那我就說啦, 過去做了一輩子的低薪資, 請問現在是要怎麼補調阿? 退休啦! 在講退休才能存啦! 不要以為人家已經存18%粉久了好嗎? 大部分的人還沒用到這所謂的 "保障" 啦! 公務人員不算老百姓嗎? 拿不到當初承諾的, 就只好吞下去嗎?
18%真正的重點一般媒體都不敢提, 反而「訪客」兄想要表達的, 與Fred有相類似的見解。 18%合不合時宜暫且不論, (因為任何人為政策都有過時的一天) 但這是個「政府誠信」受到質疑的問題。 如果政府可以背棄那些當年贏得資格享有18%的人們, 在人民聽話付出後政府可以片面毀約, 那現在誰敢真正為政府賣命? 若無端廢除18% 這表示現在繼續會留在公家機構裡的, 必定是有所圖謀,或有油水可搞, 或者只想不犯錯混日子的庸才 才會自願留在那裡。 (或許還有極少數清廉能幹的理想主義者會繼續在裡面潔身自愛、孤軍奮鬥) 當年這些人相信政府會照顧他們, 將他們的青春奉獻給國家, 不計較「較微薄」的底薪,與蝸牛般制式的漲幅 (哪像錢淹腳目的年代,有些私人機構可以拿到72個月的年終獎金) 他們連下了班也不敢兼差賺錢,更別提在上班時「聽」股票… (沒錯,當時只有收音機在播) 而且據我所知政府做出18%的承諾是等其退休後存入的本金, 有常識的人都瞭解, 一個清廉的軍公教人員退休時所擁有最大筆錢, 就是原本就要要從國家領走的退休金。 利用這個方法,政府不會因為大批退休金被領走而嚴重影響財政, 又可以長年照顧為國奉獻一生的軍公教人員, 亦可以抑制軍公教上班時貪污搞錢的心態, 在當時的環境而言,不啻為一個好辦法。 誰能想到: 美國切斷金本位制,各國政府亂印鈔票, 無限制的通貨膨脹搞得物價大漲二、三十倍, 房價飆到百倍不只; 氾濫的資金又造成利率的下跌, 跌到近乎零利率的水準。 所以當現代政府財政日漸拮据, 一般民眾定存利率只有1%時, 當然那些不懂得「節流」,更不知如何「開源」的無能政客, (說不定還有政治利益因素的考量) 就想從這裡動腦筋榨些錢出來 (或挑動民眾對立的情結)。 現在回過頭來談談18%的背景: 當時房貸利率也是18%左右, 購買美國公債的年利率也有20%; 若以現在房貸利率2.5~3.5%的水準來看, 假使現在軍公教退休後定存也可以拿到2.5~3.5%的優惠水準, 大概也不至於會引起全民公憤。 別忘了, 當年軍公教薪水不高,但擁有蠻優渥的福利 (軍公教福利社、公家住宅、子女學費優待、購票優待…等等) 無非是「政府」希望這些人能好好專心為國家做事, 不要受到社會的利誘(防貪),也不用擔憂年老生活而定的政策。 所以那個時候的軍公教人員整體骨氣與素質真的較好, 當時歪哥的人想跟政府掛勾、私相收受、利誘等手段, 都比現在困難許多 (當時的軍公教就會回一句:「我不希罕你的錢!」 哪現在什麼都要搞BOT,什麼都要民營化, 就算層級職責無法搞錢, 也滿腦子在想兼差、投資等額外的事情) Fred也不忍苛責現代的軍公教, 靠那麼一點薪資, 哪能養活一家人呢? 因此18%不是社會不公平的問題 (不公平問不用繳稅的大戶、商賈、與出口上市公司們, 或者一般坊間「免用統一發票」的商家等, 軍公教可是三、四十年一毛稅都逃不掉喔!) 而是一個政府誠信的問題。 政府沒錢了?要想辦法啊! 就像是家長從小扣小孩子的零用錢, 還答應會幫他存錢讓他將來出國留學, 結果現在沒錢了,想耍賴了, 這…像話嗎? 誰還敢替政府賣命呢? 誰還會相信政府的所作所為呢?
有人知道現在的黃金白銀還有所有原物料都巨量下跌是發生甚麼事情嗎?
一直執著在主權債務是沒有意義的 這都可以取消 一直想整理一些東西 但在這裡也懶得用了 討論新聞一些噫語 未來的大餅 這都是泡影 平民一頭熱的東西就註定失敗 不為什麼 這是歷史的定律
大家有注意到這則新聞嗎? 值此時刻 國際金價與銀價卻大跌 不知大家怎麼看 2010年最後一天,美國國債首度突破14兆美元(約台幣408兆元)大關。按照日增40億美元的速率推算,100天後將到達法定舉債上限。共和黨議員已揚言要和歐巴馬政府「大攤牌」,絕不輕易調高舉債上限。若不及時修法,美國將創下開國以來首度倒債的紀錄。
x國國債十年期指標到期殖利率(YTM)從11/3正式宣布QE2當天2.6%開始 就一直漲 (國債價格一直跌) 2011年已經3.3%以上 QE2已經正式二個多月 如果xxx真的有買入x國國債的話 為什麼x國國債價格反而還跌跌不休 ? 重溫歷史 1980-1981 x國十年國債YTM最高到16%, 是一百年來最高. 1973年十月 石油一週內漲到四倍 2006 Q3 - 2008 Q2 糧食漲 N倍 如果萬一好萊鄔把這三件大事同時同步一起重演一次 會不會很賣座 ? 又 : 州公債就像xx兄弟一樣倒閉了事 就歸零重來 這對X國應該很爽 如釋重負
十五樓版主說的 和員工配股按面額還是按市值來課稅 有異曲同工之妙 當年李國鼎為了吸引留美科技學人和華僑來竹科創業當火車頭 只好用這招 否則科技人從美國回台灣 光薪水就少二個零 住的品質的差距王老師最清楚 若不辦美式小中學則科技學人的老婆一定舉雙手反對 當年張忠謀的薪水比工研院院長還高 還好當局有肩膀 今天不作 明天會後悔 如果沒有十大建設和竹科 石油危機後台灣靠什麼 歷史上日本二戰無條件投降後 全國配給 取締自由市場 所有資源全部優先支援煤鋼共同體 全手工挖煤礦挖鐵礦來煉鋼 污染環境再所不惜 煉好鋼後 再用鋼來作機器設備來挖煤挖鐵礦 循環N次後 煤鋼產業復活 然後100%自製工具母機(車床,衝床,鑚床,... ...) 再用工具母機作其它一切機器設備 當時日本最優先的是養一群只吃飯不作事的黑手工匠 寧可法官營養不良當庭昏倒 也要讓白髮蒼蒼的黑手工匠吃飽飽 美軍解散大財閥 日本工匠無事可作 日本政府沒收全國存款 來養有經驗沒事作的黑手工匠 由1945年撐到1950年韓戰暴發 黑手工匠馬上跑到車床邊 憑記憶製造飛機大砲坦克車 NHK制作的戰後六十年回顧 記者問路人 為什麼要全國過苦日子 節衣縮食支援煤鋼特權 路人說 那是日本的根
11樓和18樓所說的xx交叉,大約四月底五月初會遇到 所以19樓所說的好萊鄔三合一大戲,有可能同一時間隆重推出,共襄盛舉. 很多油的地方,將成為鎂光燈的焦點. 趕快存糧食吧
某人說寧可通膨 就會先來大通縮大蕭條 還沒撐到洪水來解渴 可能旱災就先渴死 上次1980-1981 Fed Fund Rate 最高 21.5% / 年 當時西德總理說 這是耶穌誕生以來最高的利率 結果某些國家因超高利率而經濟休克 外匯被擠兌 被迫拋售黃金來應急 南美洲新興經濟之鷹就此飛不起來 (和1997 ASEAN一樣) 這次不知道會不會破錶
總是會有人說, 就算美國破產, 只要他還是地球上最強大的武力, 就可以怎樣怎樣之類的, 真的是這樣嗎, 如果美國士兵的薪水(當然是所謂的美元)拿回家後, 因為惡性通膨而使家人挨餓受凍, 只能靠政府補助食物卷, 或者聽從長官指示搶人民的黃金和糧食, 你還認為世界上最強大的軍隊還能維持得住嗎. 如果只要武力強大就可以為所欲為的話, 那麼歷史上就不會有那麼多所謂偉大帝國的滅亡了. 如果黃金不重要, 那為什麼諾斯克堡(美國8500頓黃金存放地)需要有一個軍團(約3萬人)固守, 配備武裝直升機與大量重型坦克, 闖入者格殺勿論, 為什麼?而紐約的金庫(存放其他世界各國黃金儲備)就不用軍隊保護, 為什麼?
美國糧食出超 外銷量世界第一 糧食國際盤也是用美元結算 軍人眷屬多發三倍五倍的食物券就吃飽飽了 x國辦大事不會那麼小氣 石油用美元結算 美國自產+加拿大+墨西哥進口的石油量 比從中東進口的量還稍多 淡水不夠就從加拿大進口 要美元就打開印鈔機 再不行就請第四艦隊到委內瑞拉和巴西逛逛就夠用了 大西洋航道上 英國是自己人 法國曾在蘇伊士運河危機中被教訓 德國沒航空母艦 太平洋這邊 日本東京外海有第七艦隊看著 關島在第二島鏈警戒 日本要想突破封鎖很有挑戰性 只有俄羅斯土地大 糧食夠吃 武力強 石油多多 還有黃金白金 所以x國的換帖親兄弟是俄羅斯 不然英法德日怎麼會如此聽話 如果要等x國超通膨 大概要等英法德日俄全都中大獎了 才輪的到x國最後中大獎 德日的自產糧食都不夠吃 法國沒石油 應該會比x國先中大獎
xxx堡二年內會有休克的羊毛國拋售的實金進貢入庫 重現1945年以來的輝煌歷史 然後再開個xxx森林part-2萬國朝拜大會 接下來油價少一個零 俄羅斯馬上休克 再來開始征收碳稅 羊毛國一律吃基改糧 萬歲萬歲萬萬歲
18樓說的國債破錶逼宮戲碼 科林頓第一任也演過 最後還不是大象和驢子在演雙璜 金主是同一批 當時演完雙簧後一致對外 接下來就上演1997東亞危機 絞殺日資
王老師教過 : 聽基金經理人的說法 和讀報紙的報導 要穿透字面看背後金主如此宣傳的真用意 所以當直升機先生說 QE2是為了印鈔票 印不夠以後還有 QE3, QE4, ... ... 為什麼我們就相信直升機先生的說法 為什麼剛好就從11/3 (QE2)當天開始 x國國債一直跌 AAA級公司債一直漲 市場和直升機先生說的剛好相反 二個月了
中國產業註定會轉移到印度 東盟 若能舉一反三 應當會有好事發生
最近已有雙印基金在打廣告 預計15-20年後又要重演 "出口大成長-xx掘起-升值-泡沫-剪羊毛"游戲 台辭都一樣 2011年這一波大的先把握好 夠吃30年 15年後跟在鯊魚後面再檢一次肉屑 再累積30年存糧 就可以退休了
印度 有原子彈 又很靠近中東 控制印度洋 巴西 外海剛發現石油 有地球之肺 糧食出口第二名 大概是下一波15年泡沫羊毛養成期的第一順位 越南印尼是第二順位 東歐不太清楚 請行家指正
蘇丹南部原住民區產石油 北部阿拉伯人區掌握出海口 所以報載蘇丹最近可能有xx (和上次印尼的東帝汶差不多) 前宗主國和現在金主都沒輒 哪裡有石油 哪裡就有xx 奧運年最佳主角的任務之一 就是把xx趕出非洲 已經開始行動了 很有效率
為什麼美元兌日元由1985的261貶到1994的80 十年內貶69% 十年內 USD:德國馬克也貶值 50%以上 當時x國剛由債權國淪為債務國 樣子和2007-2010差不多 當時黃金的匯率 ?? 明察秋毫的馬隆尼 不知道有何高見 可見得:事在人為
工業革命(煤+蒸汽機)前平均壽命35歲 嬰兒死亡率30% 所以生存空間尚可 工業革命後壽命直線增加 嬰兒死亡率直線下降 馬上不夠吃 所以日本工業革命後移民北海道 硫球群島 夏威夷 南美洲 最後進軍朝鮮半島和庫頁島南半部 義大利移民南美洲 (愛的教育有一篇說:到南美找打工的媽媽) 德國統一和工業革命同步 裨斯麥召開柏林會議 和英法一起大獵非洲 進軍東亞(山東半島) 這是無解的習題 二次大戰1945後都是透支 超抽地下水 加上化石燃料作的肥料農藥一直超量使用 透支子孫的飯碗 才讓六十年來的新增人口勉強夠吃 2008年糧食危機 表示好日子走完了 馬爾薩斯又回來了
回應33樓先進 很同意您的看法 世界金融秩序以及我們習以為常幾乎無限且廉價的資源以及糧食都將發生改變 現在所玩的金融遊戲 有可能是最後的瘋狂 所以...持有一些看的見能放在身邊的資產很重要 好的房地產...或者貴重金屬 新的秩序會如何制定...無法預知 但是 有些資產 卻是可以保值的 這很重要 財務的救生筏 就是這意思
現在念的這些金磚這些名詞都誰想出來的? 其實連bdi也只是一種玩具罷了
金磚? 根本是某金權集團為日後危機先拋磚吧?!
1785(蒸汽機) - 1890(內燃機) : 煤的時代 戰爭圍繞著搶煤 阿爾薩司 納林 滿州 1890(內燃機) - 2008 石油的時代 戰爭圍繞著搶石油 一戰:柏林到巴格達的鐵路 二戰:英屬馬來亞(日) 荷屬印尼(日) 外高加索(德國真正的目標) 利比亞(義) 中東 2008(糧食一年漲n倍) - 以後 : 糧食的時代 只有美俄夠吃還能大量外銷
某公司喊的口號和價位 用來當買賣指標很好用 方向自己要很注意 這是某公司回饋社會的具體表現 好機會不把握就對不起自己
糧食如果大漲將導致原物料大漲,民生物資以及生產成本大幅提升下,窮人會變得更窮,日前胡錦濤訪美簽署了2千多億的協定,已經實現的危200架 的波音客機,共198億, 還有持有美國債劵900億美元(2兆8千8百億) , 所以中國扛了近3兆元台幣的債務,這些都是美國人享樂花用的結果, 其中一定隱含了不少了利益交換, 可是妹國卻仍有80多兆的債務黑洞仍無解
x國社保醫保救助基金有大黑洞 x洲也有差不多大的黑洞,何況x洲福利還比x國好 可以抽碳稅和收低碳技術專利費來過活 透支東亞窮國的血汗錢來幫助老牌工業先進帝國的老人過好日子 先進發達國家就是這樣才發達的 和"自由平等博愛民主人權市場"都無關 和國際分工和比較優勢有關 有人負責享樂 有人負責作苦工 打工仔如果不安份 享樂的就出動軍隊打一打 遠的是鴉片戰爭 近的是伊拉克 第一次是1492登陸新大陸 第二次1785是工業革命 第三次是1971取消金本位
小弟是Fred的讀者,天天來報到,自己也會看國外的評論。 今日小弟發表了一篇關於印美元的文章,寫的很白話。 歡迎有興趣知道的人,來看看並給予批評指教。 http://franktcc.pixnet.net/blog
市井小民 市 : 市場 理論上自由交換的地方 井 : 井水 飲用水 灌溉水 水是最最重要不可取代的戰略物資 一天不喝水就倒 二天不喝水就死 只要佔領了井 就可以在市場坐莊抽頭 賒賬打借條白吃白喝 所以古早時械鬥是為了水井和水道 現代一戰二戰是為了油井和油管 將來糧食不足的只能作糧食出超的xx
近日來糧價大漲,想必很多人想趁這波進場大撈一票吧! 但在進場前請您考慮一下,縱然你的投資獲利,但在同時,卻有人因昂貴的食物而餓死或發生饑荒,這種錢你賺的開心嗎?你花的開心嗎? 投資,是要有道德的!
把在銷售的農糧基金和油礦基金全部強迫下架 強迫贖回 政府四大基金完全不准碰農糧油礦 銀行保險業不准投資農糧油礦 否則停業 43樓說得好
我自己投資糧食的方式 就是買一堆吃的放家裡 =.=
我有開始計畫了 發現好市多很多罐頭食品 質量都非常的不錯
我只在想:米到底要怎麼存放才不會壞掉
米的真空包裝不破可以存一年.
如果沒電沒水的話, 米要怎麼煮呢? 既然是要撐, 就買戰鬥用口糧吧!
多買些小單位(10公克)黃金,應該就可以了.
米 + 口糧 + 自己種(耐旱) + 1克金
可以練習在陽台上種菜 以免要種時都沒經驗也沒材料, 沒水沒電還可以生食... 現在的青菜便宜到老人家都嫌麻煩不自己種呢. 機會是留給有準備的人,用在生存上也是至理名言. 菜籽可以放很久...
看了21日的迴響,感覺好像就快要戰爭了,情勢有這麼可怕嗎?
塊根類提供澱粉 疏菜提供維生素 堅果營養豐富 比肉好 免烹調 省燃料 免冷藏
百年一遇大風暴將襲美國加州 2011年 01月18日 星洲日報 (加利福尼亞18日訊) 美國 地質勘探局最新研究指,加州可能面臨100至200年一遇的極級大風暴“ARkStorm”。 長達1月的颶風將捲起3米巨浪,降雨量以呎計,預料900萬人受災,殺傷力堪比由聖安德里斯斷層引起的大地震 。 加州上一次“ARkStorm”發生於1861年12月,持續45日,把整個薩克拉門托谷變成內陸海洋,是有史以來最嚴重天災。 科學家稱加州將遇超級暴雨,1/4房屋可能損毀 上百名科學家共同參與的一項研究預估,美國加州將面臨超級暴雨侵襲,屆時將有1/4房屋慘遭沖毀,財產損失更可能高達3000億美元。 就在澳洲、巴西等地面臨暴雨洪災侵襲,死傷慘重,美國東部與日本也陷入大雪危機的同時,美國地質調查所公佈的一項報告警告,加州極可能將遭受超級風暴侵襲。 這個被專家命名為“ARkStorm”的“大氣河流”將是這場暴雨的主因,驚人的雨量相當於50條密西西比河河水同時流入墨西哥灣,暴雨時速可高達210公里。 報告指出,這場可能長達40天的暴雨,將為加州帶來多達3000多毫米的驚人雨量,加州超過1/4的房舍將因洪水慘遭沖毀,財產損失可能高達3000億美元。 儘管這場暴雨仍只停留在科學預測階段,但為避免屆時措手不及,包括聯邦與加州氣象官員、科學家、工程師等產官學界專業人士也召開會議,為可能發生的災情作準備。
55樓的糧倉新聞 加上油很多的地方的xxx 可說是完美風暴 伏克爾是1979-1983聯準會主席 現在他老人家是白宮經濟顧問 國王安排伏克爾老馬出山 很值得深思 以前柯林頓和小布希共十六年也沒請伏克爾出山 為什麼雷曼後QE1反而... ... 伏克爾 鎖螺絲 八飛特 三位八十歲老將都出現了 加上葛林斯班就可組成"商山四皓"了 顯然是國王有超級大事 老部下當然當仁不讓
米存放在4~5度c好幾年一樣很好吃
買一台職業用泠藏櫃(約大台家用冰箱大)定溫4~5度 存放米、豆類、種子、乾糧、菜乾...
學做菜乾,學煮菜乾煮的菜 買幾十包泥碳土(塑膠包裝)備用,用以代替土壤 泥碳土無污染且富含有機質,種出的食物非常營養
請問巴菲特報告那邊抓得到呢
土豆網有完整的巴菲特報告 "I.O.U.S.A"
用電的機器要考慮萬一
鳥 魚 澳洲大水 朝鮮半島 四個航空母艦戰鬥群 突尼斯 埃及 葉門 2011年1月有點像點名。 等八掛報章也把『財經金』放在頭版頭條,就... ...
等x國國債上限破錶 地方財政債危機也一一引爆 大象和驢子會先唱一段雙璜 然後請奧運年最佳主角發表演說 : x為了作一個負責任的大國 要符合巴塞爾(三)的新國際標準 平衡收支 整頓財經金紀律 避免債留子孫 增加持有美元資產者的信心(大義名分) x國即日起採取以下措施... ... 然後主流專家學者大師媒體又會用優美合諧的四部大合唱來唱新台辭 上次的動人演說是 1971年8月15日取消金本位. 40年了 再上一次是1933年爐邊談話
減支方案先出,後爆州問題~
PIMCO:日本恐陷債務危機日元面臨浩劫 全球最大債券基金-- 太平洋 ( 11.13 , -0.04 , -0.36% ) 投資管理公司(PIMCO)全球債券投資管理部門負責人Scott Mather週五(1月28日)表示,未來數年內日本可能會遭遇一場債務危機,並導致日元急劇貶值。 因此前標準普爾公司(Standard & Poor's)下調了日本主權債務評級,紐約市場週四日元大幅下挫。 Mather在接受采訪時表示,日本的老齡化問題將使日本經濟及財政前景面臨嚴峻的挑戰,日本正日益接近某種危機爆發時點。 日本的負債規模佔其國內生產總值(GDP)的比重達到約200%。 鑑於對日本負擔巨額債務的擔憂,標準普爾週四將日本的長期主權信用評級從“AA”下調至“AA-”。 這是過去十年來,標準普爾二度下調日本評級。
要有危機 才能幫助減支方案在參眾兩院同時快速過關
請問62樓的大大 太陽能發電機那兒買 之所以說把食物存於冷藏 是因為可延長食用期及 延長種子的生命期(發芽率)
太陽能發電機: tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/lion460p(或是打關鍵字"綠色能量"),我不是幫他們做廣告,只是想提供這些訊息幫助有需要的朋友.....
x國即日起採取以下措施... ... 到底是哪些措施啊 刪減赤字??? 調高利率???發動戰爭??? 想要砍人 小心不慎揮刀自宮 反而變成太監李蓮英 以下沒了
謝謝69樓的大大
不客氣啦~71樓的朋友,今晚我喝多了,我不知道該不該說出心中的秘密,我....算了,很想說,但........tmd,願大家平安喜樂!
TO :72樓 也許你的一番話,能幫助許多人度過嚴冬~~ 這也是Fred 所希望看到的拉~~ 一起幫助大家~~
許多個月以來,羅素 一直看空美國股市,對黃金則抱持買進續抱的看漲觀點。 讓羅素改變了心意的原因是:他相信發放股利的藍籌股,本身即 是良好的對沖通貨膨脹工具。雖然他仍然看漲黃金--因為黃金亦 是良好的對沖通貨膨脹工具,但他認為未來幾周與幾個月,藍籌 股的表現極可能更佳。 羅素聲稱股票是一種良好的對沖通貨膨脹工具,這促使分析師回 頭重新檢視一番歷史記錄,因為大多投資人是不會同意他的這項 說法。 結果分析師發現,羅素的說法是對的。過去一個世紀裡,在通貨 膨脹上升期間,企業獲利傾向增加,而在通貨膨脹下降期間,企 業獲利則傾向下降。 投資人或許認為,這種結果有違直覺觀點。其實不然,當通貨膨 脹偏高,企業將能調高商品價格,因而增加了獲利。相對而言, 當通貨膨脹偏低,企業的調高價格能力亦相對減少。 另一種說法應是,經通貨膨脹調整後,企業的實質獲利傾向較為 穩定,而名目獲利則傾向較為動盪。 大多投資人常犯的錯誤,在於相信名目獲利,無論增或減,不會 受到通貨膨脹壓力的影響。經濟學家稱這種錯誤為金錢錯覺。 必須一提的是,這項歷史記錄係根據一般上市股票的平獲利而言 。但羅素的焦點則置於績效最佳的藍籌股。因而他建議的不是大 盤指數型基金,而是道瓊指數型基金。 此外,羅素還建議在道瓊工業平均指數11,500點,設定停損。「 一旦跌破11,500點,我將認為道瓊指數便陷入了困境,如果這種 情況發生,我就將退出道瓊指數型基金,」他寫道。
根據人口結構與債務整理的判斷 股市將經歷8年以上的空頭
8年太恐怖了 這會造成嚴重通縮的 "振興經濟"又要成為每天新聞話題了 政府又可以心安理得的借錢 振興經濟了 應該不會吧 8年會出事的 如果是真的 這次的財富重分配 將會 非常非常的殘忍
是寶來羅素基金的那個羅素嗎???
「道氏理論通訊」的編輯羅素
就算走空頭 也是會出現漲20%以上的情況 只是說整體是走下降通道的 我知道 現在到窮指數這麼高的情況下說這個好像很扯 但走八年空頭的情況不是預測 這已經確定會發生了 我們跟上一次最大的牛市開始的條件 目前是呈現完全相反的狀況 這是調節資產負債表應該承受的報應
這次空頭的盤整 會久到讓你忘記投資有股票這個選項
那麼除了放空股票賺現金流,就只有買黃金白銀保值囉?!
放空股票不是現金流喔 是資本利得吧 好的現金流 影響應該不會太大
等中滑電10元,台雞殿10元,紅海15元的地板價我再挑挑看好了(二月十日先去換點新版的綠色玩具鈔)
等很久的情況下,會不會從1929等到1945?請不要假設未來面對的這波會像2007~2009迅速反轉,各國籌碼用完了,東方火車頭也跑不動了~怎麼玩?靠你手中的黃金白銀嗎?每人一張嘴大家都要要吃飯!現在台灣有多少年輕人事農!沒飯吃政權不在,還是滿足民意用外匯換糧好了,高樓價會有撐嗎?做上去難~還是等它落下簡單!大莊家已經在等收割了,請各位應視當前時務為重!早早找個靠近門邊的位子,發生火災時,跑的快!恭賀大家新年快樂
內行內行!
我們已經可以很明顯的看出美國 對通貨緊縮只有四個字 抵死不從 這不會解決問題 但會使問題得以有效延後 走完這對抗通貨緊縮的八年空頭 接下來就是令人愉悅的惡性通貨膨脹 事實上有一點黃金作保險 可以過的很久 但還是重申一點 黃金到天價時 是平民的悲歌 就算有黃金的人日子也會過的很淒慘
但是只要熬得過悽慘年代, 持有黃金的人,比那些沒有的人, 將會迅速恢復(甚至超過) 當年的生活水準。
mimic168:謝謝指正!! 想請教各位先進怎樣的資產配置較適宜呢?
我目前是七成放中華電信的股票 每年收股息(現金流) 只進不出 兩成黃金 一成白銀 恭您參考
直利率低於五就沒有意義 自己算一算
謝謝指教 一直有在注意 剛好我的極限也是在5趴的殖利率 不過市場有穩定配息體質又好的股票 不會超過三檔 很無奈
請放心 以後會有很久很久很久的空頭時期讓您慢慢找標的 投資致富第一項原則 在別人沒錢的時候有錢 聽起來好像很奇怪 意思是說在價值浮現的時候你有錢可以進場 900到1800 兩倍 1400要2800才兩倍 隨著價格越高差距會越來越大 這只是舉例進場的時間已經決定勝負了 不是要各位拘泥於價格 如果真的要做長期作保險用途 是沒差的
先換點綠色玩具鈔在手上,過冬會用上, 此外,如果到時政府還沒管制的話,也可以在嚴冬時便宜換點黃金~
千萬不要持有綠色玩具鈔票, 因為它即將像1997年之前的「港元」, 不久就要宣布新美元制度。 詳情請聽Fred正在錄製的檔案。
半年前,我在台銀買了數條一台兩的台銀金鑽。最近拿出來檢視,其中有一條上面有一些生鏽的斑點,請問是怎麼回事呢?我該怎麼辦呢??
世界盃球賽,規則是我訂的!裁判是我養的!場外記者是我安排的!本隊球員各個身經百戰,而對方教練用我二十年前的戰術帶球員,另外我還安插了臥底在對方隊裡,每天帶其他球員花天酒地~~還有很多黑衣人在比賽時看我的手勢配合叫囂!你說我會輸球嗎?(除非,我輸球時會有更大的利益:-) 什麼是權力?結算權在手上就是權力! 石油,糧食還用我印的玩具鈔結算的時候,金融,武力還控制全球的時候,就是我權力還在手上的時候!而到時你們的"小朋友"看看能換到什麼? 把希望寄予在黃金上面,或許是不錯的建議,但你確定在你手中完全沒有我印的玩具鈔時,你全家"熬"的過去!而要準備"熬"多久(悽慘年代)2年5年10年還是20年?水晶球告訴版主了嗎?版主有明確的把時間告訴你了嗎?相同的劇情1990美日也演過一次,xx不行了,送進ER了,結果?而這次? (畢竟世上目前還沒有可取代xx的oo,以上僅提供思考方向,若有冒犯,請各方見諒!)
什麼是 oo xx 呢?
我想他是說取代美元的貨幣 誠心地強調不要太悲觀 未來的強權是亞洲 再過20年 人口結構優勢 在輔以優質經貿合作 風水輪流轉 會轉到這邊來的 但日本我是完全想不到要如何突破困境 就目前來說
日本工作人口比例在1990-1994間到頂後一直下降 南韓工作人口比率大約在2015-2018間到頂 印度越南還年輕
1929: 麻煩參閱一下 http://franktcc.pixnet.net/blog/post/42269252 我覺得---有錢跟隨財商先進,多買點黃金,比較實際. 美國夢---我相信了數十年 ,現在大夢醒了.
Mr. James Turk的書認為,未來有三種可能 : (a) 恢復金本位. (b) xx減少赤字,認真工作,還清以前欠的錢. (c) 武力解決. Mr. James Turk同時也有提到 :1971年以來, 黃金和石油的比率穩定. 糧食,石油,武力,利率 是美元的四大支柱,他誠實的提到了2項. Mr. James Turk自己在賣金磚,也在推銷黃金平台. 但是他的書很誠實的表達了 : 金本位只是三種方案中的一種. 相對於某些人的報喜不報憂,我們應該為Mr. James Turk的誠實起立鼓掌. ... 最近蘇伊士運河周邊有事,証明一般人的常識還是有參考價值.
給92樓,我一年前買的兩塊金鑽條塊最近拿出來也發現有黑黑的斑點附著在上面,打算改天拿去問問台銀。不知道有沒有其他人也有這種情況?
王老師上課時有提到 : 假設黃金萬一貶到某個比較小的數字時,他就會看一下基本面是否真的改變了. 王老師是一位誠實,有戰略,有遠見的老師. 未來十八個月之內,就可知道王老師的條件式計劃很有遠見.
黃金不會生鏽,我定時的去銀行的保管箱看我的黃金,不論是鴻運金幣,幻彩條塊,金鑽條塊,楓葉金臂都沒有這種情事發生, 應該是保管的環境出差錯的關係
以前聽郎咸平寫 : 一半實體黃金,一半美元,兩者風險對沖抵消. 本文不代表任何建議
93樓真內行 版主王老師上課有提到兩個下車點 一高一低 王老師是很有遠見的
依照黃金的穩定性來看,生鏽斑點和保管環境無關。由於大家手上都可能有台銀金鑽,最好注意真實問題所在。
黃金的化學性質超穩定,放一萬年也不會起反應,除了王水或氫氟酸例外. 如果有其它例外就可以得諾貝爾物理獎或化學獎了.
等等等 EQ和FQ比IQ重要N倍. 等等等 等鯊魚開始品嘗魚頭再行動也不遲,絕對不能跑第一. 等等等 貪吃會卡到刺,只要中間沒小刺的一半就要知足. 等等等
等法老王煙火告一段落,伴隨而來(東北亞和愛耳藍)的鞭炮響起,迎接即將上演阿諾大戰富蘭克林的主秀~ 南北韓表演虎帳笙歌,日本kitty猫大哭窮,後面可能會看到日元狂貶,若是如此,直接傷到以出口為導向的國家(中國為主,亞洲國家一併)類似亞洲1997版重播 泡菜壽司早已經被ㄚ督仔吃下肚了~臺中港的實現或是春夢一場?讓時間証明吧! 另外!harry先生,我很肯定您的部落格!加油! 人一生的經驗是最昂貴的,當有家人的支持與溫暖陪伴才會在這條富裕之路走的平安快樂!
1929:是Franktcc先生的網站.
to 1929 認同你,但台灣應該不會這麼糟吧
股市市值/GDP = ? 房價/房租 = ? 和1989年底的台日比一比,您就知道狀況.
我也發現台銀金鑽有一點點黑點@@"
我也都是買台銀黃金...為什麼有黑點呢? 會不會不純啊?
經那麼一說,反正最後台銀也要無條件回購吧!
滯脹 糧食和石油大漲n倍 利率二位數,信用大緊縮 通膨,失業,產能過剩三者並存 升息 降息 都有後遺症 貨幣政策進退兩難 利率太高 評等下降 很難再舉債 財政政策沒空間 父子騎驢 x國上次失業率最高25% GDP掉一半 國際貿易掉一半
安德烈 科斯托蘭尼:每種貨幣只會死在自己床上 當然每一種貨幣也可以在自己的床上痊癒。 這也就是說 每個國家都有其應得的貨幣。這個觀點與貨幣的質量取決於黃金準備量的論句正好相反,但那不過是一心想回到支持金本位制的基本想法。關於這個題目我可以發表數百頁的哲言,但是支持回到金本位制的人卻幼稚的以為,不需為此再有分析。我強調金本位制作為貨幣體制,並不是說人們應該為投機或投資購買黃金。如果黃金不是貨幣最安全的保障,那什麼才是?我試著言簡意賅地闡述我的觀點。決定每種貨幣的質量關鍵因素國家財政和經濟的管理,而這都取決於國民的道德水準。簡言之,這是所有決定貨幣地位的重要因素。擁有道德,貨幣將更值錢:反之,貨幣也失去意義。長遠來看,不是金本位制支撐著貨幣,而是黃金會離開失去道德的國家。德國馬克不靠版兩黃金製造,卻成了世界最強勢的貨幣。 該是說實話的時候了:當管理失敗時,黃金保護不過是一個容易消失的幻想
安德烈 科斯托蘭尼 儲蓄人由於害怕會失去所有的積蓄,肯定會急如熱鍋上螞蟻,並急於找救星,不論投資顧問提供什麼建議,一律照單全收。每條街都隱藏著不負責任 為利是圖的人。這些為利是圖的人常常是沒有經驗的投資顧問,他們建議儲蓄人不適當儲蓄的商品,引誘他們到能讓自己賺最多錢的投資中。那麼故事解尾是如何?就像莫里哀所言:病人並非死於疾病,而是死於人們給的藥
這些話猶言再耳,關於黃金的觀點可以不去理會 但引誘人們到能讓自己賺最多錢的投資 這種情形已經又重新開始了!! 馬可吐溫: 世上有三種謊言:謊言、惡毒的謊言和統計數字 用全然偏頗的資訊 統計圖表 義正嚴詞地命令你們(他們是用另外一種方式 如果不作你就會.... 財富重分配 其實我們也不強迫你..... 這是您的選擇 您不要加入財務方舟麻?! 而這種方式事實上就是在命令你們) 我常在抨擊的業者 不是無的放矢 反正我只是氣不過講一下 我們跟他們一樣都無需對任何人負責 只是一方是需對錢包負責 一方是對良心負責 一項事業脫離道德 是自私 不是自利
kostolany,一位最偉大的投機家! 有興趣的朋友可以找一下他對美元對日元和美元對馬克以及黃金的觀點,希望您可以有所收獲~
以上這些觀點不代表黃金不會飆漲 畢竟投資只要懂得恐慌者的語言 一樣會賺錢(科斯托蘭尼講的太難聽了 我換個方式說) 投機商要讓黃金飆漲要怎麼做呢? 自己下去買囉 反正多單空單都一起佈好了 那平台業者呢? 投資黃金有賺有賠 請詳閱"大師"的現金流說明書?! 你們提著顫抖恐懼的骨頭 一根根自願的放進大釜裡面 熬成甜美的高湯 整碗被人端走 黃金是一項"保險"的投機 你可以賭恐慌者的反應 漲到天價時 大家都過的不好 不是熬過去有黃金的人就能比沒黃金的人更快恢復 那要端看國家的實力 得了吧 打開天窗說亮話 就算是金本位制 貨幣還是靠國力架構出來 黃金只是附著在她表面流動 真正的閃耀的寶藏是國力 勞動力 創造力 管理能力 你拿黃金與之相比 就像拿太陽跟螢火蟲的光輝來相比
頂! 完全認同!馬可,太給力啦! 某些平台業者把自私的獲利建築於無知的人內心的恐懼上,這種行為比強盜還不如~試問,要是未來黃金的避險能力不如預期,或是政策上有所管制時,這些佛心來著的平台業者會100%負擔您的損失嗎?朋友,看事情不要只看兩面! 有些事情並不是他們騙你,而是他們沒有說出全部.....投資,是要有道德的!
這樣說來, 市面上所有保險業者、股票業者、不動產業者、基金業者 在未來的投資績效不如預期時, 都會100%負擔您的損失嗎? 電視上各種「維骨x」、健康食品、化妝品、奶粉廣告、養生X精、等等廣告 在未來功效不如預期時, 也都會100%負擔您的損失嗎? 無論投資或健康,凡是都要「自己負起責任」, 信不信都是由自己決定(最好是有做過功課,勤下過功夫之後再來決定) 就甭管別人是否買藥來吃,或者花錢投資了。
國力是什麼? 蘇聯是怎麼解體消失的? 美國是家公司的話,你會投資這家公司嗎?(會的話---就買美元,美債,美股..) 假設你有 1000萬台幣害怕被通澎吃掉,樓上兩位先進有何建議? 我們要的可能是明確可行的投資或保護資產的意見交流. 遮遮掩掩的比喻聯想,實在沒智慧去解讀.
老科斯托蘭尼贊成取消金本位,他講的話當然也不是完全沒有偏頗。 他認為金本位會阻礙經濟發展,但看來取消金本位的經濟發展也不過是假象。 人民的帳面收入是過去的好幾倍,但買得起的東西有比過去還多嗎? 當各國為了生存拋棄了貨幣該有的道德時,那貿易該如何進行?以物易物嗎? 黃金今日的飆漲,難道全是因為平台業者的炒作? 我看他們只不過是搭順風車而已... 狂印鈔票的人有沒有處心積慮的告訴你持有它印的鈔票比持有黃金還安全? 政府可以隨意瘋狂印出來的紙鈔,比印不出來的黃金還值錢,有這道理嗎? 一般老百姓賺的錢不多,能操作持有的理財工具不多, 不可能囤積大量的石油,囤積食物又會有保存期限的問題... 不去持有實體黃金,卻拼命去追逐並持有那些將來不值錢的紙鈔, 這樣有比較好嗎??這個邏輯我大概很難想得通啊... 有人動不動就拿政府會來強制沒收人民的黃金來講,我想... 要是真的走到那一步,不管你做什麼,都比不上逃到國外來得有用吧?
哈哈哈~harry你有一千萬就放我這邊吧!算你30年4.5% :-b 我與朋友們會這樣比喻,無非是希望更多朋友可以增加獨立思考的能力,第二,這裡有太多"黃金信徒",說的太直,可能會得罪到(不願接受另一種聲音的)朋友,也影響某一方的利益, 最後,資訊來源的不對等,是最大的不公平,一般小老百姓,是無法接觸到關鍵情資的,危機危機,越是危險越有機會,希望大家多多增加獨立思考的能力~知識就是金錢! 願大家平安!
有不同聲音其實很好,我也常會去逛逛看空黃金的部落格, 看看不同意見檢視自己的想法是否有盲點...有問題就修正... 說黃金信徒就太標籤化了,那迷房地產、股票是不是也要灌上XX信徒? 如果有比黃金更值得投入的東西,我當然也願意分配資源在上面, 貴金屬只是我資產配置選項的一部份而已。
大家都喜歡聽好聽的話,你難道就不能說黃金會起到兩千嗎?真是的!就是有你們少部份特定份子亂講什麼有的沒的,攪的人心都亂亂的,我買黃金是因為我的朋友還有這網上的主人都在買,大家都在買ㄚ!而我不是你說的黃金信徒!亂講話!
一般"正常人"都會為自己辛苦賺取的金錢,負完全責任.---勿多慮 貴金屬買賣業者與房地產,股票,基金,...買賣業者----有差嗎? 黃金信徒 --台灣有嗎? 據我所瞭解,黃金從NT$15000/台兩漲到NT$30000/台兩時,大部分民眾 翻箱倒櫃,早把黃金變現了,更別說NT$50000/台兩時. 中國打算外匯儲備黃金由2%提高5倍到10%(買進兩年全球的黃金生產量), 勉強可定義為"黃金信徒". 當世界各國為救經濟大量印鈔時,無奈的調整一下個人資產配置是必要的. 要不要配置黃金,自己決定囉!!----現在的錢很難賺,自己小心.
有提出具體說法的總是要被人檢討的 這是一定的...fred 很有耐心 也有包容心 請批評的也請說些具體建議 我也會根據您的建議 來檢視自己的資產配置 謝謝
高度不同,所看的風景明顯也不同,我們是站在巨人肩膀上看世界的! 不要因為一些有心人的雜音而影響信心,等到通彭來的時候,我們就會變成很好過了!讓牠們講吧~不用理牠們,哈哈!
是30年到期殖利率 4.5% / 30年. 換算成年利率 0.1468306%/年. 很好的投資,看你站在哪一方.
如果上述的訪客如此有信心 為何不把家產都押上去? 如果您的資產配置只是將黃金視為保險 那用這樣的觀念 我想請問您? 您會拿著保單問保險公司 為何我的保單價值沒有大幅提昇嘛? 為何不先誠實面對自己呢? 現在的資產配置不過是保險 我從沒聽過一個人因為一張保單 繳到最後日子變得很好過 就算他很好過 也是因為他本來就很好過 如果搞不清楚自己的投資是屬於何種範疇 就算是站在巨人的肩膀上 也只是站在哥利亞的肩膀上 甚至不用大衛的投石機 只要用香蕉皮就能把巨人解決了 重點是127樓的問題 私自認為是跟勞動力 現金流有關的投資 那要怎麼做 這只能請大家自行思考 前進需要勇氣 後退需要更大的勇氣
美元債務泡沫 黃金與之相比的確沒有泡沫 到底要如何用矛盾去解決矛盾呢? 漲到天價就能解決問題嘛 如果不能解決世界政府怎麼會去做呢? 債權人拿債務人一點辦法都沒有
各國債務與貨幣的超級大崩盤與國際地緣格局的重排 作者:未世民 2011-2-9 確實這個泡沫是美元大泡沫,但是這個泡泡神就神在一開始雖然 對美元的信用不利,但是當泡沫結束時,卻空前的在加強美元的 國際信用,因為當泡沫結束時,國際金融投機資本的結帳貨幣是 美元。我不能不說國際金融勢力與銀行家們,深通中國哲學家老 子的陰陽為道,一張一合巧妙應用的學說。 如果債權人突然過的比債務人還要慘的多 那債務人更是有恃無恐 (其實現在也是沒有再怕啦)
哈哈,真的應該全押喔!! 全球黃金儲備(名次) 數量(公噸) 美國(1) 8133 德國(2) 3408 IMF(3) 3217 義大利(4) 2451 法國(5) 2445 中國(6) 1054 ... 台灣(12) 423 中國官方自己大力的買黃金外,並鼓勵民眾購買黃金白銀. 台灣加油!!
債權國變債務國,債務國變債權國,xx會在oo戰敗時以地板價瘋狂掃進oo命脈產業,1929~1945(國際進化3.0版),這次用10倍的力量洗劫一切,復甦的時間會多久,我不知道,我們手中的黃金是否有足夠的保險能力我也不知道,但我知道我們都要吃飯!我們都要住房!我們都要維護我們生命的健康與安全! xx手中已經存有足夠的戰備存糧了,你呢? 我也有黃金白銀,我擁有的原因是因為我知道它的價值~相信你也知道! 願大家健康!平安!喜樂!
x這次的獲利可能與第二次世界大戰所獲得的戰利品(一系列國際組織與協議)是同一個數量級.
x元和x國公債是硬幣的一體兩面 也可以說是翹翹板的兩端 支點是利率 要一起看才完整 債務人對債券沒有提前承兌的義務 債權人要在債券到期日之前(5-30年不等)提前變現只能到次級市場用市價賣 流動性?溢價折價? 看行情和供需
實體黃金和求生工具(王老師有教)組合起來是一組防守(守成) 其它積極型買賣或投機或投資某些資產則是進攻(創業) 創業艱難 守成不易 最好是兩者平衡
不要學田豐 (袁紹的策士之一) 不要學楊修 (曹操的策士之一) 要學陶朱公 (范蠡,勾踐的策士之一) 要學學清崎
劉姥姥說 : 賈府家大業大 九牛一毛的一根汗毛 比我們平民百姓的腰桿還粗 劉姥姥拉下老臉 跑去賈府(進大觀園)陪賈母史太君攀遠親 說說家鄉土裡土氣的土事 被賈府上下當笑話 回來後把賈母打賞的小禮物(絲綢幾匹)換了幾畝田 打了一口井 全家三口從此就過著全村稱羨的好日子
月黑雁飛高,單于夜遁逃;. 欲將輕騎逐,大雪滿弓刀。
不管什麼事情總會有支持及反對的聲浪 支持的一方會引用、發表相關支持的文章、研究、圖表..等 反對的一方也會引用、發表相關反對的文章、研究、圖表..等 自己要決定傾向支持或反對,本來就是靠自己的判斷 不懂馬克為何總要大力抨擊平台業者 如果不是他們,台灣要買到實體白銀也沒那麼容易 他們提供相關支持的資訊,那本來也就很正常 我個人還很感謝他們提供了那些資訊,因為我英文並不好~ 有他們翻譯了那些文章,才讓我可以知道清崎、馬隆尼、James Turk、NIA等有什麼最新資訊 馬克當然也可以提供相關反對的資訊 傾向反對的人自然也會感謝你所提供的資訊 某些平台業者一樣照賺你的錢,一樣鼓吹你購買,但沒提供太多珍貴的資訊 難不成這樣做真的比較好嗎? 如果大家都這樣想的話,那誰還願意去翻譯那些文章? 反正不翻譯,想買的人一樣會買,錢他們照樣賺阿 我可不希望到時候自己看著一堆英文在那猜半天.... = =
反正十八個月之內就見真章. 王老師海納百川 馬可先生不從眾而獨樹一格 都是我的老師 台股連續三天穿越十日線,月線,季線. 股票通常是領先指標,領先實體6-9個月. 1929, 1990, 2000, 2007, 2008都是如此. 接下來的大戲可能比美1929.
大家好~攻擊發起了! 找個板凳,欣賞這齣大戲吧,別再爭什麼啦.......有人想全押黃金的就全押吧!現在如此機會,一生中遇不到幾次!只是怕你聽到這麼多雜音後不敢行動~~~~哈哈哈
好樂鬧啊,幾天沒見, 請問最近臺灣這幾天有報導兩房還有朝鮮航母的新聞嗎? 有興趣的朋友找一下吧....
今天開始,升只是為了要跌,跌也只是為了要升,it's show time! 17.5個月見真章啦~~~~~我云遊四海ing~~~~
最近幾天看了些"糧食戰爭","金融戰敗"和"長平之戰"的書及資料,越看,心中越是沉重!心中感慨萬千非言語可述,我唯一可依靠的是信仰!我肯定,在這個部落格裡大家都有一定程度的FQ,但不可否認的,我們面對的是一場近代以來,最值得回憶的歷史轉捩點,不論日後是黃金贏或是美元勝...... 只希望我們最後都可以保衛我們的家園!我們的後代!我們的夢想!
Silver-Knights大大您好,不知能否跟您討教您的資產配置狀況,我的信箱Roscorecan2341@yahoo.com.tw 希望可以跟您交流一下!!謝謝~
嗨~馬可,看來你最近被轟炸的很嚴重喔!:-))))
自己認為是對的事,就去做 那怕最後是錯的也可以勇敢去面對 而不是別人說,然後去照做 以後證明是錯的,或是該來的卻沒來 而在那邊怪別人 這樣就不行了
親愛的silver-knights 您好~~ 想請問有關目前世界的趨勢~~ 還有財產配置有關的問題~~ 信箱: sinpi001@gmail.com
資產配置:我建議可將定存轉為黃金,白銀實物持有 邏輯很簡單:從現在到三年後----- 定存或黃金白銀 那個勝算較大,那個讓你睡的較安穩. 聽聽自己的心聲(listen to your heart),就可以自己決定了. 不用理會ooxx債務/債權的高見.
hello~所謂的"資產配置"我也不是很懂啦!怕寫出來會誤導大家,還是不要問我這個問題OK?在這個討論財商的園地一定有比我更好的高見 ,像前面一位建議的也不錯啊!我個人只是比較注重"風險管控","氣候糧食","國際情勢輿論","中美政策變化",每天用兩小時稍微看一下國外相關的資料,必要時調整自我戰術,再找幾本建立觀念的入門好書(如rich dad&poor dad系列)睡前看一下,慢慢的心中就會有感覺了...........趁假日拿著你的costco或carrefour卡,購置些長期抗戰的基本存糧吧!(奶粉)........ 良心的建議:臺灣有些沒營養的新聞節目儘量少看(或是反向看),浪費您太多時間,做出錯誤的判斷!
物極必反 什麼是無限? 把時間看作有無窮遠的過去及無窮遠的未來 還是把時間看作不斷循環的圓 那一種對人比較有意義? 比較沒有矛盾的問題?
可是要存糧不都有保存期限? 常常不知該存到甚麼地步說....
xxxx買的PIIGS的國債 x國對日本的信用評等 埃及 二房 魚常見的魚已經烹調好
1 2 3 4 下一個是 ? 物極必反 亢龍有悔 1 2 3 4 3 2 1 2 3 大者更大 小者更小 1 2 3 4 5 6 7 8 9 都有可能 看從多長的時間 和多高的高度 去看
提供幾則訊息 中國正大量增加黃金和白銀的儲備。 2010年黃金進口比上一年增加5倍,白銀從幾年前的出口大國(年出口5千多噸)搖身一變,成為進口大國,去年進口增加4倍,超過5千噸。 全球一年總產量不到3萬噸 在此同時,CFTC非美國銀行的白銀放空部位大增,有外國分析報導懷疑是"中國"所為,這樣做係為了要取得廉價白銀,刻意打壓銀價 黃金金融戰持續開打中....
As budget talks lag, Senate sends 3-week funding bill cutting $6B to Obama Last update: March 17, 2011 - 10:16 PM WASHINGTON - Congress approved an additional $6 billion in spending cuts Thursday, passing legislation to keep the government running through April 8 and allow time for talks on a larger package of reductions demanded by Republicans. "The president is optimistic that Congress can get this done," White House Press Secretary Jay Carney said in a statement. The measure brought the total of cuts to $10 billion since Republicans took control of the House in January on a promise to rein in the federal government. It cleared the Senate on Thursday on 87-13 vote one day after passing the House. Administration officials have already met with top aides to House Speaker John Boehner and Senate Majority Leader Harry, Reid, D-Nev. to discuss a compromise package of cuts that would be included in a longer-term bill funding the government for the six months remaining in the budget year. The House has passed a bill calling for $61 billion in cuts, but it lacks enough support to pass in the Senate, and Obama has threatened to veto it. It is not clear what, if any, progress has been made toward a possible compromise. The most significant decisions aren't expected to be made until lawmakers return to the Capitol after a 10-day vacation. The $6 billion, combined with $4 billion enacted earlier, drew expressions of satisfaction from Republicans. "All in all, a good day's work," said Sen. Jon Kyl, R-Ariz. While lawmakers in both parties hailed the $10 billion as the largest cutback in decades, it is dwarfed in the context of a $1.6 trillion deficit estimated for the current fiscal year. Any attempt to cut significantly into the red ink would have to expand beyond the domestic programs covered by the bill that passed Thursday, and include benefit programs such as Medicare, Medicaid and Social Security. With a new three-week timetable set for negotiations, Republicans, Democrats and the White House all maneuvered for position. "It's time for President Obama to finally come to the table and start engaging in this discussion," Sen. Roy Blunt, R-Mo., said in a statement. But one Senate Democrat, Sen. Chuck Schumer of New York, sought to drive a political wedge between Boehner and the 87 first-term Republican lawmakers in the House, many of them backed by tea party supporters. "Speaker Boehner wouldn't have been able to pass this short-term measure without Democratic votes, and he won't be able to pass a long-term one without Democratic votes either," he said. "It's clear that there is no path to compromise that goes through the tea party. We urge Speaker Boehner to push ahead without them. We are ready to work with him if he is willing to buck the extreme element of his party." Schumer's remark was a reference to the 54 House Republicans who opposed the $6 billion bill on Wednesday. But in fact, of the first-term conservatives most often identified as tea party-backed, 66 voted for the measure and only 21 were opposed. Boehner's office issued a statement saying the cuts approved so far "are nowhere close to what is needed; nor are they an adequate substitute for a long-term bill that cuts spending and funds the government through September — legislation the Senate has consistently failed to pass. "Democrats control the Senate and the White House, and they remain the majority party in Washington. Where is their plan? Who is in charge?" Purely in numerical terms, the two sides are tens of billions of dollars apart. Beyond the cuts themselves, though, Obama has spoken forcefully against attempts by House Republicans to cut funding that pays teacher salaries, among other priorities. Additionally, the House-passed bill includes numerous provisions that are not directly related to budget cuts, and are opposed by the White House and most Democrats. Among them are proposals to cut all the funding needed to implement the year-old health care law, block federal regulations scheduled to take effect on several industries, and deny all federal funds to Planned Parenthood. Additionally, while Republicans argue that deep cuts in federal spending are needed to help private companies create jobs, Democrats counter that some of the cuts contained in the House-passed measure could mean layoffs for teachers and others who are on government payrolls. The Senate voted as House Republicans were approving yet another bill to cut spending, this one drafted to end federal support for National Public Radio. The bill cleared on a partisan vote of 228-192, and the White House issued a statement in advance criticizing the measure but stopping short of a veto threat. The bill would bar the government from funding NPR, and prohibit local public radio stations from using any of their federal funds to pay dues to the organization or buy its programs. The bill faces strong opposition in the Senate.
●.特 別 的 愛 給 特 別 的 你.● 有 時 候 我 歪 著 頭 世 界 就 傾 斜 能 不 能 點 點 頭 就 擁 有 一 切 ㄋ 最 美 好 的 都 在 等 著 誰 有 時 候 我 張 開 手 陽 光 就 穿 越 能 不 能 握 拳 頭 就 抓 住 明 天 ㄋ 云 端 里 面 劃 著 我 的 臉 愛 是 一 種 需 要 一 種 需 求 需 要 是 一 種 快 樂 是 一 種 享 受 所 以 每 個 人 都 有 被 愛 跟 愛 的 權 利 快樂的鑰匙:ilove_tt@hotmailcom請注意素質 相薄http:wwwwretchccuserawaw52 網路是一個復雜的平臺 但我相信真心的人一直是存在的0