MTS 王立天(Fred)的部落格

挖~哈福要來了 不過王老師有說過，明年應該海平面上升 全台灣幾乎要被淹沒 納上這種課也沒啥意義 不如開門野外求生課程比較有用

該過的生活也是要過，該做的事情也是要做... 活出自己吧！野外求生課外面或是書本也是有的阿！ 萬一都沒發生，那就有用了阿！ 個人意見分享..

遭卡恩性侵 我妹妹哭得好傷心 害~~靜待美國出招吧，雖然國債的問題看來無解，先旁觀他們如何搞破壞了

先用莫須有罪名將IMF除掉...再趁勢否認之前的債務

Fed, IMF, World Bank, BIS, x國財政部...都是國王所設立的不同品牌的門市專櫃。 #3, #4所說的事，就像董事會撤換所屬某品牌子公司的總經理。

換人通常是要換招,變盤.

我是達克 這樣是不是代表國王們準備要應變我們這些所謂洞察先機者的預測？

不知道 反正看繼任者大概就猜得到

不知道板上有沒有哪位格友"上完MMI課程"後財務上有極為重大改變了，家人卻還天天說服自己去找份工作的壓力?? 外加上完"不能說的秘密課程"根本被家族裡的人視為想太多的神經病，等各類壓力抒發方式可以分享一下??

FrederickWang

哈哈， 如果你自立自強熬過來的話， 就是最佳榜樣了！

2011-05-21 10:29

自己不動聲色的準備 萬一有事 就能救親愛的家人 如果沒事 就當買保險 被笑　已經習慣了 《聖經》說 :　愛是恆久忍耐　　凡事包容　　愛是永不止息 《孫子兵法》說 :　 好的大將軍　應該向前進攻的時候就進攻　不怕打仗　 應該後退防守的時候就防守　不怕別人怪罪　 心中只想打勝仗 將在外　君命有所不受

就像前陣子,511事件,有去買貨櫃屋的,就好像去買保險 雖然沒發生,不過他們還是有貨櫃屋可以住啊 只是那個王老師被檢調捉去約談而已,沒什麼 不管那邊有問題 日子還是要過 哈佛還是要來台演講

請問課堂講義是 像這個網站的講義嗎 see bonuses http://millionairemindintensive.com/than ks/#register remium Seating $97/ea SEE BONUSES! 謝謝

http://millionairemindintensive.com/ 樓上你有部份文字和網址連接在一起！

難得來台灣.... 這堂課就算是十萬元也是值得！！！

老師謝謝你~那天高雄場的分享會~真是吸收良多~ 打通了我很多的想法~ 雖然我看過了這本書~ 聽完了你的課~似乎像是重新再看了一遍~ 您的講課方式~我和我朋友都非常喜歡~謝謝~

FrederickWang

不客氣！

2011-06-26 11:10

Fred,我已報名MMI課程，請問上課時間是幾點到幾點? 因我住外縣市，要事先規劃住宿與交通問題。 謝謝! 有人知道會場附近有經濟實惠的飯店嗎?

維基解密的幕後黑手是歐洲共濟會 作者：錢神電信 由於猶太共濟會瘋狂在搞垮歐美金融，歐洲共濟會為了強力反擊，從 而勾結美國中央情報局的幾位老大，企圖製造世界金融崩盤，從而挑 起第三次世界大戰。目前歐洲共濟會的計畫已得到秘密宗教的默許， 主因是地球極需重新分配人口與資源，原則上至少要消滅三十億人 口，也就是《盎格魯撒克遜使命》（The Anglo-Saxon Mission）。

我也很急著想知道飯店資訊,有沒有人可以提供附近最便宜的飯店呢?要有地址跟電話...

我上網看過： 前兩天上課時間到晚上11:00,如果你們從南部搭高鐵上來,可以搭配高鐵行程的旅館, 有優惠. 上課地點鄰近台北最繁華的地區,很難有非常便宜的旅館 . 但是台北捷運網很方便,你們可以搜尋到捷運附近的旅館 . 鄰近捷運就等於有腳,只不過需要早起. 搜尋到一家力歐,看起來價格1000多,又靠近捷運,希望有幫忙到你們

還有友友集團的商務旅館 ,旗下有一家靠近忠孝敦化 忠孝復興,最低房價1000多

請問9790優惠票價是到8/31或9/2號? 謝謝!!

你是要等發薪日來上課吧 你就等8/31的11:59前報名,它的繳款截止日應該可以到9/2 所以你可以等到9/2繳款 但仍是9790元

*****

請問老師 哈佛 艾克 談到 物質世界是情緒，心理，靈性的表現 靈性的部份我不太理解他所要表達的意思 想知道老師是如何詮釋??

破釜沉舟 項羽親率二萬精兵進攻秦軍。渡河後鑿沉船﹙舟﹚，打破煮食用的鍋子﹙釜﹚，每個人只帶三天乾糧上前線。最後於鉅鹿九戰九勝，大敗秦軍，項羽被推為反秦聯軍的盟主。 後人以「破釜沉舟」表示沒有退路，拼命前進。

我也特愛歷史 從中能學到的東西完全能用在商業,投資和人際上 當年我們去大陸也是抱著破釜沉舟的決心 有近三年連回台灣的機票都捨不得買 當時只要一放棄,只能當窮光蛋回來繼續擺地攤 還好,5年後我徹底財務自由了 回到我最愛的台灣 哀兵必勝,置之死地而後生! fred的這堂課我這次去就第三次了 受益匪淺!

前兩天在奧克蘭被警方搞到頭部的Scott Olsen清醒了過來，可以說話了。天意，他是前海軍陸戰隊員，原部隊發火了，揚言要把警局夷平，昨日動用資源把Scott Olsen捧成了全美國英雄。 　　11月2日以後要發動大罷工和大罷課來癱瘓城市，情報指出有幫派份子要鬧事，一方面槍殺警察，一方面丟汽油彈搞武裝革命。目前的關麗珍是頭大，她支持和平示威的，結果共和黨搞她，中計沒辦法。搞武力的警察正是美國共濟會指派的傀儡兵，故意的。 　　除了關麗珍，李孟賢可能也會被幹掉，差異是舊金山的政府支持度較高，不少議員是支持示威活動的，而且嚴重警告警方不得使用武力鎮壓，最聰明的還是洛杉磯，早就應該讓示威合法才對，不合法就會讓對手有機可趁。他們都對社會運動沒有正確概念，一無所知，以為稀鬆平常，其實最後會演變成南北戰爭，而磚家叫獸們從九月到今日的預言全部失靈，從一開始喊沒事，根本沒有人參與，一直到不會發生暴力事件，完完全全就是311福島核電站的翻版，沒事，沒有洩漏，安啦，搞到後來爆炸了還在説氣爆沒事，全是精神分裂的磚家叫獸，就是在和平時期混口飯吃的太監，根本沒有危機處理的能力。

好文轉貼 2005年，一枚金幣令我察覺到黃金在資產中的重要性，當知道金幣可以在銀行買到，且差價比飾金要低很多後，我立即就購買了幾枚，加上結婚時收取的大堆金飾，我資產中總算有一定比例的黃金。 當時香港的金價大約每兩4800元，到2006年年頭，竟升到近7000元，之後一直徘徊在6000元以上，這時，我立即碰到投資黃金的第一道難題！ 太太提出沽金建議！她說，黃金放在保險箱沒有甚麼用途，何不趁高價沽出？得到的錢可以投資，或買點有用東西，不是更好嗎？黃金又不能吃？儲藏那麼多幹甚麼？後來，我在網上與人討論投資黃金時，亦每每碰到類似的問題，甚至聽過幾個知名的投資專家也這樣說過。 ─黃金無用論─ 初時我也認同這種「黃金無用論」，因為從表面看，黃金確實不如其他商品那麼實用。不過，沒多久我就發現當中充滿了漏洞。 其中之一是我在媒體上，很容易就找到了各國政府黃金儲備的資料。直至2010年，美國政府儲藏了8133噸黃金，是全球最多，第二位的德國儲存了3412噸，中國排第六，擁有1045噸，長長的名單一直延至第一百位的東非小國加蓬(Gabonese)。 如 果黃金真的沒有用途，為何這些國家要儲存黃金？難道各國領導人要學埃及的法老王用黃金打造棺材？他們何不趁近十年金價高企，沽金套現？特別是美國，自 2007年次按爆煲，雷曼破產後，金融系統出現了流動性危機，缺的就是鈔票，沽售八千多噸黃金，以2008年金價計，可得二千多億美元，就算不能助經濟起 死回生，亦能暫時舒緩痛楚。 另外，我又發現Intel公司曾用黃金來製造電腦中央處理器，像1994年推出的Pentium Pro，多年前柯達公司製造的Gold Ultima CD-R，亦是用黃金，只是，這些公司後來通通因為金價高企而改用其他物料，需求下跌，金價卻不跌反升。同樣的事亦發生在2008至2010年，世界最大 飾金消費國的印度對黃金需求跌到歷史新低，金價卻在多個國家打破歷史新高。如果黃金真的沒有用，為何金價會不斷上升？ 每當我提出這些問題，那些認為黃金沒有用途的網友都會支吾以對，他們由始至終都不能提出一個令人信服的解釋。 其實，理由很簡單，因為黃金不獨是一種商品，還是一種貨幣，貨幣性始終蓋過實用性，世人除了會用它做飾物以展示財富外，很少會拿它來用，正如你不會拿你的紙鈔來生火一樣。 黃金的貨幣性是很難察覺的，因為在我們的生活中，它不能用來買東西。但政府對此卻心知肚明，因為鈔票是他們發行的，要多少就有多少，嫌不夠還可以在鈔票上加多幾個零，那財富就會以十倍百倍的速度上升，黃金卻不能，所以才要需要大量儲存，惟恐有一日鈔票失效，可作最後倚靠。 ─沙甸魚本位─ 理解黃金是貨幣的觀念對投資黃金非常重要，否則你永遠不會明白黃金的價值所在，為此我花了很多時間與人討論及找資料。 過程中，我發覺很多人對用黃金做貨幣都嗤之以鼻，他們認為貨幣只是一種計價工具，用紙張印的錢最理想、最方便、最先進，黃金只是古代才會用的原始方法，難道要我們像古人一樣，拿著金錠出街買東西？更有個經典的例子，論者認為任何東西都可以擔當貨幣功能，包括罐頭沙甸魚！ 如 果罐頭沙甸魚都可作貨幣，那要如何解決錢有儲存期限的問題？就算有方法永久保存，那又如何為不同品質的沙甸魚製定幣值？究竟是腥味重的價值較低？還是多骨 的價值較低？如果它真的像美元一樣成為全球通用貨幣，要決定不同品質沙甸魚的幣值，是否要來個全球公投？聽到我這樣問，那位網友沒有回答，並迅速「潛 水」！ 黃金在數千年歷史中，被不同的國家及民族不約而同地選為貨幣，其中一個原因就在於它物理性質非常穩定，有讀過化學的人一定知道此 點，把它當作財富儲存，不會因為環境轉變而變質，數千年前羅馬帝國發行的金幣，撇除它的古董價值，到今天仍然金光閃閃，有市有價，而在人類歷史上，一度成 為貨幣的羽毛、貝殼等，通通被淘汰！ 不過，單單的物理穩定並不足以讓人們信服黃金的貨幣性，有網友就認為鑽石、玉石亦擁有相同特性，黃金並非那麼獨特！ 不 錯，鑽石及玉石都非常堅硬穩定！不過，製定幣值亦跟沙甸魚一樣困難，切割成梨形的3卡藍鑽與切割成方形的4卡黃鑽，那一種的幣值較高？要決定並不容易，因 為當中涉及不少主觀判斷。當然，我們可以找來寶石專家做鑑定，為每顆鑽石評定級數，但那同樣是人為判斷，不是百份百的客觀標準。 作為貨幣，擁有客觀的幣值標準非常重要，如果政府印製的鈔票都不標明幣值，而要人民憑紙質或色澤去判斷，那做買賣可真麻煩了！幣值沒有客觀標準，買賣雙方就需要為幣值達成共識，才能做得成買賣，當中浪費的時間與精神令交易成本大大增加，對賣買雙方都很不利。 黃 金就沒有這個問題了，因為它是以重量多少為價值依據。一兩就是一兩，二兩就是二兩，不存在任何主觀判斷及灰色地帶。雖然我們可隨意製成含金量不同的黃金， 但仍然可以通過簡單的數學運算，或客觀科學驗證計算出其價值。而只要發行機構劃一黃金的含金量，很容易就會得到買賣雙方的信賴。 這兩種貨 幣性又因為黃金的稀有及難求而進一步強化，如果你有看過1986年巴西攝影師Sebastiao Salgado在金礦場拍攝的照片，一定明白我所說，採金工人要爬到幾百米深的礦坑內，把一袋袋金礦石背到地面提煉。當中的危險不難想像！即使在先進地 區，要提煉1安士黃金，也得用機器開採數噸的金礦石。 沒有一個政府可以不勞而獲得到它，而恰巧這種高成本金屬在地球上的分佈又很平均，不像鉑金只集中於南非及俄羅斯。於是，幾乎所有民族都知道，沒有人能隴斷黃金供應，沒有人能憑空創造這種財富，它的購買力不會受到人為影響，最終不約而同進化出用黃金做交易。 ─金本位不古老─ 如此說，十八世紀，歐美各國為了加強世人對紙幣的信心，陸續實行金本位，將紙幣與黃金掛勾就不是歷史的偶然了！他們不會選擇與鑽石掛勾，更不會實行沙甸魚本位，因為這些東西的貨幣性都及不上黃金。 在 金本位時代，雖然世人表面上用的是紙幣，但實際上卻仍然以黃金為貨幣，人民可隨時將鈔票在政府或銀行處脫換黃金，如1821年每1英鎊可以換到7.3克黃 金。1972年前，100美元上寫的是「One Hundred Dollars In Gold」，以當年官方1安士黃金對35美元的對換價，100美元約可換3安士黃金，由是從前的人喜歡把美元稱為「美金」，而今天我卻絕對反對如此稱呼， 因為自從美國政府放棄了美元脫換黃金的承諾後，美元上的「In Gold」字眼早已消失得無影無蹤了！ 想到這裡，我非常驚訝！原來用黃金做貨幣並非我們想像中的古老，七十年代以前出生的人大部份都曾用它做交易。 今天，雖然不再實行金本位，但黃金的貨幣性是由大自然賜予的，並不會因為人為制度的改變而消失，它表面上是飾物，本質卻是一種貨幣。每當世人對紙幣的信心動搖時，它的價值就會顯露出來。 2009年10月，當美元跌得最急時，英國的《獨立報》曾報道，波斯灣各國與俄羅斯、中國、日本和法國召開秘密會議，企圖以一籃子貨幣及黃金取代美元做為石油計價單位。2010年6月，伊朗宣佈，因為歐羅貶值，決定沽售歐元，改為增持黃金及美元。 一般小投資者很少會留意這些新聞，亦不會深究為何伊朗會沽歐元買黃金，而不買股票或物業！不過，如果你明白黃金的貨幣性，對這些國家的舉動，一點都不會感到驚訝。香港很多投資分析員就是不明白這點，經常以一般商品的供求定律分析金價走勢，結果當然是徒勞無功了。 如此說，我持有黃金，其實即是持有一種永不失效的貨幣。除非需要用錢，否則我為何要因為它短暫的匯價上升而沽出？正如我儲存了港元，不會因為港元上升，而把它換成其他貨幣，或想盡辨法用了它一樣。 每個人或多或少都會有儲蓄，以備不時之需或購買高價商品，儲蓄的形式離不開貨幣，由於紙造做的貨幣有機會失效，所以政府才需要有黃金儲備，那為何一般小市民就不需要呢？難道當紙幣貶值時，政府會將他們的黃金分給我們？ 我將以上解釋給太太聽，不久她就打消了沽金的念頭，我亦決定，在將來日子，無論經濟局勢如何發展，資產中決不會沒有黃金的席位。 此後，每次聽到有朋友結婚後把親戚送的金飾賣掉，我都會感到很可惜，他們平時都有儲蓄的習慣，卻完全沒有察覺到手上那些閃閃發光的飾物，其實是一種永不失效的貨幣，地位比他們儲蓄的紙幣只有過之而無不及。

轉貼 對頂的位置探討，也就是要對驅動本輪牛市的主要驅動力做研究。 上文已經說了，本輪牛市主要驅動力有三： 1）商品供求失衡的上漲——長期熊市的後遺症以及中印等第三世界加入世界分工，全球化的影響 2）計價貨幣貶值對應的價差彌補——典型商品抗通脹的表現 3）空前債務水平以至於將來紙幣破產導致的對黃金白銀的需求——重奪貨幣溢價的壓軸大戲 第1條與美元等紙幣的表現無關，是除貨幣因素外的供求關係變化導致的。 嚴格意義上說，這是個長期牛市，甚至一直是牛市，如果我們只以需求增加和供給有限來說。 但這第一條不能保證黃金白銀相對於其他商品的價格長期上升。 這第1條最不重要。 因為第一條中所反映的需求，不包括投資需求。 它實質是金銀喪失了貨幣地位後在其他工業醫療民用裝飾等各行各業與其他商品一樣受制於供需所體現的價格波動中的上漲週期能持續多久多高的問題。 以偶自己的估算，這第一條所帶來的價格上升壓力，應該是漸進的，以目前情況看每年和新型國家人均收入水平呈一定比例的上升，上升期和主要國家人口紅利的終結期有關。 單靠這一條，每年價格上漲應該大致在5%~10%， 第2條的體現在2004年以前很明顯。 因為那之前，以歐元計價的黃金基本沒動。 這期間黃金美元價格的上升，可以粗略認為是反映了因美元幣值下降而需要的相應補償。 但後來隨著這些地區經濟惡化，泡沫破裂，債務高企，他們也不得不與fed同流合污。 因此之後就很難說清是第1條還是第2條導致的價格上漲了。 但無論是第1條還是第2條導致的黃金價格上漲，可以肯定的是，黃金的價格上漲因素中，目前還基本沒有包含第3條。 因為第3條的本質，是黃金因重新獲得貨幣需求而大漲特漲，此時是黃金應該相對於所有其他的商品和紙幣都出現大幅的上漲。 這才能稱之為貨幣“溢價”嘛。 而今，如果算算最普通的金油比價，或者黃金和CRB的比值，就知道其實現在黃金的上漲主要還是和商品同步的。 至於白銀最近半年多的暴漲，偶更願意把它歸到市場突然發現了白銀的供求關係比想像的還要嚴重扭曲，存量、增量和消耗量的比較，導致的價格上升，反應的顯然是第1條的能量。 只是市場以前被某些大鱷控制，輿論上也沒有廣泛正面宣傳，因此現在需要對基本面進行重新認識的一種短期大幅調整。 這裡的調整是價格上大幅向上調整，不是技術分析中的那種價格震盪。 第1條和第2條，在紙面衍生品市場仍然存在的情況下，是不可能讓黃金白銀的價格完全跟上甚至超出貨幣發行量的變化速度的。 在紙幣仍然主導貨幣地位的時候，自然也不可能發生黃金白銀相對於其他大宗商品出現整體難以解釋的大幅飆升。 但僅僅這2條，按照歷史的經驗，已經完全可以將黃金的價格送到2000美元以上了。 這個價格，也就是羅傑斯敢於在CNBC電視台接受采訪時打包票的10年內必到2000美元的原因。 關鍵是：加上第3條，該怎麼估算。 畢竟，第三條帶來的震撼太大了。 它將徹底決定未來的格局，它描述的價格，很多人現在估計想都不敢想。先讓我們來看看1979到1980年，黃金與美元的變化： 這裡橫軸是時間，從1958~2008，這裡的縱軸是歸一化的單位，1.00 表示美國的基礎貨幣發行100%有其黃金儲備做支撐。 可以看到，在1960年發生美元危機不是偶然的，那時黃金準備金只有20%左右了，而後來的70年代黃金牛市之所以在最後如此瘋狂，就是2位數的通脹幾乎摧垮了人們對美元的信心。 信心這個東西，一開始是慢慢被侵蝕的，對應的金價從76年到78年是慢慢上升。 一旦過了某個臨界點，人們的信心瞬間垮掉，對應的黃金價格開始暴漲，使得上圖中的曲線迅速上沖到1.00甚至更高。 與生活經驗一樣， 凡事往往矯枉過正。 一個鐘擺偏離平衡位置後回歸時，必然要衝過頭一段才能再回來。 黃金也不例外。 人們的恐慌將黃金從過分被低估推高到過分高估。 而這種過程需要的只是人們的恐慌。 恐慌一旦開始，其威力遠遠大於貪婪，而且能在很短時間內完成（而不像貪婪，需要噱頭，想吹氣球一樣吹很久，而是相反，扎破氣球一下就ok）。 因此1970年代的牛市，10多年的時間，主要的漲幅發生在最後不到1年的時間裡，在心理上對應著人們對法幣體系信心崩潰的一頁。 在價格上體現為價格曲線迅速向上，不顧一切的直線上沖。這也就是偶說的第3條，重奪貨幣溢價的階段必然的壓軸大戲。 但1980年，西方國家脫離金本位不久，債務負擔不重，實體經濟仍然很強壯，相對的，虛擬經濟很小，房地產等各種泡沫都要么沒有，要么很小。 這時候出現的通漲，是央行可以控制但又不願意控制：央行始終顧慮經濟衰退和失業率，不願意加息太高。 所以通脹起來時， 央行象徵性加息，加息是被動的，跟著通脹的屁股後面跑，實際利率始終為負。 此時出現了奇觀：利率一路上升，金價商品價格一路上漲。為何會出現上圖77~79年的這種情況呢，其實國泰君安那篇文章裡面就有圖 雖然這時的名義利率已經很高，但通脹更高。 而通過後面這張圖，可以看到，當時的fed是完全有能力加息到超越通脹的，美國實體經濟也是完全有能力接受這一高利率而進行休克療法的。 問題在於，這次行嗎？ 1980y是債權國，實體經濟基本沒轉移多少，2010y是最大的債務國，實體經濟部分轉移的很多不說，還有大量的虛擬經濟，都依賴高槓桿獲利存活。 一旦長期利率高企，高槓桿的借貸那就是自尋死路。 債務負擔更是嚇死人。 1980年的歐洲，德國和日本，那時還是欣欣向榮，福利開支遠遠不像現在這麼大，實體經濟競爭力也很強，它們的虛擬經濟也遠沒有這麼誇張。 現在中印等一堆國家跳進來打工，日本和歐洲的債務水平大幅提升。 大家不管是歐洲，美國還是日本，都沒有能力用高利率了。聯儲這次如果再加息，利率天花板是3.5%~4%。 （天花板是指：在此短期利率下，政府每年債務的利息支出占到政府收入的30%~40%。如果我沒記錯，30%的話，對應的評級就在BBB以下了）如果持續每年1萬億以上的赤字加上人口老齡化，這種和歷史比較已經超低的天花板利率都撐不了多久。 日本1000萬億日元的總債務，政府收入每年不到50萬億日元，每年赤字50萬億日元左右，如果政府平均借款利率達到2%，每年光換存量債務的利息就吃掉政府收入的40%。 只有德國好點，意大利西班牙葡萄牙這些都危險，西班牙存量債務不多但增量可怕。 英法都有些問題，但介於德國和這些南歐國之間。這些西方國家，基本都沒有多少升息的空間和余地。 上次通脹到14%，利率可以爬到20%+，把商品牛市殺死，這次通脹只要爬到5%，利率就跟不上了。 如果利率跟上去，國家先破產了。 所以現在各國央行叫著要升息，都是做戲。仍然負利率，目的是未來不能跟著通脹加息，否則就破產了。大方向紙幣這次無法依靠高利率回天之際，其信用最終必然是：開始漸漸喪失，然後到了臨界點隨便哪個小孩一喊，國王沒穿衣服！ 然後信心就崩潰了。 對應那時的商品價格，尤其是金銀價格，就會出現溢價的迅猛發展。 但定量到底是多少呢？ 其實前面略有提到，基於70年代牛市末期的價格，有幾種測算方法： 方法1：外債度量法，由Jim Sinclair 提出。http://gold.approximity.com/gold_price_models_sinclair.html 美國外債總額=美國財政部黃金儲備x黃金價格，由此確定金價頂部區域。 70年代那次，此法算出是470（注意是平衡位置，非最高點），實際平衡位置大概是400~600,基本準確。 價格最高是850，但800以上只有2天的時間。 尖頂。這 次，如果老美手上的黃金儲備仍然有它聲稱的那麼多，那這次，外債，即政府欠外國人和外國政府的，目前大概有4.7萬億左右，而且以每年2000~5000億不等的速度增加，那麼，到2012年年底，保守估計是5萬億/2.61億盎司黃金，折合：19157美元 /盎司。 考慮峰值相對於平衡值的關係，參考1980：峰值1： 19157*850/470=34655美元/盎司 方法2：M0度量法，由Mike Maloney提出。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTE2MjIyMTEy.html 美元基礎貨幣=美國財政部黃金儲備x黃金價格，由此確定金價頂部區域 70年代那次，此法算出大概是600， 這次，目前M0大概是2.5萬億美元，但上升勢頭驚人。 在雷曼倒閉前才8000億，3個月跳升到1.7萬億，去年年底是2萬億，目前是2.5萬億。 而且該數值和fed的歷次量化寬鬆政策的數量與時間不完全吻合，難保其真實準確。姑且還是相信這個數據。 考慮赤字太大，QE3必然要有 如果無QE3， 2.5萬億美元/2.61億盎司=9578美元/盎司。 如果有QE3， 最少5000億，3萬億美元/2.61億盎司=11494美元/盎司。 同樣考慮峰值相對於平衡值的關係，參考1980： 峰值2_1： 9578*850/600=13568美元/盎司 峰值2_2： 11494*850/600=16283美元/盎司 方法3： 看道金比例。 考慮到老美的養老金8000一下要出嚴重虧損，Dow不可能長期維持8000以下，而目標位的Dow/gold,大概是0.8，那樣的話，以道指1萬計算，金價為12500美元/盎司。 道指12000~14000，則相應金價：15000~17500美元/盎司 方法4： cpi衡量法。 按照政府的cpi，上輪850對應本輪2200~2400左右，按照70年代不變的cpi，shadowstat統計下來，上輪850對應本輪7000+左右。 方法5：上面這些方法，都基於對1930年代和1970年代的2次黃金牛市推算的。 但那2次一次是金本位時代，一次是剛剛脫離金本位，其債務水平都很低，因此法幣最終都可以保住貨幣地位，而黃金不管漲多高，還是用法幣計價的。 但這次有本質不同，因此，方法2只計算M0不考慮債務是不全面的。 由於現有法幣體系已經把黃金非貨幣化，現在是競爭性貶值而不到山窮水盡不會回歸金本位。 所以，最終最可能的情況是，市場對信用貨幣徹底失去信心，那時再要重建，黃金的價格就不僅僅是需要高到支撐M0了。 畢竟如果現在老美把黃金價格提升到10000美元重回金本位，理論上是可以M0和黃金對應，但僅僅中國持有的美國國債，如果到期換成美元再兌換黃金的話，仍然可以輕易兌換完老美的黃金還有剩餘國債：2.8萬億美元國債/10000美元1盎司=2.8億盎司>2.61億盎司。 所以顯然這個價格對於無負債的信用貨幣重回金本位也許可以，對於已經高度負債的西方國家，是根本不可能的。 在回歸金本位之前，債務問題必須得到解決，也就是必須耍賴。 這種時候，如果要用通脹解決問題，他們絕不會把債務僅僅降到可持續水平(60%的GDP)。 當年羅斯福20美元1盎司貶值到35美元1盎司就是這種，一次性過度貶值，所以這次幾乎可以肯定債務問題是要清乾淨的。 還是以2012年底為目標： 明面上的14萬億+2萬億增量+2房的5萬億+2.5萬億現有這版美元的M0=23.5萬億。 還債即使用黃金，也不可能全用完，甚至不會用大部分。 因為剩下的黃金是各自貨幣的信用，將來要作為貨幣基礎發行貨幣的。 偶估計，老美最多能忍受10%的黃金外流用於還債，要么就無限期轉債成超長債，結果一樣。這樣的話，23.5萬億/（10%*2.61億盎司)=90萬美元1盎司 只算14萬億中的public債務，大概10萬億，其他什麼窟窿政府都不管，而且政府“極為慷慨”，拿出一半的黃金儲備還債，則是： 10萬億/（50%*2.61億盎司)=7.66萬美元1盎司，這個數只是現在的靜態數值，隨著每年赤字1萬億以上，這個數在以每年至少7000美元/盎司的速度上升。 到2012估計有將近9萬美元1盎司 另外的舊幣換新幣，比值就要看到時候的新幣的含金量了。 最大的可能是，內債每人最多換新幣xxx元，其他部分的內債和外債市場化解決，就是血腥拔毛了。 舊幣也一樣，國內居民每人最多按照一定比例換yyy元，其他的市場化。這還沒有考慮到潛在的社會醫療保障，社會安全等各方面潛在的虧空。 正如http://www.usdebtclock.org/網上顯示的，美國實際負債是60萬億，如果用這個數除以黃金儲備中願意還債的部分，假設其願意用10%~50%的黃金處理債務，畢竟大多數都是自己人欠自己人的： 60萬億/(50%*2.61億盎司）=46萬美元1盎司 如果要填補社會醫療保障，社會安全等各方面潛在的虧空，同時救華爾街那些大銀行，那就是天文數字了。 這還只是美國的情況，相比西方國家，估計它是除了德國外最好的了。 換成從國家到居民一身負債且基本沒什麼實體經濟拳頭產品的英國和高度負債的日本，英鎊和日元長期的前景更加暗淡。 而且這2個國家，黃金儲備更少，國民老齡化也更嚴重。總之：考慮到目前黃金已經非貨幣化（因此全面沒收老百姓的黃金難以說出口，畢竟這等於無理由的沒收老百姓手裡任何一樣普通商品），各國已經高度負債，衍生品已經出奇的瘋狂，黃金未來的目標位，僅僅依賴牛市驅動力的前2條，就可以輕鬆達到至少7000美元。 但此時黃金相對於其他商品，購買力有一定的提升幅度但有限。 如果牛市驅動的第3條因素發力，則價格至少在9萬美元1盎司左右。 。 個人感覺這裡面最可能的是，現版美元貶值到35萬美元1盎司，換一部分內債，賴掉外債(外國央行手上那6萬億美元注定是換不到財政部黃金的)和余下內債，然後新舊美元1:10000，新美元還是1盎司黃金35美元。 當然，有人會說，不是還有碳貨幣嗎？ 沒錯，那個是對的，如果是碳+黃金，那麼黃金價格目標相應會下調一點，但估計黃金比例不會低於10%，因此方法5中計算的各種數據，黃金目標價最多除以10.而且，很重要的一點，碳貨幣的實行，一定要在市場有序貶值社會穩定的前提下，因為這個碳貨幣，看不見摸不著，只有和平狀態大力鼓吹，老百姓才會被迫買單。 一旦社會不穩定，有國家破產這種，導致無序的貨幣貶值，碳貨幣就根本沒人信了。 記住，自由市場在沒有外力干預的情況下，根據最殘酷最公平的自然選擇，選擇的貨幣早就童叟皆知是金銀， 如果是金銀復本位呢？ 很簡單，銀子存量太少而工業用量大，即使存在，也只能作為黃金的輔幣，比例關係可能變化很大，1:15~1:100都有可能，但一切穩定下來後重新設定貨幣制度，白銀參與的可能性不大。 當然，這不是說白銀就不好，白銀光靠供需的狀況和歷史的傳統，無需完全恢復貨幣地位，就完全有回到1:15的可能，如果黃金10萬美元1盎司，白銀大概6000~ 7000美元1盎司，很正常。所以，對一般老百姓，買實物黃金之後，只需要關注自己買了多少盎司，存放在是否安全的地方，是否放在銀行系統之外。 而不需要關注什麼時候值多少紙幣。 那什麼時候拋出？ 要么銀行1年期定期利率能跑贏菜籃子，要么發行新貨幣後銀行1年期定期利率能跑贏菜籃子。 什麼時候能跑贏菜籃子為代表的真實通脹率，什麼時候你可以拋。 拋了換紙幣買什麼？ 沒看見道金指數到底之後會反彈麼？ 自然是買股票了，當然，那時候買房子也可以。 具體為什麼？ 去查查80年前後，美國，英國，香港的房價股票等等就知道了。 陽光下鮮有罕事。 只怕到時候一般人反而不敢買了。

謝謝 asiachen00 的好文分享 大推

轉貼舊時好聞2則. 唯有時間才能釀造醇酒 羅馬帝國興亡錄 2007/08/31 22:09 美國波浪理論的始祖、掌門師兄、各路舵主諸山信眾，被歸類為存在主義者，10幾年前他門很困惑：羅馬帝國有北蠻人虎視眈眈，北美卻不可能有北蠻人，美國的北蠻人會是誰呢？ 答案逐漸浮現，美國的北蠻人就是『信用擴張』四字，也就是天文數字的債務：個人債、家庭債、公司債、國家債。 這個觀念並非新穎，如丹尼斯羅傑斯波浪理論家等等無數美國有識之士，早就不斷提出警訊，問題是TIMING不是那麼簡單。 武士用羅馬競技場滿足廝殺，商人用華爾街衍生性金融滿足廝殺，同樣是競技場，歷史不斷重演，太陽底下並無新鮮事物。 說到商人，商朝的商人用貝殼當作貨幣，真是進步，因為商朝過去了，孩子們還可以拿貝殼當玩具，我們用紙張當貨幣，全世界的人類都是拜紙張教的信徒，早晚焚香膜拜。 衍生性金融商品的負債是本金的20倍，很可能連本金也是借來的，我們譏笑16世紀的荷蘭人炒作鬱金香花苞多麼瘋狂，一株鬱金香的天價如同台北的一間豪宅，一樣可以到銀行幾胎抵押貸款，一如次級房貸，200年後的人類不知要如何譏笑我們今日的衍生性金融商品和金融市場。 為了繁榮富庶用債務來支撐景氣，凱恩斯學說被過分解讀運用，全世界都在債留子孫，好嗎？ 一旦通貨膨脹，FED不得不調高利率，泡沫便無法無限期的隱藏下去，調降利率卻又無法對付通膨怪獸，如此兩難，也真難為了FED柏客難主席了。崩解和通膨都是怪獸，順了姑來逆了嫂，人類社會就會陷入邏輯學的兩難。救了崩解來了通膨，救了通膨來了崩解。 君子之交淡如水，淡如水可以長長久久，人類社會簡單樸素的生活，反璞歸真也是可以長長久久吧！ Walker提到：「美國是個偉大的國家，也許是史上最偉大的。但如果我們希望持續，就必須認清現實，並且開始改變。現在美國的情況，和過去羅馬強權有相似之處。」 如何改變呢？還來得及嗎？ 鉅亨看世界..........羅馬帝國興亡錄一文，真是暮鼓晨鐘呀！只是會有幾個人聽得到呢？ 通貨緊縮的時代嗎？ .分類：經濟金融2008/11/03 21:02 .分享Facebook Plurk YAHOO! 分享在我的 Facebook分享在我的 Plurk分享在我的即時通這篇文章分析了經濟金融的表象和實質內涵，能見人所未見，真是難得。 〈分析〉為了紓困 美國猛印鈔票 通縮？不！通膨如影隨形 鉅亨網林佳萱‧綜合外電 2008 / 11 / 03 星期一 10月是各國政府財經部會放送紓困利多的日子，但其中隱藏著醜陋不堪的秘密。紓困需要很多錢，而《SmartMoney》專欄作家 Donald Luskin預言，通膨如影隨形。 當美國財政部表示將提供7000億美元資金支持金融體系，就必須發行7000億美元公債，然後由某些人去買。在眼下市況中，必須有些人獨具慧眼，在大家都不敢買的時候認定購買美國公債是良好的投資；換句話說，美國財政部能否順利重建銀行的信譽，端看大家對美國財政部的信心如何。 當美國聯準會（Fed)表示將提供5000億美元的商業本票支撐短期金融市場時，這代表必須印美鈔。即便是剛剛印出來的美元鈔票，都必須讓人們毫無質疑地相信，否則美國聯準會就沒辦法透過增加流動性重建信任了。 有兩件事情密切牽繫：美國國庫券像是一紙鋼鐵打鑄的承諾，每 6個月就一定會付息，到期時能讓投資人拿到錢。這種無風險的投資安全，來自眾人對美國政府的信任，認為美國政府有能力印支付債款的鈔票，然而一旦美元沒有價值，那麼公債也跟著是張廢紙。 如果大家對錢喪失信心，那就全完了。所有紓困措施都是靠錢來進行，當錢本身失去價值，則紓困政策也不再是能提供緊急援助的政策。 什麼是錢呢？它是所有商品和服務的提貨單，也就是說，世界上一筆錢必須代表一定比例的商品或服務量，不論是當下此刻或一段可預見的未來。如果世界上的錢比相應的服務少很多，不足以買這些服務，那麼服務的價格會下滑，這就叫做通貨緊縮。但當錢多出很多，沒有足夠的服務提供，服務的價格就會飆升，這就叫作通貨膨脹。 現在的情況：美國財政部借了一大堆錢支援今年提出的經濟刺激政策、金融機構紓困方案、房屋救助計畫、Fannie Mae與 Freddie Mac接管等等，總計相當於 1.5兆美元，聯準會的資產負債表光是前兩個月債款就暴增不少─從8500億美元擴張到 2兆美元。 10月美國國債以空前速率增加，繼 9月底國債突破10兆美元大關後，10月又增加超過5000億元，從今年 7月21日算起不到 4個月增加 1兆美元。 但全世界沒那麼多商品或服務供應，Donald Luskin直言，唯一可能的後果就是通膨。 投資人或許完全無法想像， 3個月內油價都降了超過一半，這種情況下通膨怎麼可能造成威脅呢？當全球突然陷入深沉的經濟衰退、消費萎縮的情況下，怎麼還有通膨作祟的機會？在美國傳統名目公債與抗通膨債券間殖利率利差保持負值（10年來首度出現），顯示通縮威脅的情況下，怎麼還有通貨膨脹？ 上星期聯準會降息到1%的公開聲明中就表示，通膨已死。聯準會主席Ben Bernanke大概也是這麼想。 Donald Luskin不無諷刺地說，如果投資人相信這番話，他很敬佩投資人的信心和樂觀，至少可以肯定，目前這種信心和樂觀在市場上供不應求。 不過實情是，美國財政部為了援救金融體系而舉債太多（相當於所有主要國家的國庫加起來），沒理由不讓公債殖利率提升，當公債殖利率飆高，聯準會和全球央行可能要決定購買部分公債，保持低利率，全球才能從經濟衰退脫身。 這就是債務的「貨幣化」，意思是說各國政府只是印鈔票，根本不是借錢，而這永遠都會導致通貨膨脹。但各國政府還是會這麼做，因為大家相信通膨陰影已經走遠，所以不用擔心類似困擾。 然而，就因為他們相信通膨消失的信念讓通貨膨脹借屍還魂。只要印了過多的鈔票，通膨就是會發生，這與油價跌到幾塊錢無關。因此如果油價跌了 50%呢？只要政府繼續印鈔票，油價不會跌太久，商品市場也是同一個道理。政府印太多鈔票最後引發通膨，所有的東西都變貴，這個規則歷久不衰。 不過 Donald Luskin認為，情況還沒升高到拉警報的程度，整個發作過程會慢慢來，現在還有一點時間，因此目前還有機會避免事情發生，但如果忽略了最初的徵兆，情況恐將惡化。他表示，希望危機引爆前，通貨膨脹已經獲得控制。 或許最好的方式是運用黃金；近期黃金的反應領導市場走向，金價下跌，引領所有東西的價格走弱。如今現金是王道。 不過，黃金是世界上唯一最能敏感反應通膨的東西， Donald Luskin指出未來一年後黃金可能會開始感受通膨威脅，當金價重新回到之前歷史新高每盎司1000美元，然後還繼續上漲時，黃金就是感受通膨的金絲雀。

請問asiachen00兄 文章從哪轉的呢? 想去拜讀他的其他好文 謝謝^^

對於自己的成就，巴菲特向來歸因於社會體系給予他優厚的支持與回饋。「 我的錢很多，代表我必須向社會做出許多回饋，」所以巴菲特不只會賺錢，也是非常慷慨的贈與者， 除了為家人成立5個基金會，讓子女從事各自的慈善事業外， 2006年更宣布將資產的85%（總值370億美元的股票）分20年捐給5家基金會，成為美國史上最鉅額的慈善捐款。 【完整內容請見《經理人月刊》三月號】